نوراحمد اهنگ خال دیری خال دیری

نوراحمد اهنگ خال دیری خال دیری مـقالات – برگه 9 – رهروان - rahrawan.com | Calaméo - آزادی اندیشـه و گفتار و زنگی سست شمشیر بـه دست | صفحه اول - Сайт baztabehaqiqat! | دیموکراسی و جامعهء مدنی درون افغانستان |

نوراحمد اهنگ خال دیری خال دیری

مـقالات – برگه 9 – رهروان - rahrawan.com

جنایـات حزبی

قسمت پنجم

نردبان جنایت


mfarhoed@hotmail.com
رهبری حزب دموکراتیک خلق که تا همـیدون
متهم و مظنونی هست بدون زیر نویس و
اما بقیة السیف آن بـه زیرنویسی
 ضرورت دارند

این سخن پایـان ندارد لیک ما

پژوهشگران درون حوزۀ جنایت شناسی حزبی ، نوراحمد اهنگ خال دیری خال دیری درون وضعیتی قلم مـیزنیم کـه از یکسو دسترسی بـه مأخذ های استخوانی و شفاهی و مکتوبی نداریم و از سوی دگر نوشته هایی کـه از خامـه های رهبران زوال یـافتۀ خلقی – پرچمـی و جنرال های چند ستارۀ روسی بیرون ریخته و بیرون مـیریزند ، بـه لحاظ درجۀ حقیقت گویی،و بکاربرد روش های علمـی ، بـه علت اعتیـاد بـه انقیـاد و ازخودبیگانگی موجوده ، زیـاد قابل اعتبار و اطمـینان نمـی باشند .

 در چنین حالتی پژوهشگر ناگزیر هست تا با سرازیر شدن درون حوزۀ ساختارشکنی متن و هرمنوتیک معنا و کنکاش های متفاوت دگر ، با بازخوانی تولیدی و تلفیقی مکتوب های سوخته ، سخنرانی های بریده وگمشده، فرامـین مفقودۀ  اعدام  ، دوسیـه های شکنجۀ زندانیـان ، دساتیر ویرانگر و پنـهانی کمـیتۀ مرکزی و شورای انقلابی ، زخمـهای قربانیـان زنده ،… و  خوانش های تازه و جدی از کتاب ها و نوشته های موجود حزبی ، بـه کشف حقیقت نزدیک شده و به تولید معانی  بدردبخور ، عبرت انگیز و انسانی برسیم  .                                                                                                 
قرائتی کـه من از نرخ جنایت حزبی ارایـه مـیکنم ،اگر از یکسو  دربرگیرندۀ بُرش اقتدار درون فُرم برنامـه ریزی شدۀ ( تصمـیم گیری جمعی و جناحی ) جانیـان هست از جانب دگر  درون نمای زیر مؤلفه های اختلال شخصیتی ( روانی ، منفعتی ، استخباراتی ، … ) و به فردیت نارسیده را نیز مـیکاود .                                  
در مورد مقالات و کتاب های حزبیـان و مشاورین روسی بـه چند شاخصه مـی توان توجه کرد :                                                                                       
1 – نیت مندی حزبی و انقیـادی
2 – مخاطب جویی حساب شده
3 – غیر کشی مجدد ِ قلمـی
4 – قطعیت و سلطه گری شیزوفرنیک

اگرچه مسألۀ ” کشف نیت مؤلف ” را دیریست کـه تیوری مرگ مؤلف ( بارت و فوکو ) برباد داده هست ولی آنچه کـه من درون این رویکرد مـیجویم  چیز دیگریست . نوراحمد اهنگ خال دیری خال دیری درین جا ما با نیت منفرد ( نویسنده ) سروکار نداریم بل با نیت حزبی ( جمعی ) درگیر مـیمانیم .                                               
به باور من هنوز رهبران و نویسندگان خلقی و پرچمـی بـه فرد تبدیل نشده اند، فردیت درون نویسنده بـه معنای گذار از ناآگاهی بـه آگاهی هست ، گذار از ایستایی و انجماد بـه پویـایی و شکوفایی هست ، گذار از صغارت عقلی بسوی استقلال و تلالؤی فکری هست ،فردیت  بـه مفهوم پرش از انقیـاد بسوی آزادی هست . نوراحمد اهنگ خال دیری خال دیری فردیت یعنی “تحقق خویشتن ، یکپارچه شدن ناآگاهی و خودآگاهی”(یونگ). و اما درون ماجرای نوشته های حزبیـان رابطه بین : نوراحمد اهنگ خال دیری خال دیری مؤلف –  متن – مخاطب  ، از روال انفرادی دور مـی شود و در قلمرو حزبیت و دفاع از جمع بطرز موهومـی زندانی مـیماند .                                             
انسانِ خلقی و انسانِ پرچمـی چه درون قلمرو  حاکمـیت چارده ساله و چه درون قلمرو پساحاکمـیت و حوزۀ متن  ، نـه انسان کلی هست و نـه انسان  منفرد . انسان کلی درون حوزۀ ادبیـات و نظریـه های دینی ، عرفانی و اجتماعی  پیشامدرن مطرح بوده و انسان مشخص درون فضای تفکر فلسفی روشنگری و مدرنیته بـه فردیت مـیرسد . عقل انتقادی بـه حیث محصول فردیت یـافتگی ، درون چگونـه مستقلانـه اندیشیدن هست که خودرا درون هوای نقادی طرح ریزی مـیکند .                                             
رابطه بین انسان انتزاعی و انسان مشخص همان شکافی بود کـه در درون حزب دموکراتیک خلق بطور مخدوش شدۀ آن اتفاق افتاد و  رابطه بین فرد و آزادی جای خودرا بـه رابطه بین عضو و بردگی خالی کرد و عضو حزبی را از خلاقیت و فردیت و خروش مستقلانـه و انتقادی باز داشت .                                        
دورکهایم  درین مورد پاسخ نمـیدهد بل سؤال مـیکند کـه ” چگونـه هست که فــرد هرچه مستقل تر مـی شود ، بیشتر بـه جامعه وابسته مـی گردد ؟چگونـه ممکن هست او هم فردیت یـافته تر باشد و هم همبسته تر ؟ زیرا مسلم هست که این دو تحول هرچند بـه ظاهر متناقض اند بـه شیوه ای همانند رخ مـی دهند ”          
خلقی و پرچمـی درون دورۀ پیش از حاکمـیت ثوری مانند تمامت روشنفکری افغانستان از موضع طرد گفتمان ، تاپه زنی و گریز از تولیدو توزیع اندیشـه ، سر بالا مـیکند و از همـینروست کـه با کوله باری از  فقدانیت  فردیت یـافتگی و پویـایی و آزاد بسوی حاکمـیت مـی آیند و چهرۀ فکری خلقی و پرچمـی درون دورۀ پسا حاکمـیت ،بطور زننده ای از موضع پرورش نیـافتۀ قبلی بـه پایین تر از پایین مـیلغزد و سیمای خودرا درون کفتارگونگی و قتل گفتمان و اندیشـه استحاله مـیکند . روشنفکری کـه پیش از قدرت از ” سلاح انتقاد ” دم مـیزد اینک بعد از تسخیر ارگ بـه دالان ”  انتقاد سلاح ” اطراق مـیکند . رهبران خلقی درون هردو دورۀ خود جمع اندیشی کاذب را فدای فرد اندیشی دروغین مـیسازند . فرایند کیش سازی ها شخصیتی مساوی مـیماند بـه شخصیت زدایی های کیشی .خلقی و پرچمـی جایگاه فکری و کارکردی خودرا بـه دلیل نادانی و قطعیت ،بمثابۀ آدمـهای مبارز و آگاه از دست مـیدهند .                                  
انسان خلقی و انسان پرچمـی کـه در مرحلۀ رزم تشکیلاتی و ایدولوژیک گویـا بدنبال ” سخصیت های کامل و ابرمرد های نیچه یی”سرگردان بوده و در کارگاه دنباله روی ها ” شخصیت ها “مـیتراشیدند، اینک بعد از جابجا شدن بر نمایشگاه قدرت ، پرده ها را از روی ” بُت های سرگینی ” برمـیدارند . ” نابغۀ شرق ” پیش از ارایۀ نبوغ بـه ” مسخرۀ شرق ” تبدیل مـیگردد و ” ببر انقلاب ثور ” با نوشیدن سوپ و داروی مرگ موشی بـه ” موش انقلاب ” استحاله مـیکند . ” پدر معنوی مرحلۀ نوین و تکاملی ” بـه طریق نوین و متکاملی درون اعماق کاغوش های انترناسیونالیستی حیرتان مـیپوسد و ” خاد ” بعد از شخمزدن زمـین های ممنوعه درون لقای ” قصاب خاد ” درون کنار تبرزین های خونین درون چوک آریـانا آویزان مـیماند .                                                                                           
انسان خلقی و انسان پرچمـی بدنبال الگو ها و ملاک های من درآورد گم گشته هست ، با گرایش بـه جمع اندیشی ، فردیت خودرا درون مسلخ الگو گرایی بـه زیر تیغ هست . نمایش بت های سرگینی این نکته را اثبات مـیکند کـه جمع اندیشی حزبی و جناحی یک دروغ کاسبکارانـه و محیلانـه ای بیش نبوده هست . مقولۀ حزب ، اندیشیدن های جمعی و آزادی های فردی را درخود شکوفا مـیسازد ، چیزی کـه در حزب دموکراتیک خلق درون هردو جهت اتفاق نیفتاد .                                        
جمعی اندیشیدن درون حزب دیمو اتفاق نمـی افتد حزبی کـه فاقد عنصر اندیشیدن بـه مفهوم نقد ، دیـالوگ سازنده و برون شدن از نابالغی هاست ، بـه سرحد تصمـیم گیری های یکجانبه و بدون تأمل و تأویل سقوط مـیکند . فیصله های بـه گفتمان نیـامدۀ جمعی جای اندیشیدن های جمعی را پُرمـی کند . جمعی نیندیشیدن رهبران حزبی از ساختار الگوبندی و ملاک بندی های قبلاً فرمایش داده شده و قبول شده پیروی مـیکند کـه این فرایند یـا بـه شیوۀ تقلید کورکورانـه و جلف از کلاسیک ها یـا بطریق سرماندن بـه اوامر و هدایـات صادره اجراء مـی شود . چون رهبری حزب بـه جمع اندیشی تمکین نمـی کند و به علت فردیت نیـافتگی ، بطور طبیعی بسوی ایگوییسم ( خود پرستی ) سادیسم ( دگرآزاری ) نارسیسم ( خود شیفتگی ) مـیرود و از  عالیجنابان بجای رهبران انقلاب و خوشبختی انسان ، ایگوییست ، سادیست ، نارسیست و سر انجام بـه خاطر تداوم بخشیدن بـه نیندیشیدن و تقدیس مأبی بـه های مفرغین سامری تبدیل مـیگردند .                                                                              
نیندیشیدن جمعی و فقدان فردیت یـافتگی ، چگونـه درون زندگی روزمره اتفاق مـی افتد ؟ انسان آزاده بـه حیث یک روشنفکر مبارز و منتقد همـیشـه درون هر موقعیتی از خود عالعمل نشان مـیدهد. و اما چرا از مـیان خلقیـان حتی یک نفر خلقی نیز درون برابر  لست چهارده هزار اعدامـی بیگناه از جا نجنبید ؟ چرا یک نفر خلقی درون برابر قتل دسته جمعی قیـام کنندگان حوت هرات و چنداول کوچکترین عالعمل انسانی ازخود نشان نداد ؟  چرا از مـیان پرچمـی ها یک پرچمـی پیدا نشد کـه در برابر یورش  ارتش شوروی مـی ایستاد و به حیث یک افغان آزاده اگر لازم مـیبود بـه زیر رگبار هم مـیرفت ؟ ( خلیل زمر یگانـه پرچمـی هست که بـه علت نامعلومـی یـا لااقل به منظور من معلوم نیست ، از ماه عسل کودتای هفتم ثور درون دورۀ خلقی و بعد درون مرحلۀ اشغال یعنی دوران پرچمـی ، درون زندان سیـاسی پلچرخی زندانی بوده هست ،من کـه در پلچرخی زندانی بودم او را درون بلاک دوم دیده بودم) چرا یک نفر پرچمـی بـه شکنجه و اعدامـهای خاد و قتل های دسته جمعی نـه نگفت و به افشاگری ، استعفاء و عصیـان  دست نبرد ؟  چرا که تا هنوز کـه هنوز هست یک که تا حزبی بالانشین پیدا نمـی شود کـه جنایـات عدیدۀ حزبی را بـه بیـان درآورد ؟                                                                             
چرا ؟ به منظور اینکه پلۀ رابطه بین انسان ایستا ،مبهم و یکپارچۀ حزبی و انسان پویـا ،مشخص و آزاده برباد رفته بود ، به منظور اینکه چنین افرادی هنوز بـه ترکیب شدگیذهنی بـه مفهوم یونگی نرسیده اند. به منظور اینکه حتا بـه ” فردگرایی کـه هستۀ متافزیکی و هستی شناختی لیبرالیسم هست ” ( سن سیمون ) توجه نکرده اند .  انسان حزبی بـه گونـه ای کـه ما دیده ایم یک تیپ عجیب الخلقه هست و فقط بـه مدد روش های انسان شناسی ، جامعه شناسی و روانشناسی ویژه مـی توان حزب دموکراتیک خلق را کالبد شگافی کرد . درون معادلۀ رهبر ( بـه حیث نماد جمع ) و رهبر ( بـه حیث یک فرد ) بی رابطگی مدحش مستولی مـیگردد . فرد بجای شکوفایی مشخص ، بسوی انقیـاد اخلاقی ، بردگی سیـاسی و انضباط کاغوشی سوق مـیابد .                                                                                           
فردیت مدرن اگر داشتن روش و نگرش ویژه و دیـالکتیکی درون بارۀ جهان ، انسان و جامعه باشد ، ایدولوگ های سویتست حزبی کـه از سوسیـالیسم و راه رشد غیر سرمایداری دم مـیزدند ، نمـیدانستند کـه سوسیـالیسم  برمبنای عقاید سن سیمونی و مارکسی ، فاز پساکپیتالستی هست و نوعی گذار از انسان انتزاعی ( اساطیری ، عرفانی ،دینی )به انسان فردیت یـافته ( نقاد ، روشنگر ،متخصص ) را احتوا مـیکند . خلقی – پرچمـی از مغاک انسان پیشامدرن درون سایۀ دستگاه ِ مبهم مفهومـی ،قالب بندی مـی شود . خلقی و پرچمـی بـه منزلۀ اسم عام ،در مسیر ایستای خود یک انسان غیر شخصی باقی مـیماند ، نمـیتواند از درون بـه خودِ منفرد شده نظر کند و درونیت خودی را بـه جمع بیرونی ، آگاهانـه منعکند . 

 همچو شـه نادان و غافل بود وزیر

قطعیت و سلطه خواهی درون حوزۀ اندیشـه ،مبارزه و گفتمان درون واقع مرگ تمامـی ارزشـهاست ، رهبران حزبی خلقی – پرچمـی و مقامداران حزبی – دولتی یعنی صاحبان زنجیر و ذولانـه با استفاده از سیطرۀ دولتی بـه قطعیت و سیطره درون حوزۀ اندیشـه نیز دست زده اند . ایدولوگ های حزبی تلاش داشتند که تا با نوک نیزه ، درستی عقاید خودرا که تا سرحد احکام مطلق و قطعی و لاریب مانند آیـه های آسمانی  بنمایش بگذارند . اعتیـاد بـه مطلق گویی و قطعیت باعث شده که تا هم اکنون نیز ( بعد از رسوایی و زوال ) این مطلقیت ها و قطعیت ها درون نوشته های حزبی سرازیر باشند .                                                                          
تا هنوز مشاهده نشده هست که یک نویسندۀ حزبی ، فقط من ِ خودرا بـه حیث یک آگاهی انتقادی صورتبندی کند و بیرون بریزد ، برعچنین نویسنده ای خودرا نـه درون مقام یک پژوهنده و منتقد  بل درون سنگر یک مع و مطیع، درون قالب و ساختار جمعی و جناحی منعمـیسازد . از همـینروست کـه اکثر نوشته های “بومـی و انترناسیونالیستی ” با پنـهان مدارک ِ جنایتی ، بـه قول مستنطقین خاد کـه برای  ” کتمان حقایق ” و ” انحراف بخشیدن ” قلم مـیزنند .

قمچین بدستان بالانشین خلقی و پرچمـی بـه دلیل عدم اعتقاد بـه تصویر و الفبای هومانیسم ،دموکراسی و سوسیـالیسم ، بـه دلیل فقدان خودآگاهی جمعی و فردیت یـافتگی مدرن ، بـه دلیل نبود تربیۀ سالم ، سازنده  و جاندار تشکیلاتی ، بـه دلیل غلتیدن وار بزیر شمشیر کی جی بی و زنجیر حزب کمونست شوروری ، بـه دلیل وفور مزمن هستری بـه سویۀ جناحی و سویۀ انفرادی ،… و سرانجام بـه دلیل رسیدن بـه ثروت و شـهرت بوده هست که  سردمداران جناحهای حزبی از مرحلۀ تکثر و انبساط قدرت بـه ” انقباض قدرت ” رسیده و از آن بسوی کوچکتر و یکدست هرچه بیشتر انقاض قدرت پیش رفته اند . شاید درینجا این تعریف ماوبر از قدرت بر رهبران قدرت گیر خلقی و پرچمـی بطرز احسن صدق کند کـه قدرت یعنی ”  یک یـا چند نفر کـه ارادۀ خودرا درون یک عمل اجتماعی تحقق بخشند حتا درون برابر مقاومت دیگرانی کـه درین عمل مشارکت دارند ” . 

خاطره نویسان حزبی و استخباراتی به منظور تاریخ نمـی نویسند بل به منظور ” اقناع ” صفوف ناراضی حزبی ، گم خود بزیر غبار بی بازخواستی و تحمـیق مردمان ساده اندیش مـینویسند . مخاطب این نوشته های ترفندی : مؤرخین ، پژوهشگران و منتقدین آگاه نیست ، تلاشـهای قلمـی به منظور خدشـه دار حافظۀ تاریخی ، وجدان جمعی و خنجر زدن بـه آوازهای بسته شدۀ مردم صورت مـی پذیرد . اگرچه این کتیبه ها و کتاب ها بخاطر بیرون ریختن و برشمردن کمپلهای فرکسیونی ( فرکسیون درون حزب دیمو جنبۀ فلسفی ، سیـاسی- تشکیلاتی ندارد نوعی باند بازی مافیـاگونـه هست که برمبنای خودخواهی ، چوکی پرستی ، عقده گشایی ،دست بوسی مشاور ، استعمال شدن ،قومگرایی ، لوکلیسم ، لومپنیسم … قالب بندی شده هست ) هست که بعد از زوال حزبی و سقوط دولتی ایجاد مـیگردد ولی منتقدینی کـه دربرابر تاریخ مـی ایستند ، قلم هایی کـه برای آسیب شناسی جنایت به منظور امروز و فردا مـینویسند ، مـی توانند با درنظرداشت  نیت جمعی مؤلف ،  تقسیم بندی حساب شدۀ مخاطب و گذار مجدد از غیرکشی بـه انـهدام شیزوفرنیک مخالف ، از ورقپاره های حزبی و بایگان های روسی و آثار منتقدین آزاد طوری استفاده نمایند که

کز ب تیغ را نبُـوَد حیـا

 ساختار هر حزبی منجمله “حزب غیر دموکراتیک خلق افغانستان ” از یک بدنۀ تشکیلاتی و یک اندیشۀ نیندیشیده شده ، ساخته شده هست .
رهبری + مشاورین
کدرها
صفوف
در بحث جنایـات حزبی بسیـار مـهم هست که درون درجه بندی مقامات حزبی بـه اتکای احساسات شخصی ، تخیلات سرکوب شده ، تبارگرایی ، عمل نکنیم ، (درین رویکرد همۀ ما سر و تۀ یک کرباسیم ، چون تقریباً اکثریت پژوهشگران افغان بـه علت خوی نگرفتن بـه تولید اندیشـه و سهل انگاری درون عملیۀ نوشتن ، کم یـا زیـاد خودرا درون نوشته ها مـیریزیم ) و با درک این مطلب کـه ” هیچ نوشته ای معصومانـه نیست ” از چوکات روش های علمـی خارج نگردیم که تا برکلافه های مطالعاتی موجود گره ِ دگر نیفزوده باشیم  .                                                                                            
 وقتی از رهبری حزب دموکراتیک خلق سخن مـی ، مشاورین روسی را جزء لاینفک آن مـیدانم و سازمانیـافتگی جنایـات حزبی بـه این “جمع “برمـیگردد . کدرهای جوانی کـه برای رسیدن بـه کمـیتۀ مرکزی و احراز مقامات اجرایی ، صفتی را پیشـه کرده اند درون واقع مکدر هایی هستند کـه در حوزۀ جنایت شناسی بـه صف رهبران مـی پیوندند و اما کدر هایی کـه در موقف های ” کلیدی و اجرایی و تصمـیمگیر ” جابجا نبوده اند ، درون صف دیگر قرار مـیگیرند . این صفی هست که اگر از ” حق العبد ” مقروض نباشند مـی توانند درون کنار پژوهشگران و منتقدین بـه هستی شناختی خود و کالبد شکافی جنایـات حزب زوال یـافته اقدام نمایند. نوشتن ،شاید عالیترین شکل ادای مسؤلیت درون برابر تجربه هاست . اگر جوانـهای مومـیایی ناشدۀ حزب بـه اندیشیدن رو بیـاورند و بحث جنایـات حزبی را با استفاده از تجربه های عریـان که تا اعماق بکاوند ، درصف انسانـهایی قرار مـیگیرند کـه بخاطر خوشبختی انسان به منظور گلهای آفتابگردان شعر مـیخوانند .

برای من مقولۀ “صفوف حز ب ” بویژه بعد از فاجعۀ ثور ، کمـی طنزآلود و خنده آور هست . وقتی کـه رهبران و کادرهای حزب از مطالعه وفهم مارکسیزم و لننیزم بی بهره بوده اند، وضعیت ذهنی صفوفی کـه بالاجبار بخاطر یک لقمـه نان و ” سر ب ” بـه حزب سرازیر گشتانده شده اند ،  چه خواهد بود ؟ صفوف چند صد هزار نفری حزب بیـان روشنی از تطبیق استبداد درون یکسانسازی افراد بوسیلۀ رهبران مزدور هست .وقتی کـه معیـار عضویت ” سویتست شدن ” و ” انقلاب برگشت ناپذیر ثور ” را پذیرفتن باشد ، ما با جنایتی از رنگ دگر مواجه مـیگردیم .

یـا عضو حزب یـا زندان ، یـا عضو حزب یـا تنزیل رتبه ، یـا عضو حزب یـا خانـه نشین شدن ، یـا عضو حزب یـا درون خط اول جنگ فرستاده شدن ، یـا عضو حزب یـا مشکوک دایمـی ماندن ، … اینگونـه بود کـه افراد شـهر نشین افغانستان ، ناخواسته بـه صفوف حزب تبدیل ساخته شدند . مطالعۀ مفهوم ” صفوف حزبی ” پژوهشگر را بیشتر بـه کشف جنایت حزبی و تکثر قمچین نزدیک مـیسازد . با استفاده از زور و جبر دولتی ، حزب را  پنداندن ، استبدادی هست که با ساختار و کارکرد  انگیزسیون  های قرون وستایی تفاوتی ندارد . بعد صفوف حزب هم بـه لحاظ تشکیلاتی ( اجبار سیـاسی ) هم بـه لحاظ اندیشـه ( نیندیشیدگی ) بـه حیث سوژه ( فاعل شناسا ) مطالعه نمـیگردد بل درون موقف ابژه (متاع دستبر شده ) مورد برسی قرار مـیگیرد .  چگونگی ساختارمندی صفوف حزب زمـینۀ آشکاریست به منظور مطالعۀ جنایـات حزبی درون قلمرو تشکیلات اسپارتی .                 
                                                            

1 . کنفرانس اضطراری

اگر اندیشـه ها ی ویرانگر ، بطور دقیق آسیب شناسی شود ، بـه این دریـافت نزدیک مـی شویم کـه جنایـات حزب دموکراتیک خلق ، از اندیشـه های دگم یـا بی اندیشگی،( تجربه ثابت کرد کـه رهبران حزب دیمو بـه لحاظ گرایش بـه اندیشـه های مارکسیستی – لننستی، کم سوادترینان عالم بوده اند ، اکثریت بـه اتفاق آرای شان که تا هنوز نمـیدانند کـه مارو انگلس چند که تا کتاب و چند که تا مقاله نوشته اند ) بـه اضافۀ مزدور غیر انسانی رهبری آن منشاء مـیگیرد ، وقوع جنایـات حزبی طی چهارده سال بـه حیث یک ” عمل سازمانیـافته و هستریک ” درون وجود حزب مزدور آنقدر مزمن ، مستمر و گسترده هست که فقط با تداوم پژوهش و قرائت مکرر حوزه های فکری آن مـی توان بـه لایـه هایی از ادراک نسبی نایل شد .                                                                                               
دوشاخصۀ اساسی بود کـه در مغز حزب بـه جنایت منتهی گردید :

1 – وابستگی وار رهبری حزب دموکراتیک خلق بـه کا جی بی و حزب کمونست شوروی
2 – گرایش دیوانـه وار بـه قدرت و انکار دیگران
پراتیک خونین حزب دموکراتیک خلق ( بعد از فاجعۀ ثور ) آن چیزی هست که هر مخاطبی آن را مـی تواند حس کند و از طریق تجربه های ملموس بـه دریـافت های معینی برسد و اما یک محقق و منتقد آگاه و یک تأویلگر متن ، مـی تواند بی آنکه بـه پولیگون پلچرخی و گورهای متکثرجمعی مراجعه کند از روی یک متن ، یک صفحه ، یک جمله بـه تبارشناسی ، آسیب شناسی و هستی شناسی اندیشـه های فاشیستی حزب دموکراتیک خلق برسد .                                                        

” رفقا  !
باید بـه صراحت بـه شما خاطر نشان بسازم  :
کی کیست ؟ چگونـه حتما شناخت ؟ افغان وطن پرست کیست ؟ وطن پرست آتشین افغان نوین کیست ؟
کسی کـه وفادار بـه دوستی افغان – شوروی باشد ،
این ملاک عمل ماست ” ( کارمل )

youtube.com

این چند جمله کـه خیلی عادی بـه نظر مـیرسد ، درون درون خود یک عالم  انقیـاد و صد عالم جنایت را پنـهان دارد . درین متن ، ملاک افغان بودن ” وفاداری بـه دوستی افغان – شوروی ” پنداشته شده هست . فرد را بالاجبار درون جمع ،مستحیل و ذوب ساختن هست .جنایت از کجا سرچشمـه مـیگیرد ؟ از یک حکم ، از یک بینشی کـه به فرمان و دستور خونین شباهت دارد که تا به یک گفتمان انسان شناسانـه ، فلسفی و سیـاسی . جنایت از فکری فوران مـیزند کـه مخالفین بـه یکسان سازی محکوم مـی شوند ! فکری کـه مخالف و دگر اندیش را انکار مـیکند !                                                            
رهبر حزب دموکراتیک مـیخواهد کـه از هر دهقان بچۀ افغان از هر دوشیزۀ شریف  وسرفراز افغان  ” شـهروند سویتیستی ” بسازد ، جهالت و سفسطه حتا درون بینش های پیشا سقراطیـان نیز حدی و اندازه ای دارد . تکامل اجتماعی یک قوم منوط بـه تحولات تاریخی و عمومـی یک جامعه هست . ملاک های زیستی واجتماعی را این سلاطین ، فراعنـه ،موبدان ، نازیسم و سویتیسم و یـا بلهوسی افراد نیستند کـه تعین مـیکنند ، بل این فرایندِ مناسبات ذوجوانب اجتماعی هست که هنجار ها و ملاک ها را درون درون خود صورتبندی مـیکند . این حرف ها درون حوزۀ نظریـه های علوم انسانی حکم الفبا را دارند و اما افسوس کـه ” تیوریسن های مزدور و کاذب ” حزب دیمو ، حتا با خطوط الفبا ها هم آشنایی نداشتند .  اگر موضوع را بـه شیوۀ دریدایی و هرمنوتیک فلسفی خیلی بغرنج نساخته باشیم  ، معنایی کـه از جملات کارمل درون ذهن من تولید مـی شود این هست : هشدار !                                             
تو کـه به حیث یک افغان ، دوستی با شوروی را قبول نداری ( انقیـاد ومزدور )، بر مبنای ملاک حزبی من ، اتومات اشرار و ضد انقلاب و انتی سویتیست هستی بعد نتیجه اش این حکم مـی شود کـه ” سر ب لازم آید این چنین افغان را ” ! دیده مـی شود کـه چگونـه از یک فکر غلط و غیر علمـی فاجعه و تباهی برمـیخیزد .                                                                                     
چقدر احمقانـه خواهد بود کـه در یک جامعۀ طبقاتی و کثیر القومـه به منظور افغان بودن و وطن پرست بودن معیـارات مطلقه ی حزبی وضع نماییم  ،چنین نگرش هایی مـی خواهند آدمـهای رنگارنگ را درون تابوت واحده جابجا نمایند .                                                                                     
اگر تمام سخنرانی ها و اعلامـیه ها و ” تزس ” ها و پروتو کول ها و فرامـین و مقالات …  رهبری حزب دموکراتیک خلق را مورد بازخوانی و تأویل قرار بدهیم ، از بند بند آن فاشیسم ، زور گویی ، بردگی ، انقیـاد ، تسلیم طلبی ملی و ریختاندن خون بنی آدم مـی چکد .                                                           

 ” افغان کیست ؟ی کـه وفادار بـه دوستی افغان – شوروی باشد ”
” این زبان بسته های مطیع و سر بـه راه، بدون یوغی کـه بر گردن دارند گامـی بر نخواهند داشت ”  اما نو ئل کانت
کنفرانس اضطراری شاید سرآغاز خوبی باشد که تا پرش بسوی نردبان جنایت را پله بـه پله روشن نماید .
ملگری متروخین کـه از خواب مسخ آلود و متلاشی شده کی جی بی بیدار گشته هست ، از روی تکبر ، بـه رخسار رهبران شکستۀ ثوری سیـاهی مـی پاشد و از روی ترحم بـه صفوف خوابزدۀ حزب دموکراتیک خلق ، سپیده مـی بخشد :                                                                          
” بر اساس هدایت مسکو به منظور هر عضو کمـیتۀ مرکزی و های شـهری و ولایتی سازمانـهای حزبی ح د خ ا درون سال 1977 مخفیـانـه جانشین متبادل انتخاب ، تربیـه و تثبیت شد . قرار بود آنـها درون صورت سرکوب ناگهانی یـا دستگیری رهبران حزب زمام امور حزبی را بدست گیرند ” 1

                                                                 
اگر ساختار این متن را بـه واحد های کوچک تر تقسیم نماییم ، از این جمله :     “درصورت سرکوب ناگهانی یـا دستگیری رهبران ”                                                                                
دانسته مـی شود یعنی این معنا تولید مـی شود کـه ” هدایت مسکو ” ناقوس کودتای ثور هست که ” براساس ضرورت” روسها بـه صدا آمده هست .                                                              
اسناد نشان مـیدهد کـه حزب کمونست شوروی ، کی جی بی و جی آر یو  به منظور سرنگونی جمـهوریت داؤد بطور جدی و سازمانیـافته از 1977 دست بکار شده هست . چرا خلق و پرچم بعد از سالها جدایی ، تخریب ها و توطئه های ذات البینی ، مـیش و گرگ بودن ها ، سرانجام بالاثر فشار گویـا ” دولت و حزب کمونیست شوروی و احزاب برادر” درون دوازدهم سرطان 1356 مجبور بـه امضای سند ” کنفرانس وحدت ” مـی گردند ؟                                                                              
و چرا ” این سند تاریخی حزبی چه قبل از قیـام ثور چی بعد از انحلال ح.د.خ.ا و تأسیس حزب وطن درون ارگانـهای حزبی مجال نشر نیـافت و در دسترس صفوف حزبی قرار نگرفت . ”     ؟ ( پنجشیری ، ظهور و زوال ) .
 و ” باینگونـه ، کنفرانس وحدت ، تصمـیم تاریخی مـهمـی را درون بارۀ ختم فعالیت های جداگانـه بوسیلۀ جناح های دوگانۀ حزب اتخاذ کرد ”  ( کشتمند ، رویداد های تاریخی )
وهمـین کشتمند هست که درون هنگام صدارت خود ، نـه بدلیل جنایت شناسی خلقی ها بل بدلیل توهین شدن و زندانی شدن خود درون دورۀ خلقی ها ،( اعترافات کشتمند را خلقی ها از طریق تلویزیون و رادیو و لادسپیکر های متحرک جار مـیزدند کـه کشتمند بـه جاسوس بودن و خیـانت خو د اقرار کرده هست ) بعد از تسویۀ حساب نسبی با رهبری باند امـین ، بـه این نتیجۀ بالمثل مـیرسد و مـیگوید: ” یکسره شدن کار خلقی ها درون ظرف یک سال “. کشتمند نمـی خواهد افشا کند کـه چرا نـه علامـه و استاد کـه دکاندار وموچی و لبلبو فروش چنداولی کـه نـه جاسوس بودند و نـه خاینین ملی ،درآنزمان اعدام مـیگردند ولی وی کـه به خیـانت ملی و جاسوسی متهم بود بـه زیر تیرباران نمـیرود ؟ جانیـان بومـی عادت کرده اند که تا منتظر بمانند کـه تواریش شویدوف درون کتاب جنگ درون افغانستان درین موارد چی مـینویسد :                                                                                         
” هنگام بازجویی از قادر و کشتمند ، آن دو را مورد شکنجه قرار دادند و فیصله د آنـها را با یک گروه از افسران بر پایۀ مادۀ 204 قانون جزا بـه جوغه های اعدام بسپارند . تنـها بعد از تقاضاهای پیوسته جانب شوروی درون اکتبر 1979 مجازات اعدام آنـها بـه زندان درازمدت تعدیل گردید ”  2

در کودتای ثور بود کـه این “تصمـیم تاریخی ” و ” تبادل مخفیـانـه ” درون بارۀ وحدت حزب ، بطور واقعی وخونبار آن علنی مـیگردد ، وحدت حزب درون سرطان 56 یک معامله و ” توطیۀ استخباراتی ” بود کـه بخاطر خنجر زدن بـه سردار دیوانـه ، توسط کا جی بی و جی آر یو بـه سامان رسید .                                                  
 باند کرملین از گوشـهای مستمری گیران  کابل نشین خود  کش مـیکند و آنـها را بـه زور ربل و  وعدۀ ارگ بـه سوی یک حجله مـیکشاند . اگرچه مـیخاییلویچ تره کانوف و ماریدوف از زادروز ایجاد حزب باهم جور نبودند ولی ” بر اساس هدایت ” خودرا مانند های مـهر شده  چُپ گرفتند .                                           
رهبری پسا کنفرانسی کـه کادر های جوان و صفوف حزب را بنام استقرار  سوسیـالیسم و دموکراسی اغفال مـید ، بزودی بعد از کودتای ثور ، مزدور و خونریزانگی خودرا بـه نمایش گذاشتند و  صفوف بی خبر و ناآگاه حزب را کـه از دست نشاندگی خود چندان ادراکی نداشتند ، بجای بهشت بـه اسفله سافلین و مسلخ جلادان قرمزین پوش انتقال دادند .

” درون طی 117 روز یـا سه ماه و بیست و چهار روز کـه از قیـام نظامـی ثور مـیگذشت (- قیـام بشرمانید انقلاب برگشت ناپذیر ثور بگو -) من شاهد جلسات بیشمار یکنواخت والت آور و ملال انگیز بودم کـه به اصطلاح روی دل انسان مـیریخت و بر روانش سایۀ انده مـی افگند درون جلسات از ” انقلاب برگشت ناپذیر و دورانساز ثور ” و  ابراز خصومت و انتقام جویی از  ” دشمنان انقلاب و خلق ” پرگویی مـیشد ” ( کشتمند ، یـاداشتهای سیـاسی ) فقط وقتی کـه پای ملامتی رقبای حزبی درون مـیان باشد ، قسمتی ازحقایق عریـان ، دوباره بیرون ریخته مـی شود و به ” خصومت و انتقام جویی از دشمنان انقلاب ” کـه خرمن خرمن درون سخنرانی ها باد شده هست ،اعتراف بـه عمل مـی آید و اما وقتی پای خودشان درون خون و چیغ اعدامـی بند مـیماند ، با زیر پا مفهوم وجدان ، از کنار حقیقت و اعتراف مـیگریزند . مادران سیـاه پوش وطن از رهبران پرچمـی مـی پرسند کـه شما مگر درون جلسات بیروی سیـاسی و کمـیتۀ مرکزی تان به منظور مردم افغانستان چشمـه های عسل و چاه زمزم حفر مـیکردید ؟ مگر شما درون جلسات محکمۀ اختصاصی انقلابی تان به منظور اعدامـیان جوان بجای کفن ، درفش آزادی مـیدوختید ؟ خلقی ها کـه در جلسات شان ماشین آشویتس مـی ساختند مگر شما درون جلسات شورای انقلابی و کمـیته های حزبی تان به منظور خاک انداختن بر های قتل های دسته جمعی بولدوزر نمـی ساختید ؟ مردم دهکده های شـهید و عاصی از شما مـی پرسند کـه عالیجنابان مگر بوسیلۀ تانکها و ناپالم  و سکاد شوروی بالای مردم  دهکده ها گل نسترن مـی افشاندید ؟ مگر شما با داشتن دوازده ریـاست خاد ، بروی مخالفین سیـاسی تان عطر پاریسی و عنبر هندی  پاش مـیدادید ؟ شما با صادر اعدام ها و تلاشی های خانـه بـه خانـه مگر با غنچه های لاله و گلاب بـه احوال پرسی و عیـادت شبانۀ مردم مـیرفتید ؟  

                                                                                          
کنفرانس وحدت چگونـه نردبان جنایت مـیگردد ! ؟

 با چرخش حساب ناشدۀ داؤد از شعاع سایبریـا بـه دایرۀ کالفرنیـا ، خرس قطبی بـه لرزه مـی افتد و سرباشی نوکران خانـه زاد (الکساندر ماریدوف = کارمل) کـه دیروز به منظور سردار دیوانـه  قصیدۀ ” خطاب بـه مردم ” را انشاد مـیکرد ، و پیشتر ازآن دستان اعلیحضرت را درون لگن سویتیزم مـیشست ، امروز  درون تبانی اجباری با شاخۀ ” مسخرۀ شرق ” ، با ترور مـیر اکبر خیبر ، سردار غافل را به منظور خنجر زدن آماده مـیسازد.                                                                             
” ببرک «کارمل » درون دوران تحصیل و بعد از تاسیس ح د خ ا بعضی اوقات به منظور ملاقات و دیدنم مـی آمد و همـیشـه دست های مرا مـی بوسید  ….ولی من بالای وی اعتماد نمـیکردم…. “

ظاهرشاه ، بی بی سی

تره کی  درون 1971 رسماً اعلام کرد :
 “ببرک کارمل جاسوس سلطنت هست ، بـه علت زدوبند با سردار ولی از حزب اخراج شده هست ، پرچم حق ندارد کـه به حزب دموکراتیک خلق کلمۀ افغانستان را بیـافزاید زیرا پرچم فرکسیونی هست که از پیکر حزب جدا گردیده هست ”                  
شاید به منظور امروز و فردای نگارش ، بار بار  این پرسش مطرح باشد کـه مسؤلیت کودتای خونین ثور و جنایـات ناشی از آن بـه عهدۀ چهانی هست ؟ استعمار قرمز یـا حزب دموکراتیک خلق یـا هردو ؟چون حزب مجموعه ای از آدمـهاست ، آیـا مسؤلیت فکری و دستوری آن دارای اهمـیت برتر هست یـا مسؤلیت بیخودانـه و عملی آن ؟ آیـا درون مـیان رهبران حزب و دولت و کادر های با صلاحیت حزبی و دولتی نیز مـی توان گراف جنایت و خیـانت را درجه بندی کرد ؟                                          
کنفرانس وحدت درون 12 سرطان 1356 یک مانور فرمایشی و نمایشی بود کـه بوسیلۀ مـهره های متعلق بـه کی جی بی درون درون حزب اجرا گردید ، کنفرانس وحدت عجوزۀ هزار داماد هفتم ثور هست . چون علاوه بر تره کی و کارمل ، بـه قول بایگان ارشد کی جی بی ” عده ای از اعضای رهبری هردو جناح ، قبلاً بـه عضویت کی جی بی نایل آمده بودند ”                                                
کنفرانس وحدت نردبان جنایت هست ، آغاز رفتن بسوی استعمال شدن و فروختن استقلال نسبی کشور هست ، تعبیر خوابهای تزاریسم هست . کنفرانس وحدت ، درون واقع آبستن کودتای ثور هست که بعد از 9 ماه و اندی از شکم باردارگشتۀ حزب دموکراتیک خلق بیرون انداخته مـی شود ( 12 سرطان 1356 – 7 ثور 1357 ) . قابلۀ این عملیـات خونین ، رهبری ارشد حزب دموکراتیک ، تواریش های اقامتگاه ( کی جی بی مستقر درون سفارت + جی آر یو  یعنی مـهره های استخبارات نظامـی کـه به حیث متخصصین و مشاورین درون اردوی زمـینی و هوایی افغانستان لنگر انداخته بودند ) و شاخۀ نظامـی خلقی – پرچمـی ها ست .                                                                              
کنفرانس وحدت یک فعل مجهول (پسیف) هست و فاعلش ” مخفیـانـه ” و بطریق استخباراتی ” فعل ” را بـه سوی شدن مـیراند . اعضای کمـیتۀ مرکزی حزب دموکراتیک خلق ( بعد از چانـه زنی های قبولانده شده ) درون کنفرانس 12 سرطان 1356 ، یعنی فقط چند ماه پیش از کودتای ثور، بوسیلۀ رهبران فرکسیون ها کـه بالذات برخی از آنان مـهره های مخفی کی جی بی هستند و برای ماموریت نوین به منظور توطئۀ نوین،در حزب واحد، اینگونـه تعبیـه و جابجا مـی شوند :                               
                                                                           
1 – نورمحمد تره کی  / ” نور = دیدوف = تره کانوف ” معاش ماهوار 180 ربل
2 –  ببرک کارمل  /  “مارید ”  معاش مستمری 180 ربل
3 – سلطان علی کشتمند
4 – صالح محمد زیری
5 – غلام دستگیر پنجشیری
6 – نوراحمد نور
7 –  غلام مجدد سلیمان لایق
8 – شاه ولی
9 – محمد حسن بارق شفیعی
10 – عبد الکریم مـیثاق

11 – مـیر اکبر خیبر
12 – حفیظ الله امـین / ” کاظم “
13 محمود بریـالی /  ” شیر “
14 – نجیب الله /  ” پوتوموک “
15 – اناهیتا راتب زاد
16 – منصور هاشمـی
17 – اسماعیل دانش
18 – قدوس غوربندی
19 – حکیم شرعی جوزجانی
20 – نظام الدین تهذیب
21 – عبدالوکیل
22 – محمود سوما
23 – مجید سربلند
24 – رشید آرین
25 – سرور یورش
26 – فدامحمد دهنشین
27 – یـاسین بنیـادی
28 – حسن پیمان
29 – احد ولسی
30 – قیوم نورزی

ده نفر اول اعضای بیروی سیـاسی حزب را تشکیل مـیدهند (تره کی رهبر و کارمل معاون : این دو نفر کـه پیش از تأسیس حزب از دهۀ 50 مـیلادی  بـه عضویت کی جی بی درون مـی آیند ، از همان دوران معاش ماهیـانۀ مزدوری خودرا  180 ربل معادل چارهزار افغانی ، مانند مستمری گیران لودهیـانـه و پشاور، از سفارت بدست مـیاورند) و  20 نفر باقیمانده همـه شان  اعضای کمـیتۀ مرکزی را مـیسازند کـه برخی از آنان نیز عضو کی جی بی و ( درون آینده معلوم شود کـه مستمری گیر  بوده اند یـانـه ؟ )مـیباشند .                                                                                                 
اینان بـه لحاظ صلاحیت ،مقام ، اندیشـه سازی و فرمان سازی متهمـین درجه یک جنایـات حزبی درون آستانۀ فاجعۀ ثور بشمار مـیروند . درون نوشتار من ، گفتگو با اندیشـه هاست ،گفتگو با نفس ذهنی جنایت هست . دیـالوگ با کالبد های بیمار جانیـان نیست بل کالبد شناسی جنایت هست . جنایت و خیـانت یک رویداد عملی و خونین هست و اما برخورد من با وقوع اندیشگی های خونبار و مفهومـی آن هست .همـه مـیدانیم کـه بانیـان حزب دموکراتیک خلق کـه سازندگان جنایت اند اکنون از مرز هفتاد گذشته اند و در انتظار قطع طبیعی انابولیسم و کتابولیسم خود مرثیۀ پشیمانی مـیسرایند. مرده های متحرک را لگد نمـی ، گغتگوی من با تفکرات ، شیوه ها و خیـالات آنـهاست کـه چگونـه یک جامعۀ بسته و استبداد زده اما آرام سرداری را با یک اشتباه تاریخی بـه جامعۀ طوفان و خون و تریـاک تبدیل کرده اند .                                                                                          
به باور من ،  مطالعۀ سازمانیـافتگی جنایـات حزبی نشان مـیدهد کـه مسؤلیت وقوع ” کنفرانس وحدت ” که  نوعی از نردبان  عملی شدن  هست که نوعی از غلامـی مسلکی در  ایجاد فاجعۀ ثور هست ، اتهام (جرم و گناه آن ) اولاً بـه گردن بیروی سیـاسی و ثانیـاً بـه عهدۀ بقیة السیف کمـیته مرکزی و ثالثاً بـه شانۀ چند که تا منصبدار جاسوس کـه بقول تواریش متروخین از 1973 با ” نام های مستعار استخباراتی بـه اقامتگاهِ سفارت رفت و آمد ” داشته اند و بقول جنرال پیکوف کـه اینان” درون ماه ژوییـه 1973 نیز کـه ارتش دست بـه یک کودتای دولتی زد افسران و درج داران ” خلق ” و ” پرچم ” درون آن نقش سازنده ای را ایفا د ”                                                                                
                          
1– دگروال عبدالقادر  /  نام مستعار  ایجنتی  ” عثمان “
2 – ضابط سید محمد گلاب زوی / نام مستعار  ” مامد “
3 – جگړن محمد رفیع / نام مستعار  ” نیروز “
4 – جگړن محمد اسلم وطنجار /
5 – جگړن شیرجان مزدوریـار /
6 – تورن امام الدین /
7 – جگړن اسدالله سروری /
8 – عبدالصمد ازهر / نام مستعار ” فتح “
9 – جگړن نبی عظیمـی /
و …. سید داود تړون /
اسناد و تحقیقات بیـان مـیدارند کـه سی نفر اعضای سازمانده و متفکر کمـیته مرکزی ( کم یـا زیـاد ) با چند که تا منصبدار  جی آر یو شدۀ حزبی مسؤولیت کودتای ثور را تحت نظارت اقامتگاه ِ مستقر درسفارت شوروی و مشاورین جی آر یو ی مستقر درون بگرام ، بـه عهده دارند ، کشتاردسته جمعی درون زادروز هفتم ثور که تا هفدهم ثور  کـه تعداد آن بیشتر از ده هزار انسان هست ، مانند کشتار های بعدی بر گردن های خمـیدۀ اینان که تا قیـامت آویزان خواهد ماند .                                                   
افسران کودتاچیـانی بودند کـه خط را از روی نوشتۀ چاپی خوانده نمـی توانستند و لی فرمان شفاهی سقوط فیودلیسم و استقرار سوسیـالیسم را از منخرین بیرون کشیدند ، اینان کـه در تمام زندگی حزبی خود شاید هفت صفحه درون بارۀ مکتب مارکسیزم  نخوانده بودند ، هفت ثور را بـه حیث زادروز دیکتاتوری خلقی اعلام نمودند .                                                                               
قسمتی از رهبری پرچم بـه حیث نوکران خانـه زاد داؤد ، بـه جمـهوریت سرداری چسپانده شده بودند ( 1352 – 1357 ). نفوذ پرچم درون ارگانـهای دولتی آن زمان نشان مـیدهد کـه رهبران مزدور همـیشـه درون فکر نابودی فزیکی مخالفین سیـاسی خود بوده اند( فیض محمد ، عبدالصمد ازهر ، پادشاه گل وفادار…). افتخار شکنجه و اعدام مـیوند وال … و زندانی برخی از رهبران اخوان السلمـین ( جوانان مسلمان ) ، زندانی ساختن رهبران سفزا ( مولانا بحرالدین باعث و حفیظ آهنگرپور … ) و برخی جنرال ها و تکنوکرات ها و عناصر چپ … مستقیماً بـه شاخۀ دولتی پرچم و استبداد دربار تعلق مـیگیرد . شکنجه ها و دستگیری ها آن تجارب مشق کوچکی بود کـه برخی از حزبی های حزب دموکراتیک خلق را بعد از کودتای ثور بـه سطح جنایتکاران حرفوی ” تکامل ” داد . قدرت جویـان پرچم درون تبانی با چنگ بروت های پنج دورۀ تاریخی ، عقد کودتا مـی بندند. چون فاجعۀ ثور و جنایـات حزبی جز تفکیک ناپذیر هویت  حزب دموکراتیک خلق هست پس این قصه هنوز هم بر مبنای نگرش های متفاوت ، قابل بازخوانی مـیماند کـه چرا و چگونـه داؤد خان را بـه اشارۀ برژنف، مشترکاً خنجر مـیزنند ؟                                                                                                  
سیزدهم اپریل 1977 یعنی یـازده ماه و چارده روز پیش از فاجعۀ ثور ، برژنف درون جلسۀ مسکو با صدای آمرانـه بـه داؤد خان اخطار مـیدهد :                                                                    
” آقای رییس جمـهور ! طوری کـه اطلاع دارید دشمنان ما مـیخواهند کـه در دوستی ما رخنـه انداخته و آنرا خراب سازند ، بدین لحاظ عمال خود ها را زیر عنوان پیسکور و رضاکار و  وغیره بـه افغانستان اعزام مـیدارند کـه آنـها زیر عنوان کمک و همکاری اساساً درون تخریب روابط ذات البینی ما مـیکوشند . حتما حکومت افغانستان تمام این اشخاص را از افغانستان خارج کند ” .                                   
جلیل جمـیلی ترجمان حضوری داؤد از زبان داؤد ترجمـه مـیکند :
” جلالتمأب برژنف !                                                                                           
افغانستان یک کشور غریب هست ، اما یک کشور مستقل و آزاد هست و بـه هیچ کشوری اجازه نمـی دهد کـه بنام کمک درون امور داخلی اش مداخله کند . تعین سرنوشت افغانستان تنـها بدست ملت افغان بوده و تنـها مردم افغانستان حق دارند کـه درآن باره تصمـیم بگیرند ”                                                           
عبدالصمد غوث درون ” سقوط افغانستان ” درین باره بیشتر مـینویسد :               
” برژنف :
که بی طرفی و عدم تعهد افغانستان به منظور اتحاد شوروی مـهم و برای پیشرفت صلح درون آتیـه اساسی هست و اظهار امـیدواری کرد کـه عدم تعهد قربانی توطئه ها و دسایس امپریـالیسم نشود . پروژه های سازمان ملل و پروژه های کمکی چندجانبه درون افغانستان به منظور پیشبرد مقاصد امپریـالیسم هستند از افغانستان بیرون شود. ”                                                                                        
” داؤد خان :
 آنچه همـین حالا بوسیلۀ رهبر اتحاد شوروی گفته شد ، هرگز مورد قبول افغان ها قرار نخواهد گرفت . از نظر افغانـها این اظهارات دخالت صریح درون امور داخلی افغانستان هست . ما هرگز اجازه نخواهیم داد کـه به ما دیکته کنید کـه چگونـه کشور خودرا اداره کنیم .                                              
اگر لازم باشد فقیر خواهیم ماند اما درون عمل و تصمـیم گیری ، آزادی خودرا حفظ خواهیم کرد .”      
جمـهوریت درباری داود بـه علت پوسیدگی ساختاری درون سراشیب ساده لوحی و سقوط نفس مـیکشید . عقب نگهداشتگی اقتصادی ، حضور غلیظ فرهنگ و تفکر سنتی ، دور ماندن از اندیشـه های روشنگری و مدرنیته ، ساختار مستبدانـه و بستۀ تک حزبی ، وابستگی بـه امکانات تخنیکی ، استخباراتی و سیـاسی روسی ،شیوع افسران شستشو شده درون سویتیسم ، بـه دربار و کابینـه راه جاسوسان حزب دموکراتیک خلق ، بریده شدن گلوی آزادی احزاب و مطبوعات ، فعال شدن استخبارات و زرادخانـه هاو چاکران بومـی  همسایگان ، … داود خان با تیر اندازی بر دیگران و روبوسی با کی جی بی زادگان  بود کـه خنجر قرمزین را به منظور فروبردن که تا اعماق سینۀ خود آماده ساخت .                                                                                                          
تواریش گ.یژوف سرنگونی سردار داوود را از موضع و دخالت  خارجیـانی کـه سازندگان آیندۀ سوسیـالیسم  درون افغانستان بشمار مـیروند ، مورد تأیید قرار مـی دهد :                                                                                               
” تراژدی داود (که هنگام گرفتن ارگ ریـاست جمـهوری کشته شد ) از دیدگاه ما آن بود کـه او از همان آغاز دولتداری خود  نتوانست موازنـه مـیان راستگرایـان و چپروان درون حکومت را نگهدارد و تأثیر خارجیـانی را کـه در نظر  و عمل ” سازندگان آیندۀ سوسیـالیسم ” را مـی پرورانیده اند ارزیـابی نماید ”  3

روسها از دوران تزاریسم که تا خروشچفیزم  درون سدد تمـهید غدارانـه به منظور اشغال افغانستان بوده اند و در دوران برژنف هست که بـه اتکای مزدوران بومـی و به علت گرایش روسی مشربانـه و حساب ناشدۀ جمـهوریت سرداری ،مداخله و توطئه ی استعمار قرمز ، از فراز بالقوهبه نشیب بالفعل شدن پایین آمد. 

م. ارونوا بـه حیث یک نویسندۀ ارشد روسی ، قسمتی از بمـهای توطئه آلود ِ تاریخی را کـه در زیر سیطرۀ داوود جابجا گشته بود ، انفجار مـیدهد:                                                               
” همروند با توسعۀ مناسبات افغان – شوروی ، افغانستان از بسیـاری اقدامات مسکو درون زمـینۀ سیـاست خارجی حمایت مـیکرد … از مـیانۀ سالهای دهۀ هفتاد رژیم هرچه بیشتر بـه موقف “ناسیونالیسم مترقی افغانی ” رو مـی آورد و سیـاست خارجی کابل گواه خدشـه ناپذیر کابل بـه فاصله گیری از مسکو بودند .اشتراک اعضای حزب دموکراتیک خلق افغانستان درون حکومت نگرانی هایی را درون غرب و برخی از کشورهای آسیـایی و پیش از همـه درون ایران شاهنشاهی برانگیخت … بعد از رخداد های اپریل 1978 سیـاست خارجی افغانستان تغیر خورد و در روند دهۀ 80  مشی خارجی افغانستان درون مسکو تعین مـی گردید  “4

آری برژنف و حزبش رویـای دیرین تزاریسم را ، از پسویتۀ سیزدهم  اپریل 1977 بـه اکتویتۀ بیست و هفتم اپریل 1978 منتقل کرد ند و از 20 ملیون  افغان سرافراز و آزاده  فقط ( شاید )حدود چند ده نفر بوده باشد ( رهبری انتصاب شدۀحزب درون کنفرانس وحدت + حلقۀ منصبداران ) کـه با قتل داوود و خانواده اش رهبری غلامـی و تباهی افغانستان را با گردن های خم ، دعوطلبانـه اما ازخودبیگانـه بـه گردن انداخته اند .                                                                                              
داود خان درون روز های پسین زندگی مـیفهمـید کـه نوکران خانـه زاد ،زیر پایش را خالی کرده اند اما بـه دلیل خوی منقبض درباری و از دست و ضربت زدن بـه همۀ جریـانات سیـاسی کشور ( ستمـی ، اخوانی ، شعله یی ، مساواتی ، افغان ملتی … ) نمـی توانست بـه غ حزب دموکراتیک خلق پاسخ درخور بدهد . مقایسۀ تطبیقی نرخ جنایت ( پیشاثور و پساثور ) به منظور ادراک پهنای جنایـات حزبی مـیرساند کـه با قبول نظام استبدادی جمـهوریت ،داود خان بـه حیث یک آدم ” پرهیزگار ، ناسیونالیست و ضد شکنجه و اعدام ” حتا بـه دستگیری سرنگون کنندگان خود نیز عجله نمـی کند :                                               
                                                   
” محمد داودخان بـه وفی الله سمـیعی وزیر عدلیـه هدایت داد که تا مطالعه کند کـه آیـا از نگاه قانونی دلایل کافی به منظور تعقیب سران حزب موجود هست یـا نـه ، وزیر موصوف بعد از یک هفته مطالعۀ دقیق گزارش داد کـه چنین دلایل وجود دارد و رهبران مذکور سزاوار تعقیب مـی باشند ” 5

2 . طوفان چنگ بروت

کنفرانس دستوری  56 بزودی بـه کودتای دستوری 57 تبدیل مـیگردد . کنفرانس تختۀ خیز کودتاست . کنفرانس کلید توطیـه به منظور باز قفل انحراف دربار هست . کنفرانس تقابل اضطراری تره کانوف ها با ماریدوف هاست . کنفرانس فوران نا آگاهی از وجدان ملی و دموکراسی های رنگارنگ هست . کنفرانس بیـانگر نوعی از گذار مجدد بسوی ازخودبیگانگی هاست . کنفرانس دیـالوگ ذات البینی نیست بل سلامـی زدن بـه اوامر بالاست .  

کودتای ثور آتشفشان جنایت هست . کودتا ضحاکی هست با شانۀ دو ماره ، کودتا شعور فروخته شده بـه رویـای تزاریسم هست . کودتا قیـام نظامـی نیست بل نظامـی ست کـه قیـام را سرکوب مـیکند . کودتا انقلاب مردم نیست بل مردم را منقلب هست . کودتا دوستی افغان – شوروی نیست بل دشمنی افغان با استعمار شوروی هست .                                                                              
کودتا فقط طوفان چنگ بروت های روستایی  نیست بل طغیـان بی بروتان  اشرافی هم هست . کودتا سرود انجیر نیست بل نغمۀ زنجیر هست . کودتا رویـاندن آفتاب و زمزم و خوشبختی نیست بل پاشیدن مرمـی و ناپالم و بدبختی هست .                                                                                
                                                                                             
دانـه کبوتر ها نیست

ب گلو، صدا و قیچی بال های کبوترهاست
” مقامات دولتی بـه روز 25 اپریل 1978 تره کی ، کارمل ، شاه ولی و چند تن دیگر را دستگیر د اما حزب خودرا خاطر جمع احساس مـی کرد ” ” روز 26 اپریل اقامتگاه از طریق تلگرام عاجل مرکز را درون جریـان اوضاع قرار داد و پوزانوف سفیر شوروی نیز از وضع بـه دفتر سیـاسی حزب کمونست اتحاد شوروی اطلاع داد ”        ” اعضای مخفی رهبری درون 27 اپریل کودتا را راه انداختند . گلاب زوی ( ایجنت با نام مستعار ” مامد ” ) و محمد رفیع ( ایجنت با نام مستعار ” نیروز ” ) بی درنگ بـه اقامتگاه درون مورد حوادث فوق العاده یی کـه در شرف وقوع بود خبر دادند . “6 متروخین

مامد بنمایندگی از شاخۀ خلق و نیروز بنمایندگی از شاخۀ پرچم  با اقامتگاه یعنی با کی جی بی مستقر درون سفارت بـه ادامۀ تماس های متداوم اینک به منظور اخذ دستور کودتا تماس مـیگیرند ، تماس گلابزوی و رفیع درون زادروز فاجعه نشان مـیدهد کـه هردو جناح حزب دموکراتیک بـه لحاظ استخباراتی و دستور گیری ، سهم مساوی داشته اند .  

اگر مـیل داشته باشیم کـه متکی بـه اسناد قضاوت کنیم ، آخرین داکومنت هایی کـه از آرشیف کی جی بی ، از ذخایر جنرال های چارستاره ، از کندوی مشاورین ارشد ، از خاطرات هذیـانی بلند رتبه گان حزب دموکراتیک خلق بیرون گشته هست ، نشانگر آنست کـه همۀ اعضای کمـیته مرکزی شاید عضو کی جی بی نبوده باشند و اما عده ای از آنـها به منظور تطبیق برنامـه های استعماری روسها ، با استفاده از مدد معاش مستمری ( جاسوسی )، هم خودرا درون باتلاق رسوایی  و بربادی  انداختند و هم صفوف حزب را ، موزیم های مـیخی و هیروغلیفی را بکلی شرماندند، خود را درون موزیم های متحرک درون کنار تبر مفرغی و فقرات ماموت بـه حیث آدمخوارگان نقاشی د ، صفوف را درون مـیانۀ برزخ گناه و اعتراف پرت دو خلق الله را درون جهیل خون ، بدبختی و تباهی سرازیر.                         
عضو کی جی بی نبودن اعضای کمـیته مرکزی و منصبدارن ذیدخل ، برائتی مبنی بر رد اتهام و بیگناهی شان نمـی باشد ، چون رهبران کودتا و حاکمـیت ثوری همۀ شان از آغاز فاجعه که تا سقوط بـه سویتست بودن و جلادی خود افتخار مـیکرده اند ، ملاک افغان بودن و وطنپرست بودن شان سویتیست بودن شان بوده است، همۀ شان درون زیر پای مشاورین استخباراتی و غیر استخباراتی ، بطور یکسان آدمـهای عاصی را ذبح مـیکرده اند ، عضو کی جی بی بودن فقط بـه لحاظ ریشـه شناسی کنفرانس وحدت و فاجعۀ ثور و ششم جدی ، مـینواند بدرد محققین بخورد . وگرنـه بین تره کانوف ، مارید ، پوتوموک ، شیر ،کاظم ، مامد ، عثمان ، فتح و نیروز …که عضو کی جی بی بوده اند و در سفارت رفت و آمد داشته اند با بقیۀ رهبری و منصبداران قرمزچشم کـه احیـاناً اگر عضو کی جی بی نبوده اند ، درون خلق  اندیشۀجنایت و پراتیک خونین تفاوت چندانی  ندارند .                                                                                             
” شعبۀ بین المللی کمـیته مرکزی حزب کمونست اتحاد شوروی بدون اطلاع سایر اعضای کمـیته مرکزی ح د خ ا منظماً بـه تره کی پول مـی پرداخت . بـه تاریخ 15 مارچ 1977 بـه تره کی مبلغ 30000 افغانی و بتاریخ 25 مـی همان سال مبلغ 30240 افغانی برایش داده شد ” ” درون سال 1965 به منظور شخص تره کی معاش مستمری ماهانـه 4000 افغانی معادل 180 ربل با مدد معاش مواد خوراکی از طرف اقامتگاه داده مـی شد ” 7

رهبران جیره گیر حزب بعد از کنفرانس وحدت ، به منظور چپه رژیم سردار لحظه شماری مـید . این غلط و فریبنده خواهد بود اگر قبول کنیم کـه رهبران حزب دیمو بعد از آنکه دستگیر و زندان نشین مـیگردند ، بـه فکر کودتا و  براندازی رژیم مـی افتند . رهبری حزب و مـهره های ذیدخل کی جی بی ، کودتا را قبل از دستگیری رهبری برنامـه ریزی کرده اند . هنوز صدای فاتحانۀ تره کی درون مـیان هورا های متقاطع بگوش تاریخ نعره مـیکشد : ” پلان داشتیم کـه داود را درون فصل خربوزه سرنگون نماییم ” . صدیق فرهنگ نیز درین زمـینـه از زبان تره کانوف کـه در بیـانیـه ای دهن باز کرده بود ، قصه مـیکند:                                                                                               
” براساس نقشۀ اولی قرار بود کودتا درون ماه اسد صورت بگیرد اما این هم فیصله شده بود کـه اگر رهبران حزب پیش از تاریخ مذکور گرفتار شوند ، وابستگان نظامـی حتما پس از گرفتن دستور عملیـات بدون توقف دست بکار شوند ” .                                                                              
کودتای ثور درون زادروز خود با کشتار دسته جمعی زن و مرد دربار و اعضای کابینـه آغاز مـیگردد و بدون تأمل انسانی ، بخاطر تقسیم چوکی ، خودخواهی ، سادیسم ، باندبازی ، جناح زدایی ، جاسوسی و مزدور ، شیفتگی مفرط بـه سویتیسم ،…در فردای خود  بـه اقیـانوس خون منتهی مـیگردد ، مسؤلیت خون های ابتدائی ، مسؤلیت خون های سه چار ماه اول کودتا بـه عهدۀ اعضای سی نفرۀ کمـیته مرکزی و کابینـه ( خلق و پرچم ) و فرماندهان ذیدخل استخباراتی ونظامـی هست .                               
حالا روشن گشته هست که کی جی بی بزودی بعد از  تمـهید غدارانـه و ادغام عجولانـه و نمایشی خلق و پرچم ، مـیر اکبر خیبر رقیب سرسخت ببرک را شاید بـه دلیل گرایش بـه مسامحه و همکاری با داؤد ، از مـیدان برمـیدارد ” کارمل و کی جی بی خیبر را ترور د ” ( قدوس غوربندی ، نگاهی بـه تاریخ حزب … ) .    “امـین مسؤل قتل خیبر هست ” ( حقیقت انقلاب ثور 1980)جمـهوریت  سرداری با وزیر دفاع گنو وزیر داخلۀ لَولُو و استخبارات شاریده ، که تا از جا تکان بخورد و مـیلۀ توپخانـه ها و تانکها ی گریس بند را بسوی حزب دموکراتیک چرخ بدهد کـه همان توپخانـه ها و بمـها و تانکها بسوی سینۀ خوشباور و خواب آلود سردار سرازیر شدند .                                                                                   
ثور بوجود آورده شد و رهبران حزب کـه فرمان ” مقاومت و و نمایش نیرو و … ” را قبلاً درون اجلاس رهبری درون شام 28  حمل 1357 صادر کرده بودند ، و هنوز بعد از آنکه برخی از رهبری سوار بر مـیله های زره پوش بـه سالون رادیو تلویزیون اطراق مـی فرمودند ،که آتشفشان مخاصمت و شانـه جنگی را نیز هویدا د و بخاطر تقسیم قدرت ، نفر اول بودن ، روس چسپانی ، اعلامـیه خوانی ، داؤد زدایی، مخالف کشی ، بروت نمایی ، افسر پرانی … بـه جان هم افتیدند .                        
 چارده سال تلاش به منظور فتح و گلریزی
 چارده سال هورا
چارده سال خون بر جاده
فتح دربار
فسخ آزادی
چارده سال نوش
چارده سال نیش
چارده سال غلامـی و شکنجه و خونریزی

” بـه روز  30 اپریل دفتر سیـاسی کمـیته مرکزی حزب کمونست اتحاد شوروی … بـه اقامتگاه هدایت داده که تا با حفیظ الله امـین ملاقات صورت گرفته بـه وی گفته شود کـه ماسکو صلاح دیده که تا رییس جمـهور اعلام و بزودترین فرصت ممکنـه حکومت تشکیل شود و تره کی بـه حیث رییس دولت اعلام شود ، هدایت مشابه از جانب وزارت خارجه شوروی بـه پوزانوف نیز فرستاده شد . ” 8                                                                                    
از آغازین روزهای اپریل ، روسها مـیخواهند کـه خلقی ها را درون امواج خون مردم ،مسخره ساخته و زمـینۀ یورش نظامـی خودرا درون وجود مـهره های دست آموز پرچمـی عملی کنند ، کی جی بی از همان آغاز کودتا تلاش مـیکند که تا کشتار ، دستگیری ، شکنجه ، … را زیر کنترول گرفته و دگراندیشان و مردم  عاصی افغانستان را سازمانیـافته سرکوب و از سر راه بردارد .                                  
” درون 4 مـی 1978 گذارشی درون مورد شبکۀ ایجنت های جاسوسی درون جمـهوری دموکراتیک افغانستان بـه برژنف داده شد . وی تأکید کرد کـه باید کار با ایجنت ها بـه شکل محرمانـه ادامـه یـابد “9                                                                                    
 برای مردم افغانستان و محققین آزاد روشن هست که حزب دموکراتیک خلق با چارده سال دبدبه و خونریزی ، درون مقایسه با ریکارد جنایـات حزبی ، یکی از بالاترین گراف های جنایت و خیـانت را ثبت تاریخ قرن بیستم افغانستان کرده هست . چماقداران و شکنجه گران  سادیست ، ( ایدولوگ ها و اقامتی ها)چارده سال تمام یک اینچ از مقولۀ ” انقلاب ثور ” ” ظفرنمون ” ، ” برگشت ناپذر ” ، ” مرحلۀ نوین و تکاملی ” ، ” دوستی افغان-شوروی ” ، ” اشرار ” پایین نیـامدند و اینک کـه تاج و قلادۀ سویتیسم و خادیسم از دست رفته است، مقولات  ” انقلاب ” ، ” ثور ” و ” جدی ” و ” اشرار ” و ” سویتیسم ” … بوسیلۀ سازماندهندگان کودتا و اشغال ،مفهوم زدایی مـیگردند … جای انقلاب را کودتا ، جای اشرار را برادران تنظیمـی ، جای شش جدی را اشغال و تجاوز  ، مـیگیرد ، اما سؤال درین هست که شما بخاطر استعمال غلط هر مقوله، مـیدانید کـه مـیلیون ها لیتر خون انسان را بـه زمـین ریخته اید ؟                                                                 
 شما آقایـان خانمـها مـیدانید کـه با واژه ها چه کرده اید ؟؟  با زبان و اندیشـه چی کرده اید ؟ از واژه ها آنچه را کـه خود علاقه داشته اید ، کار کشیده اید .! زبان بـه تعبیر هایدگر خانۀ هستی هست ، مگر واقفید کـه شما این خانـه را چشم بسته انفجار داده اید؟شما ناخودآگاهی ، جهالت و بلهوسی خودرا بـه آن معیـار ات و ملاک هایی تبدیل کردیده اید کـه منجر بـه صفر شدن دیگران و همـه چیز بودن خود تان شده هست .!                                                                                                      
از کتاب ” ظهور و زوال ” که تا ” یـاداشتهای سیـاسی …” ، از ” اردو و سیـاست” که تا ” نگاهی بتاریخ حزب دموکراتیک خلق ” از  ” شبهای کابل ” که تا ” کرباس پوشان پا ” از ” دشنـه های سرخ ” تا  ” نوشته های سرخ روسها “از  ” نشریـات الکترونیک و علنی  ” که تا ” بایگان های مخفی ” …. بعد از قتل دومـیلیون انسان بیگناه بعد از مفهوم زدایی خود از دگرگون معانی  واژه ها استفاده صورت گرفته است.

حالا کـه برخی از نویسندگان حزبی و تواریشی بـه این باور رسیده اند کـه هفتم ثور انقلاب نبوده بل یک کودتا و ” قیـام نظامـی” بوده و زادروز شش جدی مرحلۀ تکاملی ثور نبوده بلکه روز اشغال و مستعمره شدن افغانستان بوده هست ،دستهای سپید تواریش ها هالۀ نورانی نبوده بل حلقه ای به منظور خفه گلو ها بوده هست .( با توجه بـه مصاحبۀ مخفیـانۀ مارید با ژورنالست روسی ) استحالۀ صرفاً واژگانی چی فایده ای دارد؟ فایده وقتی خواهد داشت کـه جانیـان حزبی حقایق را درون سیمای واقعیت های زنده بـه انقیـاد زبان درآورند کـه اصلاً که تا هنوز درنیـاورده اند . همانگونـه کـه دیروز با نگارش یک فرمان خانۀ هستی را فرو مـیغلتاندند امروز نیز با نگارش کتیبه های خاطراتی جنایـات حزبی را بطرز دگر مضاعف مـیسازند .                                                                                        
هنوز جای امـید باقی هست که قلم بدستان جوانی از روی خاکسترهای خونین حزب دموکراتیک خلق برخیزد  و مانند منتقدینی کـه دربرابر وضعیت و تاریخ مـی ایستند ، ایستاد شوند . کردار حزب را دوباره خوانی کنند و متون پنـهانی و علنی جناحهای حزبی را اوراقگری نمایند .                                                        
این صدای کیست کـه نعره اش از زیر علف های صحرایی شنیده مـی شود، این صدای شـهیدانی ست کـه چیغ های نازنین شان درون صدای شلیک و رگبار گم گشته بود . مستمری گیران ! قمچین بدستان ! اعدامچیـان ! شکنجه گران ! شما بـه حال بیـایید کـه تحول فکری شما یک حرکت ادبی نیست بل پرش خونباریست کـه با این سادگی استحاله نمـی کند، کافی نیست کـه از شرم زمان بگویی کـه ” این انقلاب نبوده بلکه کودتا یـا قیـام نظامـی بوده ” ! پرسش اصلی این هست که چرا زیر نام دفاع از ” انقلاب  ” ، دومـیلیون انسان را بنام ” ضد انقلاب ” زنده زنده بگور کردید ؟ واژه ها را مـی توان دلاسا کرد و اما با گورهای دسته جمعی چی نوع برخورد مـیکنید ؟ با سکوت جسمانی تان مـیتوانید کنار بیـایید اما با خاموشی وجدانی تان چی خواهید کرد ؟ با مرگ جسمانی و فکری تان مـی توانید بـه پوسیدگی ِ فراموش شده تبدیل شوید ، اما با زنده ماندن و فراموش نشدن حافظۀ تاریخی و اسکلیت های نعره زن گورها چه خواهی کرد ؟

زادروز فاجعه

در شامگاه هفتم ثور 1357 کمـیتۀ مرکزی حزب زیر نام شورای انقلابی نظامـی اعلام کرد :                                                                                        
“هموطنان گرامـی به منظور اولين بار درون تاريخ افغانستان آخرين بقايای سلطنت ظلم، استبداد و قدرت فاميل خاندان نادر خان سفاک خاتمـه يافت و تمام قدرت دولت بدست خلق افغانستان قرار گرفت. قدرت دولت بـه اختيار عام و تام شورای انقلاب و عسکريست.                                                   
دولت ولسی شما کـه در دست شورای انقلاب قرار دارد، بـه اطلاع مـی‌رساند کـه هر عنصر ضد انقلابی بخواهد از هدايات و مقررات شورای انقلابی سرپيچد بـه زودترين فرصت بـه مراکز نظامـی انقلابی سپرده خواهد شد “

ثور ١٣۵٧، سالنامۀ افغانستان

این بیـانیۀ اضطراری کـه بوسیلۀ بیروی سیـاسی درون تالار تلویزیون نوشته شده هست ، بیـانگر موضعگیری روشن اما شتابندۀ خلقی – پرچمـی درون قلمرو حذف دگراندیشان هست . این اعتراف سهمگینی هست که مـی تواند ، تفکر اولیۀ  جنایـات حزبی را بـه نحو  غافلگیر کننده ای بـه بیـان آورد .                               
” هر عنصر ضد انقلابی بخواهد از هدایـات و مقررات شورای انقلابی سر پیچد بزودترین فرصت بـه مراکز نظامـی انقلابی سپرده ” مـی شود. اینک پرسش بوجود مـی آید کـه از بیـانیـه نویسان پرسیده شود کـه چرا و به کدام حق ، شما هری کـه از هدایـات و مقررات شورای انقلابی سرپیچی کند  بـه مراکز آدم سوزی سپرده مـی شود ؟ شما چندتا مزد بگیر سفارت و چندتا چنگ بروت نمایشی ،از خود پرسیده اید کـه کی ها هستید کـه به 20 مـیلیون افغان اخطار مرگ صادر مـیکنید؟                                                                              
شما(حزب غیر دموکراتیک خلق)که درون زمان سلطنت ظاهرخانی ،ازهدایـات و مقررات دربار سرپیچی کردید و برای سرنگونی آن فعالیت نمودید ، مگر درون مراکز  کشتار و ضبط احوالات سپرده شدید؟                                                                                                             
مگر شما کـه در دوران جمـهوریت داؤدی ، از هدایـات و مقررات سرپیچی مـیکردید مـی باییست بـه مراکز کشتار سپرده مـی شدید ؟ مگر هزاران هزار روشنفکر این وطن کـه مرگ بر سلطنت و مرگ بر سردار دیوانـه مـیگفتند حتما به مراکز آدمسوزی سپرده مـی شدند ؟ شما بـه حیث آدمـهایی کـه ادعای مبارزه علیـه استبداد را داشتید چرا بعد از تسخیر ارگ و صدارت ، صدارت را بـه شکنجه گاه اگسا و خاد تبدیل کردید ؟؟؟ چرا برخلاف ادعا های هومانستی  و سوسیـالیستی تان بـه آن نوع استبداد و انگیزسیون و کشتاری دست زدید کـه ظاهر و داؤد چی کـه سلطان حسین جهانسوز از شنیدن آن درون گور مـیلرزد ؟

چاره ای نیست مگر گاهی بـه نقدینـه های ملگری متروخین گوش خوابانید :       ” درون جنوری 1979 مبلغ 20 مـیلیون ربل طلا به منظور کارهای استخباراتی اگسا بـه امـین داده شد ” …” درون سال 1981 مبلغ 250 مـیلیون روبل طلا بخاطر معاشات اعضای خاد انتقال گردید ”                                                                    
 پروفیسور داویدوف مشاور درون کمـیتۀ مرکزی حزب دموکراتیک خلق افغانستان درون کتاب ” جنگ درون افغانستان ” مـینگارد :   
” مـیکوشیدیم رهبران افغان بـه ویژه امـین را مصرانـه بـه ناروایی برپایی دیکتاتوری پرولتاریـا از طریق اِعمال زور قانع سازیم ، مگر سوگمندانـه این گونـه گفتگو ها بی نتیجه پایـان مـیافتند. بـه نابودسازی ریش سفیدان و ملاها ادامـه مـیدادند .مواردی هم بودند بزرگان کدام قبیله را بـه خاطر ” دیدار مـهمـی ” بـه کابل دعوت مـید و با رسیدن ” مـهمانان ” بـه کابل ، شیـادانـه و با ستمگری قرون وسطایی دستور تیر باران آنان را بدون دادگاه و بازجویی مـیدادند “

 10
وای
چرا ننالد دل نگرید چشم
از تأسیس حزب خلقی – پرچمـی ( 1343 ) که تا فاجعۀ ثور ( 1357 ) حدود چهارده سال را احتوا مـی کند ، اگر از شما آقایـان و خانمـها پرسیده شود کـه درین چهارده سال کـه مخالف رژیمـها بودید ،نـه سلطنت و نـه جمـهوریت، شما را بـه جرم اندیشـه و مبارزۀ تان ، بـه جرم سرپیچی از هدایـات و مقررات رژیم ها ، نـه تنـها کـه به زندان نینداخته و اعدام  نکرده اند ، کـه در برخی از مقاطع شما از هدایـات و مقررات ، جاسوسانـه و موزیـانـه  استفاده هم کرده اید .

 کارکرد جنایی حزب با هیچ رژیمـی درون قرن بیستم افغانستان قابل مقایسه نیست ، خشونت گسترده نشان مـیدهد کـه آقایـان و خانمـها ، فقط مـی توانند نظیر خودرا درون مغاک های اساطیر مصری و بابلی و تخته سنگ های وحشی دامنـه های المپ جستجو فرمایند ، نـه درون مـیان آدمـهای مدرن قرن بیستمـی و بیست و یکمـی .

                                                                                                             
3 – دهم ثور  انفجار وحدت

در جلسۀ دهم ثور 1357 رهبران سیـاسی کودتا و رهبران نظامـی کودتا به منظور تقسیم چوکی و احراز مقامات کلیدی ،شانـه بـه شانـه و گوش بـه گوش ، اجلاس را بـه مـیدان شاخ جنگی تبدیل مـی سازند، آتش چانـه زنی بین جناح خلق و پرچم  افتضاحی مـیگردد ، چون کارمل و تره کی مـیفهمـیدند کـه ” سند کنفرانس وحدت ” فقط اعتبار برژنفی و اقامتگاهی دارد و اعتبار سیـاسی – تشکیلاتی آن قبل از کودتای ثور باطل گشته هست .                                                                                
در نشست دهم ثور ” خلاصه کـه مبارزه به منظور تقسیم قدرتِ دولت ، قریب یک روز ادامـه یـافت ، درون پایـان گفتگوهای طولانی ، سنگ تهداب و خشت نخستین ” جمـهوری دموکراتیک افغانستان ” درون فضای عدم اعتماد توسط معماران ناکرده کار قیـام نـهاده شد ” ( ظهور و زوال ) درون مناقشۀ دهم ثور ، چوکی های کابینـه ، بین هردو جناح ، با مداخلۀ صریح روسها درون مراعات موازنـه ، تقسیم مـیگردد :

1 – نورمحمد تره کی ( دیدوف ) رییس جمـهور و صدراعظم  و  ….
2 – ببرک کارمل ( مارید ) معاون رییس جمـهور و معاون صدراعظم و …
3 – حفیظ الله امـین ( کاظم ) معاون صدراعظم و  وزیر خارجه و ….
4 – عبدالقادر ( عثمان )  وزیر دفاع
5 – محمد اسلم وطنجار ( تورپیکی ) معاون صدراعظم و وزیر مخابرات
6 – نوراحمد نور وزیر داخله
7 – سلطان علی کشتمند وزیر پلان
8 – دستگیر پنجشیری وزیر تعلیم و تربیـه
9 – اناهیتا راتب زاد وزیر امور اجتماعی
10 – صالح محمد زیری وزیر زراعت
11 – سلیمان لایق وزیر رادیو تلویزیون
12 – شاه ولی وزیر صحت عامـه
13 – بارق شفیعی وزیر اطلاعات و کلتور
14 – عبدالحکیم شرعی وزیر عدلیـه و لوی څارنوال
15 – محمد رفیع وزیر فواید عامـه
16 – عبدالکریم مـیثاق وزیر مالیـه
17 – قدوس غوربندی وزیر تجارت
18 – نظام الدین تهذیب وزیر امور سرحدات و قبایل
19 – اسماعیل دانش وزیر معادن و صنایع
20 – منصور هاشمـی وزیر آب و برق
21 – محمود سوما وزیر تحصیلات عالی
22 –  اسدالله سروری  رییس اگسا (چند روز بعد )

این اولین کابینۀ دولت مزدور هست که بـه طریق ففتی ففتی و دستور حزب کمونست شوروی و اقامتگاه بـه ساختار رسید . که تا شامگاه این روز و شامگاه فردا صدها انسان با خانواده های خود ( خانوادۀ داوود و برخی از اعضای کابینـه و)به اشارۀ فراعنۀ سرخ ،دستگیر و بوسیلۀ انگشتان ” افسران انقلابی ” محکمۀ صحرایی شده هست .                                                                          
و اما مسؤلیت کشتار ، دستگیری ، شکنجه ، اعدام بدون محکمـه ، بی حرمتی درون برابر مردم ، قتل های دسته جمعی ، آواره سازی … از ایجاد حکومت و شورای انقلابی طی ماهای اولیـه بـه عهدۀ رهبری سه ساختارنیست؟                                                                                      
1 – کمـیتۀ مرکزی حزب
2 – کابینـه حزبی
3 – شورای انقلابی حزبی
رهبری هر سه نـهاد متذکره بـه شیوۀ تک حزبی و برهم و درهم رهبری مـیگردد و به همـین خاطر هست که یک عضو کمـیتۀ مرکزی هم وزیر هست و هم عضو شورای انقلابی . یک عضو بیروی سیـاسی هم وزیر را سیلی مـیزند و هم شورای انقلابی را بسوی تمکین مـیراند . یک وزیر خارجه هم دیپلماسی را پیش مـیبرد هم خبر گیر لست اعدام درون اگسا و  کام و خاد هست . یک تواریش اقامتگاهی و یک مشاور ارشد هم رییس دولت را با چشم کشی دلاسا مـیکند و هم معاون نازنینش را گوشمالی مـیدهد .                                                                                                          
 در ماه عسل کودتا بود کـه ساختار دولت جدیدالتأسیس بـه نفع کودتا چیـان بطور مطلق حزبی مـیگردد، تمامـی پُست های برجستۀ دولتی بوسیلۀ حزبی های غیر مسلکی اشغال مـیگردد . صدارت و وزارت و معینیت کـه خیر ، کـه ریـاست و مدیریت و آمریت شعبات را نیز مـی قاپند ، تمام متخصصین و تحصیل یـافتگان پوهنتونـهای غرب ، زیر نام خدمتگذاران امپریـالیسم ، خوشبخت های شان خانـه نشین مـیگردندو بدبخت های شان گور نشین . همۀ مدیران ، رؤسا ، معینان ، آمران … خلاصه مسلکی های درجه یک ، بـه جرم غیر حزبی بودن از مقامات دولتی پایین مـیغلتند . درون اردو و پولیس نیز با همـین ملاکها و معیـارات بـه تسویۀ حساب و تنزیل مقامات دستبرد مـینمایند .                                                 
” ساعت 4:30 بعد از ظهر روز 28 اپریل صالح زیری نمایندۀ شخصی تره کی بـه سفارت شوروی رفت که تا ارتباط برقرار سازد و گذارش داد کـه شورای انقلابی کنترول تمام اوضاع را درون دست دارد . درون همان روز امـین با یک افسر عملیـاتی ملاقات کرده و از وی مشوره خواست کـه آیـا تره کی کمـیتۀ مرکزی پیـام رادیویی بـه مردم را بـه روز 29 اپریل پخش نماید یـا درون صبحگاه 30 اپریل ، آیـا از نام حزب صحبت  کند یـا صرفاً از نام شورای انقلابی نظامـی ، و آیـا صرفاً رییس دولت اعلام شود یـا درون عین زمان عمومـی حزب  ” 11                                                                             

واسیلی متروخین

 مارید زمانی رییس دولت و صدراعظم شدن دیدوف را مـی پذیرد کـه تواریش اقامتگاه شانـه اش را برسم غلامـی ، دوباره مُهر مـیکند ، بسیـار خنده آور هست که خلقی ها معصومانـه مـیگویند ” این پرچمـی هابود کـه عضو کی جی بی و مزدور شوروی ها بودند ” غافل از اینکه درون بازی های محرمانـه ، دیدوف قبل از مارید قلادۀ کی جی بی را بـه گردن انداخته و معاش مستمری اش کمـی بیشتر از رقیب اشرافی اش  بوده هست .                                                          
حالا بحث روی چانـه زنی های خلقی – پرچمـی ها نیست ، کـه کدام شان ” چه مقدار ” وابستگی وجنایت کرده اند  بحث برین هست که خلقی ها دسپاک اولیۀ استراتژی روسها شدند و در تداوم “حاکمـیت خلقی ” خود آنقدر دشمنی و خون آفد کـه ” رفقای اشرافی ” را مجبور بـه ایستاد شدن یک مشاور بر پُشت فی پرچمـی ساختند .                                                                                
” حفیظ الله امـین نام مستعار ” کاظم ” بیـانیۀ رادیویی بـه مردم ایراد کرد ولی بنابر دلایل تکتیکی درون مورد نقش رهبری حزب و سهم آن درون دسیسۀ کودتا چیزی نگفت “

استاد  بایگان ارشد

و اما :
در سه و نیم چهار ماه اول کودتا مسؤلیت رسمـی تمام جنایـات بـه عهدۀ 30 نفر کمـیتۀ مرکزی + 22 نفر وزیر + جندتا والی و چند که تا حزبی و چند که تا اگسایی … و شورای انقلابی مـیباشد کـه شامل جناح خلق و جناح پرچم هست . و هیچ پرچمـی بلند رتبه  ای نمـی تواند دست خونین خودرا زیر نام جنایـات خلقی ، لااقل از لست چهارده هزار اعدامـی رسمـیت یـافته ( بقول صدیق فرهنگ بـه اضافۀ حدود  25 هزار شـهید درون قیـام هرات ، حدود  10 هزار شـهید درون قیـام چنداول و هزاران اعدامـی گمنام دیگر )که درون چار ماه اول صورت گرفته هست ، بیرون بکشند . پرچمـی ها علاوه بر دوازده سال جنایت ” مستقلانـه ” درون ساماندهی کودتا و آدمکشی های ربع اول فاجعۀ ثور فعالانـه سهیم اند .                         
در بحث جنایت حزبی ، تعریف و ساختار حقوقی جنایت دگرگون مـیگردد ” جرم عملی هست شخصی کـه به دیگری سرایت نمـی کند ” جای خودرا بـه ” جرم عملی هست حزبی ، سازمانیـافته ، رسمـی و فکری ” مـیدهد . درین تعریف و ساختار مـهره های کلیدی حزب و دولت ، متهم و مظنون درجه یک بـه حساب مـی آیند .                                                                                             
مثلاً 100 نفری کـه در چهار ماه اول کودتا ، درون آخور های بالا مصروف خردوانی قدرت بوده اند ، حتما حساب خونـها را بعد بدهند . این بدان معنا نیست کـه اگر رده های پایین حزبی و دولتی جنایت کرده باشند،( کـه کرده اند ) قابل بازخواست و تسویۀ حساب نمـی باشند . هدف این هست که اگر مـهره های کلیدی با وجودی کـه مستقیماً شکنجه نکرده باشند و به رگبار نبسته باشند ، بازهم متهم درجه یک پنداشته مـی شوند .                                                                                              
جنایت حزبی از حرکت دستها و پایـها منشاء نمـیگیرد ، جنایت حزبی از تفکر جنایت و سازماندهی جنایت بر مـی خیزد . جنایت حزبی درون نخست بوسیلۀ  کمـیتۀ مرکزی تیوریزه شده و بوسیلۀ دولت ِ حزبی بـه منصۀ عمل آورده مـی شود . جنایت حزبی درون نوشتار ( مکتوب و فرمان و اعلامـیه و بیـانیـه و استعلام کـه خوشبختانـه کی جی بی برخی از این مکتوب های محرم را بـه امضای جانیـان افشا کرده هست و همچنان وجود بیش از پنجاه هزار پارچۀ ابلاغ محکمۀ اختصاصی انقلابی …) شکل مـیگیرد . جنایت حزبی خاصتاً درون جلسات نـهاد های حزبی بویژه بیروی سیـاسی و جلسات کمـیتۀ مرکزی بـه تصمـیم مـیرسد .

به قول دیدوف و مارید این دو مزدور مستمری گیر ” ضد انقلاب و مخالفین شوروی را از صحنـه برداریم ” کـه در نوشته ها و اعلامـیه های روز های اول کودتا مستانـه غوغا شد . این مخالفین کی ها بودند کـه باید منـهدم مـیشدند ؟،این مخالفین چرا حتما نابود مـی شدند؟ بعد از ده روز چرا ده هزار زندانی بوجود مـی آید ؟ این مخالفین کـه تا هنوز دست بـه سلاح نبرده بودند چرا اسیر جنگی شمرده مـی شدند ؟ این مخالفین چه گناهی داشتند کـه دستگیر و اعدام صحرایی مـی شدند ؟ حالا به منظور نسل جوانتر معرفی مـیکنم کـه این مخالفین کیـها بوده اند کـه به جرم سابقۀ سیـاسی و نـه گفتن بـه کودتا و اشغال … جوغه جوغه تیرباران گشته اند ، بخش بندی و بازتاب این مخالفین درون اعلامـیه های اضطراری ، بیـانیـه ها و هورا های خیـابانی ، فرمانـهای دولتی ، تصامـیم ،دساتیر و تزس های حزبی ، مقاله های جراید ، مصاحبه های مصنوعی و فرمایشی ،  اینگونـه معرفی مـی شد :                                           
1 – ناسیونالیست های تنگ نظر ، ( افغان ملت + ستم ملی )
2 –  افراطیون چپ ، ( شعله یی + ولسی ملتی …)
3 – اخوان الشیـاطین ، (همۀ جریـانات و احزاب اسلامـی )
4 – آل یحیی ، ( سلطنت طلبان + غورځنگی ها )
5 – جیره خواران امپریـالیزم ( مساوات + صدای عوامـی +متخصصین )
6 – روحانیون مرتجع ( ملا های منابر و  استادان سرعیـات و مدارس دینی )
7 – افسران و سربازان خاین (انی کـه به مقاومت مـی پیوستند )
8- فیودل ها و سرمایداران دلال ،
9 – متعلمـین و محصلین اعتراضی و مظاهراتی ضد دولت دستنشانده
10 – مردم فریب خورده ( قیـام کنندگان ضد کودتا و ضد اشغال شوروی)
از لست مخالفین پیداست کـه حزب دموکراتیک خلق بـه استثنای خود ، هیچ دیگری را تحمل نداشت  “مخالفین را منـهدم کنید ” این یک تز موجز بود کـه از حنجرۀ نخستین پیـام رادیویی بیرون ریخته شد . آخ ، کـه تطبیق این سه واژه  ، از سر نادانی یک حزب مزدور ، بـه چی دریـاهای خونینی کـه منتهی نگردید . یک مکتوب چندسطری ، یک نامۀ نازک ، یک تیلفون کوتاه ، یک اشارۀ چشم از جانب کمـیته مرکزی یـا وزرا یـا شورای انقلابی یـا اقامتگاه و مشاورین ، از کشته ها پشته ها آراست . اگر اگسایی ها ، کامـی ها و خادی ها اسناد و شواهد را از الماری ها بیرون د و سوختاندند و با کشتن امثال یعقوبی (وزیر امنیت دولتی ) خواستند کـه رد پای جنایت را گم نمایند اینک چیزهایی تکاندهنده ای از انبان کی جی بی بیرون مـیریزد کـه خواندن آن انسان را دچار وحشت مـی سازد :          
”  روز  6 مـی  عبدالقادر وزیر دفاع  نام مستعار ” عثمان ” مشوره خواست کـه با آنـهمـه اشخاص کـه دستگیر شده بودند چه کند ، شمار چنین اشخاص اکنون بـه اضافه از ده هزار تن مـی رسید ، زندان ها انباشته شده بودند و شمار زندانیـان درون حال افزایش بودند. ” 12

 یعنی ده روز بعد از کودتای ثور ( از 27 اپریل که تا 6 مـی ) ، توجه کنید فقط ده روز بعد از کودتای ثور ، حزب دموکراتیک خلق ، بیشتر از ده هزار مخالف خودرا اسیر گرفته و به زندان انداخته هست . کاری کـه در تمامت فاصلۀ  1900 که تا 1978 درون شش رژیم ( دولت حبیب الله خان ، دولت امانی ، دولت حبیب الله خان ، دولت نادر خان، دولت ظاهر خان و دولت سردار داوود ) با این جنون و عصبیت انجام نیـافته هست . درون روز های نخستین کودتا بوده کـه فرمان دستگیری همۀ مخالفین “سیـاسی و طبقاتی ” صادر گشته هست . این هزاران نفر از مخالفین سیـاسی و طبقاتی را دستگیر است،که جنایت حزبی نام مـیگیرد .

و درین بینش ،جنایت حزبی یعنی مخالفین “سیـاسی و طبقاتی “را بطور سازمانیـافته ، دستگیر ، بـه زندان انداختن ، شکنجه و اعدام هست ، جنایت حزبی صادر فرمان زیر نام کمـیته مرکزی ، به منظور ویران جغرافیـا و تاریخ کشور هست . 

پلچرخی و پولیگون

حالا معلوم مـیگردد کـه حفیظ الله امـین ” کاظم ” با آویختن لست چهارده یـا دوازده هزار اعدامـی ( مـیزان 1358 ) چقدر کوشیده هست جنایـات را کوچک نشان بدهد . ده هزار زندانی درون ده روز خیلی تکان دهنده و خیلی خیلی  غیر انسانی و فرا هیتلریست . نا گفته نماند کـه هجوم اولیۀ جلادان تاریخ معاصر( حزب دموکراتیک خلق) بر شخصیت هایی صورت گرفت کـه گل های سر سبد سازمانـها و گروه ها وشخصیت های مستقل و پیشـه ها و طبقات اجتماعی بوده اند . هر کدام شان سیـاستمدار ، روحانی ، متخصص ، متنفذ ، دانشمند مطرح و سرشناس  ،هنرمند ، زمـیندار ، سرمایـه دار کشور بشمار مـیرفته است. ” خاد بـه یک نیروی واقعی رزم و مبارزه علیـه دشمنان انقلاب ثور و دشمنان شوروی مبدل گشته هست “

کارمل – اسناد حزبی 1982

روشن مـیگردد کـه حزب مزدور ( پرچم + خلق ) بخاطر آستان بوسی و بردگی بـه شوروی حاضر بوده که تا مـیلیون ها افغان آزاده را درون مذبح استعمار روسی درون پای سویتیزم سر ببرد ( “برای ما 20 مـیلیون بکار نیست یک مـیلیون نفر کافیست مگر کـه سویتست باشند” ). و قتی کـه در ده روز اول کودتا  ، تاکوی ها و اتاقهای مخفی و علنی ادارات ، پُر از زندانی مـیگردد ، کودتاچی حرفوی و جاسوس سنتی کی جی بی ( عبدالقادر ” عثمان ” ) چرا از اقامتگاه سفارت طالب سفارش عاجل نشود :

” اندروپوف و آندری گرومـیکو مسآله را درون دفتر سیـاسی مطرح د و دفتر سیـاسی یک عضو کی جی بی ( تورن جنرال گوریلوف )که با قادر ارتباط طولانی داشت درون ارتباط بـه توقیف شدگان بـه کابل فرستاده شد… و ریـاست عمومـی اگسا تأسیس شد” 13

 جنرال عبدالقادر / عثمان سالهاست کـه بعد از  انفجار  اتنکی حزب (اپریل 1992 ) درون بارۀ کودتای ثور با تکبر و خودنمایی مصاحبه مـی دهد درین معرکه ها تلاش مـیکند کـه رد پای جنایـات قرمزین را مخدوش ، بی تاریخ و گم گشته نماید  . جاسوس سنتی هیچگاهی از پُر و خالی زندانـها حتا بطور انتزاعی و عام نیز حرف نمـیزند و چانس پرده برداشتن از ماجرای ننگین را بـه جنرال پیکوف حواله مـی کند:                                                                                                  
” بزرگترین زندان کشور – پلچرخی – پُر از زندانیـانی گردید کـه در بیشتر موارد انسانـهای بیگناه بودند ” .

منصبداران فاجعه آفرین خلقی و پرچمـی ،به لحاظ سیـاسی و تیوریک بطور وحشتناکی بیسواد بوده اند ، درون دنیـای فهم و فهمـیدن ، فقط “مـیفهمـیدند ” کـه تیغ و قمچین و گلوله را چگونـه استعمال نمایند ، اینان کـه نـه سوسیـالیسم تخیلی سن سیمون را خوانده بودند و نـه سوسیـالیسم علمـی فریدریش انگلس را ، با تمامت جهل و کشش ( ازخود بیگانگی مرکب )مـیخواستند که تا ” دیکتاتوری سرخ خلقی ” را به منظور استقرار سوسیـالیسم درون جامعه ای تطبیق نمایند کـه ساختار سنتی خانخانی ، شیوۀ تولید و فرهنگ پیشا فیودلیته یی  را نیز درون خود بطور نمایـانی انباشته داشت  .                                                 
جنرال قادر  کـه پشتارۀ  سرنگونی داوود را مانند بز بلاگردان ِ کودتا ، از شانـه ای بـه شانـه ای دگر مـی انداخت ، و گمان مـیکرد کـه به علت جاسوس سنتی بودن درون کی جی بی ، پدر کودتا و عضو ارشدحزب بودن مقامات ارجمندیست کـه افسر چند ستاره را آب دایم العمری مـی نوشاند . قادر برای

معصومانگی خود از دست رفقای جفاکار خود مـینالد :

” درون وزارت دفاع بـه من اطلاع دادند کـه تره کی ترا خواسته هست برو بـه خانۀ خلق . درون خانۀ خلق سید داود تړون فرمانده ژاندرمری کابل بـه من گفت برو اتاق بغل، امـین آنجا منتظر شماست . درون اتاق را باز کردم هیچدر آنجا نبود . سید داود تړون تپانچه خودرا بروی من کشیده گفت : ” دستهایت را بالا کن ، بـه فرمان شورای انقلابی بازداشت هستی . لحظۀ بعد چهار نفر وارد اتاق شده دست و پای مرا بستند و به کتک زدن من مشغول شدند . پانزده روز کامل انواع شکنجه را بالای من تطبیق د ، آخر گفتم هرچه مـی خواهید همان را مـی گویم . بعد ها این شعر را درون دیوار زندان نوشتم : 

فردا پسرم باز بخواند بـه جفنگ                کـه در حزب پدرم بود هزاران نیرنگ  “

  
 مگر محدود ساختن ساحۀ قدرت ، ناشی از تنش و بی اعتمادی شخصی و جناحی هست یـا تصامـیم معقولانۀ رهبری حزب کـه کودتا را از طریق وحدت انجام داده اند؟ توطئه و نیرنگ هست یـا اجرایی هست که قبلاً درون خریطۀ کی جی بی  و حزب تواریش ها دیزاین گشته هست ؟ آیـا تیوری آب که تا گلو بچه زیر پای هست یـا مبارزۀ ایدیولوژیک درون درون حزب ؟ سید داود تړون ( این قاتل احمدظاهر و مـهدی ظفر ) بـه حیث یک مـهرۀ ابزاری و اسخباراتی مانند ده ها مـهرۀ تعبیـه شدۀ دیگر درون طنز های متنوع و لرزاننده ظاهر گشته هست . چگونگی زیستن  و چگونگی مرگ رهبران کودتا مملو از مسخرهها و رسوایی هایی هست که برخی از آنـها که تا سرحد مطالعۀ طنز گروتسک اهمـیت مـیابد:  

                                                                        
کمـیدی بالشت

اصطلاح ” صفر – مجموع ” را تالکوت پارسونز بـه لحاظ کارکرد ترمنولوژیک بـه حیث یکی از مفاهیم قدرت درون جامعه شناسی مطرح کرد . درین رویکرد وقتی کـه قدرت شکل مـی گیرد ،یک فرد یـا یک گروهک همـه چیز هست و مردم و گروه های دیگر کـه قدرت بر آنان اِعمال مـی گردد ، هیچ و صفر . مـیدانیم کـه استفاده از زور ساده ترین معیـار سنتی قدرت هست که اِعمال کننده را بسوی جنایت فردی و جناحی مـیبرد . تاریخ سده های اخیر افغانستان مملو از نمایش خونین چنین قدرت نمایی هایی بوده است  .                                                                                                     
شـهزاده های نادان و بلهوس ما درون قرن هژدهم و نزدهم  با اخلاقیـات و اندیشـه های قرون وسطایی، بخاطر عیـاشی ، تاج و کلاه و سادیسم فردی خود از یکسو خوشبختی ” اتباع ” را بـه تل خاکستر تبدیل مـید ، از سوی دگر بخاطر ” انقباض بخشیدن بـه ساحۀ قدرت ” بـه چشمان برادرانۀ همدگر نیز فاتحانـه خنجر مـیریختند ، و اما چه شد کـه روشنفکران حزب دموکراتیک خلق ،در پایـان قرن بیستم با ادعای داشتن ایدیولوژی مترقی ، مدرن و انقلابی ، روی شـهزادگان قرن هژدهمـی ونزدهمـی را درون قلمرو تیرریختن بـه جمجمـه و پُشت مردم و خنجر زدن بـه چشمان رفقا ، بطور تکاندهنده ای سپید کرده اند .

” صفر – مجموع ” بیـان روشنی از معضلۀ قدرت درون اقتدار خلقی- پرچمـی هست . رهبران حزب دموکراتیک خلق همۀ شان پیشتازان ” انقباض قدرت ” بـه نفع فرد یـا جناح خود بوده اند . درون معادلۀ جنگ بین جناحهای ذات البینی و افراد ، این فقط کشش رهبران حزبی به منظور احراز “موقعیت اجرایی ” نبوده هست که بـه تولید افتضاح و تباهی فردی و جمعی منتهی گشته هست بل موقعیت ارشد اجرایی بوده کـه درجه و گسترۀ قدرت بومـی را منقبض و  منبسط مـیساخته هست .                                
بازخوانی و نوعیت مفتضحانۀ مرگ تره کی ، امـین ، کارمل ، نجیب کـه نوع ویژه ای از ” صفر – مجموع قدرت ” رانشان مـیدهند درون واقع این نکته را برملا مـیسازند کـه اینان بجای رسیدن بـه پلۀ ” موقعیت اجرایی ”  قدرت بـه حضیض ” موقعیت ابزاری ” اقتدار کـه خود نوعی از اختیـار و بی اختیـاری هست ،غلتیده اند .

 وفتی مقولۀ قدرت و روابط قدرت را درون حوزۀ جنایـات حزبی مطالعه مـیکنیم ، بدون درنظرداشت فاکتور ” مشروعیت ”  و عامل مقاومت و انتقاد ،  برداشت خواننده از مفاهیم ” اقتدار” و ” قدرت ” بطور نسبی و مقایسوی دگرگون مـی گردد . چون وقتی ما با یک ” حزب سیـاسی ” درون پایـان قرن بیستم درگیر هستیم ، نمـی توانیم  نرخ جنایت را بر مدار ” قدرت سنتی ” و ” اقتدار کلاسیک ” مطالعه نماییم . لابد ساختار حزب ،قدرت حزبی و چشم کور های حزبی را بر مبنای ” تازه ترین ” دستاورد های علمـی و فلسفی بـه پژوهش بگیریم .                                                  
در جناحبندی های تعبیـه شده درون حزب دموکراتیک خلق کـه (چون جذب شدن تره کی و کارمل بـه ایجنتی کی جی بی درون دهۀ 50 مـیلادی صورت مـیگیرد ) تاریخ آن بـه آنسوی تأسیس حزب مـیپرَد ، که تا کودتای ثور و ” احراز قدرت ” همواره درون قالب مـهره های دست آموز و دست بناف بـه مـیدان آورده مـی شوند .

در خنجرزنی های جناحی ، پیروزی یک طرف مساوی هست به نابود موقعیت اجرایی طرف های دیگر ، توجه کنیم کـه روسها بخاطر ادامۀ بالفعل بازی نمـیگذارند کـه رقبای خونخوار بـه نابودی فزیکی چاکران متوسل گردند و آنگاه کـه ماموریت مـهره ها و جناحها ختم مـیگردد ، سرنوشت مـهره ها و گروه ها یـا بـه نابودی فزیکی ( تره کی و امـین … ) یـا نشستن بـه قفس های پلچرخی  محکوم مـیشوند ( شاه ولی و غوربندی و پنجشیری ….). رسیدن بـه کرسی و  امتیـازات بـه قیمت اینکه خودش مجمع و  رقبا صفر . تجربه نشان داد کـه رهبران خلقی و پرچمـی از زادروز فاجعۀ ثور که تا سقوط ، بطریق ” اجبار و زور ” بـه ظهور و تخالف رسیده اند .

قتل تره کی بـه حیث رییس حزب و دولت بـه فرمان لومړی وزیر  وفادرارش عملی مـی گردد . چه چیزی دوپارچگی نوع خلقی را کـه از یک خمـیره سرشته شده اند، بر مدار قدرت فراهم مـیسازد ؟ این  اختلاف ایدیولوژیک و تشکیلاتی نیست کـه به مرگ رقبا منجر مـی شود بل بـه دلیل مقاومت خروشان مردم و حجم جنایـات خلقی هست که روسها درون نخست حاضر بـه ازدست امـین و تره کی و بعد کارمل و سرانجام نجیب مـیگردد .                                                                             
 شاگرد وفادار بـه حیث لومړی خاین ، استاد دلبند خودرا درون زیر پای مشاورین ذبح مـیکند و معنای ” قدرت حزبی”  که تا سرحد انـهدام رقیب ، بـه شیوۀ نوین تعریف مـیگردد . ریشـه های جنایت و آدم کشی درون مطالعات جامعه شناسیک و فلسفی قدرت ، درون مجموعه ای بنام حزب دموکراتیک خلق ، نـه تنـها بـه عامل  نبود ” مشروعیت ” و دست نشاندگی کـه بدلیل فقدان اندیشـه و اندیشیدن  رهبران ، بـه دلیل فقدان پرورش دموکراتیک رهبران ، نیز هست که با ادعای دموکراسی و سوسیـالیسم ، بسوی کشتار خلق و کشتن رقبای حزبی خود شتافته اند .

پسر کشی ، پدرکشی و برادر کشی را شـهزادگان محمدزایی و سدوزایی  پی افگندند و اما رفیق کشی را درون حوزۀ حزبی کیـها و چرا پی افگندند ؟

ملگری رفیق تواریش ها                                                                                       
برادرکشی شـهزادگان از منظر و اجبار ملوک الطوایفی برمـیخاست و اما رفیق کشی رهبران حزب دموکراتیک خلق از کدامـین خاستگاه اجتماعی و اجبار سیـاسی و روانی بـه ساختار مـیرسد ؟

  جانداد قومندان گارد ریـاست جمـهوری  :

” نورمحمد تره کی چند روز بعد از بازگشت از هاوانا ، کـه برای شرکت درون کنفرانس سران کشور های نامتعهد  رفته بود و من هم همراه او بودم ،مرابه اتاق کار خود خواست و گفت کـه جانداد ،تو قومندان گارد ریـاست جمـهوری هستی و مسؤلیت امنیت من بـه دوش توست ” 

اقبال مدیر استخبارات گارد :

” شام بود ، بعد از پایـان روز کار مـیخواستم بـه خانـه بروم . تازه جامـه ام را عوض نموده بودم کـه جانداد قومندان گارد زنگ زد و دستور داد نزد او بـه دفترش بـه طبقۀ بالایی بروم . پیش از من روزی ( معاون سیـاسی گارد ) نزد جانداد آمده بود . بعد از من ودود (آمر مخابرات گارد )که نیز بدستور او احضار گردیده بود ، آمد .پس از آنکه ما گرد آمدیم ، جانداد بـه ما گفت کـه نورمحمد تره کی حتما نابود گردد و اینکار را حتما ما انجام دهیم . من از او خواهش کردم به منظور ما فیصلۀ تحریری مراجع بالایی را نشان بدهد . درون پاسخ جانداد مرا مرد ساده خواند. او گفت مطابق فیصلۀ پلینوم کمـیتۀ مرکزی حزب دموکراتیک خلق افغانستان ،تره کی از حزب و شورای انقلابی اخراج شده هست . تصمـیم کشتن او نیز قبلاً از طرف رفقا اتخاذ گردیده هست و این چیزی نیست کـه پنـهان باشد    .                         
من درآن زمان نمـیدانستم کـه تره کی کجاست و درین باره از روزی پرسیدم . او گفت تره کی درون کوتی باغچه هست . با روزی سوار موتر شدیم او موتر را درون مقابل دروازۀ کوتی باغچه پارک کرد سپس بـه داخل رفت . من هم بدنبال او رفتم . ودود را دیدم کـه به سمت راست ایستاده هست . روزی از او پرسید :  ” کجاست ؟ ” ودود درون پاسخ گفت : “اینجا درون اتاق هست ”                                
ما بسوی اتاق روان شدیم . درون طبقۀ همکف دروازه بسته بود . روزی کلید را از جیبش درآورد، درون را باز کرد و از پلکان آغاز بـه بالا رفتن کردیم .ودود پیشاپیش ما بالا مـیشد و ما بدنبال بودیم . هنگامـی کـه داخل اتاق شدیم ، تره کی از جا برخاست. روزی بـه او گفت : ” ما آمده ایم شما را بـه جای دیگری ببریم ” تره کی گفت :                                                          
” اشیـای مرا با خود بگیرید “
روزی بـه او گفت ” خوب ، شما پایین شوید ، ما اشیـای شمارا مـیگیریم ” آنگاه تره کی بکسک کوچک خودرا باز کرد و گفت درآن 45000 افغانی پول و زیورات همسرش هست و حتما همـه را بـه بستگانش ، هرگاه آنـها زنده باشند ، بدهیم ، روزی گفت : ” خوب شما پایین شوید ما همـه چیز را با خود مـیگیریم . تره کی آغاز بـه پایین شدن نمود ، ما هم بدنبالش راه افتادیم.  هنگامـی کـه به طبقۀ همکف رسیدیم ، روزی بـه تره کی گفت کـه داخل اتاق شود . درین لحظه نمـیدانستم کـه روزی چه دستوری از جانداد قومندان گارد یـا یعقوب رییس قوای مسلح گرفته هست و چگونـه حتما تره کی را بکشد . البته رهبری همۀ کارها بدوش روزی بود . هنگامـی کـه همـه بـه اتاق رفتیم ، تره کی ساعت خودرا از دستش درآورد ، آنرا بـه سوی روزی پیش کرد و گفت آنرا به منظور امـین بدهد . سپس کارت حزبی خودرا از جیب پیراهنش بیرون اورد و آنرا نیز بـه روزی سپرد . روزی کارت راگرفت و به جیب خود گذاشت . درین لحظه روزی بـه من گفت کـه باید دستهای تره کی را ببندم . یکجا با روزی دستهای اورا بستیم . ودود نیز کمـی با ما کمک کرد . بعد از آن روزی گفت : ” شما اینجا بایستید ، من مـیروم درون را ببندم ” بعد از بیرون شدن روزی ، تره کی از ودود خواهش کرد، برایش کمـی آب بیـاورد . وقتی من گیلاس را برداشتم و بیرون شدم ، روزی رسید و پرسید؟ چه مـیکنی ؟ درون پاسخ گفتم : تره کی آب مـیخواهد ، گفت : “حالا وقت آب نوشیدن نیست “.

وقتی داخل اتاق شدم ، ودود پرسید : ” چرا آب نیـاوردی ؟ ” گفتم : روزی اجازه نداد . درین وقت روزی درآمد و به تره کی گفت روی تخت دراز بخوابد ، هنگامـی کـه تره کی دراز کشید ، سراپای بدنم بـه لرزه درآمد و نمـیتوانستماز جا تکان بخورم ، روزی دهان تره کی رابست و تره کی آغاز بـه دست و پا زدن نمود ، آنگاه روزی بر سر ودود چیغ زد کـه او پا های تره کی را محکم بگیرد . ودود پاهای تره کی راگرفت ، اما نتوانست نگهدارد . من کمـی بـه او کمک کردم و روزی آغاز بـه خفه نمودن او کرد ،بالشت را کـه بر دهنش گذاشت بعد از چند دقیقه تره کی جان سپرد “

 حقیقت انقلاب ثور / 1359

ودود آمر مخابرۀ گارد :

” شب ،جانداد قومندان گارد مرا صدا کرد و گفت : بنا بدستور حزب و شورای انقلابی مامورم نورمحمد تره کی را بکشم . پرسیدم کـه این کار را چطور حتما انجام داد . جانداد پاسخ داد کـه همـه چیز حاضر هست . حتی قبر و کفن .او همچنین گفت کـه در کار قتل ، روزی و اقبال هم شرکت خواهند کرد .جانداد درون اتاق کار خود یک بار دیگر ،ماموریت ما را تکرار کرد ، او گفت کـه تصمـیم گرفته شده کـه تره کی کشته شود . روزی از طرف خود افزود کـه ما حق نداریم دستور حزب را اجرا نکیم . سوار لندروور سفید شدیم و به طرف کوتی باغچه رفتیم وقتی بـه آنجا رسیدیم موتر را دم درون گذاشتیم ،وارد ساختمان شدیم و به طبقۀ دوم کـه تره کی آنجا بود رفتیم ، بعد از آنکه ما دنبال روزی وارد اتاقی شدیم کـه تره کی درون آن بود ، روزی بـه او گفت کـه باید او را بـه جای دیگری ببریم . تره کی کارت حزبی خودرا بـه روزی داد و از او خواهش کرد کـه آنرا بـه امـین بدهد . او همچنان یک بکسک دستی سیـاهرنگ را کـه در  کـه درآن پول و زیورات بود، بـه روزی داد و خواهش کرد کـه آنرا بـه همسرش ، اگر زنده هست ، بدهد. بعد همگی پایین آمدیم . روزی تره کی را بـه اتاقی برد کـه قبلاً بطور قطع یکی از خدمـه ها درآن زندگی مـیکرده هست . آن وقت بـه من گفت کـه برای تره کی یک گیلاس آب بیـاورم ، بیرون آمدم  و گیلاسی به منظور آب پیدا نکردم وقتی برگشتم ، دیدم روزی و اقبال ، دستهای تره کی را بسته و روی تخت خواب انداخته اند . روزی با گذاشتن بالشت روی دهن تره کی اورا خفه مـیکرد ، اقبال و من پا های تره کی را محکم گرفته بودیم ، تقریباً 15 دقیقه بعد تره کی مرد ، ما جسد او را ساعت 23 و 30 دقیقه درون موتری کـه قبلاً پیش روی درون ورودی آماده شده بود ، گذاشتیم و روزی پشت جلو نشست . ما بطرف دروازۀ خروجی کاخ روان شدیم ، بین راه جانداد ما را ایستاد کرد، دستگاه کوچک فرستنده را بـه روزی داد و دستور داد کـه با او یعنی جانداد ، رابطه برقرار کند . بعد ما با همان موتر روانۀ قبرستان شدیم و دیدیم کـه گور تره کی قبلاً آماده شده هست ، بعد از آنکه تره کی دفن شد ، روزی بـه وسیلۀ دستگاه فرستنده با قومندان گارد تماس گرفت و گزارش داد کـه ماموریت تمام شده هست . بعد همۀ ما بـه گارد نزد جانداد ، کـه در اتاق کارش بود رفتیم . درین لحظه علی شاه پیمان ، رییس پولیس تیلفون کرد و جانداد بـه او دستور داد کـه سر قبر تره کی پهره دار پولیس بگمارد ”                                                                             
حقیقت انقلاب ثور / 1359

پایـان نردبان

درین نوشتار خوانندۀ مجروح و مخاطب غیر تیرخورده ، شاید با حفظ نگرش خود با من بـه این دریـافت همسو باشند  کـه عامل اساسی بربادی و سلب استقلال و کشتار مردم  افغانستان و تداوم فاجعه که تا امروز، ظهور یک فکر ویرانگر ، نیـاندیشیده و غلط بوده کـه بوسیلۀ سازماندهندگان حزب دموکراتیک خلق درون منتهای صغارت عقلی و نیـاندیشندگی جاری شده هست . رهبران نوکیسه با خلق اندیشـه های بگیر و بکش ، با تفکر محو فزیکی دیگران ، صفحۀ جنایـات حزبی را بـه حیث یک سنت آشویتسی درون تاریخ بومـی ما باز کرده اند .                                                                   
چون بحث من دغدغۀ گفتمان جنایـات حزبی هست که قبلاً نیز چهار قسمت آن درون کاوش های روانی – فلسفی و سیـاسی طی جزوه های ویژه انتشار یـافته هست ، اینک بحث قسماً درون حوزۀ تبارشناسی کرونولوژیک جنایت بکاوش و انقیـاد زبان درآمد. سلاخی جنایـات حزب بـه حیث یک تفکر و سازمانیـافتهجمعی و کاویدن ذهنیت هرعضو بلند رتبۀ حزب بـه حیث حلقه های بهم پیوستۀ ایدولوگ ها ، دو رویکرد و پژوهش جداگانـه را بر مـیتاباند .                                              
درین نگرش و نوشتار ، نفس و اندیشۀ جنایـات حزبی از اندیشۀ کنفرانس وحدت ( 12 سرطان 1356 ) که تا چگونگی تفکر درون حاکمـیت چارماهۀ خلقی – پرچمـی و حاکمـیت هجده ماهۀ پیور خلقی و نگرش های هستریک دوازده سالۀ پرچمـی بـه زیر پرسش و نقد رفته هست و قسمتهای بعدی  نوشته ،باز هم جنایـاتی را خواهد کاوید که  بـه لحاظ  تیوریک ، اندیشۀ جانیـان زنجیرمند حزبی را درون لایـه های سیـاسی – فلسفی ، اخلاقی … بزیر انتقاد و پرسش مـیبرد .                                           
ما نمـی نویسیم کـه به همـه چیز پاسخ داده باشیم ، ما مـی نویسیم کـه پرسش های بدردبخور مطرح کرده باشیم . نمـی نویسیم کـه مرده را بـه لگد بزنیم  ، مـی نویسیم کـه مردگان را بـه حرف آورده باشیم . نمـی نویسیم  کـه شکنجه گر و جلاد را در  زیر تیرباران و رگبار شکنجه ببریم ، مـی نویسیم کـه ابطال تیرباران و شکنجه را اعلام کرده باشیم .ما نمـی نویسیم کـه رهبری و صفوف حزب دموکراتیک خلق را درون کنار هزاران شـهید نام دار و گمنام  این خطه درون قفس ها یـا پولیگون پلچرخی بنشانیم ، ما مـی نویسیم کـه بر تمامـی قفس های عالم نـه گفته باشیم . نمـی نویسیم کـه با جنایتکاران حزبی تسویۀ حساب بالمثل یعنی برخورد فزیکی نماییم  ، مـی نویسیم کـه با جانیـان مانند یک انسان عاقل بـه دیـالوگ نشسته باشیم . ما نمـی نویسیم که  معنای جنایت سازمانیـافته را مفهوم زدایی کنیم ، مـی نویسیم کـه درمفاهیم سپید معانی امـید بریزیم  . نمـی نویسیم کـه انقیـاد و صفتی را توجیـه و ماستمالی نماییم ، مـی نویسیم کـه بشریت را از بردگی و ترفند نجات بخشیده باشیم . نمـی نویسیم کـه به حیث مخالف و قربانی زخمـهای التیـام نیـافتۀ خودرا درون زیر نور چکاچاک و دشنام و انتقام آفتاب بدهیم ، مـی نویسیم کـه قربیـانیـان را از دامنـه های هفترنگ انتقام بسوی لبخند های گلاب و ابریشم دعوت کرده باشیم .سرانجام ما نمـی نویسیم کـه بروی زخمـهای جسمـی و روانی حزبیـان و قربانیـان نمک بپاشیم ، مـی نویسیم کـه ترسیم کرده باشیم کـه راه نجات همۀ ما نوشتن هست نوشتن نوشتن.                           
                     
ما مـی نویسیم چون نسل انتقال هستیم ، مـی نویسیم کـه دریـافت های خودرا با آیندگان تقسیم کرده باشیم .مـینویسیم که تا تاریخ دوباره و چندباره فراموش نشود ، تکرار نگردد ، ما مـی نویسیم که تا مقولۀ جنایـات حزبی مفهوم زدایی نشود ، ما مـیکاویم که تا حقیقت مستمالی نگردد ، ما  مـیخروشیم که تا آبگینـه های پنـهان و ساکت بـه خروش درآیند ، ما مـیخندیم که تا شکوفۀ لبخند را بروی لبهای کودکان جنگزده برویـانیم ، ما مـی نویسیم کـه در حوزۀ نظریـه های اجتماعی (و بطور کل درون قلمرو دانایی ) جنایـات حزبی را بـه حیث یک گفتمانِ مشخص و تولیدی صورتبندی کنیم ، ما مـی نویسیم کـه هم خود و هم صفوف جریـانات حزبی را بـه سوی نقد ِگذشته و حال، خودآگاهی و جداشدن از مسیر ازخودبیگانگی ، صغارت و اندیشیدن ، دعوت نموده باشیم .                                                                  
ما درون بارۀ جنایـات سازمانیـافته مـینویسم که تا سردمداران احزاب و دولت های آینده ، با قاپیدن قدرت ،جنایت نکنند ، ما جنایـات را آسیب شناسی مـیکنیم که تا حاکمان و ایدولوگ ها ی حزبی بیـاموزند و بخود بیـایند کـه دولت ها و قدرت ها مـی آیند و مـیروند ولی خاطرات مردم و حافظۀ تاریخ پابرجا مـیمانند .                              
ما مـینویسیم که تا به حیث یک انسان سالم و یک روشنفکر مؤلد، بطلان هر متنی ، هر مکتوبی ، هر استعلامـی ، هردوسیـه ای ، هر فرمانی ، هر بیـانیـه یی ، هر اعلامـیه یی و هر توافق نامـه ای … هر اندیشـه ای کـه به جنایت و خیـانت منتهی مـیگردد ،را ، اعلام کرده باشیم .                                
                                                             
” نسل های بعدی کاملا حق دارند کـه چنین توافق نامـه هایی را نامعتبر و جنایت کارانـه بشناسند و آنـها را باطل اعلام کنند ” ( کانت ، روشنگری چیست ؟ 1784)

هاگ / هالند
جولای 2009
محمدشاه فرهود

چرا انفجار اتنکی حزب ؟

ادامـه دارد




[نوراحمد اهنگ خال دیری خال دیری]

نویسنده و منبع |



نوراحمد اهنگ خال دیری خال دیری

Calaméo - آزادی اندیشـه و گفتار و زنگی سست شمشیر بـه دست

  • Features
  • Pricing
  • Publish
    • Dashboard
    • Publications
    • Favorites
    • Comments
    • Subscribers
    • Statistics
    • Settings
    • Logout

    Read

    by Armanshahr Publishing

    Less

    Read the publication
    • More by this publisher
    • Share
    • Embed
    • Add to favorites
    • Comments
    • Safe mode
    • About
    • Blog
    • Developers
    • Help Center
    • Contact us
    • More
      • Press
      • Terms of use
      • Privacy
      • Copyright notices
      • Directory
    . نوراحمد اهنگ خال دیری خال دیری . نوراحمد اهنگ خال دیری خال دیری : نوراحمد اهنگ خال دیری خال دیری ، نوراحمد اهنگ خال دیری خال دیری




    [نوراحمد اهنگ خال دیری خال دیری]

    نویسنده و منبع | تاریخ انتشار: Sun, 04 Nov 2018 18:20:00 +0000



    نوراحمد اهنگ خال دیری خال دیری

    صفحه اول - Сайт baztabehaqiqat!

     

    سیـاسی - فرهنگی- اجتماعی

     

     

    ناشر اندیشـه های دموکراتیک 

     

    ****************

    خوانندگان عزیز!
    جهت آگاهی شما هم مـیهنان عزیز از چگونگی تشکیل (حزب وطن) بـه رهبری شاد روان مـیرغلام محمد غبار،شخصیت سیـاسی و تاریخدان بزرگ افغانستان،تصمـیم بر آن گرفته شد که تا از متن کتاب (افغانستان درون مسیر تاریخ،جلد دو) این بخش تایپ دوباره شود و تقدیم حضور شما گردد
    "حزب وطن:
    در16 جدی 1329(1950) حزب وطن درون شـهر کابل تشکیل شد،چون قانون احزاب وجود نداشت،طبق تعامل آنوقت درخواست تشکیل حزب با مرامنامـه آن کتبأ بنزد شاه تقدیم شد(صدراعظم درون خارج کشور بود).موسسین حزب اینـها بودند:
    1 – مـیرغلام محمد غبار

    2 – سرورخان جویـا

    3 – مـیر محمد صدیق خان فرهنگ

    4 – فتح محمد خان مـیرزاد

    5 – نورالحق خان هیرمند

    6 – براتعلی خان تاج

    7 – عبدالحی خان عزیز

    مرامنامـه حزب بقرار ذیل بود:
    1 – حفظ تمامـیت خاک و استقلال افغانستان.
    2 – تعمـیم اصول دموکراسی درون کلیـه شئون اجتماعی مملکت.

    3 – تقویـه وحدت ملی درون افغانستان.

    4 – صرف مساعی درون ترقی معارف عمومـی،حفظ الصحه عمومـی و اقتصاد عمومـی افغانستان.

    5 – تأمـین عدالت اجتماعی و وقایـه حقوق و منافع عامـه.

    6 – رفع مفاسد اجتماعی.

    7 – احترام وپابندی بصلح و سلم عمومـی جهان.

    متن پروگرام و تشکیلات حزب با ینقراربود:
    برای تطبیق مواد مرامنامـه حزب وطن شورای مرکزی،پروگرام ذیل را تصویب مـیکند و تمام ارگان و اعضای حزب را بـه تعقیب و تعمـیل آن مامور مـی سازد:
    1 – مبارزه بمقابل هر حرکت و اقدام وتبلیغ وتلقینی کـه هدف آن تجزیـه خاک ویـا جرح استقلال افغانستان باشد.

    2 – مبارزه بمقابل هر حرکت و اقدام وتبلیغ و تلقینی کـه موجب ضعف وحدت ملی افغانستان وتقویـه مخالفت و جدایی قومـی و نژادی و مذهبی و سمتی گردد.

    4 – وضع یک پلان معارف عمومـی مردانـه وزنانـه درون شـهر و دهات دربین نفوس کوچی و ده نشین و قبایل بغرض تطبیق تعلیمات اجباری.وضع پلان حفظ الصحه عمومـی.موضع پلان اقتصاد عمومـی باساس: نوراحمد اهنگ خال دیری خال دیری تقویـه زراعت،تاسیس صنایع ملی،اداره و مراقبت فعالیتهای اقتصادی بمنفعت عامـه،تهیـه کار به منظور عموم و بلند بردن سویـه اقتصادی مردم.

    5 – مصئون گردیدن جان ومال وحقوق تمام افراد از هرگونـه تعرض و تجاوز،ومنوط گردیدن جزا با حکام محاکم صالحه.تأمـین منافع و حقوق عامـه زارعین و کارگران و مستخدمـین و مامورین،زنـها واطفال،معیوبین و معلولین،بواسطه وضع قوانین و ایجاد موسسات حمایتی و تعاونی.

    6 – رفع مفاسد اجتماعی و خرافات ورسوم مضره مثل رشوت و تملق واصراف وتجمل وغیره،وتشویق مردم بزندگانی ساده وبی تکلف.

    7 – حفظ روابط دوستانـه با تمام ملل باساس احترام حقوق متقابله،وحفظ مقام آبرومند افغانستان درجرگه ملل عالم.

    «حزب سعی مـینماید کـه از راه تبلیغ و تلقین و ارائه نمودن مثالهای عملی و انجام خدمات خالصانـه اجتماعی،افکار عامـه ملت را باین پروگرام جلب و متمایل گرداند،وبرای وضع قوانین مناسب و مفید بغرض تطبیق پروگرام جد و جهد مـینماید

    متن تشکیلات حزب:
    1 – اسم حزب:وطن،ومرکز آن شـهر کابل است.
    2 – هرکسی دارای ورقه تابعیت افغانی و سن رشد قانونی باشد،درحزب وطن پذیرفته شده مـیتواند.برای شمولیت درون حزب حتما در خواست تحریری با تائید دونفر از اعضای حزب بـه هیت عامل ولایتی کـه درخواست دهنده درون آن سدارد،داده شود.هیئت درون رد وقبول درخواستها مختار است.کسیکه بعضویت حزب پذیرفته شد هیئت ورقه عضویت اعطاء و از شمول او درون حزب بـه دفتر مرکزی خبرمـیدهد.

    3 – اعضای حزب مکلفند کـه ماهانـه مبلغ یک افغانی بصندوق حزب بـه پردازند.

    4 – اعضای حزب هر ولایت درون سال یکبار از 15 سنبله بهر تاریخ و هر محلی کـه هیئت عامل ولایت تعیین کند.اجتماع نموده شورای ولایت را بشکل عادی تشکیل مـیدهند.

    5 – شورای ولایت بـه اثر دعوت هیئت عامل ولایت ویـا هیئت عامل مرکزی ویـا مطالبه بیش از نصف اعضای ولایت،اجلاس غیر عادی هم دایر کرده مـی تواند.

    6 – شورای ولایتی وقتی رسمـیت پیدا مـی کند کـه بیش از نصف اعضای مربوطه درون آن شرکت کرده باشد.تصمـیمات بـه کثرت آرای حاضره اتخاذ مـی شود.

    7 – شورای ولایت از بین خود هیئت عامل را کـه حد اقل پنج نفر و حد اکثر ده نفر باشد،برای مدت یکسال انتخاب مـیکند.

    8 – شورای ولایت مواظب هست که به منظور تطبیق مواد مرامنامـه و پروگرام حزب و تصاویب شورای مرکزی،در ولایت مربوطه تجاویز لازمـه اتخاذ شود.همچنین شورای ولایت مـیتواند بحساب صندوق حزب رسیدهکند.

    9 – شورای ولایت موظف هست نمایندگان خود را به منظور اشتراک درون شورای مرکزی انتخاب کند،تعداد این نمایندگان مربوط بـه تعیین شورای مرکزی و متناسب با تعداد اعضای ولایت مـیباشد.

    10 – شورای ولایت موظف هست که بـه اثر تصویب هیئت مرکزی کاندید های حزب را به منظور انتخابات پارلمانی و بلدی و مجالس مشوره تعیین نماید.

    11 – هیئت عامل ولایت موظف هست که مرامنامـه،پروگرام،تصاویب شورای ولایت و شورای مرکزی و هیئت عامل مرکزی را درون معرض اجرا بگذارد،واز اعمال خود از یکطرف درون نزد هیئت عامل مرکزی و از دیگر طرف درون نزذ شورای ولایت مسئول است.

    12 – هیئت عامل ولایت یک یکنفر را از بین خود بصفت رئیس، نوراحمد اهنگ خال دیری خال دیری و صندوق دار تعیین مـینماید و همچنان از بین خود یـا دیگر اعضای حزب مـیتواند موظفین امور تبلیغات،نشر جراید و کارکنان امور اجرائیـه و اداره را تعیین کند.

    «تبصره اول:تعدادشوراهای ولایت مساوی با تعداد ولایـات و حکومتهای اعلی فعلی افغانستان مـیباشد.

    «تبصره دوم: گرچه مرکزحزب شـهر کابل هست اما ولایت کابل هم مانند دیگرولایـات (بدون امتیـاز)دارای شورا و هیئت عامل ولایت خواهد بود.

    شورای مرکزی:
    13 – شورای مرکزی حزب،مرکب از نمایندگان شوراهای ولایـات بوده،وهر سال یکبار،بین اول مـیزان و آخر قوس،بهر تاریخ و محلی کـه هیئت عامل مرکزی تعیین کند بصورت عادی منعقد مـی شود.

    14 – علاوه برآن شورای مرکزی مـیتواند بـه اثر دعوت عامل مرکزی یـا تقاضای بیش از نصف هیئت های عامل ولایـات،اجلاس غیر عادی دایر نماید.

    15 – شورای مرکزی موظف هست از بین اعضای خود هیئت عامل مرکزی را مرکب از ده که تا پانزده نفر به منظور مدت یکسال تعیین نماید.

    16 – شورای مرکزی موظف هست که طبق مرامنامـه،پروگرام حزب را وقتأ فوقتأ تعیین،وجهت اجرا و تطبیق بـه هیئت عامل مرکزی بسپارد.

    17 – هیئت عامل مرکزی موظف بـه تطبیق و تعمـیل مواد مرامنامـه و پروگرام حزب و تصویب شورای مرکزی درون سراسر مملکت بوده،ودر مقابل شورای مرکزی مسئولیت دارد.

    18 – هیئت عامل مرکزی از بین خود یکنفر رئیس ویکنفر و یکنفر صندوقدار تعیین مـی کند و مـیتواند از بین خود ویـا دیگر اعضای حزب،موظفین امورتبلیغات و نشر جراید و کارکنان امور اجرائیـه و اداره حزب را مقرر کند،وبودیجه حزب را ترتیب و پس از تصویب شورای مرکزی درون معرض اجرا بگذارد.

    انضباط حزب:
    19 – هرگاه یکنفر از اعضای حزب از قبول و تعمـیل دساتیر مقامات ذیصلاحیت حزب،استنکاف و مسامحه نماید،ویـا بـه کارشکنی و سوء استفاده از مقام خود اقدام کند،ویـا درون حیـات شخصی و اجتماعی خود بـه اعمال منافی شئون و حسن شـهرت حزب،متشبث گردد مورد تعزیز قرار مـیگیرد.

    20 – تعزیرات انظباطی عبارتست از:تعطیل عضویت،سلب عضویت.

    21 – قبل از تطبیق مواد تعزیزی،استنطاق متهم از طرف هیئت عامل ولایت صورت گرفته،نتیجه آن بـه شورای ولایت ارائه مـیشود. نوراحمد اهنگ خال دیری خال دیری شورای ولایت مـیتواند متهم را تبرئه کند ویـا تعیین مجازات نماید.درصورتیکه حکم بـه اخطار صادر شود رای شورای ولایت قاطع است.و گر مجازات بالاتر از آن باشد،متهم مـیتواند درون محضر هیئت عامل مرکزی استیناف نماید

    حزب درون جلسات عمومـی و شورای مرکزی خود (ثور،اسد و قوس 1330)تصویبات آتی را بعمل آورد:
    «اعضای هیئت عامل حزب درون امور شخصی و رسمـی خود تابع تصمـیم هیئت عامل خواهد بود،اعمال و افکار اعضای حزب از جنبئه اجتماعی آن زیر دقت و توجه حزب قرار خواهد گرفت،رفقای حزبی انظباط حزبی را داوطلبانـه قبول خواهد نمود،قبول اعضای جدید مبنی بر کمـیت نی بلکه مبنی برکیفیت عضو جدید خواهد بود،جلسات هیئت عامل هفته وار خواهد بود که تا به پیشنـهادات حزب وسایر اعضا رسیدگی نموده تصمـیم بگیرد

    شورای مرکزی حزب راجع بـه سیـاست خارجی حزب تصویب کرد که:«حزب درون سیـاست بین المللی بین دو جبهه بلاکهای شرق و غرب از نظر صلح و جنگ،پابند بی طرفی و صلح است،اما درون عین حال طالب حقوق افغانستان و پشتونستان و تمام ملتهایی هست که مورد تجاوز استعماری قرار گرفته اند،یعنی موضوع سیـاست بین المللی حزب،کشیدهها دربین دوبلاک شرق و غرب نیست بلکه موضوع حزب کشیدهها بین ملل شرق و استعمار است.بهمـین سبب ارگان نشراتی حزب (جریده وطن)در مسایل پشتونستان و نفت ایران و کانال سویز مصر و غیره از حقوق ملی مردم خود و مردمان ایران و مصر وسودان و مراکش و هند وچین وغیره حمایت کرده است،لهذا خط مشی جریده وطن با مرام حزب موافق است.»"
    نقل از کتاب: افغانستان درون مسیر تاریخ،ج ،2،صص244 – 248.

    گزینش:جیلانی گلشنیـار 


    جنایـات سلیمان نالایق شیطان بزرگ درون چهل سال گذشته 
    ----------------------
    دوستان عزیز ورفقای عزیز خواهش مـیکنم از بنده آزرده نشوید ما وشما عزیزان زنده تاریخ کشور عزیز خود هستیم مـیخواهم حقیقت وحقایق مدت چهل سال گذشته کـه شنیده ام وچشم دید هایم هست بیـان دارم درسخنان ام صادق وجوابگو هستم.
    ازشما معذرت مـیخواهم کـه نویسنده نیستم اگردر انشاواملا جملات سو اشتباهی مـیبینید معذرت   ام  رابپذیرید. 
    نظر حدس وگمان ها نـه بلکه بـه واقعیت این شیطان بزرگ سلیمان نالایق فرمان ازبین بردن داود خان را درون مشارکت با امـین صادر کرد( دا فرعون د ووژل شي!) وبعد از هفتم هفت ثور1357 یک ضربه بزرگ بـه پیکر حزب دیموکراتیک خلق زد وبا حفیظ الله امـین مـیر غضب هم فکراش همدست شد وبعداً با امـین مـیرغصب این شیطان بزرگ بـه طوتیـه علیـه رهبری حزب (شاخه پرچم) پرداخت وبعد بـه دستگیری باقی مانده رهبران وصفوف اعضای حزب اقدام کـه به هزاران اعضای حزب دیموکراتیک خلق را بـه زندان انداخت وبه شمول محترم سالطان علی کشتمند وجنرال رفیع وجنرال قادر خان مرحوم وهم چنان از زنان حزب را ثریـا جان عزیز وظاهره جان دامل عزیز عزیزم ودیگران راهم درزندان انداخته شد کـه تیرباران وهزاران انسان بیگناه دیگر هم تیر باران گردید کـه مقصری اصلی همـین شیطان بزرگ سلیمان نالایق بود ودرآن زمان درمخفیگاه همراه رفقای عزیز هر یک رفیق ظهور رزمجو روانشاد امتیـازحسن داکتر کریم بها داکتر شفیقه جان عزیز م وخانم خودم بادوطفل وخانم رفیق ظهور رزمجو دریک خانـه نزدیک لیسه عسکری درآن شرایط مخفی بودیم کـه تا ششم جدی درآن جاه ویک جوان عزیز برادری سرمند بـه اسم زلمـی ولی همراه ما بود.
    بعد از ششم جدی باز دوباره این شیطان بزرگ سلیمان نالایق جاسوس بـه رهبری حزب دوباره آمد او دراصل درخانـه پدری صبغت الله مجددی بدنیـا آمده پدرش خدمت گزاری شیخ مشایخ مجددی بود طفلی کـه دردامان ام آی شش همان بزرگ شده حالا شما مـیبینید کـه درافغانستان همـه کاره هست این شیطان از وجود داکتر نجیب مرحوم استفاده های بزرگ گرد تاجای کـه شنیده بودم داکترنجیب مرحوم بعد از ازدواج بخاطر چندین بار جنگ و دعوا درون معضر عام از حزب اخراج شده بود ودوباره توسط سلیمان نالایق بـه حزب آورده شده بود بـه این خاطر داکتر نجیب بسیـار احترام بـه این شیطان داشت ودر اخر های سال 1361 رفت آمد نالایق وداکتر نجیب بـه دفتر رفیق نور احمد نور زیـاد شد وبعد چندین ماه نظر بـه صحبت های داکتر نجیب کـه صدای شان دربیرون مـی آمد فهمـیدم کـه غلت فهمـی آن هم توسط همـین شیطان نالایق وداکتر نجیب بین زنده یـاد ببرک کارمل عزیز و نور جان بـه وجود آمده بود همـه یک دسیسه بـه خاطری دور ساختن نور از پهلوی زنده یـاد ببرک کارمل بود کـه سرانجام موفق شدن رفیق نور عزیز شکر حیـات دارند مـیتوانید کـه از محترم سوال کنید ویک روز ناچار شدم آن هم درتپه شـهدا رفته بودیم واولین بار اشک های نور جان جاری شد ومن برایش گفتم کـه نور جان یک بار مستقیم این رنجش کـه پیش آمده صحبت کنید همراه زنده یـاد ببرک کارمل عزیز ولی برایم گفت همـین شیوه کار هست وحال همـه چیز ناوقت شده وچند روز بعد معلوم شد کـه به صفت محصل بـه مسکو رفت همان روز 18 جدی 1362 زنده یـاد ببرک کارمل درون تالاری وزارت دفاع شش ساعت صحبت داشت ولی همان روز داکتر نجیب بـه مـیدان هوائی آمد وسوال کرد کـه ملگری نور کجا هست ومن برایش گفتم کـه داخل طیـاره هست وداکتر نجیب داخل طیـاره رفت فراموش کرده ام کـه چند دقیقه داخل طیـاره بود وداکتر نجیب ازطیـاره پاهین شد وطیـاره پرواز کرد آن روز برایم عجیب یک روز بود درداخل حزب یک بازی جریـان داشت برایی گفته نمـی توانستم کـه گپ ازچه قرار هست خلاصه مـیخواستم کـه رفقا خدا حافظی نمایم ولی رفیق داکتر صالح محمد زیری مانع رفتن ام شد و گفت دفتر ملگری نور را قفل کن وبه سکتریت من که تا آمدن ملگری نور وظیفه اجرا کن همان بود که تا دوسال بـه دفتری داکتر زیری عزیز اجرائی وظیفه کردم خلاصه این شیطان بزرگ اکتفا نگرد به منظور پلان های بعدی وبالا کشیدن داکتر نجیب شروع بـه فعالیت گرد کـه سرانجام درپیلنوم هفدهم داکتر نجیب بحیث کمـیته مرکزی حزب ارتقا کرد ودر دارلانشا بخش های کـه رفیق نور عزیز مسولیت داشت هم تشکیلات وهم عدل دفاع بـه داکتر نجیب مرحوم سپرده شد و بیست ششمـین کنگره حزب کمونیست درون مسکو دایر مـیشد کـه گرباچوف آن زمان ریس جمـهور و عمومـی بود درون خفا ریگن وگرباچوف بـه موافقه رسیده بودند به منظور تغیرات درافغانستان و این نالایق از جد اش کرده هم شیطان بزرگ بود و به امر انگلیس ها جاسوس خاص ک ج ب شده بود و روس ها زیـاد بـه او اعتماد داشتند و به زور آنـها بود کـه بعد شش جدی هم دوباره بدون دردسر بـه رهبری حزب آمد او ارتباطی گرباچوف بود کـه سابق ریس ک ج ب بود وداکتر نجیب هم درون زمان کاری اش درون خاد روابط خاص با گرباچوف برقرار کرده بود و بین شان اعتماد قوی وجود داشت و به اساس همان اعتماد و پلان قبلی و گرفتن درس خیـانت از استاد نالایق خود مانند امـین از پُشت بـه حزب و زنده یـاد ببرک کارمل خنجر زدند و با آوازه ها و... نوراحمد اهنگ خال دیری خال دیری کودتا بزرگ گرباچوف ریگن را با زور ک ج ب بنام پلنوم ۱۸ به راه انداختند.با کمـی تفاوت با امـین مـیرغصب اینکه بخاطر حمایت بزرگ مردم و حزب شیطان بزرگ نالایق وگروپ داخلی و خارجی اش نتوانستند و موفق نشدند زنده یـاد ببرک کارمل از بین ببرند. داکتر نجیب بـه حیث عمومـی حزب شد وچندی نگذشته بود کـه لوی جرگه ساختگی دایر وداکتر نجیب ریس جمـهور شد و مشی مصالحه(ریگن گرباچوف)بنام ملی اعلان شد شما عزیزان اگاهی داشتید کـه مشی اصلی مصالحه ملی درون درتیزس های ده گانـه زنده یـاد کارمل عزیز اعلان شده بود. وطرح دقیق بامسولیت و تضمـین بین المللی خروج قطعات نظامـی شوروی ازافغانستان درون ژینو وجود داشت و بطور آغاز اولین حرکت درون زمان رهبری زنده یـاد ببرک کارمل شد و شش غند بزرگ قطعات نظامـی اتحادشوروی بـه کشور خود برگشتن گرباچوف و ریگن از زنده یـاد ببرک کارمل مـی ترسیدن و مـیفهمـیدند کـه او شخص هوشیـار و منافع کشور و مردم اش برایش مـهم هست و درون فکر منفعت شخصی خود نیست و نمـیتوانند او را فریب بدهند بـه همـین خاطر مرحوم داکتر نجیب کـه فقط بخاطر تشنـهاش بـه قدرت و خوردن فریب نالایق و گرباچوف پر قربانی و معامله بر سر مردم و کشور ما آورده شده بود وظیفه اول اش بـه انزوا کشیدن و بدون تضمـین و حمایت بین المللی مردم و کشور را قرار بنام ریس جمـهور افغانستان بدون مسولیت امر گرباچوف ر اجرا کرد و تمام باقی قطعات شوروی را بـه کشور شان بدرقه کرد و با گرفتن چند که تا اسکاد و اورگان و وعهده های باغ سرخ و زرد دل خوش کرد و حزب و مردم را درون دام انـها قرار داد . با پلان ریگن گرباچوف حتما تا چند ماه حزب و مردم ما غرق مـیشدند ولی حزب و مردم ما دور از تصور شان و دور از تصور مرحوم نجیب کـه حزب را هیچ حساب کرده بود و فکر مـیکرد کـه همـه چیز درون چوکی ریـاست جمـهوری هست و بدون ان زنده یـاد ببرک کارمل هیچ نقش ندارد ولی بـه دستور زنده یـاد ببرک کارمل حزب با مردم با تمام دشواری مقاومت د و همـین بود کـه طوتیـه جنگ درون جلال آباد شروع شد واعضای حزب بـه بسیـار مردانگی دفاع کرد.در ان هم نتوانستند کودتا تنی را سازمان دادند درون ان هم شکست خوردند نالایق را وظیفه دادند که تا با تاثیر اش سرداکتر نجیب سیـاست ناب انگلیسی شان تفرقه را پیش بگیرد بنام قوم و زبان بنام خلقی پرچمـی ستمـی و در این کار رفقای نزدیک شان باند امـین مـیرغضب کـه از زندان ها این جنایتکاران را رها کرده بودند و صاحب وزارت ها و صلاحیت ها ساخته بودند زیـاد کمک د و بلاخره موفق هم شدند. داکتر نجیب کـه دیگر درون چاهی کـه خودش بـه فرمان گرباچوف به منظور مردم و کشورش کنده بود فهمـید غرق شده بـه دامن امریکا تقاضای کمک گرد وگفت کـه شما هرچه بگوید یکجا انجام مـیدهیم ولی اینجا بود کـه بوش پدر برایش جواب نداد وداکتر نجیب دراشتباه خود فهمـید کـه غرق شد. نالایق این شیطان بزرگ به منظور ضربه زدن حزب چه پلان های انگلیس هارا کـه نبود تطبیق کرد بازندانی ساختن اعضای حزب و رفیق داکتر صالح محمد زیری عزیز وزنده یـاد محمود بریـالی عزیز دستگیر پنجشیری و کادر های نامدار حزب ، ضربه دیگر ازدست شیطان بزرگ پلان جنرال دوستم قهرمان بود به منظور نابودی افغانستان ونابودی داکتر نجیب کـه موفق شد یک روزی این شیطان بزرگ نالایق همراه منوکی منکل ازطرف چپ داخل دهلیز منزل دوم کمـیته مرکزی شد وداکتر نجیب همراه محافظین وجپسر ازطرف راست داخل دهلیز شد ومـیخواست بـه دفتری خود برود کـه این نالایق بالای داکتر نجیب صدا زد کـه استاده باش وداکتر هم استاده شد واین شیطان نزدیک شد وگفت داکتر نجیب خوست را قیـام گرفتی وده ها طیـاره را ازدست دادی ولی شمال ازدست رفته همـه تاجک ها درقدرت هست وداکتر همراه همـین شیطان داخل دفتری خود شد این یک بم بود کـه به مـیدان انداخت این حرف های بنده و از این بی وجدان و منوکی منگل سوال کنید جواب بدهند آنروز چه گذشت و چه تصمـیم گرفتند.چند روز نگذشته بود کـه آوزه افتاد جنرال دوستم قهرمان را مـیخواستن ازبین ببرند ولی جنرال دوستم خودرا بـه مزارشریف رساند کـه شما خبر دارید نتیجه چه شد و باز هم همـین بود کـه در کمـیته مرکزی درون طعام خانـه جار مـیزد کـه قوای دوستم را ما از مزار به منظور دفاع کابل خواستیم کادر های کمـیته مرکزی هستند پرسان کنید . تابلاخره داکتر نجیب راه هم فراری ساخت و اخر با همان پلان این نالایق کثیف کشته شد نجیب اشتباه بزرگ را مرتکب شد کـه نتیجه اش کشور بدست کثیف ترین چهره های جهادی افتاد وهم چنان بنده دهلی نو رفته بودم ودرانجا شیربهادر چند بکه همـه دالر بود به منظور فامـیل داکتر نجیب نداد و دزدید بـه این معنی کـه دزد ازدزد دزدید اگر دروغ هست رد کند فتانـه جان خانم داکتر نجیب و شیربهادر شاهد های زیـاد زنده هستند و با جزیـات مـیتوانند بگویند.همچنان این شیطان بزرگ درون سن هشتاد سالگی هم از خدمت شیطانی خود بس کرده و با معاش دالری درکابل جنگ زبان را بـه هدایت انگلیس تطبیق مـیکند. 

    با حرمت بابری 

     

     

    9 ч · 

    سیمای داکتراکرم عثمان درآیینـه تاریخ!
    شاعری مـی فر ماید :هر آنکو ندارد نشان از پدر- حرامزاده خوا نش مخوا نش پسر

    آقای داکتر اکرم (عثمان) دکلمتور وداستان سرای مشـهورافغا نستان کـه درعشرت سرای دربار سلطنتی ,قبل ازچیره شدن شب زفاف , درشکم کنیزه یی پرورش یـافت , درست بعد از عقد نکاح وی, با یکی ازسران درون بار سلطنتی, درون سال 1316حضور خویش را بـه حیث پسرغلام فاروق خان عثمان بـه نمایش گذاشت. سو گمندا نـه کـه فلک، درون آن ایـام سر نوشت غم انگیز (کنیزه )هارا دردربار سلطنتی چنین رقم زده بود.

    خشت اول گر نـهد معمار کج که تا سریـا مـیرود دیوار کج

    برحکم شـها دت تاریخ , غلام فا روق خان عثمان وپدرکلانش سپهسا لار عثمان خان از جمله افرادی بودند کـه به حیث عمال وجوا سیس انگلیس نقش نـهایت تبهکا رانـه , خرا بکا رانـه , شیطنت آمـیز وجهنمـی را به منظور چیره سا ختن شبستان تاریخ درون سر زمـین افغا نستان , به منظور درهم شکستن وواژگون ساختن اما نیـه وسقوط مترقی ترین نظام وقت, شاه اما ن الله غا زی , با معیت خا ندان مجددی از جمله صا دق مجددی ومعصوم مجددی ایفانمودند . بر روال داوری های معتبر و حا کما نـه که تا ریخ اکنون با نجات صفحات زرین تاریخ کـه از دم ساطور سا نسور حا کمان وقت نجات یـافته هست , کا رنامـه های خا ینا نـه خا ندان اکرم عثمان درلای آفتاب که تا بان حقیقت ,هو یدا گشته است, چنا نچه درون برگه های از تاریخ معتبرافغا نستان چنین مـیخوا نیم :(1) برخی از علما بـه رهبری قا ضی عبد الرحمان خان پغمانی قا ضی القضات برحال کـه از نزدیکان نو رالمشایخ بود علیـه نظام اما ن الله خان دست بـه تحر یکاتی زده وبا صدور فتوای کفر علیـه اما ن الله خان عازم پکتیـا گر دیدند,که فردای آن جر یده افغان درون شماره مورخ 21 مـیزان 1307 تحت عنوان عصیـان محمد صادق مجددی خبری را بـه نشر سپرد،مبنی بر این کـه صا دق مجددی همراه با برادر زاده اش ویک عده اشخاص دیگر کـه برای بغاوت بـه جنو بی مـیر فتند گرفتار شدند کـه در جمله افراد سر دار محمد عثمان خان نا ظم دارالعلوم عر بی پسرش سردارغلام فاروق خان عثمان ( پدر اکرم عثمان )نیز شا مل بودند کـه بر اساس حکم دیوان حرب حکم اعدام مجددی ها وحبس محمد عثمان خان وپسرش غلام فاروق خان عثمان صادر گر دید .

    گفتنی هست که غلام فا روق خان عثمان , پدر داکتر اکرم عثمان درون راستای تو طئه انگلیس وبر اندازی نظام شاه امان الله خان واستقرار نظام فر ما یشی استبدادی وعقبگرای تاریخ ,یعنی نادر خون آشام نقش قا طعانـه داشت . چنا نچه درون ازای خیـا نت خویش علیـه شاه اما ن الله خان , که تا مدارج مقام ولایت هرات , رئیس تنظیمـه مشرقی ووزیر داخله دست یـا زید و در عهد زما مداری شاه محمود خان , بـه تدریج بـه پلکان قدرت ارتقا نمود.

    به قول معتبر آقای عبدالحق واله (2) : اعليحضرت ( امـیر حبیب اله خان ) چندين پسر از چندين زن داشت كه بزرگترين آنـها سردار هدايت الله نام داشت و معين السلطنـه بود و او از مادر تگابي بود كه نواسه‌ي محمدعثمان خان سپه سالار و غلام محمدخان فرقه مشربود.
    معين السلطنـه فاقد جاه طلبي و مخالف سياست امان الله خان بود؛ چنانچه يكبار با سردار محمد عثمان خان پدرسردارغلام فاروق خان عثمان( پدر کلان وپدر اکرم عثمان) و دامادش محمد صادق مجددي بـه خانـه‌ي بزرگ جان حضرت بـه كوهدامن رفت و در آنجا با حبيب الله ( کلکا نی )مذاكره كرد .او درون یک تو طئه حبیب الله کلکا نی را با پرداخت ده هزار افغانی ویک تفنگ ما مور ساخته بود که تا شاه اما ن الله خان را بـه قتل بر ساند ؛ ولی زما نی کـه حبیب الله کلکانی شاه اما ن الله را درون جشن پغمان دردندانـه‌ي اسپ دواني ديد، حيفش آمد كه جواني بـه آن زيبايي را از ميان ببرد. از اين سبب تفنگ و پول را بـه سردار هدايت الله خان مسترد كرد.

    او يك دوره درون ارگ وبعد درون منزلش واقع چارراه ملك اصغر نظربند بود، ولي امان الله خان بعدتر براو مـهربان شده آزادش ساخت. سردار هدايت الله خان فكر مي كرد كه بحيث پسر كلان پادشاه حق سلطنت از آن اوست. برعلاوه با سرداران ديگر مخالف سياست هاي امان الله خان بودند. درين مفكوره معين السلطنـه، سردار محمد عثمان خان و دامادش محمدصادق خان مجددي با او شريك بودند. 
    وقتي امـیر حبيب الله ( کلکا نی )پادشاه شد، بـه سردار عنايت الله خان معين السلطنـه اجازه داد با خانواده اش بـه ايران برود؛ ولي سردار هدايت الله خان و سردار محمد عثمان خان را بـه جرم خيانت بـه برادر و ولينعمت شان اعدام كرد. 
    وقتي امـیر حبیب الله خان کلکانی دو نفر محكوم بـه اعدام را بـه گلخانـه‌ي ارگ نزد خود خواست، بـه سردار هدايت الله خان گفت: «تو بـه برادرت چه كردي كه با من كني؟ و به سردار محمد عثمان خان ( پدر کلان اکرم عثمان )اظهار داشت كه: «تو سالها نايب الحكومـه‌ي امان الله بودي و به او نمك حرامي كردي و جزايت اعدام است.»

    عا قبت گرگ زاده گرگ شود گر چه با آدمـی بزرگ شود

    ( گلستان سعدی )

    آقای داکتر اکرم عثمان با پیروی از خط اجدادی اش بدستور سازمان استخبا راتی سا واک کـه در جریـان تحصیل درون ایران بـه عضویت آن گرویده شده بود , درون زیر سایـه تر قیخوا هانـه حزب دمو کرا تیک خلق افغا نستان با پو شیدن ما سک عوامفر یبا نـه وبا ادای بیطرفی وعضو غیر رسمـی محفل وا بسته بـه گرو هک مشکوک ,خزیده, تاریخ زده وهویت با خته گان آن حزب, چون شیـاد بینظیر تاریخ سلیمان لایق, بارق شفیعی ,قدوس غور بندی, همطراز وهمر کاب گر دیدودر تمامـی اقدامات شیطنت آمـیز دوره های پر تلاطم سیـا سی علیـه حزب وشخصیت های طراز اول آن گویـا بـه حیث "شخصیت مستقل وبی طرف ! ) با فعا لیت های اطلاعاتی ,همواره دست بـه توطئه زد . وی درون مراحل آغازین انقلاب ثور درون اوج بیدادگری وجنایـات باند حفیظ الله امـین با آنکه از جمله گرگ زاده گان درون باربشمار مـیرفت بو سیله دستان نا مر ئی مورد سفارش مقا مات واقع شد , مورد تفقد حا کمان وقت قرار گرفت ودست بـه اعمال جا سوسی زد , که تا آنجا کـه برای حصول مـیراث چپا ول شده پدری اش حتی بر برادران نا تنی خویش نیز رحم ننمود وبر خی ایشان را روانـه زندان وبرخی از ایشان را از کشورمتواری نموده وخودبا حصول جیفه دنیـاکه از دا رائی وخون ملت تراکم یـا فته بود , با عیش وعشرت تحت سا یـه حمایت رژیم وقت بـه حیث یکی از مـهره های فعال آن رژیم ایفای نقش مـینمود. چنا نچه که تا همـین اکنون درون دل برادران وخا نواده آنـها کینـه یی فراموش نا پذیر را پرورش داده ومورد تنفر همـیشگی آنان قرار دارد.

    داکتر اکرم عثمان کـه امروز بطرز شگفت انگیزوتغا فل جا هلانـه وگم ساختن "پل پا " علیـه حزب دمو کرا تیک خلق افغا نستان وفر زندان را ستین آن حزب قلم فر سایی نموده وانبار از اتها مات نا روا وکلمات هرزه ,با زاری , مستهجن وقبیح واوبا شانـه را برغم خدمات شا یـا ن آن حزب ورهبران آن نثارش مـینماید, درون مراحل مختلفه بویژه درعصر حا کمـیت شـهید داکتر نجیب الله با همرنگی با جا معه سیـا سی وقت , بـه حیث یکی از مـهره های مـهم رژیم وقت یعنی قونسل افغا نستان درون شـهر دو شنبه پا یتخت که تا جکستان وکاردار سفارت افغا نستان درحقیقت درنقش سفیر درتهران احراز مو قعیت نمود. وی بطوراعجاب انگیز بدون فهم , تخصص وسوابق دیپلو ما تیک بر خلاف اراده وخواست وزیر خا رجه وقت آقای عبد الوکیل , وبه قول یکی از کا رمندان بلند پایـه ریـاست اول امنیت دولتی کـه بخش سفارت خا نـه های خا رجی رادر وزا رت امنیت کار مـینمود , بـه لطف سا زمان استخبا راتی ( کیبی ) بـه غرض پیشبرد وظیفه خاص حتی خلاف تما یلات مقا مات ایرانی بـه حیث کا ردار درون سفارت تهران دیسا نت گر دید . چنانچه درون این رویکرد آقای وحید مژده نویسنده وژورنالست معتبرکشور مـینگارد (3): دولت کابل تصمـیم گرفت که تا اسدالله کشتمند را کـه روابط بسیـار نزدیک با ایران داشت از سمت شارژیر درون تهران برکنار نماید وبه جای وی (داکتر اکرم عثمان) یک کمونیست )با سابقه را بـه این سمت منصوب کند. 
    وقتی این موضوع بـه وزارت امور خارجهء ایران خبر داده شد ایران از پذیرفتن وی وحتی ویزه بـه او خود داری نمود... بالآخره بعد از هفته ها اصرار از طرف کابل موجب شد که تا به اکرم عثمان ویزای ورود بـه ایران داده شود، ولی ایران براین موقف خود پافشاری داشت کـه وی را بـه حیث مستشار وزیر مختار (شارژیر) نمـی پذیرد.
    فرقانی یکی از مقامات وزارت امور خارجهء ایران درون دیدار با یکی از مقامات وزارت خارجهء رژیم داکتر نجیب الله درون تهران گفت: درون رابطه با آقای داکتر محمداکرم عثمان حتما بگویم کـه ما موصوف را بـه حیث شارژیر بـه رسمـیت نمـی شناسیم بـه همـین سبب ما نمـی خواستیم کـه او بـه ایران بیـاید، اما پا فشاری های زیـاد شما سبب شد که تا وی را منحیث مستشار نـه مستشار وزیر مختار بپذیریم.

    گفته مـیشود با آنکه اکرم عثمان از جمله تحصیل کر دگان ایران بود ,اما مقا مات ایرانی درون آن زمان اصل سر نخ های وا بستگی خصوصی اکرم عثمان را بخوبی درک نموده واز پذیرش وتحمـیل وی بـه حیث شارژیر آنکشور اجتناب مـیورزیدند کـه بعداً درون یک رویکرد جدا گانـه وبا تغیر سناریوی سیـا سی حوزه منطقوی نقش داکتر اکرم عثمان درون اصل بازی سیـا سی بر جسته شده وسوا لات بی پاسخ را , پاسخ مـی دهد؛ درون عدم تما یلات مقا ماتی ایرانی نسبت بـه داکتر اکرم عثمان مـیتوان چنین استنتاج کرد کـه از یکسو پیشینـه های عضویت وی درون سازمان سا واک بـه حیث دشمن تاریخی جمـهوری اسلامـی واز سوی دیگر قرابت ووا بستگی کنونی وی بـه سازمان ( کیبی ) , مقا مات ایران را از پذیرش وی بر حذر مـینمود .

    اری ؛ درون نتیجه کا وش ها وپژوهش های استخبا راتی کـه به همت کا رمندان مسئول حوزه استخباراتی افغا نستان صورت گرفت، بعد ها معلوم گر دید کـه این آقای اکرم عثمان , این چهره گگ معصوم( !) بعد از تغیير نا فر جام سیـا ست شوروی درون افغا نستان وتما یل مقا مات کر ملین به منظور انتقال قدرت به منظور مجا هدین وتغیر حا کمـیت درون کشور, درون پی ریخت مقدمات فرو پاشی رژیم داکتر نجیب الله درون پی پلان های مشترک استرا تیژیک ( رو سیـه – ایران ) بخاطر تسریع سقوط حا کمـیت نجیب الله , دست بـه انتقال سلاح از ایران بـه حزب وحدت اسلامـی وجمـیعت اسلامـی زد وبه حیث مجری بر نامـه های استخبا رات اجنبی, فعا لیت های ویرا نگرانـه را بـه پیش مـیبرد. (4)

    بر قول مسئو لین استخبا راتی افغا نستان , آقای اکرم عثمان مجری مشابه چنین بر نامـه ها درون تا جکستان وانتقال سلاح به منظور مجا هدین شمال نیز بود .

    امروز کـه حدود بیست سال از سقوط نظام وا بسته بـه حزب دمو کرا تیک خلق افغا نستان سپری مـی گردد , این دلقک عوا مفریب درون یک چهره مضحک تجسم یـا فته وبا نا سازگاری علیـه رژیم وقت وتبا رز کینـه وخصم بی پا یـان , با تمام نمک حرامـی ودون صفتی علیـه حا کمـیت حزب ورهبران صدیق ووطنپرستش اتها مات ,جعلیـات واکاذیب نا روا را سر داده است, تو گویی کـه این آقا نـه درون مسند یکی از بلند ترین مقا مات دو لتی وقت بلکه بـه حیث نا ظر احوا لات سیـا سی ایفای وظیفه مـینمود .هرگاه از این آقا پر سیده شود کـه آیـا شما درون زمان تقرر تان درون سفا رت خا نـه های ایران وتا جکستان درون کدام شیر خوار گاه بسر مـیبر دید کـه بدون تو جه بـه ما هیت ومضمون حزب ورژیم بـه حیث یکی از فعالترین مـهره های اپراتیفی درون بدنـه رژیم قرار گرفتید واکنون درون بساط زندگی غر بی چشمان شما گشوده شده هست تا بـه عقب نگاه نموده وپسلگدی خویش را علیـه رژیم ورهبران آن از جمله مرحوم ببرک کار مل مبارزووطنپرست پر شور ضد استبدادی وضد ستمگری های نظام های مستبد حوا له نمایید ؟

    روشن هست که امروزشما نـه تنـها درون یک جا معه غربی وهمرنگی با جر یـا نات سیـا سی این جا معه درون یک چر خش درا ما تیک نـه تنـها درون بعد سیـا سی بلکه درعر صه دینی ومذهبی ودر مبارزه علیـه ارزش های سترگ دین مقدس اسلام با روش دین ستیزی واسلام ستیزی مـیخوا هید که تا برای خویش جا باز نموده وبر سبک گذشته های اجدادی وما موریت های گذشته تان احراز مو قعیت نمایید . چنانچه نویسنده مشـهور ,جناب خواجه بشیر احمد انصاری باتو جه بر نگرش های مذهبی او, خطاب بر داکتر اکرم عثمان درون جهت مدح وثنا نو یسنده مورد نظر اش مـی فر ماید : (5), آقای اکرم عثمان! بـه نظر من شما نباید نویسنده ای بد زبان و بازاری را که تا این حد مدح مـی نمودند؛ی کـه پیـامبر یکنیم ملیـارد انسان را, دیو ، قرآن را سورۀ و مسجد را خانۀ ابلیس نامـیده است. جناب داکتر! آیـا شما این عمل را کار فرهنگی مـی گویید؟ی کـه تا این حد درون صدد تجریح مشاعر خواننده اش باشد بعد شما چطور او را «پاکزبان» مـی خوانید. من مـی دانم کـه بی هنران اگر نتوانند کاری ارزشمند تولید کنند مـی روند که تا مقدسات و یـا عزیزترین الگو ها و سمبول های مردم را دشنام داده و به جهت اهمـیت همان مقدسات و الگوها، خود را درون دایرۀ توجه مردم قرار دهند. ...دو رویی ، شخصیت انسان را درون درون خودش مـی کشد. با روانی فرو کوفته و شخصيتی لرزان و دو چهره نمـی توان «تهداب تفکر سنتی درون کشور» را دگرگون نمود. وجود این حالت درون انسان او را دو چهره بار آورده و شخصیتش را درون کوب مـی نماید.

    با توجه با پیشینـه های سیـا سی وتشا بهات نوشتاری وگفتاری عنصر مسخ شده تاریخ ,سلیمان لایق وبا آنچه کـه در سیـاه مشق های اخیر داکترم اکرم عثمان بویژه رمان " کوچه ما "تسجیل یـافته هست , آهنگ های آشنای را بـه سرایش کشیده هست که پیوسته بو سیله گروهک خزیده درون حزب دمو کرا تیک خلق افغا نستان ( لایق ـ بارق ـ قدوس ) بـه صدا درون آمده هست .اکثر تحلیلگران سیـا سی بـه این اعتقاد هستند کـه اکثر صفحات این کتاب تراوش بی پا یـان عقده های خوا بیده شیـاد تاریخ سلیمان لایق هست که بعد از رخت بستن اعتبار سیـا سی اش درون مـیان اقشار روشنفکری افغا نستان , از حلقوم اکرم عثمان بـه علت زهر پاشی های کینـه ورزانـه بـه چکیدن مـی آغازد . بطور نمونـه برغم اسناد معتبر درون پی دسیسه قتل مـیر اکبر خیبر شـهید بو سیله پا رتیزان های حزب اسلامـی گلبدین حکمتیـار , این آقایون بـه انحراف افکار عامـه مبادرت ورزیده وبه دفعات مرحوم ببرک کارمل رادر این خصوص بطور پیـهم بـه نشانـه مـی بندند. حتما گفت کـه این اتها مات کـه مقا صد چند جا نبه را احتوا مـینماید وگر دا ننده اصلی آن آقای لایق هست ,درست بعد از قتل مر موز لایق , درون یک انگیزه خاص دشمنی خا نوا دگی لایق, با پسرغیرتمند شـهید مـیر اکبر خیبر, یعنی داماد سابق لایق , کـه ریشـه درون "خون "دارد,جا مـی یـابد واین خود داستان طو لانی دیگر یست کـه بعداً تسجیل خواهد یـافت .

    برای تمامـی رجال چپ سیـا سی ,حب شـهید مـیر اکبر خیبر بـه مثا بـه با زوی توا نای سیـا سی ومعنوی مرحوم ببرک کار مل وهمچنان شیفتگی مرحوم ببرک کار مل نسبت بـه شـهید خیبروایجاد خط قرمز مـیان شـهید خیبر وگروهک مسخ شده , اظهر من الشمس هست . ولی اینکه چرا لایق این حنجره رسای استعمار , تلاش مـینماید که تا بو سیله این عمال خزیده از این آشفته بازار فر صت سیـا سی یـا فته واز یکسوبا پرده گذاری بر رخسار شرمسارانـه خود ,تیر دشمنی پسر مرحوم خیبر را از سوی خویش زدوده وآنرا علیـه حزب ومرحوم کار مل سیر نماید واز سوی دیگر با دوستی های کا ذبانـه وتبارز خون خواهی سیـا سی خواهشات وی را ارضا نموده از تداوم کینـه ودشمنی وی علیـه خویش بکاهد, پیو سته بـه پرو پا گند های گمراه کننده درون این خصوص مبادرت مـیورزد.

    از سوی دیگربا توجه بـه قلب روُف ومـهر بان مرحوم ببرک کا رمل, این سوال درون ذهن هر خوا ننده ظهور خواهد نمود کـه گروهک خزیده ومسخ شده ( لایق ـ باریق ـ قدوس غوربندی ) کـه به مثابه ستون پنجم اولین افرادی بودند کـه چون مکروب ها ی کشنده و فر صت طلب , درون آستا نـه پیروزی انقلاب ثور علیـه مر شد خویش ببرک کار مل وسایر همسفران دیروزخود دست بـه خیـا نت آشکار زده, واو , حزب ویـا رانش را از عقب خنجر زدند , وبا همدستی با حفیظ الله امـین ایشان را از کشور تبعید نموده وبهترین وسر سپرده ترین پرچمدا ران اصیل را بدست دژخیمان امـین سپردند کـه تا کنون حدود 2500 تن از همـین رزمجو یـان وطنپرست نا پدید مـیبا شند .در برابر چنین خیـا نت حتما این گروهک , از جمله اولین افرادی مـیبو دند کـه قبل از همـه درون نخستین روز ششم جدی درون عصر حا کمـیت مر حوم کا رمل ,به سزای اعمال نا مردانـه شان مـی رسیدند , اما بر عنـه تنـها اینکه این گروهک نمک حرام مورد عفو واقع شدند بلکه بر کر سی های وزا رت خانـه ها راه یـا فتند وپیوسته امر ونـهی صادر مـینمودند ؛ .دراین تر فند چطور مـیتوان بر چنین انسان رحیم ,صبور وبزرگمنش اتها مات نا روا وغیر منطقی را حوا له داشت ؟ . حتما اذعان داشت همـین ها هستند کـه چون مار های زهر دار گاهی از آستینی وگاهی از گریبانی سر مـیکشندوزهرخود را مـیچکا نند.

    درگذر گاه زمان , با زدایش گردوغبار , هر روز عظمت وبزرگی مر حوم ببرک کا رمل پیرامون تحو لات سیـا سی و اجتماعی افغا نستان وتا سیس نظام که تا ریخی بینظیر دولت درون افغا نستان , نظام واقعی خدمت گذار مردم , نظام عدا لت , تقوا وپا کیزهبرجسته مـیگردد.طور نمونـه , به منظور مدت سه ده هه اخیر همـه نا وگان های تبلیغاتی غرب , ارتجاع عرب ومخا لفین سیـا سی مرحوم کا رمل, وی را مسئول ورود نیرو های شوروی درون افغا نستان قلمداد مـی کرد ند ,چنا نچه امروز درست بعد از سه دهه مدا خلات وتجاوزات غرب درون افغا نستان , ودرست بعد از ویرانی کامل افغا نستان وبهر بر داری وسیع تبلیغا تی درون این را ستا اخیرا کشور انگلستان , درون پی علنی شدن آرشیف ملی خویش سندی را بـه نشر مـیسپا رد کـه دعوت کننده نیرو های شوروی درون افغا نستان نـه مرحوم ببرک کا رمل بلکه حفیظ الله امـین بود (6) : {{...هیو کارتاسی مامور بلند پایـه وزارت خارجه امریکا درون تاریخ 20 دسمبر نگرانی خود را بـه کیلین مشاور سفارت شوروی درون باره تقویت فعالیت اتحاد شوروی درون افغانستان ابراز داشت کـه او درون این باره با تعجب پاسخ داد و خواهش کرد کـه اوضاع را با اصطلاح "مدخله" تشریح نکند.

    یک هفته بعد، ناوقت شام تاریخ 27 دسمبر سال 1979، کیلین ملاقات عاجل را با نماینده وزارت خارجه درخواست نمود و در حوالی نیمـه شب پذیرفت شد. او یـادداشت راجع بـه ورود قطعات محدود بـه افغانستان بـه اساس خواهش رهبری انکشور ( بـه نماینده امریکا) تسلیم نمود.

    در تیلگرام وزیر خارجه پیتیر گارینگتون بـه سفارت انگلستان درون مسکو گفته شده: " برخورد کیلین نسبت بـه معمول، بسیـار عصبانی و نامطمئین بود".

    کارینگتون نیز دعوت بعمل اورد " درون هر مورد انـها ( اتحاد شوروی) را حتما به احساس ناراحتی و عواقب عملکرد شان مجبور ساخت"....

    (طوریکه ثابت گردید، کمک اتحاد شوروی را رهبر افغانستان حفیظالله امـین درخواست نموده بود کـه از طرف نیروهای خاص اتحاد شوروی بـه زودی بعد از اغاز عملیـات بـه قتل رسانده شد... .}}

    با ید بخاطر داشت کـه همـین مرحوم ببرک کا رمل , با ارجهیت منا فع ملی درون کشور,آماج قرار گرفت ودر آستانـه تو طئه بر کنا ری اش بو سیله رهبران کر ملین وعمال داخلی بـه حیث رهبر "انتی سو یتست "ویـا ضد شوروی لقب یـا فت .

    یقین کا مل داریم کـه در گذر گاه زمان واقعیـات بیشتر درون عقب پرده جنگ درون افغا نستان بر ملا خواهد گشت.

    گفتنی هست که آقای داکتر اکرم عثمان , که تا قبل از سیر تکامل فر هنگی درون حوزه فرهنگ وادب درون افغا نستان وتا قبل از ظهور امکا نات اینتر نیتی ونبود امکا نات رسانـه یی ونشراتی وسلاح "نقد " پیوسته درون خلوت آرام وبی پرسش, داستان سرایی مـینمود اما درون سال های اخیر زما نیکه درون برابر قلم توا نای فر هنگیـان کشور, خویشتن را با قلم شکسته اش عاجز ونا توان یـافته , ضعف های ادبی , سیـا سی واکاذیب ودورغ هایش "کف دریـا " گشته وروابط مر موز وسوال بر انگیزش آفتابی شده بـه شیوه کا ملا جنون آسا وپا مال نمودن ارزش های نو یسندگی واخلاقی از مدارج خیـا لی" بزرگ بینی "فیلسوف مآبانـه خویش که تا سطح یک انسان "ولگرد "وتا عمق یک گنداب تعفن بر انگیز سقوط نموده وبا واژه ها وکلمات نـهایت با زاری حر یفان حوزه نقد خویش را بـه نشانـه بسته ودست بـه ترور سیـا سی بر جسته ترین نو یسنگان صادق , وطنپرست , پر آوازه وپر افتخار کشوراز جمله محترم ستر جنرال محمد نبی عظیمـی, از جمله نا جیـان جسور ودلیر شـهر کا بل کـه چون دژاستوار تو طئه سا زمان یـافته آی اس آی پاتان , حزب گلبدین حکمتیـار وبرخی ازافسران بلند پا یـه دولتی را خنثی نمود وحزب ومردمان شـهر کا بل رادر یکی از مقا طع خطیر زمان , درون آستانـه فرو پا شی نظام دمو کرا تیک درون افغا نستان ,از شر این هیووحشتناک نجات داد,زده است.

    در فر جام , امـید وارم که تا این افسانـه سرای خیـالباف و کهنسال کشور بر نا ملا یمات ونا استواری های کنونی خویش نگاه ژرف نموده وبر قا بلیت خوانندگان وداوری ایشان اعتماد نموده ودرک نماید کـه دیگرتکه پاره های ابردروغ و عوا مفریبی نمـیتواند جوهرحقیقت را مکدر نماید.

    آقای داکتر ! بـه عنوان پا یـان کلام ؛ حتما به یـاد داشته با شی کـه هر گاه امروزحا کمـی نیست کـه اشخاص دروغگو ,مکار, حیله گرو توطئه گررا بـه علت خیـا نت اوعلیـه ولینعمت اش شاه اما ن الله غازی محا کمـه واعدام نماید ,اما تاریخ زنده هست تا چنین وجیبه را پیروز مندا نـه انجام دهد وما بـه آن اعتقاد راسخ داریم .
    نویسنده:داکترعمرپوپل
    مأخذ:سایت وزین سپیده دم

      


    از "دره دون هندوستان" که تا "کابل"!
    ن.سنگر
    برگرفته از تارنمای "سپیده دم"

    به خبیث ترین، کثیف ترین ورذیل ترین چهره سیـاسی معاصر افغانستان غلام مجدد
    )
    سلیمان لایق(

    هم رهـــرو و هــم نوکـــرِ انگریـــز تو بـــودی
    تا روس رسیــد، بـه جستک و خیز تو بودی
    آبـــروی همـــه ریختی درون بـاده ی اشـــرار
    با "ناتــــو" و امریکــــه بـه یک مـیز تــو بودی
    از وحــــدتِ ایـــن خلـــق چو خاریــد فُلانت
    در دستِ ستم تیغِ ِ دو ســـر تیـز تو بودی
    با نـــامِ بدل ســـوره ی طالب تـــو نوشتی*
    و هــم کاســه ی چنگیز تو بودی
    در شیطنـت و فتنــه و فاشیســـمِ قبیلـــه 
    سر دسته ی هـر دسته ی خونریز تو بودی
    این مــزرعه ی عشق بدستِ تــو تباه شد
    گندیـــــــده تریـــن تخمـــه ی فالیز تو بودی
    آن شــــوم کـه آتش زده بر ماهـی و دریـــا 
    یـا زهـــر، بـه هــر چشمــــه و کاریز تو بودی
    از جمعِ مخنث شده ی شعر فـــــــــروشان
    هم شاعــــر و هم شعـرِ دل انگیز تو بودی

    ن . سنگر
    *
    ــ اشاره بـه "سقاوی دوم" مانفیست طالبان وحشی

    یک یـاد داشت ضروری:
    این نبشته را بـه پاسخ یک دوست " فیس بوکی" نوشتم و گمان نمـی کردم کـه چنان بازتاب وسیع یـابد و اِلا با دقت بیشتر و موشگافانـه بـه مسایل مـی پرداختم. عطش بیش از حد رفقاء و دوستان سبب گردید که تا به بازنگری آن با اندک اصلاحات و توضيحات لازم، بپردازم و جهت نشر بـه سایت وزین سپیده دم بفرستم.
    .......................................................................................

    تکاپوی ماجراجویـانـه، اتهام وارد های بیشرمانـه و ایجاد غوغاگری های عوامفریبانـه ... ، فرزند نا خلف آقای غلام مجدد "سلیمان نا "لایق"؛ (غرزی " نا " لایق)، برخلاف آرزومندی و خواستم، وادارم ساخت که تا سطری چند بپاسخ ایشان بنویسم و گمان مـی کنم اکنون لازم باشد که تا قبل از همـه نگاهی بیندازم بر پیشینـه ننگین خانوادگی او و انجام وظايف و ماموریتی کـه از جانب دستگاه "انتلجنت سرویس انگلستان" به منظور اجداد و پدربزرگ ایشان سپرده شده بود و تا اکنون نسل اندر نسل ادامـه مـی یـابد.
    برای نگارش حقايق مستند و غير قابل انکار، حتما تاریخ را ورق زد:

    بعد از درگذشت وزیر فتح خان(تاج بخش)، برادرش امـیر دوست محمد خان خود را( درون سال 1834 ميلادی ) امـیر اعلان کرد و بساط خانواده سدوزایی ها را برچید " نـه اين کـه قلمرو کوچک خود را بين پسران خويش تقسيم نمود، بلکه قشون کابل را هم دسته ، دسته بين پسران بزرگ خود بخش نمود. امير فقط يک نفر دبير بنام ميرزا عبدالسمع خان داشت کـه تمام امور حکومت را اداره مـینمود وبس ، ديگر هرچه بود شـهزاده و فيودال بود.
    (
    افغانستان درون مسير تاريخ تأليف مير غلام محمد غبار ـ جلد اول صفحه 518 )
    انگلیسها کـه در حالت انتظار بروز يک بهانـه، درون کمـین نشسته بودند. آنـها زیر نام برگرداندن امارت بـه خانواده ابدالی ها، شجاع الملک فراری را پیش انداخته و به مـیهن مان حمله نظامـی را آغاز نمودند و با لشکر 35 هزار نفری بدون روبرو شدن با مقاومت جدی که تا کابل رسیدند و امارت امـیردوست محمد خان را ساقط کرده، خودش را اسیر نموده بـه هندوستان فرستادند و شجاع الملک(شاه شجاع درانی) را حاکم بر کابل ساختند.
    هنوز آب از گلوی اشغالگران نگذشته بود، کـه مقاومت درون شمال آغاز گرديد و مبارزين ملی بـه زعامت وزیر محمداکبر خان بسوی کابل مارش د. مکناتن درون جریـان مذاکره بقتل رسید و آن لشکر مغرور هم درون حالی کـه شکست خورده بجانب هند بریتانوی درون حال فرار بودند، بـه کمـین مقاومتگران ملی افتيدند و به استثنای داکتر برایدن نیمـه جان، باقی همـه تار و مار گرديدند و انگلیس ها مجبور شدند که تا امـیردوست محمد خان را برگردانند.
    انگلیس ها از این شکست غیر منتظره آموختند کـه مردم افغانستان حاکميت بيگانـه را نمـی پذيرند. بنابران درون صدد آن شدند تابا استفاده سوء از معتقدات دينی و مذهبی شان، کـه به آن سخت پابند هستند؛ فقط مـی توان از دين و مذهب، دربرابر غرور ملی و ميهن پرستی آنان سود جست و استفاده ی ابزاری کرد.
    ازاين رو آنان بدين فکر شدند که تا در برنامـه های آینده شان اين موضوع رابه یـاد داشته باشند. 
    بعد از وفات امـیردوست محمد خان پسرش امـیر شیرعلی خان بر اریکه قدرت تکیـه زد و اصلاحات قابل ملاحظه را درون صدر وظایف امارتش قرارداد و اولین روشنفکری را بـه دور جریده "شمس النـهار" بوجود آورد و عمو ها و عمو زاده هایش را رو درون رو با یک چالش بزرگ کشيد.
    انگلیس ها بار دگر شوق حمله و اشغال افغانستان را درون سر پروارنیده بـه قندهار حمله د و در جنگ "مـیوند" پوزه شان بخاک مالیده شد و فرزند بزرگ امـیر شیرعلی خان (سردار محمد ایوب خان) آنان را مجبور بـه عقب نشینی نمود؛ اما مقاومت عمو ها و عمو زاده ها بیشتر شده و انگلیس ها را جرار ساخت که تا پیشروی شان را بسوی کابل از استقامت شرق آغاز کنند. امـیر بسوی شمال عقب نشینی کرد و در مسیر راه کـه منتظر کمک های روسیـه تزاری بود، بدرود حیـات گفت و سردار محمد یعقوب خان جانشین وی گرديد . اونيز نتوانست کاری را از پیش ببرد و مجبور بـه تسلیم شدن گرديد و با ذلت و خواری مجبور ساخته شد که تا معاهده معروف "گندمک" را امضاء نمايد و خود درون اسارات انگليسها قرار دهد.
    امـیر عبدالرحمان پسر امـیر محمد افضل خان کـه در بند امـیر بخارا بود، بشکل مرموزی از آنجا فرار کرده و خود را بـه نزدیکی های کابل رسانيد و انگلیس ها او را بـه امارت کابل گماريدند.
    در چنين حالت و دوره ی حساس، از "دره دون هندوستان" خانواده مجددی ها را کـه در مدرسه مذهبی دیو بندی ( زیر نظر انگلیس ها) آموزش دیده بودند؛ بـه افغانستان انتقال داده ، درون کنار او قرار دادند.
    امـیرعبدالرحمان خان اعضای این خانواده را درون نقاط مختلف افغانستان جابجا کرد ، کـه خانواده جناب لایق درون شمال کشور، درون قندوز (کهن دژ)، لنگر انداخته و وظیفه صدور حکم تکفیر هر مبارز و نیروی مقاومت ملی درون مقابل حکام دست نشانده را عهده دار گرديد.
    امـیر عبدالرحمان بـه بهانـه سرکوب پسر کاکایش (غلام اسحاق خان فرزند امـیر محمد اعظم خان) تمام نیرو های ضد انگلیسی را تار و مار کرده و اولین گروه های پشتون تبار را درون سراسر شمال مستقر ساخته و سنگپایـه خصومت و برتری جويی قومـی را جبراً و قهراً بر آنان تحمـیل نمود.
    در سال 1919 ترسایی يکی از اعضای فعال مشروطيت دوم ، امـیر حبیب الله را بقتل رسانید و امان الله بـه جانشینی او برگزيده شد. امـیر امان الله اصلاحات عمـیق را درون عرصه های اجتماعی ، اقتصادی و سیـاسی درون پيش گرفت و استقلال افغانستان را اعلام نمود و در یک جنگ پيروزمندانـه انگلیس ها را مجبور ساخت که تا موجودیت اولین کشور آزاد را درون قلب آسیـا بپذیرند.
    او بـه تدریج دست حضرات را از امور کشور کوتاه کرده و اساس یک دولت مدرن را پایـه گذاری نمود.اما برخی سیـاست های هیجانی و شتاب زده ی او زمـینـه ساز تبليغات دشمنان داخلی و خارجی گرديده ، انگلیس ها با استفاده ی سوء از دين و مذهب بوسیله همان حضرات دست نشانده و چند تن ملاهای دين فروش اسلام نما، آتش جنگ و بغاوت را مشتعل ساخته نـهضت مشروطيت دوم و ريفورم های دوره ی امانی را ضد دين اسلام تبليغ و مردم را بـه مقاومت دربرابر نـهضت امانی قرارداده درون سراسر کشور شورش را برپا نمودند:
    حضرت نورالمشايخ کـه از افغانستان اخراج شده و در بمبی هند مـی زيست و طبق درخواست حکومت امانيه از توطن درون نزديک سرحدات افغانستان ممنوع بود، با آمدن محمد نادرخان بـه پکتيا ، وی بعد از گرفتن اجازه مراجعت از وای سرای هند، با خانواده خود وارد افغانستان و ولايت پکتيا گرديد....
    نورالمشايخ درون پکتيا با چند هزار مريد مسلح خود، درون عوض حمله بـه کابل ، امر مارش درون غزنی عليه امان الله خان را مـی داد... اما بمجردی کـه امان الله خان از قندهار بـه استقامت کابل مارش نمود، به منظور آنکه تنـها کابل بدست او نيفتد ، محمد نادرخان بـه عجله از پکتيا درون لوگر افتاد که تا پيشتر از امان الله خان کابل را بگيرد؛ ولی قبل از آنکه اين پروگرام احتياطی عملی شود، قوۀ اعزامـی نور المشايخ ( سليمان خيل ها ) درون غزنـه بر روی امان الله خان افتاده بـه دستياری سبوتاژ کنندگان داخل دربار و اردوی شاه، قوای شاه را پراگنده و خودش را بـه عقب نشينی مجبور ساختند.
    (
    افغانستان درمسير تاريخ ج 1 ص 832 ـ ج 2 صص 6 ـ 5 )
    امان الله درون برابر این شورش ها مقاومت نتوانسته ، نخست کابل و سپس قندهار ترک گفت.
    بلی ! حضرات مجددی درون ابتدای توطئه و آغاز برنامـه ی انگليس ها، دستار امارت را بـه سر حبیب الله کلکانی گذاشتند و او را لقب خادم دین رسول الله دادند و بر تخت سلطنت نشاندند؛ درون حالی کـه برنامـه شان چیزی ديگری بود ،که بزودی افشا گردید و در چهره خانواده نادر شاه برملا شد.
    انگلیس ها با این ترفند زیرکانـه از یکطرف نماینده و جاسوس معلوم الحال خود محمد نادر را، بـه پادشاهی رسانيدند و از سوی ديگر زمـینـه سرکوب دشمنان اصلی خود را کـه همانا همـیشـه از شمال کشور سر بلند مـی کرد بـه بهانـه نابودی حبیب الله کلکانی، زمـینـه سازی نمودند.
    نادر شاه بـه حمایت انگلیس ها کابل را فتح کرد و امـیر حبیب الله کلکانی را با نیرنگ بـه دام انداخته و یکجا با یـارانش تیر باران نمود وبقصد انتقام کشی از مردم با شـهامت شمالی برآمد . شاه جلاد و برادران خونخوارش چنان آتشی را درون شمال افروختند کـه تا امروز شعله های آن خاموش نشده است. گرچه نادر شاه بعد از 4 سال بدست فرزند قهرمان مـیهن مان زنده یـاد عبدالخالق بـه جزای اعمالش رسید؛ اما خانواده جبار او همچنان درون حاکمـیت باقی ماند.
    در اين حال بار دگر خانواده مجددی ها سر بلند د و در کنار محمد هاشم خان و برادرش شاه محمود خان و گل محمد خان مـهمند ...اعمال شنیع و جابرانـه آنان را پوشش مذهبی دادند و نیروهای مقاومت را یـاغی و باغی خوانده و حکم شرعی سرکوب آنان را ده بـه ده ، قریـه بـه قریـه، شـهرستان بـه شـهرستان... ، تحت عنوان فتوای علمای دين، صادر نمودند.
    ظهور نازیسم درون آلمان بزودی یک پدیده فرا ملی شد و تا افغانستان ره گشایيد و عده یی از درباریـان شیفته آن شدند. محمد هاشم کاکای شاه و صدراعظم مقتدر روزگارش پدر لایق را بکابل خواسته و پیش نماز صدارت تعیين و بدینوسیله تلاش نمود که تا در گرایش بـه آلمان نازی ، همکاران قبلی انگلیسی خود را زیر نظر داشته و مترصد تغیيرات جهانی باشد.
    غلام مجدد (سلیمان لایق) کـه دوران نوجوانی خود را مـی گذشتاند و شیـادی و نوکر صفتی و مکارهرا از پدر آموخته بود، توانست بـه مدرسه راه یـابد و با جوانان هم سن و سال خویش محشور گردد و مانند پدر وظيفه ی خود را درون شیطنت بسر رساند.
    افغانستان آن روزگار آبستن های نوین انقلابی بود، جوانان بیدار، اتحادیـه دانشجویـان و مراکز مطالعه درون موسسات آموزشی بصورت پنـهانی عرض وجود کرده بودند و لایق هم ماهرانـه شامل اين حلقات شد.
    حکومت افغانستان کـه با تظاهر بـه دموکراسی، به منظور جوانان اجازه داده بود که تا اتحادیـه های روشنگرانـه خود را یجاد کنند، بـه هراس افتاده و همـه آن ها را سر کوب و رهبران آنان را زندانی ساخت. زنده یـاد ببرک کارمل درون زندان با زنده نام مـیراکبر خیبر آشنايی و دوستی پيدا کرد و هر دو درون زندان با استفاده از کتب و سایر آثار اندیشمندان ، با جامعه شناسی علمـی آشنا شدند و عمـیقاً درد های بیکران مردم را لمس و درک د و تصمـیم گرفتند کـه با آزاد شدن از زندان، اولین سازمان "چپ دموکراتیک" را درون کشور هسته گذاری کنند. زمانی کـه استاد خیبر از زندان رها گرديد ، تمام اعضای خانواده او توسط رژیم از بين شده بود.

    سلیمان لایق کـه توسط زنده یـاد ببرک کارمل با استاد مـیراکبر خیبر آشنا شده بود؛ خود را بـه زنی او مـیدهد و بدینوسیله خود را بـه آن دو شخصیت بزرگ و کم نظیر تاریخ معاصر کشورمان نزدیک مـیسازد؛ درون حالی کـه نطفه های شیطنت درون درون سیـاهش پرورش و رشد يافته بود، بعد از تاسیس جمعیت دموکراتیک خلق(بعد ها حزب دموکراتیک خلق افغانستان)، لایق یکی از مـهره های اصلی کادر رهبری شد و با چاپلوسی و حیله گری ها، خود را مقرب رفقاء کارمل و خیبر ساخت؛ اما استاد خیبر پیشتر از رفیق کارمل شخصیت مکار او را شناسایی نموده و بار ها بـه رفیق کارمل از سستی عقیده و ایمان او سخن مـی گفت؛ مگر رفیق کارمل با این اندیشـه کـه انسانـها تغيیر پذیر اند و او هم آهسته، آهسته خودش را اصلاح خواهد کرد، چندان اين مسأله را جدی نگرفت. نخستین اختلاف مـیان زنده نام ببرک کارمل و همرزم دیرینش استاد مـیراکبر خیبر زمانی علنی گرديد کـه استاد خیبر کاندید شدن سلیمان لایق را بـه مدیریت مسئول جریده "پرچم" رد نمود؛ اما رفیق کارمل بخاطر جایگاه ادبی و فرهنگی او، نامبرده را شایسته آن مقام دانست. سلیمان لایق این حرکت اصولی استاد خیبر را هرگز فراموش نکرد و منتظر انتقام گرفتن ماند.
    در سرطان سال 1352 ، هنگامـی کـه محمد ظاهر شاه توسط شوهر و پسر کاکایش محمد داوود خلع قدرت گرديد و حزب بار دگر بعد از انحراف داوود بـه سمت راست و مسير ارتجاعی، مجبور اً بـه مبارزات پنـهانی رو اورد.
    آنگاهی کـه شرایط بسود دکتاتوری فردی محمد داوود انکشاف مـی يافت؛ ضرورت وحدت مجدد جناح های حزب ( پرچم و خلق )، درون صدر وظایف انقلابی کشور قرار گرفت. درون این جاست کـه لایق پرده از رخ بر مـیدارد و با باند حفیظ الله امـین نزدیکتر مـی گردد. او درون پرده پوشی از قتل های زنجیره یی باند امـین نـه تنـها خاموشی اختیـار مـی کند، بلکه درون هم آهنگی با امـین پلان ترور زنده یـاد ببرک کارمل و استاد مـیراکبر خیبر را نیز ممد واقع مـی شود کـه از بخت بد آن باند بدنام، بجای زنده یـاد ببرک کارمل، همسایـه او کـه شباهت خیلی زیـاد با ایشان داشت( محمد انعام گران پیلوت) ترور مـی شود؛ اما برعدر ترور مـیراکبر خیبر موفقيت بدست مـیآورند.
    استاد خیبر را عبد القدوس غوربندی، دوست و رفیق و شفیق لایق ، از خانـه اش بیرون کرده ، بـه شکارگاه امـین مـی برد و تروریست ها موفقانـه پلان ترور او را عملی مـیسازند.
    بعد از رویداد هفت ثور 1357 خورشیدی، لایق علنی و اشکار درون کنار امـین قرار گرفت و در همسويی و همکاری با غوربندی و بارق شفيعی ، رهبری پرچمداران حزب را بـه نفع باند امـین درون اقلیت قرار مـیدهند و در تمام تصمـیم گیری های ویرانگرانـه و مـیهن سوزانـه آن باند کثیف درون کنار آنان باقی مـیمانند.
    لايق درون مقابله با نظریـات زنده یـاد ببرک کارمل ، بـه کُشتن محمد داوود و خانواده اش رأی مثبت مـیدهد؛ زیرا مطابق نوشتۀ دستگیر پنجشیری طراح اصلی قتل داوود لایق بود . دلیل هم روشن است؛ زيرا داوود چیز های را مـیدانست کـه افشایش به منظور برخی ها بشمول لایق خطرناک و رسوایی آور بود. بدون تردید اودر همـه اعمال سرکوبگرانـه بشمول کشتن بیش از 2500 پرچمدار حزب بدست دژخیمان باند امـین همکاری همـه جانبه داشت.
    زنده یـاد ببرک کارمل ، بعد از سرنگونی باند امين معلوم نيست کـه چرا سليمان لايق را مورد عفو قرار داد و زمـینـه اعاده ی شخصیت و حیثیت همـیشـه از دست رفته ی او را برایش مساعد ساخت. اما آنچه مشخص هست رابطه او با شاگرد وفادارش مرحوم داکتر نجیب الله هست که بتدریج وزارت اقوام و قبایل را تصاحب و مرحله بـه مرحله اه تخریبی خود را جامـه عمل مـی پوشاند.
    دیری نگذشت کـه باند منفور گورباچوف سکان رهبری را درون اتحاد شوروی و حزب کمونیست آنجا، بدست گرفته و در تمام کشور های طرفدار عدالت اجتماعی، بسود امپریـالیسم توطئه چینی کرد؛ باز هم درون کشور ما سلیمان لایق شاگرد و دست پروده خودش دوکتور نجیب الله را تشویق نمود که تا در مقابل زنده نام ببرک کارمل توطئه کند و در سایـه حمایت گورباچوف "چپ و دموکراتیک" را از صحنـه مبارزات عدالتخواهانـه ملیت های با هم برادر و با هم برابرمان محو ساخته وگرايش قبیله سالاری را بار دگر بر سرنوشت کشورمان تحمـیل نمايد.
    غلام مجدد (سلیمان لایق) موفقانـه وظیفه فروپاشی حاکمـیت حزب دموکراتیک خلق افغانستان را طراحی و توسط مرحوم نجیب الله عملی ساخت و حزب دموکراتیک خلق افغانستان را بسوی نابودی کامل سوق داد.
    لايق بعد از شکست سیـاست های عوامفریبانـه داکتر نجیب الله و فرار ناموفقانـه اش؛ زشت ترین واژه ها را بـه آدرس او بکار برد و فرار دزدانـه او را بظاهر محکوم کرد.
    بعد از فروپاشی حاکميت سياسی درون 8 ثور 1371، سر و کله ی لايق از پاکستان درون کنار قاضی حسین احمد نمایـان گرديد و بعد بشکل معجزه آسا بـه آلمان آمد و پس از اشغال افغانستان توسط امريکا و متحدين غارتگرش، با فکر راحت درون بدل دريافت معاش دالری بکابل برگشت نمود که تا به اشاره باداران امپریـالیستی خود، جلو فعاليت نوين ح. د.خ. ا و اتحاد نيروهای چپ ، دموکراتيک و عدالتخواه را بگيرد و ریشـه های اتحاد مـیان اقوام و ملیت های برادر افغانستان را بخشکاند.

     


    طرح بنین سیوان چه بود واین طرح باچه مشکلاتی مواجه بود؟
    فریداحمدمزدک معاون داکترنجیب الله مـی گوید:
    طرح بنین سیوان درآخرین دورازفعالیتهایش،ایجاد یک دولت بی طرف با پایـه های وسیع بودکه درعین حال این دولت اتکاءداشته باشدبه همـه طرفین درگیرموجود.به همـین سبب طولانی ترین دوره کاربنین سیوان و رفت آمدهایش بـه کشورهای منطقه معطوف براین امربودکه لیستی ازکاندیدهای قابل قبول به منظور اکثرنیروهای طرفین را بتواند بـه وجود بیـاورد ودرحقیقت نـهایی شدن این لیست پایـان یک مرحله ازفعالیتهای سیوان بود.سیوان توانسته بودمواضع همـه طرفین،هم تنظیم ها،هم رئیس جمـهورنجیب الله وهم ح.د.خ.ا را روی توافق بریک لیست ازافرادی کـه بتوانندآنـهااداره انتقالی درافغانستان را بـه وجودبیـاورند،نزدیک بسازند.ولی ازفعالیتهای سیوان بعدهاوقتی سیستم ودولت ما درآستانـه سقوط درهمان آخرین روزهای آخرحیـات خودبسرمـی برد،ما احساس مـی کردیم کـه سیوان هم دراین برنامـه خودچندان امـیدواری جدی نداشت.لیست نـهایی شد،توافق تنظیم ها گرفته شد،توافق کشورهای منطقه بـه وجودآمد.مابعدازتحلیلهای بسیـارهمـه جانبه وجدی همـه نامـهای پیشنـهادی سیوان را تأیید کردیم.بابرخی ازتغیرات،سیوان توانست لیست نـهایی خودرا تکمـیل بسازد.ولی بعدها معلوم شدکه اصلأهیچ نوع تضمـینی نزد سیوان وجودنداشت کـه اشخاص شامل فهرست بتوانندجمع شوندتا یک سیستم ویک اداره ویک دولت را بـه وجودبیـاورند.
    پس ازرفت وآمدهای پیـاپی بنین سیوان،نجیب الله درهجدهم مارچ 1992 آماده شدتاقدرت را بـه یک حکومت انتقالی کـه اساس طرح سازمان ملل بـه وجودآید،بسپارد:
    براساس تفاهم درگردهمایی افغانی،ازطریق پروسه ملل متحدبرای تشکیل یک حکومت انتقالی درکابل،تمام قدرت واصلاحیت اجرایی ازهمان روزاول دورهءانتقالی بـه حکومت انتقالی منتقل گردد.
    درزمانی کـه نجیب الله آماده مـی شدتاقدرت را بـه یک حکومت موقت انتقال دهد،برخی ازنیروهای مسلح رژیم،راه خودراازاوجداد.مناسبات مـیان نجیب الله وجنرال عبدالرشیددوستم فرمانده نیروهای شبه نظامـی ازبک درشمال بـه تیرگی گراییده بود.جنرال دوستم مـی گوید:اختلافات مـیان آنـهاازآنجاآغازشدکه نجیب الله ازتقویت نیروهای اودرهراس افتاد.
    یک روزما بـه دفتردکترنجیب رفتیم وازماموریتی آمده بودیم کـه درآن قطار«کاروان»قندهاررا،به قلات رسانده بودیم.خیلی تلفات وضایعات دادیم.دکترنجیب بسیـارعصبی بـه من گفت درفرقه ات چندهزارنفراست؟من گفتم بالاترازچهل هزارنفراست.چه پلان داری،این قدرنفررا درون فرقه تنظیم کردی؟من گفتم دکترصاحب نجیب!اگرشما مارا درپهلویتان داشته باشید،بالاترازچهل هزارنفرمـی شـه.ماکارمـی کنیم،دربین مردم مـی رویم،ولایتها،ولسوالیـها را آزاد مـی سازیم وآنـهارا درفرقه تنظیم مـی کنیم.گفت ماازپلانـهای شما خبرداریم وگفت اسلام کریموف درتاشکندغربزند،دوستم-عین همان کلام را کـه ما مـی گویم همـین طورگفت-هم درشمال غربزند،نجیب گفت این را تحمل کرده نمـی تواند.من گفتم داکترصاحب ماازبک افغانستان هستیم،رئیس جمـهورما شما هستید،اسلام کریموف رئیس جمـهورازبکستان است،ما ازبک هم باشیم،مربوط بـه افغانستان هستیم.ماهیچ روابط با اسلام کریموف نداریم.همـین طورگفتم وراستی روابطی هم نداشتیم،نوازبکستان استقلال خودرا گرفته بود.
    هنگامـی کـه بی اعتمادی برروابط دکترنجیب الله وجنرال دوستم سایـه انداخته بود،فرماندهان جدیدی به منظور رهبری مناطق شمال تعین شدند،اقدامـی کـه واکنش جنرال دوستم را برانگیخت:
    دکترنجیب الله تصمـیم گرفت یک تعداد کادرهای شمال را بـه اصطلاح برطرف کند.دراینجا بـه نام جمعه اثک یکی را آورد بـه صفت آمر زون شمال«فرمانده نظامـی- سیـاسی مناطق شمال»تعیین کردوشروع داینـهابه برطرف کادرهای شمال؛مثل شـهید جنرال مومن ویک تعدادانی دیگررا درنظرداشت کـه برطرف دواثک دلخواه خودرا به منظور قطعات اینجا،درولایـات اینجا بـه اصطلاح تعیین کندوبرای تاج محمدوظیفه داده شد کـه ترورمرا طرح کند.
    به دنبال چندین تلاش به منظور جلوگیری از اتحاد جنرال دوستم وبرخی نیروهای دولت با مجاهدین درشمال افغانستان،استرجنرال محمدنبی عظیمـی ازسوی رئیس جمـهورنجیب الله موظف شدتا درجشن نوروز بـه شـهرمزارشریف رفته با جنرالهای شورشی امکانات سازش را جست وجوکند.اما این تلاش نیز بـه نتیجه ای نرسید.استرجنرال محمدنبی عظیمـی مـی گوید:
    درآنجا من سعی کردم کـه این مسایل ازطریق صلح آمـیز حل وفصل شودوزمـینـهء مذاکره وتفاهم بین دکترنجیب الله ومحترم جنرال عبدالرشیددوستم بـه عمل بیـاید.
    سقوط شـهرمزارشریف بـه دست ائتلاف نیروهای پیشین دولتی وگروههای مجاهدین درشمال،آغازی بودبرای پایـان رژیم دکترنجیب الله.
    نیروهای ائتلاف بعد ازتصرف شـهرمزارشریف تسخیر کابل را هدف قراردادند.
    درآخرین روزهای 1992 کابل پرازاضطراب ودلهره بود.مجاهدین بعد ازچهارده سال مقاومت درآستانـه پیروزی نـهائی قرار داشتند.سقوط شـهرمزارشریف بـه دست نیروهای ائتلاف ملیشیـاها وفرماندهان پیشین دولت وگروه های مجاهدین ازپایـان دولت نجیب الله خبرمـی داد.پس ازتصرف شـهرمزارشریف،فرماندهان نیروهای مخالف دولت درشمال بـه تاریخ هشتم اپریل1992 شورای مشترک نظامـی را به منظور اداره این مناطق بـه وجودآوردند.جنرال عبدالرشیددوستم مـی گوید همـه فرماندهان او را بـه ریـاست این شورا انتخاب د:
    تمام قوماندانانـهای شمال را جمع کردیم،جلسه کردیم،ماگفتیم قوماندانـها!حالامزارفتح شد،سمنگان فتح شد،فاریـاب فتح شد،سرپل فتح شد،جوزجان فتح شد،مزارشریف هم فتح شد،همگی ازهرتنظیم بودند،حالا چه مـی کنید؟پلان بعدی چیست؟درمزارباقی مـی مانیم یـا ما بـه خیربرویم بـه کمک مردم کابل ودیگربا این بی نظمـی وضع شـهرمزارشریف خراب مـی شود.
    درهرکوچه یک حزب،یک قوت است. بایدبه خاطرسوق واداره سازماندهی قوتها یکی تعیین شودکه این را اداره د؛هرکسی را کـه شما تعیین مـی کنید.درآنجابیشترازصدنفرقوماندان بودوآنجاهم ازیک تعدادی برادران وقوماندانـها لیست گرفته شدودرآنجا همگی مرا رئیس شورای صفحات شمال وهم رئیس شورای نظامـی ولایت بلخ تعیین د.
    همزمان باتصرف شـهرمزارشریف،عبدالرشیددوستم،احمدشاه مسعود وعبدالعلی مزاری همراه باشماری ازفرماندهان متحدخود درشـهر جبل السراج درشمال کابل گردآمده،اساس اتحادی را گذاشتند کـه بعدأبه ائتلاف شمال شـهرت یـافت.دراین دیدار بـه گفته جنرال عبدالرشید دوستم برنامـه حمله بـه کابل مورد توافق قرارگرفت وریـاست ائتلاف بـه احمد شاه مسعودسپرده شد.پس ازدیداراحمدشاه مسعود،جنرال دوستم وعبدالعلی مزاری درجبل السراج ،آنـها نیروهای خودرا به منظور تصرف کابل آغازد.حدود700 تن ازافرادجنرال دوستم اولین گروهی بودکه واردکابل شد.
    روز13 اپریل نجیب الله اعلام کردکه آماده هست تا آخرماه اپریل قدرت را بـه حکومت انتقالی بسپارد،اماازحکومت انتقالی کـه بایدقدرت را بدست مـی گرفت خبری نبود.
    روز16 اپریل نجیب الله خواست که تا ازکشورخارج شود،اما افراد مسلح مخالف او مانع خروجش شدند.رئیس جمـهورنجیب الله ازفرودگاه برگشته وبه دفترسازمان ملل درکابل پناهنده شد.
    جنرال نورالحق علومـی یکی ازفرماندهان اصلی ارتش درآن زمان،مـی گوید،ارتش بـه اقدامـی علیـه نجیب الله دست نزده بود.
    دولت باآن امکاناتی کـه داشت،نـه بـه طرف سقوط،بلکه بـه طرف پلان پنج فقره ای صلح ملل متحدپیش مـی رفت.انتظارگروهی را مـی کشیدکه مسئولیت دوره انتقالی را بـه عهده گیرد.قوای مسلح وظیفه داشت تاازهمـه امکانات به منظور تأمـین نظم وامنیت استفاده نمایدتا دوره انتقال بـه خوبی سپری وخلاءقدرت ایجادنشود.تا جایی کـه من مـی دانم یک بخش عمده حزب وقوای مسلح وظیفه داشتند که تا آخرین مرحله ای کـه قدرت انتقال مـی نماید،حتی موقع ندهند کـه برای رئیس جمـهورخوف وهراس خلق گردد،تاوی مجبوربه استعفا نگردیده ومسأله انتقال قدرت بـه شکل مناسب سپری گردد.چراهازیـاداست کـه پرسیده شود؛مثلأرئیس جمـهورچرا وادار بـه استعفا گردید؟آیـاهراسیدویـا این طور پلان شده بود؟چرا خواست بدون آگاهی همکاران خود ومردم عازم هندگردد؟چرا درصورت ممانعت درمـیدان هوایی دوباره بـه قرارگاه سرقوماندانی ویـا ریـاست جمـهوری نرفت وبه دفترملل متحدپناه برد؟
    پس ازبرکناری وپناهندگی رئیس جمـهور نجیب الله بـه دفترسازمان ملل درکابل،فرماندهان ارتش و در رأس آنـها استرجنرال محمدنبی عظیمـی فرمانده گارنیزیون کابل پیشنـهاد اورا درمورد بـه دست گرفتن قدرت نپذیرفتند.
    استرجنرال محمدنبی عظیمـی مـی گوید:
    درآن وقت،البته ملل متحدکه نماینده خاصش بینن سیوان بود،طرحی داشت کـه یک شورای نظامـی را بـه وجودبیـاورد ودر رأس آن شورای نظامـی قوماندان گارنیزیون کابل باشد،ولی این طرح بـه صورت عینی یک طرح تقریبأ ناپخته بود،به خاطر این کـه وزرای قوای مسلح موجود بودند وآنـها مـی توانستند نقش خاصی را داشته باشند درامر و قومانده اردو و ارتش.پس دراین صورت قوماندان گارنیزیون کابل چطور مـی توانست درصورت موجودیت وزرای قوای مسلح قدرت را بـه دست بگیرد؟
    سوال این هست که مـیان نجیب الله وسایر اعضای رهبری حزب درآن زمان چه مـی گذشت؟وآیـا اومـی توانست بـه دوستان سابقش درون رهبری حزب وطن وارتش اعتماد کند؟فرید احمد مزدک کـه درآن وقت معاون اول حزب وطن بود مـیگوید:
    چیزی بـه نام استعفا را هیچ وقت نجیب الله مطرح نکرد.معمولأزیر فشارفعالیتهای نظامـی طرف مقابل کـه توأم شده بودبافشارهای بینن سیوان وملل متحد وکشورهای منطقه کـه درحمایت از مجاهدین بودند؛نجیب الله قدم بـه قدم عقب نشینی کردواعلامـیه های متعددرا صادرکرد.این دیگر زمانی بود کـه بحران اعتماد درون درون هیأت اجرائیـه شورای حزب عمق یـافته بود.عملأ مواضع روشن متعدد وجود داشت کـه این موضع بـه هیچ صورت نزدیک نبودند.این مواضع بـه گونـه ای درون درون رهبری حزب بـه وجود آمده کـه نیروهای حزب را بـه چندین دسته، بـه چندین خط ومشی،به چندین برنامـه تقسیم مـی کرد کـه این حالت رشد کرد،تا آخرین روزهای حیـات رژیم.
    پایـان قدرت نجیب الله،پایـان قدرت حزب ورژیمـی بودکه اودر رأسش قرارداشت.چه عواملی سبب شکست نجیب الله ورژیم او شد؟سلیمان لایق کـه درآن زمان معاون حزب وطن بودمـی گوید:
    عامل بسیـاربرجسته درون سقوط رژیم جمـهوری افغانستان عدم تفاهم غرب بود.غرب وبه خصوص ایـالات متحده آمریکا آمادگی نداشت کـه نیروهای چپی افغانستان را کـه به عنوان یک واقعیت عینی درسیـاست این کشور وجود داشت،به صورت کلی یـا حتی قسمـی درون عرصه سیـاسی آینده افغانستان بپذیرد.
    عامل دوم،استراتژی جمـهوری فدرالی روسیـه درون افغانستان بااسترتیژی اتحادجماهیرشوروی آن وقت تفاوت های اصولی داشت.چرخش از استراتژی شوروی بـه روسی با برخورد روسها بـه حوادث افغانستان بعد ازسالهای 1990 تعلق مـی گیرد.افغانستان را از نقطه نظرمنافع خود درون رقابتهای منطقه ای واز دیدگاه حفظ مواضع خود درون آسیـای مـیانـه بـه حساب گرفتند وازهمـین دیدگاه درروند سقوط حاکمـیت جمـهوری افغانستان درسال 1992 باغرب همدست شدند.گروه معان طرحهای ملی ومنطقه ای درون حزب وطن بـه وسیله روسها به منظور سقوط حاکمـیت حزب وطن تشویق وبه کاربرده شدند.ازهمان سال یعنی 1990 بـه خصوص بامسافرت برهان الدین ربانی بـه مسکو توافقات درون زمـینـه براندازی رژیم جمـهوری افغانستان روشن ومبرهن بود.
    عامل سوم،به عقیده من رقابتهای مـیان ایران وپاکستان درزمـینـه هژمونی منطقه ای است.این رقابتها مداخلات وسیع آنـهارا درشکل گیری وآراستن نیروها درون داخل افغانستان ودر داخل حزب وطن باعث شد وعوامل عمده دیگر را مـی توان چنین تلخیص کرد:
    رقابتهای قدرت درون درون رهبری حزب وطن،وابستگی شدید یک جانبه حاکمـیت بـه پشتیبانی روسیـه،نادرستیـهای پروسه ملل متحد کـه کشور را بـه صورت قصدی وعمدی بـه طرف خلأءقدرت حرکت مـی داد.با آن کـه رهبران بلند پایـه حزب ودولت هنوز پستهایشان را ترک نکرده بودند،اما برکناری نجیب الله بـه آشفتگی روانی وخلاءواقعی قدرت منجرشده بود.درچنین وضعی خطر هجوم گروهها مجاهدین کـه در دروازه های شـهرکابل سنگر گرفته بودند،کابل را تهدید مـی کرد.گزارشـهای رسیده از لحظات نامعلومـی درون پایتخت خبر مـی داد.
    اخبار«جام جهان نما»،بی. بی. سی.
    دقایقی پیش کریس باورز خبرنگارما«بی.بی.سی.» درکابل گزارش دادکه بـه دنبال سقوط نجیب الله از اریکه قدرت ودرگرماگرم تلاشـهای سازمان ملل متحد به منظور دستیـابی بـه راه حل صلح آمـیز درون افغانستان،مجاهدین شورشی نیروهای خود را درشصت کیلومتری شمال کابل متمرکز کرده اند.کریس باورز بـه دنبال گزارش مربوط بـه کناره گیری نجیب الله وتائید این خبر ازطرف عبدالوکیل وزیرخارجه افغانستان ساعت 3:48 بامدادبه وقت گرینویچ نوشت:فرید احمد مزدک گفته هست که درون پی برکناری نجیب الله دیگر مانعی برسر راه صلح وجودندارد وساعت 12:56 بعدازظهربه وقت گرینویچ کریس باورز بـه ما خبر داد عبدالوکیل وزیرخارجه افغانستان بـه دنبال تلاشش به منظور دیدار با احمد شاه مسعود بـه کابل باز گشته است.هرچند روشن نیست کـه آیـا این ملاقات صورت گرفته یـا نـه؟
    اما ملاقات صورت گرفته بود.عبدالوکیل عضودفترسیـاسی حزب وطن و وزیر خارجه بعد از برکناری نجیب الله با احمد شاه مسعود درون شـهر جبل السراج بـه مذاکره پرداخت
    مؤخذ:افغانستان درقرن بیستم.
    نویسنده:ظاهرطنین.

     

     

    عبدالجلال رزمنده

    سلیمان لایق مقصر اصلی شـهادت عبدالجلال رزمنده قهرمان جمـهوری افغانستان
    دوستان نـهایت عزیز وگرامـی : 
    قرار بود پیرامون حادثه 17 حمل 1369 ولسوالی پشتون زرغون ولایت هرات ازصاحب نظران وانیکه بیسار نزدیک بـه شـهید رزمنده قهرمان خودرا مـیدانستند ، علل و عوامل حادثه را مـی شنیدیم و مـیخواندیم ولی متاسفانـه سکوت آنـها بلاخره حوصله دوستان این صحفه را بـه سر آورده مرا ناگزیر ساختند که تا درزمنیـه معلومات های خویشرا با ایشان شریک سازم ومن حاضر استم درزمـینـه آنچه تحریر مـیدارم از آن دفاع و به هرگونـه سوالات شما پاسخ ارائه بدارم .
    اقای لایق بحیث یکتن ازبنیـاد گذاران حزب دموکراتیک خلق درون طول حیـات سیـاسی اش درون حزب و رهبری ان پیوسته بحیث شخصیت جر و بحث بر انگیز و در لحظات معین دارای موضع گیری های کاملا مشکوک و غیر قابل توجیـه، شناخته شده است.
    - او بحیث عضو رهبری حزب پرچم بعد از 7 ثور بـه حفیظ الله امـین پیوست و وابسته بـه رژیمـی شد کـه بیش از 20 هزار از بهترین های افغانستان را بشمول بیش از 2 هزار از شایسته ترین کادر های حزب را از دم تیغ کشید.
    -همـه بیـاد دارند و در کتاب های متعدد نیز نوشته شده هست که درون روز 7 ثور اقای لایق فتوای قتل داود خان و خانواده اش را صادر نمود. این او بود کـه گفت " دا خنزیر حتما ووژل شی" درون حالیکه رهبران حزبی وقت شدیدآ مخالفت مـیکرند.
    -شاهد عینی حکایت مـیکند کـه در روز 7 ثور درون دهلیز رادیو افغانستان آقای لایق درون حالیکه اشک شادی از چشمانش جاری بود خطاب بـه نور محمد تره کی گفت " د مـیر ویس نیکه شمله را اوچته کره" به منظور او انچه بنام انقلاب ثور و پیروزی حزب اعلان گردید بیشتر جاگزینی یک قبیله بجای قبیله دیگر درون راس قدرت دولتی ما بود. از نظر اقای لایق درون روز 7 ثور نور محمد تره کی بجای محمد داود بقدرت رسید کـه اولی غلجائی و دومـی درانی بود.
    -کادر ها و فعالان سابقه دار حزب بیـاد دارند سالهای 1349 را کـه پس از افشای مناسبات مخفی لایق با حفیظ الله امـین او توبه نامـه نوشت کـه انرا درون حوزه های حزبی قرائت د.
    - همـه بیـاد داریم دوران زمامداری داکتر نجیب الله را کـه اقای لایق با تحریر مقاله معروفش درون روز نامـه حقیقت انقلاب ثور سنگ بنای اختلافات قومـی و زبانی را درون مـیان اعضای حزب وطن گذاشت و حزب را بـه شاخه ها و دسته ها منقسم نمود. یعنی سراغاز مخالفت های لایق با رزمنده قهرمان. رزمنده درجریـان صحبت هایش تاکید مـیکرد که" لایق فاشیست حزب ، حزب را بـه چند پارچه تقسیم مـیکند" . لایق همـین اکنون درافغانستان ازیکجا شدن نیرو ها وحلقات سیـاسی کشورکه مـیتواند درون تعین سر نوشت کشور نقش معینی بازی نماید جلوگیری بـه عمل مـی اورد .
    - همچنان گفتنی هست که درون مرحله بعد از استعفی داکتر نجیب اله 28 حمل سال 1371 الی 8 ثور 1371 کـه قدرت بـه مجاهدین انتقال نمود گروپ 7 نفری اعضای هیـات اجرائیـه حزب درون تحت ریـاست اقای لایق بحیث معاون رئیس حزب درون رهبری دولت و حزب قرار گرفت بهمـین سبب ایشان طرف مذاکره آقای بینن سیوان فرستاده خاص ملل متحد بودند. هیچ سندی درون دست نیست کـه ایشان به منظور نجات حزبی ها وخروج داکتر صاحب نجیب اله دست بـه کدام اقدامـی زده باشند.

     

     

    در کارگاه اصول

    از آرشیف «اصالت» -
    Tue, 21 Jul 2009 21:15:28 

    به قلم حمـیـــد مفیــــد - (مته چینـه یی از شـهر لندن):

    نـهضت فراگیر دموکراسی وترقی افغانستان ، کـه یک سازمان خرد اندیش ،پیشروگرا، درست بین ، مردم باور ، همگرا ووحدت اندیش هست بر بنیـاد برنامـه دانش ستونی خویش از هم پیمانی، همآوایی واتحاد نیروهای چپ ودموکراتیک ،دگر اندیش و آزادی گرا، پی ریزی شده وبخاطر تشکل وسازماندهی سایر نیروهای دموکرات ودگر اندیش کار وپیکار مـی نماید .
    بادرد ودریغ درون این پسین روز ها نـه تنـها دست وپای همسو اندیشی ووحدت گرایی نـهضت با سایر نیروها بسته شده بل کـه با هزار افسوس کـه با متحدان وهمپیمانان خویش درون اروپا وبویژه درون آلمان نیز سر ناساز گاری را گرفته هست . افزون بر آن درون مـیان خود نیز درخت ترش رو نگری وبی باور انگاری را آبیـاری مـی کنند .
    جریـان چنین است:
    یک شب، هنوز رخت خستگی روز را بدر نکرده بودم کـه تیلفون خانـه زنگ زد، م گوشی را برداشت . بعد از سلام و کوتاهی کلام ، گفت: پدرم خانـه هست و گوشی تیلفون را بمن داد ،آز آنطرف رفیق توده ای بعد از احوال پرسی وخوش وبوش و صحبت از آسمان وریسمان بمن دستور داد :« ملگری! ... پام وکله چی اروپایی شورا ته هزاره اسد کشتمند رای ونـه گتی ... » من هم کـه تا همان روز خود را بـه تنـه نـهضت یعنی رفیق توده ای وابسته مـیدانستم وحس ناسیونالیزم قومـی نیز دروجودم زبانـه مـیزد . دستور او را پذیرفتم با سایر رفقا تماس گرفتم ورفیق اسد کشتمند را کـه در شورای انگلستان نـهضت از محبوبیت ویژه برخوردار بود ، رد کاندید بـه شورای اروپایی نـهضت کردیم.( از رفیق اسد الله کشتمند بخاطر این کار کـه در برابرش انجام داده ایم پوزش مـی خواهم ).
    روز یکشنبه مورخ 2009.07.19 با رفقا : عارف عرفان ، پریت پال ودیگران جهت اشتراک د ر جلسه شورای اروپایی نـهضت فراگیر دموکراسی وترقی افغانستان عازم شـهر( دییدییم کشور شاهی هالند) کـه در یک رستورانت برگزار گردیده بود، شدیم . رفقا همـه جمع شده بودند ، ما دیر تر رسیدیم .
    پس از آنکه گزارش هیـات اجراییـه را رفیق سرخابی بـه جلسه ارایـه کرد ( گزارش بسیـار عالی وبه با شیوه نـهایت خوب اماده شده بود.) درون گزارش بـه اه مرامنامـه یی نـهضت کـه ایجاد وحدت مـیان سازمان های جدا شده از پیکر ح.د.خ.ا (حزب وطن) مـیباشد تآکید شده بود ، نوبت بـه بحث پیرامون گزارش رسید .رفقای کـه زنجیر بردگی ووابستگی کورکورانـه از گروپ رفیق توده ای را گسلانده بودند ، مانند : رفیق سنگین ، رفیق هدایت حبیب ،رفیق عارف عرفان ،رفیق جنرال حساس ، رفیق نسیم سحر، رفیق وطندوست،رفیق اکبری و رفیق حفیظ حازم، بـه وضاحت وروشنی دیده مـیشد کـه از موضع رفیق سرخابی درون مورد تآکید بر ایجاد وحدت مـیان نـهضت فراگیر ،حزب متحد ملی وسایر نیروهای جدا شده از پیکر ح.د.خ.ا (حزب وطن) تآکید مـی د ولی با درد ودریغ رفقای صفت چون نیلاب سلام، طلوع ، زیـارمل ،بصیر دهزاد،فهیم ادا( شخصی کـه در فرانسه درس خوانده ولباس فاخر روشنفکری بـه تن دارد ولی درونش پر از بردگی ووابستگی است) ،فواد پامـیری وعظیم لمر بـه تآیید صحبت های رفیق توده ای علیـه وحدت برخاسته وپا فشاری جدی بـه انتخابات ریـاست جمـهور داشتند که تا همـه رفقا حتما وشاید کورکورانـه وبرده وار از دیدگاه او پیروی کنند و در صف او قرار گیرند .برای نخستین بار دیدم کـه نـهضتی را کـه شاد روان رفیق بریـالی گرانمایـه با همکاری رفقا: س.ع.کشتمند ، نور محمد نور ،کاویـانی وسایر شخصیت ها و نیروهای دگر اندیش ، چپ ودموکراتیک با هزار خون دل ، رنج ومنت پیریزی کرده بود، خلف فاشیست صفت ، دگم اندیش ، خود خواه و کم سواد او بر اثر برخورد دگماتیستی وفاشیستی اش بـه باد فنا مـیدهد . تلاش های رفیق سرخابی فرهیخته ، شجاع ودلیر را کـه پیرو خط واقعی رفیق بریـالی و شاد روان رفیق کارمل گرامـی هست وبا او اکثریت بدنـه اساسی نـهضت همنوا اند . گروپ رفیق توده ای ( مستر اکس) سر بـه نیست مـی کند. ونـهضت فراگیر را یکبار دیگر بـه نـهضت محدود گیر،خشک فکر ،وابسته مبدل مـی سازد . واما درون مورد انتخابات ریـاست جمـهوری : کـه آنرا رفقای مستر ابه مثابه هدف اساسی مبارزات کنونی نـهضت پیشکش نموده اند .حرف های را قابل یـاد آوری مـیدانم ، درون همان آغاز همایش شـهر کابل وجلسه وسیع وگسترده اروپایی نیروهای چپ ودموکراتیک درون هالند رفیق کرنزی برایم تیلفونی اطلاع داد کـه وحدت درون شرایط کنونی امکان پذیر نیست درون کابل برخی ازرفقا بـه این باور رسیده اند کـه پس از وحدت امکان دارد کـه رفیق علومـی رهبر حزب شود ، او یک خاین وجاسوس سی-آی-ای هست وحدت یعنی بربادی نـهضت وما با این وحدت موافق نیستیم ما تنـهادرشرایطی با وحدت موافق هستیم کـه برخی از رفقای خوب حزب متحد ملی با ما بپیوندد . این دستور را بمن داد وگفت بـه دیگر رفقا هم اطلاع بدهید کـه در تبلیغات شان علیـه وحدت قرار بگیرند . من نیز چون درون همان وقت وار دستور مـی پذیرفتم دستور او را بـه رفقا رسانیدم .در حالیکه درون کابل مرامنامـه واساسنامـه حزب واحد اماده شده بود وقرار بود کنگره حزب واحد بر پا وحزب واحد اعلام گردد . ما بـه دستور رفیق کرنزی علیـه وحدت تبلیغ مـیکردیم .
    در آمد آمد انتخابات ریـاست جمـهوری هیـات اجراییـه شورای اروپایی بـه اکثریت آراء فیصله نمود که تا نـهضت درون کار انتخابات درون هماهنگی با سایر نیروهای چپ ودموکراتیک از یک کاندید واحد حمایت نماید .و لی یک هفته بعد رفیق داکتر حبیب منگل را کـه پیش بر آن نسبت شکستی کـه در انتخابات ریـاست شورای اروپایی درون برابر رفیق سرخابی خورده و از نـهضت استعفا نموده بود بـه حیث کاندید نـهضت درون انتخابات ریـاست جمـهوری معرفی نمودند .
    سابقه سیـاسی رفیق داکتر حبیب منگل: نخست از موافقان پلینوم هژده بود ، سپس تحت ریـاست سلیمان لایق حزب اعتدالیون را پی نـهاد . وسالیـان دراز علیـه حزب ونـهضت مبارزه کرده بود وهمـین اکنون هم درون پوستر های انتخاباتی اش عخود را درون کنار رفیق داکتر نجیب الله شـهید بـه چاپ رسانیده ودر پلاتفورمش نیز از رفیق کار مل ومبارزات او یـاد اوری نکرده هست ، خود را نـه یک شخصیت سیـاسی چپ بلکه یک شخصیت ملی شناسایی نموده است. درون پلاتفورم خود نیز از دولت مرکزی ریـاستی مختلط ( اختراع خودش) یـاد آور شده وعملآ طرح او بر خلاف مرامنامـه نـهضت کـه از یک دولت پارلمانی وارگانـهای محلی انتخابی پیشتبانی مـی نماید قرار گرفته هست . من و رفیق منگل از یک ولایت هستیم ، من اورا خوب مـیشناسم او بـه خاطر رسیدن بر شکوه شـهرت همـه چیز را زیر پا مـی کند اگر درون انتخابات پیروز شود. بـه مثابه یک رییس جمـهورمتقدر بزودی متوجه خواهید شد کـه نـهضتی به منظور او مطرح نخواهد بود چنانیکه بخاطر بقای قدرت درون دوران رفیق داکتر نجیب الله برایش رفیق ببرک کارملی اصولی ، عدالتی ودیدگاه اکثریتی مطرح نبود . آنگاه گناه بدوش مستر اخواهد بود .
    چرا حتما وحدت با نیروهای چپ ودگر اندیش و رفقای جدا شده از تنـه ح.د.خ.ا (حزب وطن) فدای خواست های شیطانی گروپ مستر اگردد .
    واما قرار شنیدگی ، درون نشست شورای ار وپایی درون لستی 22نفری کـه از جانب گروه مستر (اکس)مطرح گردید ه وبه رفقا ی فرمانبردار گوشزد شده بود ، که تا صرف بـه رفقای شامل لست رای بدهند رفقای بسیـار گران ارج وکار کن ما مانند : غنی هدفمند حزبی با ایمان ، صادق وسراسر عمر وفادار ، رفیق یوسفی کـه همـیشـه بـه مثابه یک سرباز درست نگر درون حزب ونـهضت جایگاه درخشان دارد وهمـین اکنون مسوول شورای ایـالت شلیسویگ هولشتاین هست ، رفیق نورالله نوری کـه نـه تنـها رستورانت بلکه برنامـه تلویزیونی اش نیز درون خدمت نـهضت قرار دارد، رفیق مر ضیـه اسرع کـه در همایش جهانی زنان نام نـهضت را درون تربیون های جهانی کشانیدو رفیق همایون بسیم بخاطر دفاع از وحدت ردگردیدند . 
    پرسشی بـه مـیان مـی آید کـه چرا درون نـهضت بحران اعتماد پدیدار گشت ؟
    چرا حتما رفقا بخاطر پیروی ن از طرح ها واندیشـه های بی بنیـاد شامل لست ها ی سیـاه گردند . چرا حتما در داخل نـهضت بـه ویژه درون مـیان بدنـه آن کـه همـه پیروان اندیشـه والای رفیق بنیـاد گذار رفیق بریـالی گران فخر هستند درز وتفرقه بیندازند ، این پارچه گدازی از چی سرچشمـه مـی گیرد ؟ از کیش تازشگری بر دیگران ، از بی ارادگی رفقای کـه هنوز دگراندیش ونـهضتی نشده اند ویـا از ضعف کار خود آموزی ما؟؟
    نـهضتی های گرانقدر ! شکایت من از مستر اوهماندیشانش نیست . شکایت من ازرفقایست کـه یـاری بخش گمراهان ساده اندیش شده اند کـه ندانسته بر بندگی وبردگی ارج مـی نـهند.شکایت من از خردستیزانیست ،که بـه سالوسان سراپا فریب وریـا موقع داد ه اند . که تا بی چون وچرا بـه سروری نـه از راه خرد بلکه از راه توطئه و براندازی دست یـابند.
    ! ما نباید بـه کبوتران بال ودم بریده ی کـه برای پتکی ساخته شده اند وبی اراده بالک مـیزنند مبدل شویم . چقدر درد آوراست کـه رفقای اروپا دیده ودر اروپا زیسته ی ما قامت اصولی وبرنامـه ی اندیشـه ی شانرا زیر پای وابستگی های صرفآ گروپی پایمال مـیکنند . چقدر اندوه آورست ، کـه مـیان گلیم کهنـه وفرسوده پیوند های فاقد اصول وارزش گم مـی شوند .چقدر شرم آورست بـه شاخه های فاقد مـیوه چسپید ن وآنـها را تکان ونگریستن کـه از آنـها مـیوه فرونمـی ریزد وچیزی جز برگ زرد کهنـه وزنگ زده ای تاریخ نتوان چید .
    به گفته اسحاق نیوتن کـه گفته : مـیندیشم بعد هستم . چرا خود نمـیندیشیم که تا وجود ما درون نـهضت محسوس شود رفقا با اندیشـه رگبار خورده وبابال های فرو افتاده نمـی توان پرید .
    نباید مانند مگس های کـه سر بـه شیشـه مـی کوبند بـه گمانی کـه هواست ، سر بـه سنگستان باور های بی تحلیل مستر ابه گمانی کـه نـهضتی هست بکوبیم .
    بایزید بسطامـی گفته هست : چنان نمای کـه هستی ، یـا چنان باش کـه مـی نمایی ، نباید با دو رو ودو چهره خود ودیگران را فریب بدهیم . یـا نـهضتی با بال های فراخ وبا پرواز های راستی چهره نماییم ویـامردانـه چهره سالوسی مستر اکسی خود را بر ملا سازیم ودیگران را نفریبیم. 
    رفقا! هلن کلر روشن اندیش انقلابی گفته هست : که تا زمانی کـه توده مردم به منظور بهبود حال یکدیگر احساس مسئولیت نکنند ، عدالت اجتماع تحقق نمـیابد .
    ودر پایـان سروده یی را سررشته ام کـه رویکرد شما را بـه آن خواهانم :

    ای دل مرو سوی اصول ، گر مـیروی پنـهان مرو 
    از ناکسان غافل مشو ، از نا مردان ترسان مرو
    گر مـیروی مردانـه رو، مردانـه ی مردانـه رو 
    سوی اصول مستانـه رو ، درون زیر هر فرمان مرو
    با خامـه های رنگ،رنگ، با شیشـه بسنگ سنگ 
    تیزی بتاب همچو پلنگ ، با ناز با جولان مرو
    تو صاحب این خانـه یی ، با مردان همسایـه یی 
    از خود چرا بیگانـه یی ، تیز تیزچون مـهمان مرو
    با سپاس.
    مته چینـه یی از شـهر لندن

     

     

     

     

     شمـهءازجریـان بـه شـهادت رسانیدن غلام فاروق یعقوبی

     شمـهءاز جریـان بـه شـهادت رسانیدن غلام فاروق یعقوبی

    بــــه یــاد بــود روز شــهـادت پـــر افــتـخــار شــهــیــــد وطـــن ســتـــر جـــــنــرال غـــلام فـــاروق یــعـــقـــوبـــی کــه تــوســــط نــمــکــحــرامــان، خـــنـــجـــر بـــازان نــامــرد، مـــاران آســـتـــیــن و خـــائـــیــنــــیـن بـــوطـــن درون صــبــــحـــدم درون دفـــتـــــر کــار اش بـــه شــهـادت رســـیـــد. روح ایــن فــرزنـــد صـــدیــق ، ســـربـــاز و خـــدمـتـگـار صـــادق وطـــن شـــاد و یـــاد گـــرامــــی بــاد! نـــنــــگ و نــفــــریــــن بـر قـاتـــلـیــن و خـائـیــنــیــن بـه مـلــت افـغـــان 
    = = =
    گذارش مستند از دوست گرانقدر کـه با دریور و همراز شـهید یعقوبی Смайлик «frown» کاوشگر عزیز.)
    در مورد شـهيد سترجنرال غلام فاروق يعقوبى حكايت دارم كه با شما و ساير دوستان روشن ضمير شريك ميسازم ،
    ««
    سال 2011 بـه كابل زيبا سفر و افتخار زيارت ميهن عزيز خود را داشتم، از قضا و روى تصادف با دريور با وفا و رفيق نزديك ستر جنرال يعقوبى سرخورده طوريكه سوارى تكسى شدم طبق خصوصيات افغانـها با دريور تكسى سر صحبت باز گرديد ضمن صحبت برايم گفت فكر ميكنم با شما قبلأ شناخت و ديده باشم ، بنده نيز چنين حدث و گمان را با او گفتم طبعتأ با گذشت بيش ٢١ سال چهره او و من تغير يافته و شناخت مشكل شده بود با سپردن ادرس ها ، سالها و ساير مشخصات با هم شناخته و موصوف موتر را توقف داده هر دو از موتر فرود آمده درون حاليكه هر دو اشك حسرت ، غم ، رنج ، خاطره و درد شـهادت شـهيد يعقوبى ريخته هم ديگر را درون آغوش گرفته و به ادرس كه اقامت داشتم با هم رفتيم صحبت ها طويل بود تنـها قسمت دسيسه و پلان شـهادت آنشـهيد با شما شريك ميسازم : دريور .... يعقوبي چنين گفت " قبل از آنكه شـهيد ملت داكتر نجيب الله داوطلبانـه و بخاطر آمدن صلح ، آرامش و سعادت مردم که تا ديگر درون چشم مادران اشك حسرت ديدن فرزندان ، درون چشم فرزندان حسرت ديدن پدران ديده نشود ا ز قدرت دست داشته كه درون تاريخ دو بار نخست توسط شاه غازى امان الله دوم شـهيد داكتر نجيب الله دست كشيده شده بـه محترم يعقوبى تذكر و هدايت داده بود : اسناد ، شواهد درون مورد رهبران كه مخالف مشى مصالحه ميباشند و با ارتجاع داخلى ارتباط تامين نمودند ، اسناد كه درون مورد روابط خاينانـه با دشمنان ، و اسناد مبنى بر جنايات او ، و اسناد عقد پرتوكول احمد شاه مسعود با قطعه ( 40) روس ها را درون جاى محفوظ نگهدارى و متوجه باشيد اتحاد مثلثى نامقدس بنا بـه دستور روس ها ، پاكستان ، ايران و امريكا درون راه هست تا پيش از نابودى وطن و ناكام سازى مشى مصالحه درون دستگيرى تك تك آنـها اقدام نموده و نيز اسناد كه درون سال ١٣٥٩ روس ها بـه احمد شاه مسعود ، داكتر عبدالرحمان دستور داد که تا حزب مخفى تحت نام ( جهاد ) و( مجاهد ) منحيث الترناليف ح . د . خ . ا را ايجاد نمايد را بـه تمام اطلاع تمام صفوف حزب وطن رسانيده و يك سلسله دساتير ديگر تاريخ 5 ثور ١٣٧١ نامـه بـه ادرس منزل يعقوبي صاحب انداخته شد اگر درون مخالفت با قيام كننده اقدام كند كشته خواهد شد و تاريخ 7 چند جنرال و وزير بـه منزل يعقوبى صاحب آمدند و تا نيمـه هاى شب گفت وگوى سخت داشتند و در اخير كسانيكه آمده بودند با عصبانيت منزل را ترك و يعقوبي صاحب نـهايت عصبانى بود روز 8 ثور ساعت هشت غرض اشتراك درون جلسه كميته مركزى رفت ولى درون آنجا هيچ كسى حاضر نبود و  دريور زنده ياد كه نـهايت محرم راز و دوست شخصى آن شـهيد بود درون حاليكه اشك ميريخت و از فرشته بودن ، صادق بودن ، دانا بودن ، وطن پرست بودن و از شرافت آن بزرگ مرد يا ميكرد اضافه نمود " وزير صاحب بـه دفتر خود برگشت و من که تا دفتر ايشان را رهنمايي نموده و زنده ياد متوجه شد اتاق ، المارى ها ، ميز كارى شان دست خورده بـه من هدايت داد محافظين و سليمان سكرتر را صدا ب همـه حاضر شدند و همـه حيرت رفته كه چگونـه اين كار صورت گرفته تنـها از كود صندوق ها جنرال يار محمد و جنرال باقر فرين آگاه بودند دستور دادند معاونين را بـه دفتر فراه خوانده ولى معاونين جاى نامعلًوم مشغول بوده بعدأ مشخص شد كه گارنيزیون نزد ساير كودتا چيان رفته اند ، درون اين مًوقع از كميته مركزى تيلفون آمد كه بـه جلسه بيايند و زنده ياد بـه عجله بـه جلسه شتافت ولى بعد از بيست يا نيم ساعت از جلسه با نـهايت عصبانيت كه خاصه شان نبود داخل موتر و گفت طرف وزارت حركت نمايد درون طول راه بـه من وظيفه داد با سليمان يكجا عاجل رفيق جنرال باقى ريس عمومى پنج را بـه وزارت بياوريد که تا دير نـه شده اين دشمنان وطن را نابود و دستگير نمايم ، با تعجب از زنده ياد علت عصبانيت شان را جويا شدم بـه من گفت بعد از آنكه جنرال باقى را آورديد فاميل من را بـه منزل برادرم و كسى از موجوديت آنـها خبر نشوند و اضافه نمود امروز روز كشتن مار هاى خوش خط وخال أستين هست كه از عقب بـه داكتر صاحب خنجر زده از همـه بيشتر سر رشيد دوستم عصبانى بود و تكرار ميگفت اين غول نوكر و غلام حلقه بـه گوش روس اصلأ از ازبك هاى پرتاب شده ازبكستان توسط روس ها بوده و اينك ....... صحبت خود را قطع نمود و بي سابقه عصبانى و آشفته حال بود زنده ياد را که تا دفتر همراي و با سليمان عقب باقى رفتيم و جنرال باقى را با خود گرفته طرف وزارت راه افتاده چون جنرال باقى درون عقب موتر نشست متوجه يك قبضه تفنگچه شد و از سليمان پرسيد از كى هست متوجه شدم جواب دادم از وزير صاحب هست جنرال باقى گفت وزير صاحب عادت نداشت ، من گفتم اين روزها با خود ميداشته باشد زمانيكه داخل وزارت شديم حالت اضطرار بود همـه جاه قواى خودى ، افراد با لباس ملكى و پكول ، چهره هاى عبوس ، خشن ديده ميشد نزديك دفتر شديم از محافظين قبلى هيچ اثرى نبود همـه محافظين نو كه جنرال يار محمد و جنرال باقر فرين با خود از گارنيزون آورده و قومنده حفاظت درون دست دو معاون بود و زمان داخل تعمير يا قصر وزارت شديم اقاى ژوبين با چشمان پر اشك درون گوشـه نشسته جريان را پرسيديم ابتدا گفت وزير صاحب را كشتند و زمان جنرال يار محمد آمد با نـهايت بى شرمى گفت وزير صاحب خود كشى نموده من كه فراموش نموده بودم يك دريور هستم با عصبانيت گفتم تفنگچه وزير صاحب درون موتر فراموش شان شده بود و در اتاق ديگر سلاح نداشت جنرال يار محمد درون حاليكه سخت عصبانى بود با صداى بلند نام از من گرفته گفت درون افغانستان تنـها يك سلاح بود !!! كه بعد ها چندين مرتبه از طرف يار محمد ، باقر فرين تهديد شدم و مدت سه روز از طرف جنرال خان آغا كه ازطرف شوراى نظار سرپرست تعين شده بود زندانى شدم كه درون جنگ هاى ميان تنظيمى از زندان من را دوستان وزير صاحب و داكتر صاحب نجيب فرار دادند ، رفيق باقى را درون طول راه از گفته هاى قبلى وزير صاحب آگاه ساخته بودم و زمانيكه از شـهادت وزير صاحب خبر شد با عجله طرف رياست پنج رفت که تا قوت هاى خاص وزارت كه آماده هر گونـه حركت بودند و ميتوانستند هر گونـه اغتشاش، قيام ضد دولت و هر گونـه كودتا را با حركت سريع خنثا نمايند آماده و قومنده نمايد درون زينـه هاى رياست پنج توسط اين افراد و يا روس ها بـه شـهادت رسيد و دريور عقيده داشت درون شـهادت وزير صاحب يعقوبى روس ها ، پاكستان و امريكا مشترك دست داشت كه توسط شوراى نظار و به واسط دو معاون وى جنرال يار محمد برادر فريد مزدك كه هر دو قبلأ با احمدشاه مسعود پيوسته بودند و جنرال باقر فرين جاسوس و گماشته روس ها صورت گرفته است .

     **********************************

     

     چهار شخصیت مسخ شده درون درون حزب دموکراتیک خلق افغانستان

    سر آغاز تمام بدبختیـهای حزب و مردم افغانستان !!!
    ويژگيها و اشتباهات تاريخی در« نگاهی بـه تاريخ ح.د.خ.ا. »کتاب عبداقدوس غوربندی

    ع. ق. غوربندی ، کتاب « نگاهی بتاريخ ح. د. خ. ا. » را درون فضای باز سياسی اروپا ، بدون ترس و بيم از توطئه ها ، تفتيش عقايد ، ارعاب و اختناق دوران تک حزبی و تک صدايی بهنگام مـهاجرت و دوری از وطن درون جرمنی نوشته اند. دراين اثر تجارب زندگی ، کار و مبارزهً سياسی و سازمانی و خاطرات تلخ و شيرين ق . غوربندی بازتاب يافته است.
    باساس روايات بزرگان خردمند ما چه بسا کـه اين برخورد های انسانی موجبات دوستی ، نزديکی و خويشاوندی ميان خانواده های متخاصم ميگرديده است. ضرب المثل « خون با خون شسته نمـی شود » يا « خون را با آب بايد شست نـه با خون » از عمق فرهنگ زبان روان اجتماعی ، ملی و اخلاقی مردمان عاقل ما سرچشمـه گرفته است.
    ريشـهً اين ميراثهای فرهنگی ، ادبی و سنن پسنديدهً ملی و اخلاقی ، درون ما کهنسالان ملاحظه کار و محافظه کار هنوز هم زنده هست و اين ارزشـهای مردمـی ريشـه دار، درخصايل و روان ما کاملا خشست نشده است. گذشته ازاين ميراثهای شايستهً فرهنگی و مردمـی کـه بايجاز کامل تذکار يافت ، مناسبات ببرک کارمل با من هيچگاه خصمانـه نبوده و جنبه شخصی نداشته هست . اختلاف نظرات ما ، غالبا جنبه های سازمانی يا سياسی داشته هست نـه قومـی ، منطقه ای و ملی وغيره. برطبق اساسنامـه حزبی هر عضو حزب حق داشته هست که قبل از اتخاذ تصميم نظريات مخالف يا موافق خود را آزادانـه بيان کند و از تصاميم اکثريت و دموکراتيک پيروی نمايد. همانگونـه کـه رفيق سلطان علی کشتمند درون خاطرات خويش بوضوح نوشته اند ، تصادفا من هيچگاه نظريات مخالف خود را درون جلسات حزبی پنـهان نمـی کرده ام، گهگاه نظر و رأی مخالف خود را درون پای مصوبات دفتر سياسی مـی نوشته و امضاء ميکردم. بگونـهً مثال باری جناح سيطره جوی ملی ما « قادر آشنا » وچند تن ديگر را بعضويت کميته مرکزی نامزد کرده بودند. مگر من استاد خليل کوهستانی را شايسته وواجد شرايط عضويت کميته مرکزی مـی پنداشتم. استاد خليل کوهستانی دارای سابقهً درخشان تحصيلی ، کار ، مبارزه ، سخنور خوب و دارای خصايل و آگاهی ملی و اجتماعی و شخصيت شايسته با کفايت و پرهيزگار حزب ما بود. نظر مخالف خود را درون پای مصوبهً قادر آشنا و چند تن ديگر نوشتم و سپس از دفتر سياسی استعفا کردم. و ازاين کردهً خويش پشيمان نيز نمـی باشم زيرا شاغلی آشنا درون حال حاضر درون سراشيب واپسگرايی لغزيده است. اما زنده ياد استاد خليل کوهستانی بـه علت بيماری دشوارعلاجی کـه در زندان پلچرخی دولت نجيب الله بـه آن مصاب و نيمـه جان شد درون بيمارستان کشورهند جان سپرد. و در دل و دامان وطن و مردم حق شناس خويش جاودانـه شد. روانش شاد باد !
    همچنين خوب بياد دارم کـه روزی ببرک کارمل ، دريک جلسهً بزرگ رهبران حزبی و دولتی ( درون قصر صدارت ) درون بارهً نقش کادر های محلی و ملی و ضرورت استفاده از آنان سخنرانی د. سخنان ايشان اصولی ، دقيق ، صحيح ، انتقادی و هيجان انگيز بود. با کف زدنـهای اشتراک کنندگان جلسه استقبال و تائيد گرديد. مگر درون صبح فردای همان سخنرانی جالب انجنير شريف کميته ولايتی کابل بحيث کميته ولايتی بلخ تعيين و مصوبهً او تنظيم شده بود. درون پای مصوبهً دفتر سياسی نوشتم کـه از کادر های محلی ولايت بلخ استفاده شود. و با يک رای مخالف امضاء کردم. تصادفا درون چاشت همانروز درون نزديکی قصر گلخانـه ارگ با ببرک کارمل رهبر حزبی و دولتی مواجه شدم. با لحن شکوه آميزی از من پرسيدند کـه « باز چرا رای مخالف خود را با خط نستعليق نوشتی ؟ » درون پاسخ ايشان بيدرنگ و بيباکانـه گفتم کـه : « رفيق کارمل ، بجای سه ساعت تمام سخنرانی ، لطفا فقط يک دقيقه عمل کنيد... » با شنيدن اين پاسخ هر چند باب طبع ايشان نبود ، با يک زهرخند ساده از من جدا شدند. خدا او را بيامرزد کـه با وصف مخالفتهای طولانی ، متقابل و فرکسيو نی ، دوسيه برايم نساخت و مانند خلف خويش ازمن انتقام نگرفت. مرا بدنام و هيچگاهی تحقير ، محکوم بـه اعدام و يا به منظور مدت درازی زندانی نکرد. و ازمقام های حزبی و دولتی عليه من استفاده غير قانونی و توطئه آميز بعمل نياورد.
    ثانيا : درون ظهور و زوال ح د خ ا از بيان گستردهً مبارزات درون حزبی و فرکسيونی ، انشعابات و عوامل انشعابات پياپی قصدا و آگاهانـه ، درون آن لحظه هائيکه طالبان ظلمت درون هردو سوی خط استعماری ديورند نفوذ گسترده داشته اند ، اجتناب کرده بودم . چون درون آن شرايط اختناق ، ارعاب و ترور ( 1997 م) درون پشاور طرح اين مساله غير مبرم بـه اتحاد ووحدت نيروهای پراگنده صفوف و کادر های حزبی هيچگونـه مساعدتی نمـی توانست برخلاف ذکر و افشای نامـهای فعالان سياسی حزبی از سوی دستگاههای جاسوسی طالبان و حاميان بين المللی آنان ميتوانست مورد استفاده قرار بگيرد. بـه نظرم اين کوته قلمـی بـه سود نيروهای پراگنده حزب دموکراتيک خلق افغانستان بوده هست و مصلحت جويانـه.
    ثالثا : استناد موثق حزبی ايکه بايد برپايهً آنـها زمينـه ها و عوامل اختلافات و انشعابات تحليل و ريشـه يابی تاريخی و اصولی و مستند ميشد ، بهنگام چاپ « ظهور و زوال ح. د. خ. ا . » درون دسترسم نبود و بخشی از آنـها باحتمال قريب بـه يقين بدستور رهبران جوان و نا عاقبت انديش حزب وطن ، بهنگام تفتيش منزلم از سوی کارمندان وزارت امنيت دولتی چپاول و غارت شده بود . اين مطالب و ياداشتها و اسناد حزبی و دولتی تاجائيکه بقلم سارنوال اختصاصی درون « جريده هفته » افشا شد ، درست چهل سند موثق و تاريخی حزبی و دولتی محرم بوده است. اين اسناد حزبی و دولتی و ياداشتهای شخصی غالبا بدوران حضور و نفوذ قشون شوروی تعلق داشته است.
    اسناد موثق حزبی ، ياداشتها و برداشتهای با ارزش تاريخی ديگری نيز وجود داشته هست که که تا آنزمان درون آتش جنگهای داخلی و تجاوز بيگانگان بنياد گرا و مزدوران استعمارنسوخته بود. و از دستبرد ادارهً طالبان و راکتهای تنظيمـهای بنياد گرا و ارباب غنايم ، ببرکت هوشياری فرزندان مردم ما ، مصئون مانده بود. اما آن اسناد نيز بدلايل کنجکاوی های بيمزهً ادراهً جاسوسی طالبان بهنگام نگارش ظهور و زوال حزب دموکراتيک خلق افغانستان ، درون دسترس قرار گرفته نميتوانست.
    اين مطلب نيز لازم بـه ياد آوريست کـه برای دسترسی بـه يگانـه تصوير تاريخی کنگرهً اول جميعت دموکراتيک خلق افغانستان ، نزديک بـه شش ماه ، کار چاپ ظهور و زوال ح.د.خ. ا. درون شرايط بسيار دشوار اختناق و ترور درون پشاور بتاخير افتاد. از تعدادی از رفقای کابل ، مـهاجران اروپا و کشور های همسايه ، ضمن گسيل نامـه ها و مکالمات تيلفونی ، بار ها تقاضا کردم کـه تصوير تاريخی کنگرهً اول ( کنگرهً موسس ) جميعت دموکراتيک خلق را درون دسترسم گذارند. مگر از« هيچ کلوخی آتش برنخاست » . سرانجام خانم پير ، فداکار و دهقان ديار خود را کـه بعلت غفلت من و فرزندان با سواد خويش ، شور بختانـه از نعمت سواد بی بهره مانده هست ، بايکی از نزديکانش بـه وطن فرستادم. تصوير يادگاری اول جنوری 1965 م را با شناختی کـه از رهبران حزبی و دولتی داشته هست از لابلای انبوهی از تصاوير بدست آورد و آنرا درون يک کارتن ظروف پلاستيکی جابجا پنـهان کرده و با قبول هر نوع خطر احتمالی با هزاران تشويش و اضطراب بـه پشاور انتقال داد. نفرين بمردان خشک انديش و اداره های کهنـه گرا حق ناشناس و نيروهای زن ستيزيکه زنان با استعداد وطن ما و جهان ما را از حق سواد ، تحصيل ، فرهنگ ، هنر ، کار ، اداره ، سياست و از حق زندگی ازاد محروم و در تيرگی قرون وسطايی نگهداشته اند وهنوز هم مانند حضرات واپسگرای عصر جاهليت ، لجوجانـه از تبعيض دفاع ميکنند. همچنين با سپاس فراوان بايد ياد کرد کـه مصارف انتقال اين تصوير تاريخی کنگرهً اول را ، عزيز آماج يکی از معلمان و خدمتگزاران پرسابقهً معارف افغانستان از کشور هالند و از دياران غربت برايم فرستاده بودند. بهر حال اگر از گزند بلاهای زمينی و آسمانی مصئون بمانم و شرايط بازگشت آبرومندانـه وطنداران ، مـهاجران و خانـه بردوشان ميهن مساعد شد و فضای باز و دموکراتيک درون کشور زخمـی ما ، ايجاد گرديد و طاعون طالبان ظلمت و تمامـی پاسداران سياهی ها و مراکز پرورش ترويزم و توليد مواد مخدر درون هر دو طرف نوار مرزی مـهار ، تار و مار و ريشـه کن گرديد وبقايای طالبان درون نتيجهً مقاومت عادلانـهً ملی جبههً متحد و تمامـی ميهنپرستان کشور مجبور بـه عقب نشينی و طرد و دفع شدند. اين خواست ووصيت زنده ياد ق. غوربندی نيز با دسترسی اد حزبی و دولتی قبل و بعد از حاکميت حزب دموکراتيک خلق افغانستان درآغوش پرمـهر وطن و درخاستگاه تمامـی رويداد های تاريخی و مبارزات پرافتخار ملی و اجتماعی صاحبان و معان واقعی وطن بدون لحظه ای غفلت برآورده خواهد شد. و بامرتاريخ و مبارزه و جوشش دوباره ومجدد نيروهای ملی و دموکراتيک جامعه « کوتاه قلمـی » صورت نخواهد گرفت.
    تجارب کار ، زندگی و مبارزات آگاهانـه نسلهای گذشته ، درون دسترس مبارزان نو انديش ، نوجو ، نوخواه و نو آوران افغانستان مستقل ، متحد و دموکراتيک فردا قرار خواهد گرفت.
    آرزومندم کـه اين معلومات بسيار موجز پاسخهای روشنی بانتقادات زنده ياد ق . غوربندی و همفکران ايشان باشد. و بخشی از پرسشـهای بگفتهً ق. غوربندی « مجهول » درون حزبی ، کم و بيش « معلوم » گرديده باشد. و روانشاد ق. غوربندی ، باميد تامين عدالت اجتماعی و ملی ، تامين دموکراسی ، استقلال کامل ملی ، آزادی و استقرار صلح پايدار درون افغانستان و جهان ، باروان آرام و دور از کشمکشـهای خونين و اتهامات حضرات مفتشين عقايد ، درون سرزمين بنياد گذاران انديشـه های مردمسالاری بخوابند ، و بااين حقايق اطمينان محکم داشته باشند کـه علی الرغم تصور همزنجيران سيطره جوی ملی و سياسی ايشان که تا روز حشر و پيدايی و گرفتاری « دجال » درون آنسوی مرز استعماری ديورند براساس تعهديکه درون کنگرهً اول ح.د.خ.ا. سپرده ام درون بحر ، برو فضا برضد وطن و ديار نازنين « قهارعاصی » و ديگر شـهدای وطن خيانت نمـی کنم. و در « تلک خرس » نيفتاده ام ، درون دام ، و طلسم شياطين خورد و بزرگ منطقه و مرداب پرورش طالبان و بنيادگرايی هيچگاهی گرفتار و بسته نشده ام. چونکه درون دامان کوه پايه های بلند تر از پرواز عقابهای تيز بين وطن آشيان داشته ام و چشم بجهان گشوده ام.
    همچنين ق . غوربندی دراين اثر خود نوشته اند کـه گويا « سردار محمدداود از سازمانـهای نظامـی جناح خلق و پرچم و فعاليتهای سياسی آنان غافل بوده و فيض محمد شـهيد و تعدادی از اعضای شاخهً نظامـی فرکسيون پرچم براساس روابط شخصی و به شيوه های بسيارپوشيده بـه سردارمحمد داود معرفی شده بود.» درون بارهً اين تصور ايشان بايد توضيح کرد کـه : درپايان هفتهً اول قيام هفتم ثور 1357 خورشيدی از سوی رئيس دولت درون راس کميسيونی موظف شدم کـه اسناد « مصئونيت ملی » سردار محمد داود را بررسی کنم و فهرست آن تعداد اجنتهای « مصئونيت ملی » را ترتيب و برهبری بسپارم کـه در داخل شاخه های نظامـی هردو فرکسيون راه يافته بوده اند.
    لازم بـه تذکر هست که اسناد اشد محرم را قبلا از الماری های فلزی دفتر رئيس « مصئونيت ملی » حفيظالله امين بدست آورده بود و در دسترس کميسيون موظف قرار داده نشد . اما نامـهای کارمندان دولت ، ضابطان و افسران پائين رتبه سازمانـهای نظامـی حزب د. خ. ا. دراسناد دستگاه اداره مصئونيت ملی با علامت سرخ و باين شکل ( ) باحتمال قريب بـه يقين از سوی شخص سردار محمد داود نشانی شده بود.
    ـ هر عضو دفتر سياسی و رهبران خلق و پرچم و مسئولان شاخه های نظامـی زير کنترول دايمـی و منظم بوده اند و فعاليت های روزمرهً آنان حفظ و در دوسيه های جداگانـه نگهداری ميشده است.
    ـ درون تمام شاخه های نظامـی حزب دو عنصر و نماينده نفوذ يافته شناسايی شد کـه اتفاقا هردو از سوی رهبران بخش نظامـی درون آن سازمان نفوذ کرده بودند يکی بـه شاخهً نظامـی خلق و يکی بـه شاخهً پرچم پيوند سازمانی داشته است.
    خلاصه خلاف تصور ذهنيگرانـهً ق . غوربندی با اطمينان محکم ميتوان گفت کـه دستگاه « مصئونيت ملی » سردار محمد داود ، از فعاليتهای تشکيلاتی خلق و پرچم درون اردو غافل نبوده است.
    به نظرم سردارمحمد داود با اين« تجاهل عارفانـه » خواسته بود که تا از انرژی و امکانات آنان نخست به منظور تقويت قدرت سياسی خود استفاده کند و سپس آنانرا شناخته از اردو ، قوای مسلح و مقامات کليدی دولت شکار ، تصفيه ، برکنار و بی نقش نمايد.
    سردارمحمد داود ، بعد از تصرف و تمرکز قدرت و سرکوب خونين ميوندوال ويارانش ، سازمانـهای بنيادگرای اسلامـی و ديگر محافظه کاران و همچنان گرفتاری رهبران سازا بـه بدعت تاريخی اشراف منشانـهً ديگری نيز پرداخت. عبدالحميد محتاط ، پاچا گل وفادار ، فيض محمد شـهيد ، داکتر حسن شرق ، اسدالله سروری ، عبدالقادر هراتی ، محمد اکبر مقصودی وديگر نردبانـها و زينـه های کـه او را بـه اوج قدرت رسانيد بودند يکی بعد ديگر از مقامات کليدی دولت و از اردو برکنار ، بی نقش ، نظربند و بنام سفير بخارج تبعيد کرد. و اسباب زوال خود را خود بدست خود زير فشار جناح راستگرای دولت مـهيا ساخت. اميدوارم کـه جناب کرزی صاحب اين اشتباهات سردار محمد داود را تکرار نکند.
    اين نکته نيز لازم بـه تذکر هست که « تجاهل عارفانـه » سردار محمد داود درون مقابل شاخه های نظامـی خلق و پرچم ، اه جلب همکاری اقتصادی ، تخنيکی و فرهنگی اتحادشوروی و کشانيدن غرب بيک رقابت صلح آميز را نير درون برداشته است. چنانچه هنگاميکه مساعدتهای دراز مدت شوروی بافغانستان خلاف توقع سردارمحمد داود کاهش يافت . او نيز بسوی اقمارمنطقه يی گنجبران جهان عقرب سياست خارجی خود را بـه آهنگ شتابنده تغيير داد و تعقيبات پوليسی خود را برضد شاخه های فرکسيونـهای خلق و پرچم افزايش بخشيد و سرانجام قربانی سياست دو پهلوی خاندان خود گرديد.
    اين مطلب نيز بايد توضيح شود کـه قبل از وحدت 12 سرطان 1356 خورشيدی داکتر زيری و کريم ميثاق موقتا مسئوليت رهبری شاخهً نظامـی خلق را داشته اند نـه من. اين اشتباه تاريخی نيز بايد درون چاپ دوم کتاب « نگاهی بتاريخ ح.د.خ.ا.» تصحيح گردد.
    همچنان وحدت فرکسيون« خلق » و « خلق کارگر » بروز سوم عقرب 1349 درون جريان يک تظاهرات مشترک خيابانی اين دوشاخهً حزب دموکراتيک خلق افغانستان با قرائت پيام من از زندان قلعه کرنيل دهمزنگ توسط شـهپرشـهيد و بيانيه تبريکه داکتر شاولی و صدور قطعنامـهً مشترک دربارهً رهايی زندانيان سياسی حزب دموکراتيک خلق افغانستان ، درون دوران «دموکراسی تاجدار » درون پارک زرنگار اعلام گرديده بود، نـه همانگونـه کـه ق . غوربندی نوشته اند، دردروان جمـهوريت سردار محمد داود.
    ازپژوهشگران محترميکه کتاب « نگاهی بتاريخ حزب د.خ. ا. » اثرعبدالقدوس غوربندی را درون دسترس خود داشته باشند صميمانـه تقاضا ميشود که تا همـه اين حقايق تاريخی را ، درون پاورقی های کتاب مذکور تصحيح و ياداشت نمايند.
    بيان اين مطلب اضافی نيز ضرورت دارد کـه زمينـه های وحدت سازمانی و سياسی اين دوشاخهً جميعت دموکراتيک خلق توسط اينجانب و دوکتور زيری بعد از مباحثات طولانی با نور محمد تره کی شـهيد ، شـهپر شـهيد و سيد عبدالحکيم شرعی ، درون زندان قلعهً کرنيل دهمزنگ مـهيا گرديده بود.
    ـ دربارهً عامل يا عاملان قتل و ترور مير اکبر خيبر، افغانستان شناسان ، تحليل گران سياسی ، مؤرخان ، خاطره نويسان خارجی و داخلی از جمله سيد قاسم رشتيا ، جنرال نبی عظيمـی و ع .ق. غوربندی و صباح الدين کشککی حدس و گمانـهای زده اند کـه تمام اين حدس و گمان ها جنبهً تبليغاتی و سياسی دارند. مگرحقيقت اين بوده هست که که تا کنون هيچ حلقه ، سازمان و گروه سياسی داخلی و خارجی مسئوليت اين قتل و ترورسياسی مرموز را بعهده نگرفته است.
    مقامات امنيتی جمـهوری دموکراتيک افغانستان بويژه داکتر نجيب الله از شاگردان مخلص ووفادار مير اکبر خيبر بوده اند و اين ترور مرموز را يا کشف نتوانست يا آگاهانـه پيگيری نکرد. ق . غوربندی بعلت همين سکوت و « سکوت معنی دار! » داکتر نجيب الله و دستگاه امنيتی جمـهوری دموکراتيک افغانستان درون دوران حضور و نفوذ شوروی ، چنين حدس و گمان ها زده بوده اند کـه گويا ببرک کارمل و دستگاههای شوروی همان زمان عاملان قتل و ترور مير اکبر خيبر بوده اند.
    اما بـه نظرم اين اتهامات و حدس و گمانـها بيشتر جنبه های انتقامجويی تبليغاتی و تلافی جويانـه دارد که تا دلايل و قراين صريح جرمـی. بهمين دليل نميتوان تمامـی اتهامات مخالف و مختلف و حدس و گمانـهای خاطره نويسان ، تحليل گران و تاريخ نگاران معاصر کشور را موجه دانست و بصحت آنـها باور کرد.
    دلايلی کـه ميتوان داوری ق . غوربندی را يکجانبه جلوه دهد همانا اين حقايق تاريخی هست که :
    نخست اتحاد شوروی آنزمان درون حريم امنيتی خود بيک افغانستان مستقل ، غير منسلک و صلحدوست علاقمند بود.
    ـ و استقرار دولت چپگرا ضعيف و طرفدار مسکو را بسود صلح و امنيت افغانستان ، درون حريم امنيتی اتحاد شوروی نميدانست.
    ـ اتحاد شوروی بـه حفظ مناسبات همزيستی مسالمت آميز با دولت جمـهوری سردار محمد داود و انکشاف موزون اين مناسبات درون کنار شوروی اهميت استثنايی قايل بود . و در موقعيتی قرار نداشت کـه خود را بـه آبهای گرم برساند.
    شوروی هيچگاه با صدام حسين و شاهنشاه جابر ايران کـه رهبران حزب کمونست و حزب تودهً ايران را بدار زدند سرکوب خونين و زندانی د مناسابات عادی سياسی ، تخنيکی و اقتصادی خود را بر هم نزد.
    درافغانستان نيز هرگاه چنين وضعی پيش مـی آمد شوروی بدون ترس از اشتباه درون امور داخلی دولت سردار محمد داود مداخله نمـی کرد و مناسبات سياسی خود را برهم نمـی زد. شوروی بدرستی ميدانست کـه اگر درون افغانستان موازنـه قوای بين المللی بويژه توازن و تعادل بين شوروی و امريکا برهم بخورد افغانستان بـه کانون جنگ وبه بستر تشنج بين المللی و بيک گره گاه تضاد های حاد منطقه يی و جهانی مبدل ميگردد.
    اتحادشوروی خلاف نوشته های قلم های مزدور دوران جنگ سرد ، درون قيام هفتم ثور هيچگونـه نقش آشکار و پنـهان نداشته هست و اين حقيقت ، روشن بوده هست که اردوگاه سوسيالستی و سرمايه سالاری هر دو با يک قضيه انجام شده و با يک تند ، پيچ سياسی و رويداد کيفی نوين تاريخ درون کشور ما مواجه گرديده بوده اند. روی اين حقايق تاريخی شوروی بـه قتل و ترور مير اکبر خيبر و بی ثبات دولت سردار محمد داود از ريشـه مخالف بوده هست بويژه کـه حزب اسلامـی حکمتيار و جميعت اسلامـی ربانی فعاليتهای قهر آميز و خرابکارانـهً خود را قبلا از قلمرو پاکستان و به کمک محافل بنياد گرای خاور ميانـه عربی و پاکستان و جهان غرب آغاز کرده بوده اند.
    به نظرم روايت جنرال قادر هراتی وزير دفاع و يکی از رهبران قيام مسلحانـهً هفتم ثور 1357 خورشيدی بيش از تمامـی حدس و گمانـها بحقيقت نزديک تر بوده است. زيرا روايت جنرال قادر مستند ميباشد ايشان از دگرمن قاسم رئيس استخبارات قوای هوايی و معه هوايی شنيده بود کـه شـهيد مير اکبر خيبر بوسيلهً تروريست های حزب اسلامـی ترور شده است. اين روايت با اين دلايل بصحت نزديک هست که : دگرمن قاسم با غلام حيدر رسولی وزير دفاع سردار محمد داود روابط بسيار نزديک عرفانی داشته است. هردو مريد« پيرمجهول الهويه » کارته ولی شش درک و پيرو يک مرشد و شامل يک حلقه ذکر بوده اند. بسيار احتمال وجود دارد کـه تروريست حزب اسلامـی وابسته بـه پاکستان از طريق پير و مرشد سردار غلام حيدر رسولی وارد اين حلقهً ذکر شده و زمينـهً ترور مير اکبر خيبر را فراهم ساخته باشند. اين احتمال نيز دور از امکان نبوده هست که ترور مير اکبر خيبر، بمقصد تفرقه افگنی ، ايجاد بذر بی اعتمادی و پراگندگی درون صفوف حزب دموکراتيک خلق افغانستان و بی ثبات وضع امنيتی کشور سازماندهی شده باشد و انگيزه ای به منظور حملهً ديوانـه وار سردار محمد داود عليه رهبران حزب دموکراتيک خلق افغانستان بسود گسترش نفوذ سياسی و سازمانی احزاب بنياد گرای ساخت پاکستان ، عربستان سعودی و حاميان آنان ، درون داخل و خارج کشورما بوده باشد.
    ناپديد شدن ناگهانی پيرشش درک و گريز اين مرشد سردارغلام حيدررسولی بـه پاکستان اين قول جنرال قادرهراتی وزير دفاع ج.د.ا. را نيز تائيد ميکند. و در نـهايت هيچ پرچمدار روشن بين منکر اين حقيقت شده نمـی تواند کـه : شـهيد مير اکبر خيبر ، نزديکترين همرزم ببرک کارمل و مبلغ برجسته فرکسيون پرچم و تکيه گاه نيرومند اماکم ادعای ببرک کارمل بود. کارمل هيچ سودی از ترور و قتل مير اکبر خيبر بدست آورده نمـی توانست برخلاف با نبود خيبر موضع او درحزب واحد بويژه بعد از قيام هفت ثور 1357 خورشيدی ضعيف تر و متزلزل تر گرديد. با موجوديت مير اکبر خيبر ، سليمان لايق و بارق شفيعی از فرکسيون کارمل جدا نمـی شدند و توازن مساوی دوجناح حزب برهم نمـی خورد. پروسهً تحولات اجتماعی ـ اقتصادی بـه کندی نمـی گراييد و امين اصولا قادر بـه تصفيه پرچمداران از مقامات کليدی حزبی و دولتی شده نمـی توانست و در فرجام نظاميگران پاکستان و مولاناهای ديوبندی آن درون مداخله ودخالت و صدور ضد انقلاب درون قلمرو افغانستان باين عريانی موفق نمـی شدند. و زمينـهً تشديد اختلافات ميان نورمحمد تره کی و حفيظ الله امين فراهم نمـی گرديد و رهبر سنتی و پايه گذار حزب دموکراتيک خلق افغانستان بعد از شکنجه های بيرحمانـه بـه شـهادت نمـی رسيد و سر بـه نيست نمـی شد. و اسباب نفوذ و حضور قشون شوروی ، صدور انقلاب و ضد انقلاب درون کشور ما فراهم نمـی گرديد و افغانستان بـه يکی از بستر های داغ جنگ ، ميان بازيگران بزرگ سياست جهانی مبدل نمـی شد . و تا امروز دست بدست نمـی گشت و در اين رديف نخستين کشور توليد کنندهً مواد مخدرجهان قرار نمـی گرفت. درون نـهايت از فقير ترين ، پراگنده ترين ، محتاج ترين وسيه روز ترين کشور جهان بشمار نمـی آمــــــــــد.
    نویسنده:
    دستگیر پنجشیری یکی از مؤسسین حزب دموکراتیک خلق افغانستان وعضوبیروی سیـاسی حزب دموکراتیک خلق افغانستان.

     

    قسمت سی و سوم!
    بازیـهای اوپراتیفی نجیب الله به منظور تصرف رهبری   حزب ودولت دموکراتیک خلق افغانستان:
    نجیب الله درسال 1947 م دریک فامـیل کارمند دولتی درقریـهء مـیلنءگردیز ولایت پکتیـا تولدیـافت،پدرش اخترمحمد از قبیلهء احمدزایی غلجایی درون سالهای 1960م کنسول تجارتی درپشاور بود،که برعلاوهءنجیب الله دارای پسران وان متعددی بود.نجیب الله درسال 1964 لیسهءحبیبه کابل را بـه اتمام رسانیده،شامل فاکولتهءطب پوهنتون کابل شد ودرسال 1975 بحیث دوکتورطب ازآنجا فارغ گشت،بنا برروایت منابع روسی و مشاورین آن،وی دراثر مبارزات سیـاسی وزندانی شدنش نتوانست کـه فاکولته طب را بـه پایـان برساند. 
    درسال 1965 عضویت حزب دموکراتیک خلق افغانستان را حاصل کرده وبزودی از جملهءکادرهای فعال این حزب گردید ودرطول مدت عضویتش درون حزب دوبار بـه زندان افتاد.تاقیـام مسلحانـه ثور 1357 بحیث رئیس اتحادیـهءمحصلین انجام وظیفه مـی کرد.درسال 1976نامبرده کمـیته حزبی شـهر کابل دربخش پرچم بود.وی درسال 1977 عضویت کمـیته مرکزی حزب د.خ.ا. ارتقا کرد،دراپریل 1978بحیث سفیرجمـهوری دموکراتیک افغانستان درون ایران مقرر شد.ازسال 1980 الی 1985 خدمات امنیت دولتی خاد را رهبری کرد.درچهارم ماه مـی 1986 بحیث عمومـی کمـیته مرکزی حزب وسپس درون نوامبرهمان سال رئیس جمـهور افغانستان گردید.
    نجیب الله مردی بودتنومند وقوی هیکل.دارای قامت بلند واستخوان بندی محکم وپولادین.چشمانش ازبدوخلقت عیب داشت وبه اصطلاح«تودار»بود وهنگامـیکه رئیس جمـهورکشورگردید،این نقص طبیعی باعث مـی گردید کـه عکاسان به منظور گرفتن عبی نقص از وی درون رنج وتعب فراوان باشند.چنانچه اگری مناسب ودرخوری از او نمـیگرفت،سروکارش با دستیـار وی محمد اسحق توخی مـی افتاد وآب خنک ازگلویش پائین نمـی رفت.
    هنگامـیکه درمکتب ودانشگاه تحصیل مـی کرد،ازبرکت جثهءبزرگ ونیرومندش نوعی خشونت دروجود او رشد وتکامل مـییـافت کـه گاه گاهی با خصوصیـات جوانمردی وعیـاری درون روح سرکش او تظاهر مـی کردوبه عادت ثانوی او مبدل مـی شد.
    درآوان جوانی باسیـاست آشنا گردید،حزب پرچم را برگزید وشیفتهءببرک کارمل شد.نجیب شخص بااستعداد وخوش قریحه یی بود وتوانست با سرعت ادبیـات مترقی وآثارمارکسیستی را فرا گرفته،ازجملهءکادرهای برجستهءحزب پرچم محسوب گردید.درتظاهرات سخنرانی مـی کرد و در دانشگاه اکثرأ درون زدوخوردهای فزیکی با اخوانی ها وشعله یی ها سهم فعال داشت وضرب وشصت نیرومندش را همـه چشیده بودند.به همـین جهت گاه گاهی بـه حیث بادی گارد ومحافظ ببرک کارمل اجرای وظیفه مـی نمود.درتظاهرات برضد اگنیو کـه ازطرف ح.د.خ.ا.براه انداخته شده بود وهدف آن ضدیت با سیـاست استعماری و استثماری آمریکا ومخالفت با سیـاست نزدیکی با آمریکا بود.سهم برجسته یی داشته،زندانی گردید.همراه با او محمودبریـالی،وکیل،فاروق،حشمت اورنگ وبعضی ازکادرهای دیگرحزب نیز زندانی شده بودند.جوانی ودوران تحصیل داکترنجیب الله با رفاه وتنعم نسبی گذشت واین ازبرکت ماموریتهای پدرش درشـهر پشاورپاکستان بود کـه زندگی نسبتأ راحتی را به منظور فرزندانش درون شـهر کابل دست وپا کرده بود.نجیب الله با ی ازفامـیل سراج کـه باخانوادهءشاهی پیوند داشت،آشنا گردیدوباوی ازدواج کرد کـه فتانـه نام داشت.حاصل ازدواج اش دو بود.
    نجیب الله ازقبیلهءاحمدزایی ومربوط بـه قوم غلزایی بود،امتیـازی کـه برای رهبری جامعهءافغانی ضروری پنداشته مـی شد.اوامتیـاز دیگری نیز داشت وآن تسلط وی برزبان دری وشناخت او از کلتور وفرهنگ شـهری بود،به هردو لسان ملی دری وپشتو فصیح وروان صحبت مـیکرد.به انگلیسی کاملأ آشنا بود،وآیـات چندی ازقران مجید را از حفظ داشت.بعدها بـه لسان روسی نیز آشنا گردید. 
    برادرش،صدیق کـه درهنگام زمام داری او بنابرخصومت های فامـیلی وعقیدتی با او،ازکابل گریخته وبه احمدشاه مسعود پناه بردبود،تحت فشاردشمنانش رسالهء کوچکی درباره خصوصیـات اخلاقی نجیب الله نوشته است،صدیق درنوشته هایش نجیب الله را بـه مردجهنمـی ازلحاظ اخلاقی توصیف کرده بود.اوبا بی پروایی وبدون درنظرداشت عفت قلم،برادرش را بـه انواع انحرافات وجرایم متهم کرده است.
    دوکتورنجیب الله نسبت بـه رهبران قبلی حزب دموکراتیک خلق افغانستان، بیشتربا ماسکونزدیک شده بود،روسها ازوی ستایش مـی د،گرباچف نازش را مـیخرید وبا کیبی هم پیـاله بود.
    نجیب درآغاز مبارزه اش با خلقی ها روابط صمـیمانـه یی نداشت وبا تعصب با آنـها برخوردمـی کرد.اما بعداز اشغال پست ریـاست جمـهوری باآنـها کنارآمد ودرعوض دشمن آشتی ناپذیر کارملی ها گردید.به طوریکه این دشمنی را پایـانی نبود وهرگز بخشیده نمـی شد.
    نجیب الله سه بار توسط (کمربندسرخش) پلان ترور زنده یـاد ببرک کارمل را سازماندهی کرد،اما موفق بـه ترورش شده نتوانست،بنابرموجودیت رفقایش درون ارگان خاد،وهرپلانش درمقطع زمان خنثی گردید.
    نجیب الله زبان مردم را مـی فهمـید وبا هربه سلیقهء لازم سخن مـی گفت،مردم را با پول،مقام،ترفیع،خانـه،زمـین،ماموریت خارج،نشان ومدال مـی خرید وطرفدارانش را فزونی مـی بخشید.
    وی شخص کله شخ،یکدنده،لجوج،عصبانی وسختگیربود.هنگام عصبانیت اختیـارازدستش مـیرفت،بی اراده مـی گردید.حتی فحش های رکیکی نثارمـی کرد،کارمنفی را برخ شخص مـی کشید وهیچگاهی مقصررا نمـی بخشید، بازخواست ومطالبه اش شدید بود و وظایف داده شده را شخصأکنترول مـی کرد.
    سترجنرال محمدنبی عظیمـی درکتاب معروفش مـی نویسد:شایعه بود کـه وی بـه پول وثروت زیـادی درهنگام ریـاست امنیت دولتی رسیده بود وهنگامـیکه رئیس جمـهورشد وآخرین روزهایش را مـی گذرانید.مقدارزیـاد اسعار خارجی را بـه هندوستان ذریعهءخانمش انتقال داده بود،حرف ها وصحبت های خودش کـه شبی بامن درمـیان گذاشت.تاحدودی بـه این شایعات صحه مـیگذاشت.

    در آستا ن فروپا شی اتحاد شوروی، سیـاست " مصالحه ملی" نزد گرباچف ، بـه هیچ رو ، بـه مثابه ی یک مشی سیـاسی استراتیژیک و ملی پایـه دار به منظور حزب دموکرا تیک خلق و دولت جمـهوری افغانستان مطرح نبوده است .
    درآ ن برهه ی تاریخ ، گوربا چف ، حزب کمونست اتحادشوروی، احزاب کمونست و کشورهای سوسیـالستی ی عضو پیمان وارسا بـه استثنای "بلوروس "تمامـی دست آوردهای دموکراتیک وسنن انقلابی کارگران وزحمتکشان خودرا درون یک تند پیچ سیـاسی و قماری خطرناک بـه محافظه کاران نو وکهن امریکا وبریتانیـای کبیر وکشورهای عضو ناتو پاک باخته بوده اند .
    گوربا چف رهبر حزبی ودولتی شوروی وهمتایـان انگلیسی و امریکایی ایشان از مصالحه ی ملی د کتر نجیب لله رییس جمـهور، فقط وفقط دو " ابتکار معجزه آسای سیـاسی !" را انتظار داشته اند :
    نخست : امضای اسناد توافقات " ژنیو" بویژه امضای قرارداد بـه رسمـیت شناختن مرز استعماری " دیورند" ؛
    -
    دو دیگر بازگشت مطمـین و عبور بدون تلفات جانی قشون اتحاد شوروی از دل ودامان گذرگاه سا لنگ واز پل حیرتان .
    تا جاییکه از خاطرات شواردنازده وزیر امور خارجه ، ورتنیکوف معاون لوی درستیز شوروی وکارشناسان برجسته ی اتحاد شوروی بروشنی آشکار هست این هردو وظیفه بـه همکاری نیروهای مسلح وحکومت جمـهوری افغانستان پیروزمندانـه انجام یـافت بـه گونـه ای کـه هم توافقات واسناد "ژنیو" بین جمـهوری افغانستان و جمـهوری اسلامـی - پاتا ن بـه تاریخ 26 حمل 1367 خورشیدی بـه ا مضا ء رسید وهم بـه تاریخ 27 دلو 1367 برابر بـه 15فبروری 1989 ع آخرین سرباز اتحادشوروی ،از پل حیرتان بدون هیچگونـه تلفات جانی عبور توانست و قطعات اتحاد شوروی بـه سرنوشت مرگبار سربازان جنگ اول انگلیس ( درون شباخونـهای خورد کابل – جلال آباد ،) گرفتار ، تارومار و خاطرات شکست تلخ اول جنوری 1842ع سربازان انگلیس بار دیگر درسال 1367 خورشیدی بر قشون سرخ شوروی درون راه جلال آباد و در گذرگاه سا لنگ تکرار نشد .
    بلی ! کاملاً درست است! بخاطری کـه سربازان و افسران کشور شوراها باستناد معاهدات تاريخی دولتين افغانستان و اتحاد شوروی و دعوت رسمـی نورمحمد تره کی رئيس دولت افغانستان ، بمنظور جلوگيری از يورش ارتجاع سياه قرون وسطايی و ارتش پاکستان و حاميان امريکايی و انگليسی آنان، مانند حادثۀ خونين هرات ؛ پيشگيری از حوادث خونبار ناشی از سقوط حاکميت و کشتار دسته جمعی مردم افغانستان کـه يک نمونۀ آن قتل عام 70 هزار نفر تنـها درشـهر کابل ثبت شده است؛ سرکوب رژيم خون آشام حفيظ الله امين، اين قاتل دو رئيس جمـهور، دو صدر اعظم ، هزاران عضو رسالتمند ح. د. خ. ا ، دهها هزار روشنفکر و صدها هزار شـهروند بيگناه ميهن مان، آمده بودند کـه بعداَ درون يک عقبگرد سياسی معاهدۀ ننگين ريکياويک ايسلند و آغاز برنامـه ی "باز سازی و علنيت" گرباچف کـه پژوهشگران شوروی آن را" خيانت بـه سوسياليسم "، ارزيابی نمودند؛ عساکر اتحاد شوری بصورت مسالمت و بدون جنگ، بـه کشور آبايی شان برگشتند ؛ درحالی کـه انگليسها بعد از اشغال سرزمين هندوستان ، بخاطر توسعۀ مستعمرات و قلمروهای اشغالی خويش بـه افغانستان لشکر کشی غارتگرانـه نموده ، مدت 80 سال جنگهای خونين را برمردم ما تحميل د و بعد از آخرين نبرد روياروی درسال 1919 ، شکست خورده و از کشور مان اخراج شدند و استقلال افغانستان را نيز برسميت شناختند.
    بنابران اتحاد شوروی سابق بنابرماهيت و قانونمندی سياست داخلی و خارجی آن از سال 1919 بـه بعد مناسبات دوستانـه با مردم افغانستان داشته کـه کمک هايش درون بخشـهای سياسی، اقتصادی و فرهنگی ميهن ما اظهرمن الشمس هست ؛ ولی دولتهای انگليس و امريکا برمبنای ماهيت استثماری سودجويانـه، جنگهای اشغالگرانـه را بر کشورها، ازجمله بر سرزمينـهای هندوستان ، افغانستان، ويتنام ، عراق ... تحميل نمودند . از اينرو آنـها از جملۀ دولتهای اشغالگر جهان بحساب مـی آيند و دشمنان مردم ما و ساير کشورهای جوان محسوب مـی گردند. بقول شاعر :
    فرق اين وآن زماهی که تا مـه هست + داند آنکز حقيقت آگه است
    ورنتسو ف سفیر کبیر شوروی درکابل ، ورتنیکوف معاون لوی درستیز شوروی ، شواردنازده وزیرامور خارجه، کریچکوف وزیر امنیت دولت اتحاد شوروی، دکتر نجیب لله وهواداران آشکار وپنـهان او همـه وهمـه بـه همـین تصورات ضد دموکراتیک وضد مصالح دراز مدت ملی مردم افغانستان ، زیرنام مصالحه ملی عملا با پیشوایـان طریقه های نقشبندی ، قا دری و تنظیمـهای تندرو ، شاه مخلوع ( محمد ظاهر )، محافل حاکم کهنکار پاکستان، ایران آخوندی، بریتانیـای کبیر، امریکا ، عراق ، لیبیـا ، بدونب هیچگونـه امتیـاز سیـاسی درون معامله وتگ ودو بود ه اند بـه گونـه ای کـه در بخشـهای پیشین یـادشد : از 64 ماده دموکراتیک قانون اساسی و حتا از نام حزب دموکراتیک خلق ودولت جمـهوری دموکراتیک افغانستان نیز بدون هیچگونـه امتیـازی بـه اساس امر ونـهی حضرت صبغت الله مجددی ودیگر مخالفان مسلح سیـاسی چشم پوشی وپسرفت داوطلبانـه نموده ، فرایند فروپاشی " جمـهوری دموکراتیک افغانستان " را آگاهانـه آغاز کرده بود ه اند.
    بخاطر اینکه چند لایـه ء از اوراق معتبر ولی کاملآ پنـهان تاریخ مبارزات سیـاسی کشور مانرا بیـان نمائیم نا گزیرم عدهء را آزرده و عدهء را خرسند بسازم.به نظر من بگذار هر کـه مـیداند یکبار قضاوت نمایندتا چقدر غمناک بود حمله نا جوانمردانـه حفیظ الله امـین کـه شادروان نور محمد تره کی اولین عمومـی ح.د.خ.ا را بـه قتل رساند. انآ و در موقع پلان سی. آی . ای امریکا تطبیق گردید و حفیظ الله امـین بر مسند قدرت تکیـه زد و پلان های خویشرا یکی پی دیگری مـیخواست عملی بسازد. ممکن سوال شود کـه امـین هم یکی از دعوت کننده گان نیرو های اتحاد شوروی بود . چگونـه مـیتوانست پلان سی.آی.ای را تطبیق نماید. هرگاهی کـه اتحاد شوروی بـه افغانستان داخل مـیشدکه شد ، آن قصوری بود کـه امریکا درون ویتنام دیده بود و این وسیله همان حفیظ الله امـین بود کـه از یکطرف مـیخواست موقف خود راحفظ و از جانبی هم پلان امریکایی تطبیق گردد. درمورد حفیظ الله امـین معلومات های کافی بدسترس هست و اسناد معتبر اثبات عضویت او بـه شبکه سی.آی.ای کاملآ هویدا و روشن هست و اکنون بالای پروسه تطبیق بر نامـه های سی.آی.ای کـه به تطبیق آن حفیظ الله امـین موظف بود،اکنون آقای کرزی،اشرف غنی و تیم او موظف شده است.
    نجیب الله کـه شخص کاملآ مغرور و خود خواه بود از یکطرف به منظور تطبیق پلان گرباچف کـه در مقابل هفتاد ملیون دالر جایزه گویـا نوبل ؛ اتحاد شوروی ، کارگری ، احزاب مترقی ، های آزادی بخش ملی و مدنیت بزرگ کشورهای سوسیـالیستی رافروخت، واز طرفی هم نجیب فکر مـیکرد کـه اتحاد شوروی سقوط نمـی کند- رئیس جمـهورافغانستان باقی مـیماند و حمایت شوروی از او بطور دایمـی صورت خواهد گرفت.
    بدین منظور بر علیـه استاد خود ببرک کارمل کـه واقعا شخص بی بدیل درون طول مبارزات آزادی خواهی دموکرات و ترقی خواه مردم و کشور چون افغانستان کم خواهد بود؛ کودتا نمود و حتی که تا سرحد اینکه فرزندان ح.د.خ.ا چه خلقی و چه پرچمـی –روشنفکران و مردم حق شناس افغانستان اگر با این حقیقت پی نمـی برد، زنده یـاد ببرک کارمل نیز مانند شادروان نور محمد تره کی از جانب اجنت نـه سی. آی. ای بلکه کی. گی. بی بـه قتل مـیرسید و مـیگفت ببرک کارمل مریض هست و بـه اثر مریضی اش فوت نموده است.
    ببرک کارمل درون همان لحظه نجات یـافت ولی سردمداران سی.آی.ای با تطبیق پلان های خویش درون سطح جهانی و بزرگ یعنی بوش و گرباچف همچو کشور های چون افغانستان را قبلآ معامله نموده بودند ولی نجیب الله بـه نـهایت کوتاه فکری خویش درون فکر جای و جلال و مقام طلبی غرق و هیچ نوع توجه بـه شرایط حاد و جاری کشور و درون حزبش نمـیکرد. نخست از همـه قدرت را کـه کاملآح.د.خ.ا آنرا اداره و قربانیـان اساسی حراست وطن و انقلاب بودند بی اتوریته و صلاحیت های رهبری کننده کمـیته های حزبی را بصورت عاجل بـه افراد بی هویت غیر حزبی کـه اعتماد بـه هیچ و آینده نداشت سپردند و از خارج و داخل کشورانی را گماشت کـه هیچ نوع مطابقت بـه آرمانـهای ملی، دموکراتیک ووطن پرستانـه نداشتند وبه ترند موجود کشور نداشتند.
    دوم اینکه افراد ملیشای را که تا دندان مسلح منظم را از امکانات مادی و معیشتی محروم و هیچ نوع توجه بـه ان نکرد. درین موارد آنقدر فاکت های مستند وجود داردکه درکتاب اردو وسیـاست توسط سترجنرال محمد نبی عظیمـی ارزیـابی و آنرا بر ملا ساخته است.و دیگر اینکه گویـا مشی مصالحهء ملی بدون مـیکانیزم ریـالیستیک را پیش کش نمود بـه نظر ما هر گاه سیـاست اختیـار شده موفق مـیگردیددر انصورت مـیتوانیم گفت کـه مطابق بـه شرایط جامعه بوده ولی زمانیکه دیدیم این سیـاست بر روحیـه و مورال جنگجویـان مع و ارمانی تاثیرات منفی وارد مـینماید و هکذا نـه تنـهائیکه به منظور معتقدات آنـها توجه نمـیگردد، درمقابل آنـها چرا خود را قربانی نمایند.- و با وجود این هم بعد از قربانی های آنان بـه فامـیل ها و بازمادندگان شان هیچ نوع توجه مبذول نگردیدو درون قسمت اعاشـه و امکانات مادی، خانـه و غیره و غیره. و حتی رژیم چنان پوسیده شده بود کـه مامورین عالیرتبه نجیب الله بـه گرفتن رشوه و زر اندوزی مبادرت ورزیده بودند و هیچ نوع کنترول بر وضع استقرار نمـی یـافت.
    نجیب الله معامله گر بود – یعنی اینکه تمام ملت را یکباره بـه یک دو بـه قمار زد و آنرا باخت اینکه درون گوشـه و کنار آقایـان کمر بند سرخ خویشرا بر مسندتقرر مـیداد بـه همـه هویدا شده بود . بلی
    )
    کمر بند سرخ) را نجیب درون زمانی ایجاد نمود کـه بحیث رئیس خاد مقرر گردید و یکتعداد از افراد و رفقای شخصی خویشرا چه حزبی و چه غیر حزبی را درون مقامات حساس حزبی ودولتی بشکل نـهایت مخفییـانـه و محتاطانـه جابجا نمود و از جمله افراد مطمـین خویشرا کـه گویـاما صادق ترین افراد جامعه و در بین اعضاء حزب هستیم و خودش اکت های فلاد موندویج درژنسکیرا مـینمود و همـیشـه بـه حلقهء خویش هدایت مـیدادکه درون برابر ضد انقلاب و حتی بهانیکه درون دستگاه دولت و درون حزب جزئی ترین خطا و سر کشی مـینمایند حتما سر کوب و نابودگردد بخصوص آن عدهانیکه بـه فرمان شخص اوگوش فرا ندهند.
    این شبکهء خطر ناک درون زمان های مختلف چندین قتل مرموز را انجام دادندو چندین شخص را درون دستگاه دولتی ترور نمودندهر گاه بـه حکم وجدان خویش باندیشیم کـه قتل گوهری بوسیلهء همـین شبکه توسط رهنوردصورت گرفت و وقتیکه شبکه افشا و تحقیقات درون نـهایت امر نتیجه داد عاجل نجیب الله فرمان اعدام رهنورد را صادرکرد و درظرف 12 ساعت و اعدام را بالایش تطبیق د. زمانیکه کارمندان امنیتی و جلادان فرمان را بـه رهنورد مـیخواند - او مـیخندید و مـیگفت کـه این هرگز ممکن نیست من هر چه کردم بـه هدایت رفیق! نجیب کردم و من حالا فهمـیدم کـه او چقدر نامرد بوده و در زمانیکه مـیخواستند اعدام را بالایش تطبیق نمایند اخرین سخنش این بود : مرگ بر نجیب الله نامرد - زنده باد رفیق کارمل و بهانیکه این فرمان را حتما بالایش تطبیق مـینمود بـه آنـها گفت کـه یکبار مرا موقع بدهید کـه نجیب الله را افشآ کنم کـه این شخص آنقدر خطرناک و مار آستین هست به او باور نکنید ! بـه او باور نکنید !به او باورنکنید! و مسوولین امنیتی مـی گریستند و مـی فهمـیدند اگر موضوع را افشا نمائیم بـه سر نوشت رهنورد گرفتار مـیشویم.
    این یک شمـهء از کمـیته300 مانند باند مخفی بنام ( کمربند سرخ) نجیب الله بود کـه هزار ها جنایت را مرتکب گردید و قصی القلب درون برابر حتی رفقای خویش رحم نمـیکرد . آنکه افشا مـیشد خودش اورا بـه قتل مـیرساند. بعد از مدت ها تلاش این باندجنایت کار آهسته آهسته یک تعداد از افراد کاملآ منفور ، تجرید شده و اشخاص بی سجیـه را درون درون حزب بالاکشید و تعمـیل نمود که تا حتی درون سطح بیروی سیـاسی، کمـیته مرکزی ، شورای انقلابی ، درون وزارت خانـه ها بـه مقامات بالایی ارگان های دولتی و قوای مسلح جابحا نمودند و تا بتوانند بـه شکلی از اشکال بحیث شخص اول مملکت ارجاح گردد کـه شد.
    مؤخذ:

    1- اردو وسياست.
    نويسنده: سترجنرال محمدنبي عظيمي عضو کميته مرکزي حزب دموکراتيک خلق افغانستان ومعاون وزارت دفاع جمـهوری دموکراتیک خلق افغانستان.
    2-
    مقالات دستگيرپنجشيري مؤسس وعضو بیروی سیـاسی حزب دموکراتیک خلق افغانستان، درون سايت وزين آريایي.
    3-
    مجموعه اي ازمقالات نويسندگان افغاني درسايتهاي مختلف انترنيت.

     

     


    قسمت سی و یکم !
    نجیب الله چگونـه بـه رهبری حزب دموکراتیک خلق افغانستان وحاکمـیت آن حزب رسید؟
    الیگ گوردیفسکی یکی ازافسران کیبی کـه درکشورهای غربی ماموریت داشت وسپس درانگلستان پناهنده شد درکتاب کیبی، تاریخ عملیـات بیرون مرزی مـی نویسد:به زودی بعد از کشته شدن امـین،کیبی نجیب پرشور وظالم 32 ساله را بـه رهبری خدمات اطلاعات دولتی افغانستان(خاد)که بـه سال 1980 بـه جای پلیس مخفی امـین تأسیس گردید،گماشت.
    گئورگی کورنینکو معاون اول وزارت خارجه شوروی ومشاور خاص کمـیته مرکزی حزب کمونیست شوروی درزمام داری گرباچف،نجیب الله را فرزند موطلایی کیبی خواند.
    پس از سرنگونی حکومت حفیظ الله امـین ریـاست اداره ی استخبارات دولتی کـه ازکام بـه خاد تغیر یـافت بدوش نجیب الله گذاشته شد،در رأس کیبی درون شوروی اندروپف قرار داشت و سپس گرباچف بریـاست کیبی رسید.بدون تردید مامورین کیبی درکابل رؤسای خود را درمسکو درجریـان رهبری و مدیریت نجیب الله درخاد مـیگذاشتند.معهذا نجیب الله بـه حیث یک شخصیت مـهم درحلقه ی رهبری حزب دموکراتیک خلق درطول سالهای ریـاست او درخاد مورد عنایت کیبی بمثابه ارگان محوری قدرت درون درون حزب کمونیست شوروی ودولت شوروی قرارداشت.مولفین روسی«افغانستان درون منگنـه ژئوپولیتیک»نیز بـه این واقعیت با صراحت کامل اشاره مـی کنند و مـی نویسند:درگزینش نجیب الله بـه عنوان جانشین ببرک کارمل شورویـها نیز نقش سازنده یی را بازی د.نجیب الله را طبعأاندروپف،اوستینف وپونوماریف کـه ارزشـهایی بالایی از توانایی های او مـیدادند.بسیـارخوب مـی شناختند.در این زمـینـه رایزنیـها این بود کـه درصورت تعویض ببرک کارمل تنـها نجیب مـی تواندبه جای او بنشیند.رقبای او درون این عرصه عبارت بودنداز محمودبریـالی ونوراحمدنور وبه پندار نمایندگان استخباراتی نظامـی شوروی سروری و زیری بود.ماموران کیبی درسالهای 1985-1986 به منظور تعین مناسب ترین نامزد به منظور کرسی رئیس جمـهور کشور تلاشـهای را براه انداختند.
    بدون تردید نجیب الله با گزینش وکم از کم با تائید شوروی ها بـه ویژه سازمان پرقدرت استخباراتی آن کیبی درریـاست سازمان استخباراتی دولت حزب دموکراتیک خلق(خاد) قرارگرفت.او درون رهبری این سازمان بـه نماد تعذیب وسرکوب مخالفان و دشمنان انقلاب ثور بـه خصوص دشمنان مرحله نوین وتکاملی آن تبدیل شد.
    یکی ازنکات مـهم درون رابطه با زعامت وحاکمـیت نجیب الله برسی انگیزه ها و ریشـه های گزینش او درون این زعامت و حاکمـیت است.چرا او از مـیان چهره های شاخص هردوجناح خلق و پرچم چه درون داخل حزب دموکراتیک خلق وچه از سوی شوروی ها بـه جانشینی ببرک کارمل انتخاب شد؟
    سلطانعلی کشتمند برغم آنکه بـه موقعیت مناسب وقانونی خود درون جانشینی ببرک کارمل بـه عنوان یکی از بنیـانگذاران حزب چهره دوم بعد از ببرک کارمل اشاره مـیکند؛اما دلایل انتخاب نجیب الله را درون رهبری حزب توضیح نمـیدهد.اومـی نویسد:قبل ازآنکه نجیب درحزب وسپس درون دستگاه دولت جانشین ببرک کارمل مـی گردید؛ازلحاظ تشکیلاتی بایدمراحل چندی را مـی پیمود کـه راه یـافتن درون دارالانشاء کمـیته مرکزی گام نخست ولی خیلی مـهم بود.زیرا براساس معیـارهای مسلط آن زمان،اولأ طرح تعویض، ببرک کارمل کـه در حزب بقدر کافی محبوبیت وطرفدار داشت واز مقامات رهبری،کارساده ای نبود و از سوی دیگر هرگاه جانشین مطرح مـی بود،فقط عضو ارشد بیروی سیـاسی مـیتوانست این شانس را داشته باشد.در این مقام تصادفأ من بودم کـه یکی از بنیـاد گذاران حزب وپس از ببرک کارمل چهره دوم درحزب شمرده مـی شدم ودر درون رهبری حزب نیز هیچگونـه مخالفتی با من وجود نداشت.ولی من شخصأ ادعای رهبری نداشتم وهمچنان شاید تمام شرایط لازم به منظور این امر فراهم نبود.
    مرحوم مـیر صاحب کاروال عضو بیروی سیـاسی حزب دموکراتیک خلق ازتفاوت دیدگاه های اعضای این جناح دربیروی سیـاسی حزب برسر انتخاب نجیب الله دررهبری حزب سخن مـیگوید:«صالح محمد زیری دراوایل مخالف نجیب الله بود و به سلطانعلی کشتمند بیشتر ترجیح مـیداد زیرا نظر بـه سابقه حزبی ونظربه کرکتر نرم سلطانعلی کشتمند اواحساس خوردی وتحقیرنمـیکرد.برای نیـازمحمد مومند واینجانب(کاروال)تعویض ببرک کارمل توسط صالح زیری ویـا پنجشیری زیـاد مورد قبول بود.اگر چه ما با سلطانعلی کشتمند روابط خوب داشتیم.سید محمد گلابزوی طوریکه بعدأمعلوم شد براساس مصلحت های قبلی موافقه خویش را درون مورد نجیب الله ابراز نموده بود.برای وطنجار اصلأ مطرح نبود کـه کی شود؟زیرا او درون تحلیل نـهایی تابع نظر شوروی بود وکدام موضیعگیری خاص از خود نداشت.به هر صورت دراین جا نظر شوروی نقش تعین کننده داشت.» 
    انتخاب نجیب الله دررهبری حزب دموکراتیک خلق بـه عنوان عمومـی کمـیته مرکزی حزب ظاهرأ از طریق پلینوم هجدهم کمـیته مرکزی حزب تحقق یـافت.پلینوم متذکره کـه درچهارم مـی 1986 برابربا 13 ثور 1365 تدویرگردید،استعفای ببرک کارمل را از مقام عمومـی کمـیته مرکزی پذیرفت وبجای او نجیب الله را درون این مقام برگزید.هرچند درظاهر امر این تغییررهبری درون دوره حاکمـیت حزب برخلاف گذشته کـه نورمحمد تره کی و حفیظ الله امـین برسرتعویض رهبری بـه قتل رسیدند بصورت آرام و بدون خون ریزی صورت گرفت،اما درون واقع حضورنظامـی شوروی وفشار شوروی ها مانع جنگ وکشتار درون حزبی درون این مورد بود.
    گرباچوف بلافاصله بروز پنجم مـی 1986 انتخاب نجیب الله را بـه حیث عمومـی حزب دموکراتیک خلق تبریک گفت ودرنامـه ای بـه او نوشت:سهم شما درتحکیم دوستی شوروی- افغان،رشد و توسعه ی همکاری همـه جانبه وثمربخش مـیان اتحاد شوروی سوسیـالیستی و جمـهوری دموکراتیک افغانستان بـه خوبی آشکار است.به شما رفیق نجیب وتمام اعضای حزب دموکراتیک خلق افغانستان مؤفقیت های جدید را درون امر تحقق اه و وظایف انقلاب ثورآرزو مـی نمایم.
    پلینوم هژدهم کمـیته مرکزی حزب درون واقع انجام کودتای بدون خون ریزی نجیب الله علیـه ببرک کارمل درون درون حاکمـیت حزب دموکراتیک خلق بود.که درنتیجه ی حضور نظامـیان شوروی بدون خون ریزی تحقق یـافت.زیرا سناریوی این کودتا درون مسکو نگاشته شده بود؛برغم آنکه پلینوم هژدهم بـه آن نمایی از یک دگرگونی عادی درون تغییر تشکیلات حزب ارائه کرد.
    درحالیکه ببرک کارمل تحت فشار شدید شوروی ها و درفضای گسترش اختلاف درونی حزب برسر رهبری جایش را بـه نجیب الله خالی کرد.
    نجیب الله درآغازرهبری حزب ازرهبری جمعی سخن گفت وتلاش مـیکرد که تا در گام نخست ازتشدید وگسترش اختلافات درون حزبی بکاهد واعتماد دو جناح اصلی خلق و پرچم وفرکسیونـهای مختلف این جناح ها رابسوی خود بکشاند.اوحتی بـه طرفداران ببرک کارمل مراجعه مـیکردو با سیـاست ترعیب وترغیب درون صدد آن مـی شد که تا ازمخالفت آنـها دربرابر خود بکاهد.نکته ی درخورتوجه آن بود کـه نجیب الله درون جهت متقاعد طرفداران ببرک کارمل بـه پذیرش تغیر درون رهبری حزب،این تغیرات را خاست رهبری شوروی وزاده ی تحولات درون شوروی تلقی مـیکرد.یکی ازجنرالهای طرفدار ببرک کارمل اظهارات نجیب الله را درون این مورد بازگومـی کند:نجیب الله گفت کـه هنوز هم دوست وهوا خواه ببرک کارمل هست و بـه او احترام دارم. اما اکنون دوران وی گذشته است.وظایف او بسیـار زیـاده شده هست و بـه تنـهایی نمـیتوانست ازعهده ی آن بدر شود.درشوروی تبدلات وتحولات بزرگ بوقوع پیوست،رهبری نوین شوروی مرا به منظور اداره ی کشور برگزید.
    ببرک کارمل از 4 مـی 1986 که تا 20 نومبر 1986 درون ریـاست شورای انقلابی باقی ماند.هرچنداعضای حزب جناح پرچم علیـه نجیب الله قرارگرفتند وگرباچف رهبرشوروی را متهم بـه خیـانت و دخالت درون امور درونی حزب دموکراتیک خلق و دولت این حزب مـید،اما حضور ببرک کارمل درون ریـاست دولت وکمـیته مرکزی حزب عرصه را به منظور نجیب الله درسرکوبی وگرفتاری آنـها تنگ مـی ساخت وباموجودیت ببرک کارمل خود را درون رهبری حزب راحت احساس نمـیکرد.ازسوی دیگر طرفداران ببرک کارمل بـه آسانی مـی توانستند علیـه نجیب الله رهبرجدید حزب قرار بگیرند و تبلیغ کنند.معهذا نجیب الله درون صدد آن شد که تا ازطریق شوروی ها بـه حضور ببرک کارمل درون حزب و دولت پایـان دهد.جنرال گروموف آخرین قوماندان نیروهای شوروی درون افغانستان بـه تقاضای نجیب الله ازشوروی ها مبنی برسبکدوشی ببرک کارمل ازهرگونـه مناصب حزبی و دولتی اشاره مـی کند.«رفیق نجیب درگفتگوها با رفیق وارنتسف وهمچنان درون دیگر گفت و شنود ها درکابل،در روزهای آخر او بـه ویژه تاکید مـی کرد کـه هرچه زودتر حتما ببرک کارمل را از عضویت دفتر سیـاسی کمـیته مرکزی حزب دموکراتیک خلق افغانستان و از ریـاست شورای انقلابی جمـهوری دموکراتیک افغانستان برکنار کرد.رفیق نجیب مـی گوید کـه ببرک کارمل خود را ازکارهای حزبی و دولتی کنار کشیده و به نقادی پرداخته وبرضد مشی مصالحه ملی گام برمـیدارد.رفیق نجیب بیمناک هست که لجام گسیختگی ببرک کارمل ممکن هست او را وادار بـه اقدامات غیرقابل پیش بینی گرداند.نجیب الله درحین حالی کـه پس از برکناری ببرک کارمل،تصفیـهءمدیران جنگی غیر پشتون را آرام آرام آغاز کرده بود،عملأدرحلقهءشماری ازیـاران تندرو وبی کفایت نیز قرارگرفته بود.
    محترم سلطانعلی کشتمند درون صفحه 984 جلدسوم یـاداشت های تاریخی خودمـینویسد:نجیب الله هنگامـیکه عمومـی کمـیته مرکزی حزب بود،گرایش شدیدی به منظور احراز کرسی رهبری دولت ازخویش نشان نمـیداد.دلایل آن مـیتواند چندگانـه باشد:1- او به منظور قبول چنین امری از لحاظ روانی کاملأ آماده نشده بود؛2- خودخواهی های کرسی طلبانـه درذهن وی هنوز غلبه نیـافته بود؛3- زمان تصرف هردومقام از سوی وی هنوز فرا نرسیده بود و4- احساس خویشتن داری هنوز دراندیشـه وعمل وی تفوق داشت.
    معهذا او،وجود ببرک کارمل را درمقام رئیس شورای انقلابی،برای ادامـه کارخویش مانع جدی مـیشمرد.بدین لحاظ او با پافشاری ازشوروی ها تقاضا نمود که تا ببرک کارمل را به منظور اقامت بـه اتحاد شوروی فراخوانند،برغم اینکه ازیک سو شوروی ها تمایل جدی بـه چنین امری نداشتند وازسوی دیگر ببرک کارمل خودبگونـهء قاطع خروج از افغانستان را نمـی پذیرفت.ولی نجیب الله براین امر پافشاری مـینمودتا اینکه شورویـها پذیرفتند وازببرک کارمل چنین دعوتی رابعمل آوردند.ببرک کارمل مقاومت جدی ازخودبروزداد وتقاضای آنان را رد کرد.
    نجیب الله ازپا ننشست وکارزیـادی انجام داد که تا اعضای بیروی سیـاسی را بـه ضرورت دوری ببرک کارمل ازکشور متقاعد ساخت،هنگامـیکه ببرک کارمل دربرابر تصمـیم بیروی سیـاسی وکمـیته مرکزی مبنی برعزیمت خویش بـه اتحاد شوروی قرار گرفت،راه دیگری نداشت،جزاینکه آنرا بپذیرد.
    مرحوم مـیرصاحب کاروال درکتاب خود درسهای تلخ و عبرت انگیز افغانستان چنین مـینویسد: 
    ببرک کارمل ازمقام عمومـی حزب د.خ.ا سبکدوش گردید،ولی بحیث رئیس شورای انقلابی ج.د.ا وقوماندان قوای مسلح ج.د.ا وعضوبیروی سیـاسی کمـیته مرکزی باقی ماند.طبعی هست که چنین موقف او به منظور فعالیت های مستقلانـه نجیب الله مشکلات وموانع جدی ایجاد مـیکرد.مثلا موقعیکه نجیب الله بحیث عمومـی حزب جلسات بیروی سیـاسی را پیش مـیبرد درپهلوی او رهبر حزب واحد ورهبر چندین ساله پرچمـی ها واستاد نجیب الله(ببرک کارمل)در دست راست او مـینشست وهرگز درموجودیت او اوتوریته خود را تأمـین کرده نمـیتوانست بنأتلاش کرد که تا ببرک کارمل را از پست های بیروی سیـاسی وشورای انقلابی سبکدوش نماید.
    محترم سترجنرال محمد نبی عظیمـی معاون وزیردفاع و عضوکمـیته مرکزی حزب دموکراتیک خلق افغانستان درکتاب معروف خود« اردو و سیـاست»درباره شخصیت نجیب الله چنین مـی نویسد:
    دکترنجیب الله مردشجاعی بود،قاطعیت داشت،باهوش،زیرک وحیله گربود.هرگاه شخصی مورد اعتماد او قرارمـی گرفت،تمام امکانات و صلاحیت های لازم را دراختیـار او قرار مـی داد،هرگاه ازکسی بدش مـی آمد،عقده مـی گرفت،کینـه مـی ورزید وتا آخر با او بدبود وبالاخره زهرش را مـی ریخت.نجیب گاه گاهی چنان انسان ساده و بی پیرایـه بـه نظرمـی رسید کـه انسان او را بهترین وصمـیمـی ترین دوست خویش حساب مـی کرد.زمانی وی بـه چنان شخصیت مرموز،ناشناس وبیگانـه یی تبدیل مـی شد کـه هراز وی دوری مـی جست.نجیب بـه سختی بالای رفقایش اعتماد مـی کرد.همـیشـه انگیزهء خاصی به منظور بی اعتمادی داشت.برای گرفتن قدرت وامتیـاز همـه چیز را فدا مـی کرد وبه هرکاری دست مـیزد.اگر ازکسی چیزی مـی خواست،برای بـه دست آوردن آن حتی ازچرب زبانی وتملق ابایی نداشت؛اما همـین کـه مقصودش را حاصل مـی کرد،دیگرطرف را نمـی شناخت.کسی کـه مانع وسد راه موفقعیت وپیشرفت او مـی شد،روز خوب نمـی دید،زیرا کـه با یک ضربهء او را ازمـیان برداشته مـی شد.
    نجیب درون آغازمبارزه اش باخلقی ها روابط صمـیمانـه نداشت وبا تعصب با آنـها برخوردمـی کردومردی نبود کـه از دشواری ها بهراسد.
    نجیب بعد از تجاوز شوروی بـه افغانستان،رهبری ادارهءنوتاسیس جاسوسی خدمات اطلاعات دولتی را برعهده گرفت کـه به وسیلهء کیبی درمدت کوتاه سروسامان داده شد.نجیب درمبارزه با دشمنان شوروی و رژیم ببرک کارمل با بی باکی بی نظیری بـه کارپرداخت.
    درهمـین سال ها،نجیب بـه نماد ترس،تخویف،خطر وکشتار مبدل گشت ودر افکار عامـه،مسؤلیت بخش عمده کشتارها و بیدادگری های آشکار وپنـهان دربیغوله های زندان ها ونظارت گاه ها بـه نام وی ثبت شده است.
    اما وقتی جنگ درافغانستان آرام آرام بـه بن بست نزدیک مـی گشت و تیوری انقلابی با خال های واژه هایی مانند «دیـالکتیک مصالحه» درشوروی مزین مـی شد،نجیب نخستینی بود کـه طرح غیرمنتظره گرباچف رهبرشوروی را به منظور اعلام ناگهانی مصالحه و آشتی با گروه های مجاهدین درافغانستان لبیک گفت.بدین ترتیب عملأبه چهره پیشتاز تجدید نظرسیـاسی و تئوریک درون حزب و دولت شناخته شد وموازی با آن،دشمنان زیـادی نیزدر داخل حزب شامل خلقی ها و پرچمـی ها درون برابر وی قد برافراشتند.
    مقارن این زمان اناتولی دوبینین سفیر پیشین شوروی درون واشنگتن درون حضورگرباچف رهبرشوروی ومقامات ارشد گفت:
    بایددرنظرداشته باشیم کـه درامر مصالحه ملی هیچ یک ازاعضای دفترسیـاسی حزب دموکراتیک خلق ازنجیب پشتیبانی نمـی کنند.
    این اشارهءواضحی بـه واکنش های درون حزبی اعضای حزب دموکراتیک خلق نسبت بـه سیـاست مشی مصالحه ملی نجیب بود.
    فقیرمحمدودان ازهواداران نجیب الله عضوکمـیته مرکزی حزب کـه درسالهای 1367 و 1368 خورشیدی ریـاست شعبه تبلیغ وفرهنگ کمـیته مرکزی حزب مذکوررا بدوش داشت نیز تیزس های ده گانـه ببرک کارمل را مبنای تغیراتء برنامـه های سیـاسی وفکری حزب دموکراتیک خلق معرفی مـی کند.هرچند او ادعا مـی نمایدکه سیـاست مصالحه ملی بـه عنوان یک مقوله از سوی نجیب الله وارد قاموس سیـاسی جهان گردید:مفهوم سیـاست مصالحه ملی به منظور نخستین بار درسال 1365 ازجانب دوکتورنجیب الله رئیس جمـهوراسبق افغانستان ورهبرآن وقت حزب دموکراتیک خلق افغانستان کـه این حزب درسرطان 1369 باتدویر کنگره دوم خویش وتصویب مرام نامـه و اساسنامـه کیفیتأجدید،بنام حزب وطن مسمـی شد،وارد قاموس سیـاسی جهان گردید.
    اماازپاسخ نجیب الله درنخستین سال اعلان سیـاست مصالحه ملی این واقعیت آشکار مـی شود کـه درواقع آغازاندیشـه وسیـاست مصالحه ملی درکابل بازتاب همان سیـاست گلاسنوست وپروسترویکای گرباچف درمسکوبود.
    نجیب الله درجدی 1365 بـه پرسش های خبرنگاران خارجی پاسخ مـیداد، درپاسخ باین پرسش خبرنگارپرنسالاتینا، کـه از او پرسید:درامرتحقق برنامـه ی آشتی ملی جمـهوری دموکراتیک افغانستان بـه کدام کمک مشخص دوستان بین المللی خودضرورت داشته و درآینده ضرورت دارید،گفت:به طرزتفکرسیـاسی نوین وفلسفه سیـاسی نوین کـه ابتکارآن بدست اتحادشوروی دررأس رفیق مـیخائیل سرگیوویچ گرباچف است.
    تاسال 1365 خورشیدی کـه حزب دموکراتیک خلق عملأ درون دو بدنـهء مجزا ازهم درچهارچوب دولت کارمـی د،پس از برکناری ببرک کارمل از کرسی رهبری حزب،شاخهءپرچم نیز عملأ بـه دو پارچه(طرفداران ببرک کارمل و طرفداران نجیب)تقسیم شد کـه هرگز دوباره بـه هم نپیوست.کودتای شـهنواز تنی وزیر دفاع درشانزده هم ماه حوت 1368 نیز بخش عمدهءازافسران مجرب خلقی را از ردهء دفاع از دولت خارج کرد.
    پس ازخروج نیروهای شوروی از افغانستان،نجیب الله با ارتش،واحدهای نوتاسیس گارد وفادار بـه رئیس جمـهور وتشکیلات شبه نظامـی تحت فرمانش،کاملأ درون عرصه سیـاسی،نظامـی واقتصادی تنـها مانده بود،ولی جادهء مصالحه یی کـه به جبربه سوی جبهه مخالفین امتداد مـی یـافت،هرگز مسدود نگردید.هرچند این گونـه تغییرات دراماتیک،آمـیزه یی از تغییرات تحمـیلی ودواطلبانـه درون حزب دموکراتیک خلق شمرده مـی شد،نجیب الله از سیـاست جدید ورویگردانی از سرکوبی کامل مخالفین آئدیولوژیک با حرارت دفاع مـی کرد وبه خطابه های معروف وی درون چهار راهی آریـانا و در مجامع معتبر حزب،به هدف ادامـهءبقای خود وترساندن مخالفین درونی و بی رونی،گویـای این واقعیت بود کـه حزب و ارتش تحت رهبری وی،تاآخرین توان بـه سیـاست مصالحه ملی وآشتی سراسری درکشور وفادار ماندند.

    موخذ:
    1-یـاداشتهای سیـاسی ورویدادهای تاریخی 
    نویسنده:سلطانعلی کشتمندیکی ازموسسین ح.د.خ.ا وعضوبیروی سیـاسی ح.د.خ.ا وصدراعظم جمـهوری دموکراتیک خلق افغانستان.
    2- حزب دموکراتیک خلق افغانستان.کودتا،حاکمـیت وفروپاشی 1357-1371 خورشیدی.
    نویسنده:محمداکرام اندیشمند.
    3- تیزس های ده گانـه ببرک کارمل.
    4- افغانستان درمنگنـه ژئوپولتیک. 
    نویسنده: پلاستون واندریـانف، ترجمـه عزیرآریـانفر.
    5- اردو وسیـاست.
    نویسنده:استرجنرال محمدنبی عظیمـی عضوکمـیته مرکزی حزب دموکراتیک خلق افغانستان.
    6- رازخوابیده،اسرارمرگ دکترنجیب الله.
    نویسنده:رزاق مأمون.

     

     

     قسمت سي ام !

    زنده ياد ببرک کارمل قرباني اه شوم شوروي شد!چرا؟

     
    روسها درحالي کـه ببرک کارمل را با حمله نظامي برافغانستان قرباني منافع ومصالح امپراتوري خود ساختند اما سپس از او روي گشتاند و موصوف را درون درون شوروي تبعيد وزنداني د.هرچند تمام دولتمداران شوروي وارگانـهاي مختلف قدرت درحزب کمونيست ودولت ديدگاه واحد دراين مورد نداشتند.
    گرباچف سالهاي بعد دربيستمين سالروز خروج قواي شوروي درون مصاحبه با راديو ايخوه مسکو اظهار داشت:افغانستان درميان ده موضوع،که درکتابچه يادداشتهايم درون روز دوم ياسوم کاربه حيث منشي عمومي درج کرده بودم وآنرا چيرنيايف ازآرشيف پيدا کرد،جاي سوم را داشت کـه توسط قلم پنسل نشاني شده بودو مي بائيست بدون تأخير بـه آن پرداخته مي شد.....قبل ازهمـه تصميم گرفتم که تا سياست کارمليزم کرملين را تغير بدهيم.
    گرباچف خوب ميدانست کـه قبل از تجاوز قواي شوروي وسرنگوني حفيظ الله امين،کمسيوني درامور افغانستان دربيروي سياسي حزب کمونيست شوروي گماشتند که،شامل:اندروپف،گروميکو،استينوف وپاناماريف بودند،آنـها با يک ديدگاه درمورد ببرک کارمل چنين نگاشته بودند:ببرک کارمل يکي از آگاه ترين رهبران حزب دموکراتيک خلق افغانستان درون مسايل تيوريکي بـه شمار ميرود کـه مسايل افغانستان را بـه صورت عيني و هوشيارانـه تحليل مي نمايد.......او همواره از پرستيژ خوبي درون حزب و کشور برخوردار است.
    ببرک کارمل کـه به آيديولوژي طبقه کارگر،مارکسيزم وليننيزم اعتقاد راسخ داشت وبه سوي شوروي بـه مثابه ي نخستين کشوري مي ديد کـه حاکميت آن آيديولوژي درآنجا استقراريافته بود وتکيه گاه نيرومند براي احزاب کارگري مارکسيتي درساير  کشورهاي جهان محسوب ميشد.
    ببرک کارمل با اعتقاد بـه ابلاغيه خطاب بـه زحمتکشان روسيه وشرق کـه درسال 1917 بوسيله ي شوراي کميسارهاي خلق جمـهوري جوان شوروي ابلاغ شده بود چنين تذکرميرود: شما خودتان بايد زندگي خود را بـه همان شکلي کـه تمايل داريد بسازيد.اين حق قانوني شما ست چون سرنوشت شما درون اختيار خودشما است،کاملأ وفادار ميباشد. بناء ببرک کارمل بـه اين اصل معتقد بود.
    اماببرک کارمل درسالهاي بعد از زمام داري اش (تابستان 1991) درمصاحبه با روزنامـه روسي ترود(کار) خود را رئيس دولت غير مستقل و اسير مشاوران شوروي خواند. «مشاوران شما همـه جا بودند: درون ارتش،درخاد، درادارات دولتي، دررسانـه هاي گروهي، شـهرباني، نـهادهاي آموزش عالي، درهمـه جا. من رهبريک کشورمستقل وآزاد نبودم. کشور ما يک کشور اشغال شده بود کـه در واقع شما بـه آن فرمان مي رانديد. من نميتوانستم هيچ گامي بدون مشاوران شما بردارم. »
    مولفين روسي « افغانستان درمنگنـه ژئوپولتيک » مي نويسند: درباره ببرک کارمل بيشتر مشاوران نظامي، نظرخوبي نداشتند. آنـها کي گي بي را با متهم ساختن بـه پافشاري برنامزدي ببرک کارمل درآن هنگام کـه در کريملين بـه گونـه ي جان فرسا سرخود را حين تعين رهبر آينده ي افغانستان مستقل بـه سنگ ميزدند، بـه باد نا سزا مي گرفتند.
    جنرال واريدنيکوف رئيس گروه عملياتي وزارت دفاع شوروي درون افغانستان درسالهاي نخست تجاوزنظامي شوروي، ببرک کارمل را فرد غير قابل اعتماد براي مستشاران شوروي مي خواند. او مي نويسد: ببرک کارمل نـه مورد اعتماد همکاران خود بود ونـه مورد اعتماد مستشاران ما.
    هرچندتمام دولتمداران شوروي وارگانـهاي مختلف قدرت درحزب کمونيست و دولت ديدگاه واحد درون اين موردنداشتند. مستشاران نظامي کـه اکثريت آنـها روشوتخوروفاقد استعداد کاري بودند، تابع و زير تاثيرخلقي هارفته بودند، آنچه خلقي ها براي مشاورين روسي ديکته ميد، براي آنـها واقعيت عيني جامعه ما بـه حساب ميرفت ومشاورين امنيتي زير تاثير خاد وخاديستها بودند. زمام داران شوروي کـه فرجام جنگ را درآغاز حمله برافغانستان پيش بيني درست ومحاسبه ي دقيق نکرده بودند، دشواري هاي روز افزون نظامي وسياسي ناشي از اين تهاجم را بـه گردن ببرک کارمل مي انداختند. بـه ويژه ديدگاه فرماندهان نظامي ارتش سرخ ومستشاران شوروي درون افغانستان باگذشت هر روز درون مورد ببرک کارمل بارمنفي پيدا مي کرد. بـه هرحديکه پاي شوروي ها درون جنگ افغانستان کشانده مي شد و به هر پيمانـه اي کـه خون سربازان ونظاميان شوروي درون اين جنگ بيشتر مي ريخت وازلحاظ سياسي درفشار وانزواي بين المللي قرار مي گرفتند، بـه همان حد بسوي رهبري ببرک کارمل با ديده بي اعتمادي و ترديد نگاه ميد. درون واقع ببرک کارمل درون فشار چند جانبه قرار داشت. رقابت واختلاف درون داخل حزب دموکراتيک خلق ميان دو جناح اصلي وسپس ميان فراکسيونـهاي آن حزب کـه بعدأعلني شد، جنگ مجاهدين عليه حکومت او وقواي شوروي کـه با حمايت گسترده ي جهان بيرون انجام مي گرفت، وفشار از سوي شوروي ها براي تحکيم پايه هاي حکومت، حزب وگسترش مشروعيت اين حکومت درجامعه.
    روسها کـه ازببرک کارمل مي خواستند که تا درمسند رهبري حزب ودولت بسياري از معضلات سياسي را درون افغانستان حل کند!اما وجود نيروهاي شوروي ومشاورين نابکار آنـها بـه پيچيدگيهاي اين معضلات مي افزود ومشروعيت زعامت ببرک کارمل درون سايه حضور اين نيروها درون سطح ملي و بين المللي مورد ترديد قرارمي گرفت. درکشوري با اين چنين اختلافات اساسي قومي واجتماعي، مشکل بتوان مسايل حزب را حل کرد.
    اکنون بيش از دو دهه از خروج قواي شوروي از افغانستان سپري ميشود، کـه ديگر نـه شوروي وجود دارد ونـه حزب دموکراتيک خلق درون افغانستان حکومت مي کندونـه ببرک کارمل درون قيد حيات است، مخالفت ببرک کارمل با خروج قواي شوروي يکي از نکات قابل بحث واختلاف قبل ازهمـه درميان فرکسيونـهاي مختلف حزب دموکراتيک خلق حتي درميان فراکسيونـهاي جناح پرچم اين حزب است. تصميم برکناري ببرک کارمل از رهبري حزب و حاکميت توسط گرباچف بخشي از تداوم سياست اندروپف زمامدار پيشين شوروي درمورد ببرک کارمل بود، بخش ديگراز انگيزه هاي گرباچف درون اين مورد بـه موضع گيري پرخاشگرانـه ي ببرک کارمل درون نخستين مذاکره با رهبر شوروي برمي گشت. برافروختگي ببرک کارمل درمذاکره کـه سلطان علي کشتمند يکي از اعضاي هيئات همراه وي بـه آن اشاره مي کند، مسلمأ بي اعتمادي گرباچف را افزايش داد. برخي از تحليلگران ونويسندگان غربي وحتي روسي ادعا مي کنند کـه ببرک کارمل دربرابر اين تقاضاي گرباچف کـه پايه هاي حکومت خود را با  مشارکت غيرحزبيها ومجاهدين وسيع نمايد، مخالفت مي کرد.
    اختلاف نظرببرک کارمل برسر مذاکرات ژنو با شوروي ها بخش ديگر از عوامل ناسازگاري زمام دار شوروي درجهت دور ساختن ببرک کارمل ازکرسي رهبري بود: نارضايتي روسها از ببرک کارمل بيشتر بـه خاطر وسيع ن پايه هاي رژيمش بود، اما عوامل ديگر آنرا شدت بخشيد. يکي ازمـهمترين آنـها امتناع او از مذاکره درمورد تنظيم يک جدول زماني درچارچوب مذاکرات غيرمستقيم سازمان ملل درون ژنوبود. گرباچف تحت فشار سازمان ملل درون اواخر1985 و اوايل 1986 آماده بود قدم قاطع بردارد، اما ببرک کارمل اصرار داشت کـه خروج تنـها ازطريق گفتگوهاي مستقيم بين افغانستان و پاکستان بايد مورد بحث قرارگيرد. او استدلال ميکرد، تنـها درصورتيکه پاکستان مشروعيت رژيم دموکراتيک خلق را ازطريق چنين گفتگوهايي بپذيرد، مي توان بـه احترام گذاشتن اسلام آباد بـه توافق مورد نظر اطمينان پيدا کرد.
    اختلاف نظر ببرک کارمل با شوروي ها برسر نحوه ي مذاکرات ژنو وتوافق برآمده ازاين مذاکرات حتي درون تيزس هاي ده گانـه ي ببرک کارمل انعکاس يافته بود. برغم آنکه تيزس ده گانـه درون راستاي توصيه ها وتمايلات گرباچف بعد از نخستين مذاکرات طرفين اعلان وانتشار يافت، اما خروج قواي شوروي مشروط بـه قطع مداخله و تضمين قطع مداخله گرديده بود. درفقره نـهم تيزس گفته مي شد: بـه مجرديکه مداخله ي مسلحانـه خارجي درون امور کشور ما قطع گردد وعدم تجديد آن بطور مطمئين تضمين گردد، قطعات محدود نظامي اتحاد شوروي از افغانستان خارج ميشوند.
    اگرتيزس هاي ده گانـه ببرک کارمل درراستاي تمايلات گرباچف براي انجام تعديل وتغيردرسياست هاي حزب دموکراتيک خلق ودولت اين حزب تدوين شده بود، گرباچف انتظار داشت يکي ازنتايج اين تعديلات امضاي توافقنامـه ي ژنوباشد که تا زمينـه براي خروج قواي شوروي مساعد گردد. درحاليکه شرايط سخت ببرک کارمل درمورد اين مذاکرات کـه حتي درتيزس هاي ده گانـه او انعکاس يافت راه  را بروي توافقات ژنو مي بست. بـه نظر مي رسيد کـه تيزس هاي ده گانـه ببرک کارمل وسپس  گامـهاي عملي او، اه گرباچف را درجهت تحول وتعديل مورد نظرش کـه به خروج نيروهاي شوروي وقناعت آمريکا وجهان غرب بيانجامد، برآورده نمي ساخت.
    شکل گيري روند مذاکرات غيرمستقيم ژنو ناشي از طرح وپيشنـهاد حکومت ببرک کارمل بوده کـه در 14 مي 1980 از سوي حکومت مذکور ارائه شد،علي رغم آنکه مذاکرات غيرمستقيم ژنوميان نمايندگان دولت افغانستان وپاکستان دوسال بعد ازارائه ي طرح کابل در16 جون 1982 آغازيافت، وببرک کارمل درجريان اين مذاکرات ازرهبري حزب و دولت برکنارشد، اما اين مذاکرات سرانجام درمارچ 1988 بـه توافقي انجاميد کـه برمبناي آن نيروهاي شوروي ازافغانستان خارج شدند. نکات قابل پرسش اين هست که وقتي قواي شوروي درون نتيجه ي مذاکراتي ازافغانستان بيرون رفت کـه آغازآن بـه سالهاي حاکميت ببرک کارمل برميگردد، چرا ببرک کارمل مخالف خروج نيروهاي شوروي وانمود مي شود؟ آيا ببرک کارمل درسالهاي رهبري خود درون حزب دموکراتيک خلق وحاکميت آن حزب باخروج نيروهاي شوروي مخالف بود؟ چه عواملي انگيزه هاي اين مخالفت را مي ساخت؟ آيا مخالفت او تاثيري برخروج وعدم خروج نيروهاي شوروي داشت؟
    علل الرغم آنکه ببرک کارمل ازتاثير وپيامد منفي حضورنيروهاي شوروي درون مشروعيت زعامت وزمامداري خودآگاه بود، اما تمايل وتصميم رهبران شوروي را مبني برخروج نيروهاي شان باورنمي کرد.
    بي باوري ببرک کارمل ازخروج قواي شوروي کـه نخست از سوي اندروپف وسپس توسط گرباچف براي او مطرح گرديد، بـه اعتماد واخلاص شديد او بـه دولت شوروي وبه رغم او تعهدات انترناسيوناليستي شوروي ها برمي گشت. براي ببرک کارمل قابل درک ومورد قبول نبود کـه شوروي زماني درون دفاع ازحاکميت حزب دموکراتيک خلق و درجهت سرکوبي دشمنان اين حاکميت وقطع دخالت هاي ارتجاع و آمپرياليزم بـه افغانستان لشکرکشيد، سپس بدون دسترسي بـه چنين هدفي و درشرايطي کـه دشمنان حاکميت مذکور با گسترش دخالت ها بـه جاي تضعيف وسرکوبي افزايش يافته اند، اقدام بـه خروج قوا کند. ببرک کارمل بسوي خروج قواي شوروي از زاويه ي باورها و آرمانـهاي آيدئولوژيکي خود مي ديد، درحالي کـه رهبران شوروي بـه اين امر از ديد منافع ومصالح کلانتر دولت وکشورخود نگاه ميکرد. بي باوري ببرک کارمل بـه خروج قواي شوروي وگاهي ابرازمخالفت او با خروج قوا از مشکلات دروني حزب و حاکميت حزبي ناشي مي شد. خروج قواي شوروي دوجناح خلق وپرچم حزب حاکم را بسوي منازعه خونين قدرت ميبرد کـه موقعيت ضعيف جناح پرچم درون ارتش ونيروهاي نظامي درسالهاي نخست حکومت ببرک کارمل چشم انداز غلبه ي پرچمي ها تاريک و غيرمحتمل مي نماياند.
    ميتروخين درکتاب کي گي بي درون افغانستان از تصميم مسکو درسال 1982 ازسرنگوني ببرک کارمل درون يک کودتاي نظامي توسط جنرال قادر درون جهت ايجاد يک دولت فراگيرسخن مي گويد. بـه ادعاي ميتروخين رهبري حزبي و دولتي شوروي وهم نظاميان ودستگاه استخباراتي آن علاقمند بودند که تا ببرک کارمل را درون اثر يک کودتاي نظامي توسط عبدالقادر سقوط دهند وبه جاي آن يک حکومتي متشکل از پنجاه نظامي تشکيل دهند کـه اين حکومت با مخالفين نيز بـه توافق وسازش برسد.
    هرچند درون اسناد رسمي حزب دموکراتيک خلق وحاکميت اين حزب چه درون دوره ي زعامت ببرک کارمل و چه بعد از او درسالهاي حاکميت نجيب الله ازمخالفت ببرک کارمل با خروج قواي شوروي چيزي منتشر نشده است، اما درميان شاخه ها وفرکسيونـهاي مختلف باقي مانده از حزب مذکور بـه مخالفت ببرک کارمل با خروج نيروهاي شوروي اشاره مي شود. حتي نجيب الله جانشين ببرک کارمل ازمخالفت وي با خروج قواي شوروي درون يک صحبت غير رسمي با يکي ازکارمندان وزارت خارجه شوروي اسبق سخن گفت. محتواي اين گفتگوکه بعدأ ازسوي کارمند متذکره درون روزنامـه ي پرودا«حقيقت» منتشر گرديد، خشم ببرک کارمل را برانگيخت و ادعاي مخالفت خود را با خروج قواي شوروي تکذيب کرد. ببرک کارمل درسالهاي اقامت و درواقع تبعيد و زنداني(1986-1990) در«سريبرياني بور» (حومـه مسکو) بـه خبرنگارنظامي روزنامـه «پرودا» ارگان نشراتي کميته مرکزي حزب کمونيست شوروي درگفتگوي دوستانـه وغير رسمي اين ادعاي نجيب الله را کذب محض خواند. بعدآ خبرنگار پرودا مي نويسد: «درروزنامـه پرودا حقيقت وجود ندارد!» با اين جمله ببرک کارمل بـه من حمله مي کند. نجيب الله کذب گويي مي کند کـه گويا من مخالف خروج عساکرشوروي بودم، گويا من بـه گرباچف اعلان نمودم، هرگاه امروزشما صدها هزار عسکر تانرا خارج نمائيد، درون آينده مجبور خواهيدشد که تا درافغانستان يک مليون عسکرجابجا کنيد. اين کذب محض است! من بايد تکذيب نامـه بنويسم، اما با درنظرداشت شرايط دشوار افغانستان و کشور شما، نميخواهم اين کار را انجام دهم. ولي شما درين رابطه مسئوليت داريد.
    هرگاه قرارباشد انقلاب درافغانستان حفظ گردد، مداخلات ازپاکستان بايد قطع گردد. ولي پاکستان که تا ايجاد يک رژيم دست نشانده خويش درون افغانستان هرگز ازمداخله دست نخواهد کشيد.
    ولاديميرسنگيريف خبرنگار نظامي روزنامـه پرودا «حقيقت» ارگان نشراتي حزب کمونيست شوروي دردسمبر 1989 کـه با ببرک کارمل بـه گفتگو نشست از زندگي وي درون اين خانـه مي نويسد: دراين خانـه دوطبقه اي ساخته شده ازچوب، اکنون رهبرسابق افغانستان با خانمش ويک پيش خدمت عادي زندگي مي کند. مقامات شوروي، کـه اين مکان را براي وي تعين نمودند، درضمن گفتند: او يک مـهمان عالي مقام هست وازهمـه مزاياي يک بازنشسته بهره گرفته مي تواند.
    من باببرک کارمل درزمانـه هاي ديگر، معرفت حاصل نمودم، اومرا درش درکابل پذيرفت. عجبا کـه وي خيلي زود بـه مقامش بـه حيث رهبر خو گرفت، با آدم هاي مشتاق تملق وستايش سروکارپيدا کرد وبا رضايت خاطر برمسندش تکيه زدند، ولي اکنون همـه چيزدگرگون شده است. رفقاي شوروي کـه اين مقام رهبري افغانستان را برايش تحميل نموده بودند دريک مقطع معين بـه وي خيانت د؛ ازوي روبرگشتانده بـه فراموشي اش سپردند. اگرچه خانـه ي ييلاقي کنوني دريک دهکده ي با پرستيژ واقع است، اما هيچگونـه تفاوتي از زنداني درکابل ندارد کـه زماني درآن اسارتش را گذرانده بود. دراين جا تنـها خوراک بهتر هست ودکتوران معالج بيشتر.
    ببرک کارمل چهارسال را در«داچه» خانـه تابستاني «سريبرياني بور» بـه سربرد. دولت شوروي درون اين چهارسال اورا ازبازگشت بـه وطن منع کرد. درحالي کـه حزب دموکراتيک خلق بـه خصوص جناح پرچم حزب حتي که تا اکنون درون مورد سالهاي زندگي رهبرپيشين خويش درون نظارت روسها چيزي نگفته اند، ببرک کارمل خود درون آن سالها وسپس درون بازگشت بـه افغانستان در1991 خود را اسير روسها خواند. وي بـه حامد علمي خبرنگار راديوبي بي سي گفت: من اضافه ازچهارسال  درون شوروي و چکسلواکيا زنداني بودم ولي هيچ خبرنگاردرباره ي من گزارشي بـه نشر نرسانيد وهيچ دنيا را از زنداني بودن من اطلاع نداد، خصوصأ ژورناليستاني مانند شما کـه خود را افغان مي گوييد بايد از روسها مي پرسيديد کـه رئيس جمـهورما کجا هست و چرا بـه شوروي شده است؟
    ببرک کارمل درسال 1989 کـه با خبرنگارنظامي روزنامـه پرودا«حقيقت» صحبت غيررسمي داشت ازتحميل چهارسال زنداني درون حومـه ي مسکو وبي اعتنايي شوروي ها سخن مي گويد واعتراف خود را با پرسش هاي متعددي ازاين بي اعتنايي بيان مي کند: «من اکنون چهارسال دراينجا ميباشم. چرا درتمام اين مدت حتا يکي ازتاريخدانان، سياستمداران ويا ديپلوماتان شما بـه نزدمن نيامدند؟ چرا حتا يک نفر درون باره سرنوشت من وانديشـه هاي من علاقمندي نشان نداد؟ کجاست آن آدمـهاييکه درکابل پيک پرمي نمودند، درحال مستي اشک مي ريختند و به دوستي جاودان ما، درنزد من سوگند ميخوردند؟ شما چه فکرمي کنيد، چرا مرا بـه افغانستان نميگذارند؟...............
    کي وچرا ضرورت افتاد که تا مرا برکنارنمايند؟ چرا دراينجا نگه ميدارند؟
    دراينجا شرايط من غيرانسانيست: غذاميدهند واجازه ي گردش، اما چرا آزادي نميدهند؟ چرا نميگذارند که تا دوباره بـه افغانستان برگردم؟ چرا؟ چرا؟ چرا؟ ...
    نگهداري ببرک کارمل ازسوي شوروي درمسکو براي تحکيم پايه هاي رهبري نجيب الله جانشين او درون حزب وحاکميت حزبي درجهت تحقق خواست ها ونظريات اصلاحي گرباچف بود.
    نجيب الله درسال 1965(1344) کـه دانشجوي دانشگاه طب کابل بودبه عضويت جناح پرچم حزب دموکراتيک خلق بـه رهبري ببرک کارمل درآمد. وي دردهه دموکراسي 1964-1973 ودرمبارزات خياباني وميتنگ هاي اين جناح ازفعالان حزب شمرده مي شد و درتمام سالهاي فعاليت مبارزاتي خود درجناح پرچم وسپس درون دوره ي حاکميت حزب دموکرتيک خلق ازهواداران جدي ببرک کارمل بود. وقتي ببرک کارمل بعد از سرنگوني حکومت امين کـه به رهبري حزب وحاکميت حزبي دست يافت ودر نخستين همايش سراسري نمايندگان حزب درپايتخت درسال 1981  بسوي ميزسخنراني آمد، نجيب الله انانسر همايش درون استقبال از او شعري را با تغير واژه هايش قرائت کرد ودر اشاره بـه ببرک کارمل گفت:
    موي سفيد را فلکش رايگان نداد
    اين رشته را بـه نقدجواني خريده است
    اين کنفرانس حزبي براي تعين رهبري حزب ودرواقع براي تأييد موقعيت ببرک کارمل کـه عملأ درون رهبري حزب وحاکميت حزبي قرارداشت تدوير يافته بود. نجيب الله درآن زمان عضوکميته مرکزي حزب بود کـه درسال 1977 (1356) بـه اين مقام حزبي دست يافته بود. سپس او درسال 1983 بـه عضويت بيروي سياسي حزب ارتقاء يافت ودرهمين وقت بـه حيث منشي تشکيلات حزبي بـه عوض نوراحمد نور تعين شد. درحاليکه نجيب الله مراحل صعود درون حزب را تحت رهبري ببرک کارمل ودر ظاهر با حمايت وموافقت او پيمود، نکته ي قابل پرسش وبحث چگونگي روابط ي او با ببرک کارمل و موقف ببرک کارمل درمورد صعود نجيب الله که تا دسترسي بـه عضويت بيروي سياسي ومنشي تشکيلات حزبي وسرانجام رهبري حزب است.
    سلطانعلي کشتمند عضويت نجيب الله را دربيروي سياسي وسپس منشي تشکيلات حزبي نتيجه ي سازش ميان طرفهاي معين درون درون حزب ميداند و از ندامت ببرک کارمل مبني برموافقتش با ارتقاي نجيب الله بـه مقام بالاي حزب سخن مي گويد: مسئله ي عمده تعيين يک تن اعضاي بيروي سياسي بحيث منشي تشکيلات حزبي بجاي نوراحمد نوربود. چندين کانديد براي اين پست وجود داشت، ولي ببرک کارمل با وصف احتياط هاي لازم بعد ها معترف بود کـه درمورد ابراز موافقت بـه تعيين نجيب الله بـه اين پست اشتباه کرده بود. ببرک کارمل برپايه گرايش هاي جديدخويش معتقد بود کـه درچنين مقامي بايد يک تن پشتون بي تعصب و درعين زمان پرچمي وفادار تعين گردد. درآنزمان نجيب الله حايز چنين خصوصيتي بود. اگر چه بعد از پايان يک جلسه خيلي مـهم وسرنوشت ساز قبل از پلينوم شانزدهم کميته مرکزي درنظر داشت کـه موافقت خودرا بـه انتقال نجيب الله ازخاد بـه دارالانشاء بازگيرد،ولي ديگر آب ازناوه ريخته بود.
     
    موخذ:
    1-
    ياداشتهاي سياسي ورويدادهاي تاريخي 
    نويسنده:سلطانعلي کشتمنديکي ازموسسين ح.د.خ.ا وعضوبيروي سياسي ح.د.خ.ا وصدراعظم جمـهوري دموکراتيک خلق افغانستان.
    2-
    حزب دموکراتيک خلق افغانستان.کودتا،حاکميت وفروپاشي 1357-1371 خورشيدي.
    نويسنده:محمداکرام انديشمند.
    3- تيزس هاي ده گانـه ببرک کارمل.
    4- افغانستان درمنگنـه ژئوپولتيک

    نويسنده: پلاستون واندريانف، ترجمـه عزيرآريانفر.

     

     

     قسمت بیست و نـهم!

    پرچم ما درمسیر فروپاشی!

    درماه مارچ سال 1986 فیصله شده بودتا جرگه بزرگ قبایل دایر گردد،زنده یـاد ببرک کارمل آماده مـی شد که تا در آن جرگه صحبت برنامـه ای ومفصل نماید.ولی درون آستانـه ی برگزاری این محفل،سفیر شوروی بـه نزد وی آمده وگفت:شما را بـه مسکو دعوت نموده اند.رهبری ما مـی خواهد با شما درباره مسایل مـهم صحبت نمایند.
    زنده یـاد ببرک کارمل ازفرود گاه مسکو بـه بیمارستان کمـیته مرکزی حزب کمونیست شوروی واقع در«مـیچورینسک»انتقال داده مـیشود.احتمال زیـاد مـیرود کـه درهمـین بیمارستان ویروس سرطانی را درون وجودش تزریق کرده باشند.اوبیست روز درآنجا بستری شد.سپس که تا دوماه دیگر درمسکوباقی ماند.درروز بازگشتش باگرباچوف ملاقات کرد.وبرای نخستین بار اززبان رهبر حزب کمونیست شوروی شنید کـه او را دعوت بـه کناره گیری ازرهبری حزب دموکراتیک خلق کرد.گرباچف بـه او گفت:هرکدام ما توانائی آنرا نداریم کـه به مطالبات زمان و دگرگونی های جهان پاسخ بائیسته بدهیم،البته خدمات رفیق کارمل بزرگ هست وسهم ومایـه گذاری وی درون امر انقلاب وتحکیم دوستی افغان-شوروی بی بدیل.ولی عاقلانـه خواهد بود هرگاه مقام عمومـی بـه یکی ازرفقای جوان واگذار گردد.کار به منظور ببرک کارمل خیلی دشواراست،باید بـه صحت خویش بیـاندیشد.
    افراسیـاب ختک ازچهره های چپگرای سیـاسی پشتونـهای پشتونستان کـه دربسیـاری ازسالهای دهه هشتاد بگونـه ی یک تبعیدی سیـاسی درکابل بـه سرمـیبرد وبا نجیب الله روابط نزدیک داشت ازسرعت درک وی(نجیب الله) درمورد تغییرات شوروی وهمنوایی با این تغییرات سخن مـی گوید.
    هریسن خبرنگارونویسنده آمریکائی مـی نویسد:درسال 1993 بـه من گفت کـه نجیب الله اهمـیت تغییرات بـه وجودآمده درمسکودرزمان گرباچف را زود درک کرد وفرصت را بـه پیروزی کامل به منظور تصاحب پست ریـاست جمـهوری، ازطریق همنوایی باسیـاست جدید روسها،مناسب دید
    وقتی ببرک کارمل درون اول مـی 1986 بـه کابل برگشت،ولادیمـیرکریچکوف رئیس اول اداره کی جی بی وجنرال شپاشین بـه تعقیب او دردوم مـی واردکابل شدند.آنـها وظیفه داشتند که تا ناظر وشاهد استعفای ببرک کارمل ازرهبری حزب وتعین نجیب الله بـه جانشینی اوباشند.کریچکوف وهمراهانش ساعت های متوالی کوشیدند که تا ببرک کارمل را بـه استعفا قانع بسازند.شپاشین مـی گوید وقتی کریچکوف از ببرک کارمل خواست که تا به آنچی کـه درمسکو توافق کرد بود عمل کند:ببرک کارمل انکار نکرد کـه درمسکو بـه توافقهایی رسیده است،اما هوشدار داد کـه برکناری اش فوران خشم ونارضایتی و وارد آمدن ضربه جبران ناپذیر بر اعتبار اتحاد شوروی را بدنبال دارد.
    ببرک کارمل علی رغم دلجویی های کریچکوف استعفای خودرا توطیـه خواند واظهارداشت:«برایش واضح نشد بـه کدام اساس اتحاد شوروی درون امور داخلی یک دولت مستقل مداخله بی شرمانـه مـی نماید.اما کریچکوف باقاطعیت درموضع خودش باقی مـی ماند ومـی گوید:منشأ ابتکار استعفا درکابل هست ومسکو صرف رفقای افغان را یـاری مـیرساند.ببرک کارمل نباید وضع پیچیده را پیچیده ترنماید.او وظیفه دارد جان خویش را بخاطر انقلاب افغانستان نگهدارد.
    ببرک کارمل پاسخ مـیدهد:انقلاب افغانستان را آرام بگذارید!شما مـیگویید چون درون افغانستان عساکرشوروی کشته مـیشوند،لذا این موضوع بـه شما این حق را مـیدهد که تا شرایط تان را بالای ما تحمـیل نمایید.ازکشورما خارج شوید وعساکر تان را باخود ببرید!ما ازانقلاب خود دفاع مـیکنیم.
    این صحبت پرتشنج درون آخرروز سوم مـی 1986 بـه آن منتهی مـیگردد،که صاحب قصر درون حضور جنرالهای شوروی استعفانامـه اش را از رهبری حزب به منظور پلینوم درحال تشکیل کمـیته مرکزی حزب دموکراتیک خلق افغانستان بـه امضاءمـی رساند.
    ببرک کارمل درزمان تبعیدش درمسکو درسال 1989 بـه خبرنگار روزنامـه پرودا«حقیقت» ازقرارداشتنی دیگری درعقب استعفای خود وتقررنجیب الله سخن مـیگوید.کسی کـه به قول او سردار داود خان را کشت،تره کی و امـین را کشت. ببرک کارمل گفت:من همـه چیز را مـیدانم کـه داودخان را کشت وبرای چه تره کی را کشت وچرا ؟ کی امـین را کشت وچگونـه؟ من مـیدانم کی درعقب استعفای من وتقررنجیب الله قرار داشت.بلی من خیلی چیزها را مـیدانم. وصرف بـه همـین خاطر هست که چیزی نمـی گویم؛زیرا هنوز وقت آن نرسیده است.
    وقتی خبرنگار گفت کـه به پندارمن همـین اکنون وقت آن رسیده است،ببرک کارمل پاسخ داد:درحال حاضر،افغانستان و اتحاد شوروی درون وضعیت بد قراردارند. ومن نمـیخواهم با حکایت هایم وضعییت را وخیم تربسازم.
    هرچند ببرک کارمل نخست ازمعرفی دستی کـه او را بـه استعفا وا داشت خود داری مـی کند اما سپس باگرفتن نام اتحادشوروی درواقع آن دست را مـی شناساند.
    اولین گام دولت شوروی بـه رهبری گرباچف درجهت کنارنـهادن ببرک کارمل از زعامت حزب دموکراتیک خلق با قتل یک افسر کی جی بی آغازمـیشود کـه پیوسته درکنارببرک کارمل قرارداشت.سپس روسها ببرک کارمل را بـه بهانـه ی تداوی بـه مسکو بردند.خبرنگار روزنامـه ی پرودا«حقیقت» مـی نویسد:ببرک کارمل ازحلقه ی نزدیکان خویش صرف بـه یکنفر اعتماد داشت.آن شخص یکی از«عموخوانده» های سازمان کی جی بی بـه نام دگروال «اوساچی»بود. اوساچی ازنخستین روزها درکنارببرک کارمل قرارداشت،دگروال ازقماش سربااها(نظامـیان خشک مغز) نبود.بلکه بازبان محلی بلدیت داشت،عنعنات محل را مـی آموخت وبه تاریخ وفرهنگ افغانستان دلچسپی داشت.ولی درآغاز سال 1986 واقعه عجیب و وحشتناک با اواتفاق افتاد:دگروال کـه هیچگاه ازبابت صحتش شکایت نداشت،درآستانـه درخانـه اش جان داد.قلب او از حرکت باز ایستاد. ببرک کارمل بـه نتیجه رسمـی درباره ی مرگ دگروال باور نداشت.چیزی غیرمعمولی حتما اتفاق افتاده بوده باشد...... اوببرک کارمل با ازدست نزدیک ترین فرد درحلقه ی خویش،برای بار نخست احساس کرد. کـه یک توطیـه خطرناک و واقعی روی دست است .
    اطلاعات من درباره ی آن شخص ازلابلای حکایـات اقاربش حاصل گردید،ورنـه ببرک کارمل صحبت وبحث درموضوع وگرفتن نام خانوادگی دگروال را به منظور من قدغن کرده بود.
    ولادیمـیرکریچکوف رئیس اداره اول کی جی بی کـه درماه مـی 1986 ببرک کارمل را وادار بـه استعفاء از رهبری حزب دموکراتیک خلق کرده بود،درنومبر1986 باردیگر بـه کابل آمد که تا رهبر مستعفی حزب ودولت را ازکابل بـه مسکو ببرد.او بـه ببرک کارمل گفت:شما نیـازبه استراحت ومعالجه دارید.هرگاه شما رد نمائید،دشمنان شاید شما را بکشند.اما ببرک کارمل تهدید کریچکوف را دربرابر خود ازجانب دشمنان تردید کرد وگفت:نـه خیر؛اکنون تنـها دوستان مـی توانند مرا بـه قتل برسانند.
    مـیرصاحب کاروال ازجناح خلق وعضوبیروی سیـاسی حزب دموکراتیک خلق درحالیکه تعویض رهبری حزب را فیصله ی شورویـها وانمودمـی کند،استعفای ببرک کارمل را نتیجه فشاری مـیداند کـه از سوی مخالفان وی درون درون حزب ودولت با توسل بـه احضارات نیروهای نظامـی و امنیتی اتخاذ شد.ببرک کارمل کـه ظاهرأ جهت تداوی درون حدود سه ماه را که تا اول مـی1986(11ثور 1365 درشوروی بـه سربرده بود بعد ازبازگشت مجبور بـه استعفا از رهبری حزب شد.به نوشته ی کاروال قبل از آنکه یک هیأت حزبی ودولتی بـه ریـاست صالح زیری بـه شمول گلاب زوی وزیرداخله،نظرمحمد وزیردفاع ویعقوبی وزیر امنیت دولتی از ببرک کارمل بخواهند که تا استعفای خود را ارائه کند،درپایتخت بگونـه اعلان ناشده وضعیت فوق العاده حاکم شد.نیروهای مختلف نظامـی وامنیتی درنقاط مختلف شـهر توظیف یـافتند.تیلفونـهای طرفداران ببرک کارمل قطع گردید.پروازهای هوائی لغو شد وسپس ببرک کارمل تنـها با این درخواست کـه متن استعفا را خودش بنویسد وطرفدارانش مصئون باقی بمانند،حاضر بـه استعفا گردید.به گفته مـیرصاحب کاروال متن استعفا وتقاضای ببرک کارمل بـه کریچکوف نماینده شوروی سپرده شد وسپس پلینوم 18 کمـیته مرکزی حزب دموکراتیک خلق به منظور پذیرش استعفا و تعین جانشین او درون حزب تدویر یـافت.کاروال مـی نویسد:برای این منظور کار توضیحاتی درون مـیان اعضای کمـیته مرکزی ازطرف دارالانشاء کمـیته مرکزی(کمـیسون)آغازمـیگردد.بنأ اعضای اصلی وعلی البدل کمـیته مرکزی را بـه سه گروپ تقسیم مـیکند:1- طرفداران نجیب الله،2- گروپ مخالف(طرفداران ببرک کارمل) 3- گروپ متزلزل یـاد مـی نمایند.
    درگروپ اول بطورعموم تمام اعضای مربوط بـه بخش خلقیـها جمعأ ازجمله ی پرچمـی ها سلیمان لایق،وزیری،غلام فاروق یعقوبی، کاویـانی، ظهوررزمجو، نوراحمد نور،سلطانعلی کشتمند وغیره شامل بودند.درگروپ دوم طرفداران ببرک کارمل،اناهیتا راتب زاد،سربلند،سرورمنگل،امتیـازحسن،واسیع کارگر،پردلی،شاه محمددوست،گل آقا،محمودبریـالی،نورالحق علومـی وغیره شامل بودند.متباقی اعضای کمـیته مرکزی درگروپ متزلزل قرارداشتند کـه بعدأبه نفع نجیب الله تغییر موضعگیری مـی نمایند.البته بعدازکارتوضیحی توسط سلطانعلی کشتمند ونوراحمد نور نظربه دلایل ذیل موضعگیری اکثر اعضای کمـیته مرکزی پرچمـی ها تغیر مـی نمایند:
    1-
    چون تصمـیم ازطرف شوروی ها گرفته شده هست بناأ مقاومت دربرابر آنـها بیفایده است.
    2-
    اگرما مقاومت نمائیم مکتب پرچم متلاشی مـیگردد.
    3-
    ببرک کارمل خودش استعفا داده است.
    4-
    درنتیجه ی اختلافات پرچمـی ها،خلقی ها مسلط مـیگردد وسایر دلایل دیگر ارائه مـی نمایند.
    دستگیرپنجشیری ازرهبران خلق ازکودتای سفید علیـه ببرک کارمل سخن مـیگوید واستعفای او را ناشی ازفشاروزیران وزارت های نظامـی و امنیتی مـیداند:درهمـین قصرفرایند انتقال قدرت ازببرک کارمل بـه نجیب الله درنتیجه زدوبند با رهبری قوای مسلح بتاریخ 14 ثور1365 خورشیدی بدون خون ریزی وبرخورد مسلحانـه انجام یـافت وببرک کارمل قهرأ مجبوربه استعفا شد.ولی جناح خلق از این تجارت سیـاسی با نجیب الله نـه تنـها سودی نکردبلکه بـه علت پالیسی دنباله روانـه ی خود زیـان های فراوانی هم دید.درجلسه ای کـه این تصمـیم اتخاذ شد سربلند یگانـه عضوکمـیته مرکزی طرفدارزنده یـاد ببرک کارمل بود کـه گرفتاری شبانـه وگروگانگیری اوپراتیفی طرفداران ببرک کارمل را «خیمـه شب بازی» مسخره آمـیزخواند.
    همچنان توجه بـه خواست کشورهای غربی درون رأس آمریکا و پاکستان درکنار گذاشتن ببرک کارمل بخش دیگری از انگیزه های شوروی درون این مورد بود.به ویژه بعد از مرگ بریژنف کـه دولت شوروی بـه رهبری اندروپف درون صدد بیرون رفتن نیروهای شوروی ازطریق مذاکرات غیرمستقیم ژنو برآمد،مفکوره قربانی شدن ببرک کارمل بـه عنوان فرایند مذاکرات مورد عنایت زمامداران شوروی بـه خصوص اندروپف قرارگرفت.اندروپف کاملأ متقاعد شده بود کـه ببرک کارمل را درپای توافق برآمده از این گفتگو ها جهت خروج قوای شوروی قربانی کند.زیرا آمریکا و پاکستان بـه عنوان طرف مـهم این مذاکره هر گونـه توافقی را بـه کنار رفتن ببرک کارمل از رهبری حاکمـیت مرتبط مـی ساختند
    برکناری ببرک کارمل ازمقامات حزبی و دولتی با راه اندازی کودتا و تبعيد وی ازکشور، خلاف ارادۀ اکثريت قاطع اعضای حزب؛ وجدان بيدار همـه سنگرداران ملکی و نظامـی ح. د. خ. ا را جريحه دار ساخت. زيرا ببرک کارمل از نظر سن، دانش سياسی ، کار و فعاليت حزبی و دولتی و جايگاهش بمثابۀ پرچمدار نـهضت محصلين افغانستان؛ يکی ازبنياد گذاران و کميته مرکزی ح.د.خ. ا ، هشت سال وکيل و نمايندۀ شـهريان کابل و سخنگوی زحمتکشان ميهن درمجلس نمايندگان مردم افغانستان، به منظور هردو جناح ( پرچم و خلق ) حزب و اکثريت شـهروندان محروم و آبله بدست کشورمان، مورد قبول و پذيرش بود؛ وی درآن برهه ای از تاريخ کشورمان قدرت و توانمندی علمـی ـ سياسی فزيکی و روانی کار و انجام وظايف را درون بخش های حزبی و دولتی درخود نـهفته داشت و درميان اعضای رهبری حزبی و دولتی ، هيچی درآن مقطع زمانی نمـی توانست جای او را تکميل و جانشين وی گردد.
    نصب نجيب الله بجای ببرک کارمل، بنابرکمبودی های وی : ازنظر سن ، دانش سياسی، کرکتر حزبی ، برخوردهای اخلاقی ، آداب و معاشرت اجتماعی و تجارب لازم سياسی و دولتمداری، به منظور هردو جناح قبلی حزب و مردم افغانستان قابل پذيرش و تحمل نبود؛ يعنی وی ظرفيت لازم را به منظور رهبری حزب ، دولت و جامعۀ سنتی افغانستان درخود نداشت؛
    زيرا نصب نجيب الله بمثابۀ يک جوان احساساتی و متعصب و کم تجربه؛ بعوض ببرک کارمل ، شخصيتی کـه درميان مردم افغانستان ـ احزاب و دولتهای مترقی و پيشرو جهان از اعتبار و محبوبيت ويژه ای برخوردار بود، زنگ خطر شکست حاکميت ح. د. خ. ا را بـه صدا درون آورده ، همـه دوستان داخلی و بين المللی را مأيوس و متأثر نموده ، دشمنان حزب ، وطن و مردم مان را شاد کام و مژده ی پيروزی بخشيد؛ 
    تضعيف پايه های سياسی ـ اعتقادی درون حاکميت، ازطريق برکناری شمار زيادی از کارمندان ورزيده و مجرب حزبی و دولتی، وفاداران سرسپرده بـه مردم و ميهن، درون مرکز و ولايات، بـه بهانـه تراشی ها و حيله گری های گوناگون از کار و وظايف؛ سوق نمودن شمار ديگری ازشايسته ترين و مجرب ترين کادر های حزب بـه تقاعد اجباری پيش ازميعاد معين قانونی؛ درعوض آنان برگزيدن بدنامترين افراد وابسته بـه رهبران کودتا و فرکسيون های ضد حزب کـه ازجانب مقامات حزبی مجازات شده بودند؛
    درپيشگيری سياست کادری غيرعادلانـه و مخالف معيارهای اساسنامۀ حزب، باپيش کشيدن و تعيين شماری ازافراد درون رده های مـهم و کليدی وظايف حزبی و دولتی ، بدون درنظرداشت اصل شايستگی، لياقت، کاردانی، پاکی، تقوا، سابقۀ نيک، داشتن نيت پاک خد مت بـه ميهن و مردم...؛
    عقب نشينی پياپی مطابق پلان مشترک مسکوـ واشينگتن و اسلام آباد، تحت عنوان مصالحۀ ملی، بدون تعيين حد و مرز آن، بـه مقصد فراهم آوری مقدمات سازش و ارضای خاطر رهبران تنظيم ها درپلینوم نزدهم کميته مرکزی ح. د. خ. ا ؛ ( اصول کلی مصالحۀ ملی درپلینوم شانزدهم و درتزسهای ده گانـه ، ازموضع قدرت مطرح شده بود؛ وليک طرح مصالحه ازموضع ضعف و اتخاذ تدابير و روشـهای سازشکارانـه رهبری حزبی و دولتی بعد ازکودتای 14 ثور 1365 سبب آن گرديد که تا اين سياست ازطرف گروههای جنگی مخالف ، دول غربی و نظاميگران پاکستان، بمثابۀ يک عمل نمايشی و تشريفاتی رژيم ، بـه غرض اغوا و فريب مردم و جلب توجه خارجی ها ، تلقی گردد. بنابران با مخالفت و استهزاء ازسوی طرف مقابل استقبال گرديد ) و عدم صداقت درتشريح، توضيح و تعيين حد و مرز و ميکانيزم تطبيق آن درون يک ديالوگ باز درون حزبی با منتقدين آن ؛ استفادۀ ابزاری ازاين سياست درمقابل مخالفين کودتای 14 ثور 1365 و همچنين پنـهان نگهداشتن اين شکست، درپشت پردۀ دروغها و بهانـه های مبارزۀ درون حزبی؛
    راه اندازی تبليغات دروغين تحت عنوان " تدوير دومين کنفرانس سراسری حزب، بمنظور بحث و اتخاذتصميم روی برنامۀ مصالحۀ ملی درداخل حزب؛ سپس سلب حقوق حزبی و قانونی بيش از100 تن نمايندگان انتخابی کنفرانس ها ازشرکت نمودن درکنفرانس و اخراج اکثريت انان ازحزب ( بشمول 17 تن اعضای کميته مرکزی و دوتن از اعضای بيروی سياسی)، بدين گونـه پايان بـه بحث روی متن و محتوای مصالحه وتحميل قبول اجباری آن بالای اعضای حزب ، کـه منجر بـه يأس ، نااميدی و عدم حمايت اعضای حزب ازاين جادۀ يکطرف و زندگی برانداز حزب و باعث مسرت ، تقويۀ مورال و نويد پيروزی تنظيم های بنياد گرای جهادی و حاميان بين المللی آنان گرديد و زمينـه های سقوط حاکميت را مساعد گردانيد؛
    عدم توجه بـه پذيرش نظريات و انتقادهای سازندۀ منتقدين سياسی درون حزبی، پيرامون برنامۀ تسليم طلبانۀ ضد حزبی ( مصالحۀ ملی بی حد و مرز) ؛ برکناری و سرکوب پيهم صادق ترين، پاک ترين و کارفهم ترين اعضای حزب از وظايف و مقامات حزبی و دولتی و فرستادن شماری درکنج زندان و جبهه های گرم و بی برگشت جنگ با دشمن؛ نصب نمودن بدنام ترين اعضای فرکسيونـهای ضد حزب، بجای آنان؛ بشمول اعضای رهبری و کادرهای باند جنايتکار حفيظ الله امين کـه ازطرف محکمـه ذيصلاح بـه " حبس های طويل و دوام " محکوم و مجازات شده بودند؛
    اعلام آتش بس های يک جانبه خلاف اوضاع عمومـی نظامـی ـ سياسی کشور و درمغايرت با منافع ملی و داعيۀ صلح و ثبات ( دراين مدت مورال و روحيۀ جنگی شکست خوردۀ مخالفين مسلح، دوباره تقويت يافت و در حملات برمواضع دولتی، پايگاههای نيروهای قوای مسلح، قطارهای اکمالاتی و مناطق مس مردم، چهاربرابر افزايش بعمل آمد و خساره های مالی و جانی بی شماری را ببار آورد)؛
    تخليۀ واحدهای ادارۀ دولتی درمحلات ( ننگرهار، خوست، قندهار، نيمروز، هرات، کنرها، ارزگان ، کاپيسا...) از وجود لواهای سرحدی نيروهای پوليس، امنيت دولتی و کارمندان ملکی و نظامـی واعلام آن جاهها بنام مناطق صلح وتسليم اين محلات بـه گروه های جنگی مخالف ، ساحۀ قلمرو حاکميت دولت را تنگ تر و روند سقوط را سرعت بخشيد؛
    (
    پلان گذاری تخليۀ مناطق و وارد آوردن تغيير دروضع الجش نيروهای مسلح، هيچ گونـه کمکی بـه تأمين صلح و ثبات نـه نمود و دستاوردی را به منظور نظام سياسی بـه ارمغان نياورد؛ برعمخالفين اين اقدام دولت را يک عقب نشينی و شکست نظام و پيروزی خويش ارزيابی و مورال شکست خوردۀ خود را تقويه نمودند )؛
    تشديد حملات کتلوی راکتی و شليک هاوان های دورمنزل ازطرف مخالفان ، بالای شـهرها، ميدانـهای هوايی، هدف های نظامـی و اقتصادی، افزايش متداوم حملات دشمن بر پوسته های امنيتی درون مسير شاهراهها، تعبيۀ ماين های مختلف درراهها، اجرای کمين ها و شب خون زدن ها ازسوی گروپ های ضد دولت، عرصۀ رسيدگی دفاعی را به منظور نيروهای مسلح کشور درجهت دفع و طرد تعرضات دشمن تنگ تر مـی نمود؛
    انسداد راههای مواصلاتی و خطوط اکمالاتی توسط مخالفين بـه هدف درون محاصره کشيدن شـهرها، بويژه پايتخت کشور، جهت رونما شدن کمبود و قحطی مواد اوليه ی مصرفی، صعود قيم و بالا گرفتن نارضايتی روزافزون مردم ازحاکميت سياسی ( مطابق برنامۀ جنرال اختر و دگروال يوسف ـ رهبران آی. اس. آی) و تکيۀ بيشتر دولت بالای ترانسپورت هوايی پرهزينـه با امکانات محدود مالی و امنيتی ؛
    تضعيف قوای مسلح کشور و ايجاد دو دستگی درآن ، بعد از آغاز برخورد های تحريک آميز و اتخاذ تصاميم عجولانـه و ضد وحدت حزبی نجيب الله و اطرافيانش عليه جناح خلق واخراج دوکتور صالح محمد زيری عضو اصلی کميته مرکزی کنگرۀ موسس، ازعضويت بيروی سياسی کميته مرکزی حزب و برکناری سيد محمد گلابزوی ازپست وزارت داخله و تبعيد وی بعنوان سفير درون مسکو ( درحالی کـه اين هردو تن درجريان کودتای 14 ثور، بنا بـه فشار رهبری شوروی و انتظاراتی کـه خودازاين رويداد داشتند، از نجيب الله حمايت نموده بودند) ، بـه تعقيب آن بازداشت تنی چند از افسران عالي رتبۀ ارتش وابسته بـه جناح خلق، بـه اتهام عضويت درحزب اسلامـی ، بدون نظر و موافقۀ وزيردفاع؛ نـه تنـها حمايت اين جناح را از دست داد ؛ بلکه عواقب آن منجر بـه کودتای نافرجام شـهنوازتنی وزيردفاع ؛ برکناری، سرکوب و زندانی اکثريت رهبران و کادرهای ملکی و نظامـی آن بخش حزب، بـه شمول وکلای پارلمان، کـه مصونيت پارلمانی را دارا بودند؛ فرار وزير دفاع با قوماندان عمومـی قوای هوايی افغانستان و شماری از جنرال های ارشد طرفدار شـهنواز تنی بـه پاکستان و تسليم شدن آنان بـه " آی . اس. آی " و حزب اسلامـی حکمتيار، عدم حمايت اعضای باقی ماندۀ اين جناح از حاکميت؛ تلفات هردو جانب حاکميت، با پيامد های ناگوار تأثيرگذاری آن بالای احضارات محاربوی نيروهای دفاعی و اثرات سياسی خيلی ها منفی آن بر پرستيژ و اعتبار داخلی و بين المللی ح. د. خ.ا، متحدين سياسی حزب و درمجموع حاکميت دولتی افغانستان گرديد؛
    شدت گرفتن حملات تهاجمـی پی درپی افراطيون تحت قوماندۀ " آی. اس . آی " برولايات : خوست، لوگر، قندهار، زابل، پکتيا، لغمان، ارزگان، کاپيسا، پروان، وردک، غزنی و سايرجاها، با قطع خطوط مواصلاتی و محاصرۀ اقتصادی شـهرها ( بعد از ناکامـی کودتای تنی و عدم حمايت بيش از دوثلث اعضای ملکی و نظامـی جناح خلق از حکومت يکه تاز نجيب الله )، بـه هدف تلافی شکست قوای نظامـی پاکستان و چريک های تنظيمـهای بنيادگرای جهادی درجنگ جلال آباد؛
    تعديل غير اصولی و غيرقانونی نام ، برنامـه و اساسنامۀ ح. د. خ. ا ، باعقبگرد 180 درجه بـه سمت راست، بصورت افراط گرايانـه، درنشست مضحکی با شرکت نمايندگان فرکسيون های ضد حزبی، درغياب اکثريت اعضای اصلی کميتۀ مرکزی کنگرۀ موسس کـه درقيد حيات بودند و عدم حضور دوثلث اعضای اصلی معتقد بـه حزب ؛ تحت عنوان باصطلاح کنگرۀ حزب، با سمتگيری های راسمتگرايانـه، بمثابۀ کودتای سياسی سازمان يافته برضد هدف های انسانی و علماً تنظيم شدۀ آن ( رعايت ن معيارهای دموکراتيک درانتخاب نمايندگان؛ انتصاب دستوری افراد دلخواه و وابسته بـه رهبری کودتای 14 ثور1365 و فرکسيونـهای ضد حزب بحيث نماينده ؛ جلوگيری از اشتراک منتقدين درون حزبی و محروم ساختن نمايندگان واقعی و منتخب سازمانـهای حزبی مرکز و ولايات ازشرکت درکارکنگره و درپروسۀ تصميم گيری ها، از زمرۀ سياه ترين کارنامـه های رهبری حزبی و دولتی بود کـه بعد از دومين کنفرانس سراسری ح. د. خ. ا ، بـه گونۀ مشابه ، مجدداً صورت گرفت ) و اتخاذ سياست های تسليم طلبانـه با اعلام اقتصاد بازار آزاد و تهی تمام اعضای رسالتمند حزب از اعتقادهای بنيادين حزبی واندیشـه های ترقیخواهانـه ایشان ، کـه زمينـه را به منظور گرايش بجانب قوم و قبيله گرايی، سمت و محل پرستی مساعد نمود و تا کنون درد و رنج جانکاه آن را مردم ما مـی کشند؛
    بالا رفتن ميزان دامن زدن بـه خصومتهای اتنيکی و قومـی، برخورد تبعيض آميز و متکبرانـه دربرابر کادرهای ملی و محلی ( حزبی و دولتی ) ؛ تشويق و ترغيب بـه اشاعۀ برتری جويی های قومـی ـ قبيلوی و لسانی ، تحميل اراده ـ انديشـه و تمايلات شخصی ازسوی رهبری حزبی ـ دولتی برديگران، بعد از کودتای 14 ثور که تا لحظۀ فرار نافرجام؛
    سقوط خوست بمثابۀ سرآغاز فروپاشی حاکميت سياسی درنتيجۀ خيانت مسؤولين دفاعی و امنيتی ( قوماندان فرقۀ عسکری و قوماندان پوليس آن ولايت ) و تلفات مالی و جانی جبران ناپذيرناشی ازاين شکست نظامـی و سياسی وبه تعقيب آن سقوط ولايات تخارـ ارُزگان ـ کاپيسا ـ کنرها ... با حدود 100 ولسوالی و سپردن آنـها بـه " برادران آزرده خاطر" تحت عنوان منطقۀ سبز.
    تشديد اختلافات درونی ميان رهبران کودتای 14 ثور 1365 ، روی تقسيم پست های حزبی و دولتی، بمنظورکسب سهم و امتياز بيشتر، درقدرت و ادارۀ حزب و دولت، منجر بـه برکناری ـ استعفاء و مقابلۀ رويارويی دوثلث آنان عليه يکه تازی های رئيس حزب حاکم و تيم وی گرديده، آخرين ميخ ها را برتابوت ازقبل ساخته شدۀ حاکميت دولتی کوبيد.
    آغاز دسايس و توطئه های سازمان يافته درصفحات شمال، با موضعگيری های بسيار خصمانـه و تشبثات عظمت طلبانـه و قوم گرايانـه توسط افراد وابسته بـه دکتورنجيب الله ؛ اوج گيری اين مشکلات با تصفيۀ کادرهای ملکی و نظامـی، براساس پلان مرکزی قوماندانی اوپراتيفی شمال ـ وزيردفاع ـ وزيرداخله و شمارديگری ازتفوق طلبان قومـی و لسانی، با تاييد و حمايت رئيس دولت.
    تبارز غرور بی جا و انجام صحبتهای غير مسؤولانۀ رئيس حزب حاکم پيرامون وضع ؛ عدم کفايت ، کاردانی و درک لازم وی درزمينۀ ضرورت تدويرپلینوم يا مجمع عمومـی شورای مرکزی حزب ، بمنظور بررسی اوضاع بوجود آمده و اتخاذ تدابيرلازم بشمول تقديم استعفاء از رهبری حزب و دولت درون يک جلسۀ بزرگ و باصلاحيت حزبی و دولتی و گزينش شخصيت ديگری درون هردوبخش کـه ميتوانست درون رفع اين بحران مؤثر تشخيص گردد .
    سقوط پياپی (10) ولايت مـهم و دارای موقعيت استراتژيک بعد از رويداد های شمال افغانستان و ناتوانی رهبری حزبی و دولتی از جلوگيری اين حوادث....
    موخذ:
    1-
    یـاداشتهای سیـاسی ورویدادهای تاریخی 
    نویسنده:سلطانعلی کشتمندیکی ازموسسین ح.د.خ.ا وعضوبیروی سیـاسی ح.د.خ.ا وصدراعظم جمـهوری دموکراتیک خلق افغانستان.
    2-
    حزب دموکراتیک خلق افغانستان.کودتا،حاکمـیت وفروپاشی 1357-1371 خورشیدی.
    3-
    درسهای تلخ و عبرت انگیز افغانستان.
    نویسنده:مـیرصاحب کاروال عضوبیروی سیـاسی حزب دموکراتیک خلق افغانستان.
    4-
    رخداد های خونبار دو سدۀ اخير را چی نام گذاشت؟( پاد شاه گردشی ها،
    شورشـهای مذهبی، قيامـهای مسلحانـه ويا انقلابات آزاديبخش؟)..........
    نویسنده:عبدالواحد فیضی عضوکمـیته مرکزی حزب دموکراتیک خلق افغانستان.

     


    قسمت بیست وهشتم.
    بخش چهارم:
    هرکه درمزرع دل تخم وفا کشت نکرد
    زرد روئی کشد ازحاصل خود وقت درو
    سقوط رژیم نجیب الله ازدیدگاه سترجنرال محمدنبی عظیمـی عضوکمـیته مرکزی ح.د.خ.ا ویکی ازافسران عالیرتبه اردوی افغانستان،شخصیت شناخته شده ای هست که درون اکثر حوادث نظامـی-سیـاسی کشور ازاوایل دهه پنجاه الی دهه هفتاد،دارای نقش حساس وکلیدی بوده است.وی درصفحه 564 کتاب اردو وسیـاست چنین مـینویسد:
    شب درسرویسهای اخبار،خبرفراردوکتورنجیب الله با کلمات تحقیرآمـیز وموهنی بـه نشر رسید.ازاستعفا نامـهءمفصل او ودلایلیکه به منظور ترک گفتن کشوردرآن لحظات حساس یـادآورشده بود،صحبتی صورت نگرفت.فرمان دوکتورنجیب الله مبنی برسبکدوشی معاونینش نادیده گرفته شدوعبدالرحیم هاتف بحیث سرپرست ریـاست جمـهوری ازطرف بیروی اجرائیـه حزب برگزیده شد.اگرچه هاتف شخص هوشیـار،باتجربه،کاردان ومحترمـی بود.اما اویک فردملکی وغیرنظامـی بود،تعین اوبحیث سرپرست دولت وقوای مسلح کشوردرآن موقع حساس یک اشتباه تاریخی بود.بیروی سیـاسی مـیبائیست یکی ازاعضای نظامـی خویش را بـه حیث سرپرست ومسئول کعین مـیکرد.کسی کـه درقوای مسلح شناخت مـیداشت ودرحالات مشکل ووخیم وضعیت،قوای مسلح را رهبری کرده مـیتوانست.اما آنـها بـه نسبت همان مریضی های گذشتهءخویش،شخص بی طرف اما غیرموثررا بـه حیث مسئول تعین د.نتیجه آن شد،که هربه راهی رفت وهرهرچه دلش خواست انجام داد.واین همان خلاءقدرتی بودکه رئیس جمـهورسابق از آن سخن مـیزد و تشویش داشت.....
    عبدالوکیل وزیرخارجه،پس ازتماس های قبلی بتاریخ 27حمل 1371 با اجازه وتفاهم با دوکتورنجیب الله کـه هنوز رئیس جمـهوربود،به پروان رفت وبا مسعودملاقات نمود مسعود اورا باگرمـی استقبال کرد.طرح وکیل واعضای بیروی اجرائیـه حزب تاآنموقع یکسان بود وبه اتفاق آرا چنین بود:
    تشکیل یک دولت ائتلافی با مجاهدین،ترجیحأ با احمدشاه مسعود،درصورتیکه دیگران حاضربه ائتلاف نباشند،بوجود آوردن یک جبههءمشترک علیـه گلبدین حکمتیـار،راندن او ازاطراف شـهرکابل وتقسیم نمودن مساویـانـهءقدرت.
    این طرح را درآنموقع احمدشاه مسعود ردکرد ولی گفت درصورتیکه کابل قدرت را بدون جنگ وخون ریزی بـه تنظیم جمعیت اسلامـی تحت رهبری برهان الدین ربانی تسلیم بدهد،او وعده مـیدهدکه عفوعمومـی اعلان شود واعضای حزب با مصئونیت تمام درکشور زندگی کنند وبه جزچندنفرچهرهءسرشناس،همـه دروظایف خود دوام بدهند.عبدالوکیل ازطریق تلویزیون ضمن مصاحبه ای،گفت کـه تمام تنظیم ها حاضر هست بادولت کابل ائتلاف نموده ودولت ائتلافی با پایـه های وسیع را بوجودآورند.بنأء بـه تطبیق پلان ملل متحد بـه زعم وی ضرورتی احساس نمـی شد.اوگفت صرف گلبدین حکمتیـار که تا هنوز درون ائتلاف با دولت مخالفت مـی نماید.بنأء که تا دیرنشده است،باید همراه با تنظیم ها بـه این پروسه بپیونده.درغیرآن او تجرید خواهد شد ودر صورتیکه جنگ را شروع کند عواقب آن بدوش وی خواهد بود.
    وکیل بعد از فرار نجیب شبی به منظور من وآصف دلاور تلفون کرد وازما خواست که تا به دفتر وی برویم.درآنجا،محمودبریـالی،رفیع، مزدک وکاویـانی نیز جمع شده بودند.وکیل گفت:احمدشاه مسعود شخص بسیـار شریفی است،وی تمام پیشنـهادات مرا شنید وهمـه را قبول کرد ومسعود گفت کـه نباید مردم کابل پایمال گردندوبخاطر قدرت رسیدن ما صدمـه ببینند.او درمورد تشکیل دولت ائتلافی نظر منفی نداشت،اما آنرا مشروط بـه رضائیت ربانی وسایر رهبران گذاشت او گفت عفو عمومـی را اعلان مـی کنم.انشاء الله صلح تأمـین مـیگردد. ملل متحدنیز اکنون این مسئله راپذیرفته هست وپلان سیوان دیگر جنبهءتطبیقی ندارد.وکیل گفت نظرشما چیست؟سوال های زیـادی ازاو شد.مزدک،کاویـانی و وکیل باخوش بینی زیـادی بـه آینده مـی نگریستند ومسعود را قهرمان دوران معرفی مـی د.من پرسیدم،چقدر بالای مسعود مـیتوان اعتماد کرد؟کاویـانی ومزدک جواب دادند کـه مسعود بخاطرشکست حریف خود حکمتیـار،حاضر بـه هرنوع سازش ومصالحه هست ودر این زمـینـه تشویشی وجود ندارد.پرسیدم چرا درین جلسه سایر اعضای بیروی سیـاسی اشتراک ندارند؟وکیل گفت،بخاطرآنکه من قبلأ هرکدام آنـها را دیده بودم وموافقت هرکدام آنـها را گرفته ام،قراراست باردیگربه پروان بروم وخواهش مـی کنم یک کلید شفرمخابره زاس را با یک نفرافسر مسلکی مخابره همراه من بـه پروان بفرستید.تا ارتباط گارنیزیون با پروان تآمـین شودو درصورتیکه ضرورت بـه کمک مسعودگردد،ازوی کمک مطالبه شده بتواند
    ساعتی بعد وطنجار بمن تلفن کرد وخواهش نمود کـه به نزد او کـه درکمـیته مرکزی حزب بود،بروم،درآنجا نظرمحمد معاون حزب وطن وغوربندی نیز نشسته بودند،وطنجار گفت وزیرصاحب خارجه،پیـامـهای بسیـار خوبی ازطرف احمدشاه مسعود آورده است.اوگفت«مسعود حتی یک پیشنـهادمارا با پنسل خط نکشیده وهمـه را قبول نموده است،ازهمـین حالا صلح را برایتان تبریک مـی گویم،لطفأ ازگارنیزیون کابل یکنفر افسرمخابره ویک نفر عضو رابطه کـه جنرال ویـا دگروال باشد وکلید زاس را با نمبر کود خویش به منظور مسعود هرموقیکه وزیر صاحب خارجه بـه پروان مـیرفت، بفرستید،بعد از این هرکمکی کـه ضرورت داشته باشید ازمسعود خواسته مـی توانید.درمورد تقویـهءگارنیزیون کابل توسط افراد شورای نظار باوی صحبت شده است»وطنجار خوش وخرم معلوم مـی شد وکمـی سرحال وسرشاربه نظر مـیخورد من بنا بر امر وی دگروال صدیق آمرمخابرهءگارنیزیون کابل را تعین نمودم تاهمراه با کلید زاس وکود مربوطه بـه همراه وزیرخارجه بـه پروان برود.وکیل همراه خویش،آمرسیـاسی گارنیزیون کابل،تورنجنرال امـیرمحمد را نیزبرد.امـیرمحمد ازسالهای قبل با مسعود ارتباط داشت وما ازاین موضوع بی اطلاع بودیم.همانطوریکه نمـیدانستیم،دوکتورعبدالله مسئول امورسیـاسی وسخنگوی مسعود،برادرجنرال لطیف خود مان است.
    دراسنادیکه درون روزگارما،ازطرف تنظیم جمعیت اسلامـی درون روزنامـه،مجاهد نشرشده هست وهمچنان دررسالهءبهارآزادی(کابل ازسقوط که تا فتح)نوشته ع منصور جوزای1374 ازصفحات 65 الی 91 بـه گفتگوی تیلفونی حکمتیـارومسعود ثبت وقید گردیده هست که درآن مسعودحقانی را درمورد طرح های اعضای بیروی سیـاسی حزب بـه توسط عبدالوکیل افشأکرده است.مسعودبه حکمتیـارمـی گوید کـه وکیل دوبار نزداو مراجعه کرده وبعضی طرح هائی را با خودآورده بود کـه اول باطرح وی مبنی برتشکیل یک دولت ائتلافی بـه تفاهم نرسیدیم.باردیگراوبا دوطرح مرجعه کرد.یکی تشکیل دولت ائتلافی بامجاهدین،که من فی المجلس آنرا رد کردم.طرح دوم وی کـه طرح شخصی خود اوبود،تسلیمـی بدون قید وشرط دولت بـه مجاهدین بود،مشروط بـه اینکه مجاهدین عفوعمومـی را اعلان کنند واعضای حزب وناموس آنـها،صدمـه نبینند.من بااین طرح موافقه کرده ام.رهبران نیزدرپشاور طرفداراین طرح هستند.بنأءدرصورتیکه خودآنـها، دولت را تسلیم مـی کنند.ضرورت جنگ دیده نمـی شود.حکمتیـار مـی گفت،نخیر،درکابل تمام قدرت بدست نبی عظیمـی قوماندان گارنیزیون کابل است.همـین لحظه اوباقوتهای ما،مـی جنگد رادیو،تلویزیون،مـیدان هوائی بدست او وقوتهای دوستم وبابه جان است،توچرا با کمونیستها ایتلاف کرده ای؟چراجهاد چهارده ساله ما را کم ارزش مـیسازی،ما حتما بافتح وظفرواردکابل شویم.مسعود مـی گفت من ضرورت بـه جنگ را نمـی بینم.مردم پایمال مـی شود.درصورتیکه تو جنگ مـی کنی، من نیز مجبورهستم ترتیبات دفاع ازمردم کابل را بگیرم.وکیل خوشحال وراضی بـه کابل برگشت.اوگفت تمام شرایط ما ازطرف مسعودقبول گردیده هست درحالیکه چنین نبوده ومسعود حاضربه تقسیم قدرت با حزب وطن نگردیده بود.جنرال دوستم نیز همانطوریکه قبلأبه کابل سربازفرستاده بود،بازهم به منظور ما سزبازمـی فرستد،وشورای نظارنیز هرقدربخواهیم سربازروان مـی کند،وی ازطرح شخصی اش درموردتسلیمـی بلاقید وشرط دولت بـه احمدشاه مسعود کلمـه یی به منظور ما اظهارنکرد.
    درهمان آوان یعنی تاریخ 3ثور1371 جنرال رفیع با وساطت وپا درمـیانی پکتین وشاید هم ازاثر ارتباط قبلی اش، باحکمتیـار ارتباط گرفت ودرلوگر بانامبرده ملاقات کرد.درصحبت ها بین رفیع وحکمتیـار این مسئله طرح شده بود کـه درصورتیکه افراد نظامـی احمدشاه مسعود واردکابل شوند،حکمتیـار نیز بـه کابل راه داده مـی شود.رفیع با وسایط مخابرهء حکمتیـار بـه کابل برگشت وارتباط خویش را بانامبرده تأمـین نمود.درتلویزیون نیز مصاحبه کرد واینطورتصویردادکه حکمتیـار نیز خواهان جنگ نیست،به شرط آنکه جنگ بالای اوتحمـیل نشود.
    یکی ازقوماندانان مشـهور حکمتیـار بنام ادریس بحیث عضورابطه بین رفیع وحکمتیـارتعین شد.زادهءرفیع دگروال نادربحیث قوماندان لوای گارد کـه وضع الجیش آن درارگ بودتعین گردید.وتدابیرلازم ازطرف رفیع ورفقایش به منظور نفوذ حکمتیـاربداخل شـهرکابل گرفته شد.روزدیگراحوال دادندکه رفیع مـیخواهد جنرال هادی را بحیث رئیس ریـاست ده یـا حفاظت امنیت دولتی مقررکند.من تورنجنرال عزیزحساس را کـه درآنموقع معاون حربی پوهنتون بود بـه این وظیفه تعین کردم.البته نـه جنرال رفیع کـه سبکدوش شده بود ونـه من هیچکدام چنین صلاحیتی نداشتیم کهی را عزل ونصب نمائیم.اما خلأقدرت بودوهرهرچه دلش مـیخواست انجام مـیداد.مثلأسلیمان لایق فقط درشب بعدازگریز نجیب درصفحهءتلویزیون ظاهرگردید وآنچه از دهنش برآمد بـه آدرس نجیب نثارکرد،بعد ازآمدن رفیع ازنزدحکمتیـار،اوبمن تلفن کردوگفت باتمام تنظیم های جهادی بـه شکل ذیل بـه توافق رسیده ایم:
    عدم نظامـی درشـهرها،خاصتأدرکمربندامنیتی شـهرکابل.
    ایجادشورای رهبری درمحلات.
    تعقیب حل وفصل سیـاسی مسئله افغانستان ازطریق تفاهم ومذاکره باآنـها.
    اوگفت شمابایدپلان عاجلی را ترتیب دهیدوقوتهای جنرال دوستم را از مـیدان هوائی خارج ساخته،کمربندهای خارجی را توسط آنـها تحکیم وتقویت کنید.وظایف بـه شکل عادی ونورمال درچوکات قوای مسلح پیش برود.
    برایش گفتم،همـین اکنون مجاهدین درهراستقامت کابل بـه نام ائتلاف بـه پوسته های ما نزدیک شده اند وسعی دارندپرسونل ما را بـه مذاکره وتفاهم بـه نفع خویش استعمال نمایند.درینصورت هرتنظیم پوسته های امنیتی مقابل خویش را مال شخصی خویش فکر کرده وقوای مسلح راخلع سلاح مـی کنند.من حتما بصورت دقیق بفهمم کـه آیـا قوای مسلح اجازه دارد کـه درصورتیکه مخالفین بـه پوسته های آنـها نزدیک شود،بالای آنـها فیر نماید.رفیع گفت،رفیق عظیمـی،مجاهدین حتما بالای ما اعتماد کنند.آنـها حتما حسن نیت ما را درک نمایند.درغیرآن بـه ائتلاف راضی نخواهند شد.ائتلاف بامجاهدین فیصلهءبیروی اجرائیـه حزب است.مطابق آن اجراأت کنید.من گفتم هرفیصله ایکه شما کرده اید کارخودتان است.ما امرداده ایم کـه هربه پوسته ها نزدیک شود،بالایش فیرصورت بگیرد.امامتأسفانـه قبل ازما،موضوع ائتلاف ازطریق دفتررفیع بـه تمام کشور مخابره شده بود.
    بازتاب منطقی چنین اوامرغیرمسئولانـه،هرج ومرج وبی نظمـی بیشتربود،قوای مسلح کـه ازلحاظ سایکولوژیک دربدترین حالت قرار داشت وپی بهانـه مـی گشت،اکنون بدترین بهانـهءرابدست آورده بود.ائتلاف!! معلوم نبود با چهی وبخاطر چه امتیـازی؟پس،هرقوماندان وهرافسر درپی آن بود که تا به شکلی از اشکال با مجاهدین وگروپمان طرف مقابل قطعه وگارنیزیون خویش ارتباط پیدا نموده،تفاهم ومذاکره نموده وتمام هستی ودارائی قطعه خویش را بـه آنـها تسلیم بدارد وازجنگ با آنـها طفره برود.
    این ازیکطرف ودو دستگی درحزب وقوای مسلح درعدم موجودیت مرکز قدرت ازطرف دیگرانقطاب ذیل را باعث گردید:
    وطنجار،رفیع،پکتین،منوکی منگل،اسدالله پیـام درجملهءانی بودند کـه آمدن قوت های جنرال دوستم را درکابل بهانـه قرار داده وسعی داشتند بانفوذ قوتهای حکمتیـار درکمربند خارجی وداخلی شـهرکابل توازن نظامـی را بـه نفع خویش تغییر دهند.ازطرف دیگر،مزدک،کاویـانی،وکیل،بریـالی درقطب مخالف بودند وبا ائتلاف با مسعود پافشاری داشتند.آنـهابودند کـه ازمسعود طالب کمک نظامـی شده وبرای مقابله باحکمتیـار از پروان قوت های شورای نظار را بنام قوتهای جنرال بابه جان بـه کابل ذریعهءهلیکوپترها دیسانت نمودند.آن قوت ها جمعأبه 800 نفر مـیرسید وهنوز اعضای برجستهءشورای نظارمانند عبدالرحمن وسایرین بـه کابل نیـامده بودند.درقوای مسلح نیز این دو دستگی احساس مـی شد.عده یی بـه دورگارنیزیون کابل جمع شده وعده یی درون اطراف وزارت داخله،محمودبریـالی بعضی ازرفقای حزبی را مانند عبدالحق علومـی،نعمت الله،توده یی وغیره درکمـیتهء مرکزی حزب توظیف نموده بود،تاوضع اوپراتیفی را کنترول کنند وبراوضاع تسلط داشته باشند.
    ببرک کارمل هنوز هم درکابل مـیزیست ومعلوم نبود کـه ازین حوادث گوناگون دررنج وتعب هست یـا درخوشکامـی وسرحالی؟
    پس نیروی حزب وقوای مسلح کـه مـیتوانست درآن لحظات متشکل،یک پارچه و واحد عمل کند،به چندین پارچه تقسیم شد وخلاء قدرت بمعنی واقعی آن ایجاد گردید
    سعیدادریس مـیردرکتاب خود«عبورازآتش»چنین مـینویسد:
    در ماه سپتمبر سال 1991 بـه کمک جنرال سهیلا(صدیق)از زندان پلچرخی آزاد وبعد پنج روزی کـه درخانـه گذشتاندم دوباره بـه صف مجاهدین پیوستم.بعداز فروپاشی شوروی،کشوری کـه از او باقی ماند،روسیـه بود،که بطورنامردانـه کمکهای کـه اتحادشوروی بـه دولت نجیب مـیداد،قطع کرده بود وباعث شده بودکه وضیعت عمومـی آن دربرابرفشار وحملات روز افزون مجاهدین بـه وخامت بگراید.من کـه از درگیری ها درکوچه های کابل تجارب کافی داشتم وخلاء های امنیتی را بـه سادهمتوجه مـیشدم،بعدازگشت وگذاردرشـهر کابل واطراف آن،مطالعه وجمع بندی وضیعت نظامـی_سیـاسی دولت بـه این نتیجه رسیدم کـه برای فتح کابل فرصت کاملأمناسب است.با این نظر،به شـهر پشاورکه مرکز احزاب جهادی بود رفته موضوع رابا رهبرحزب اسلامـی،حکمتیـارصاحب درمـیان گزاشتم.ایشان معلومات مرا کافی ندانسته دستور دادند کـه آنراباحقایق بیشترمستدل سازم.دریک ماه بعدی یک پلان عملیـاتی جهت تصرف کابل با معلومات دقیق کشفی،بافلم وعازضعف های کـه درخطوط دفاعی کابل بـه وجودآمده بود،تهیـه ودوباره نزدحکمتیـارصاحب برگشتم.بعد از بحث های طولانی حکمتیـار صاحب پلان مذکور را پذیرفته وعملی آنرا بـه عهده خودم گذاشتند.پلان مذکور،متشکل ازسه مرحله وطور آتی بایداجرء مـیشد:
    مرحله اول:شناسایی وجلب وجذب سیستماتیک افراد مطلوب درون قطعات وارگانـهای قوای مسلح کـه مسئولیت دفاع ازکابل را داشتند،خصوصأ آنـهای کـه درکمربند های دفاعی کابل رول مـهم وکلیدی داشتند.
    مرحله دوم:نفوذ مجاهدین درون این ارگانـها بـه کمک افراد ارتباطی.
    مرحله سوم:تعرض جبهه یی از همـه خطوط بالای کمربند های دفاعی،در حالیکه همزمان گروپ های نفوذی محلات سوق واداره مراکزحکومت را درون محاصره گرفته و یـا فلج کرده باشند
    درآن هنگام مورال پرسونل قوای مسلح نجیب درون سطح پائین قرار داشت واکثریت آنـها ازگذشته شان واز این کـه درکنار قوای اشغالگرشوروی قرارگرفته وبرعلیـه مردم شان رزمـیده بودند،نادم وپشیمان بودند.از طرف دیگربه نفع شان مـیدیدند با مجاهدین روابط برقرار کنند که تا در صورت سقوط دولت داکترنجیب کـه با گذشت هرروز بیشترمحتمل بـه نظرمـی رسیدازعقوبت اعمال خود وبرخورد انتقامجویـانـه مجاهدین درون امان گردند.ازین رو ما درجذب افراد از اقبال بالایی برخورداربودیم.بخاطر دارم کـه لیست 180 نفری افرادمورد نظر درون ارگانـهای قوای مسلح را تهیـه وتوانستیم درظرف 3 هفته 91 نفر آنـهارا باخود هم آهنگ سازیم.
    دربحبوحه سازماندهی وجلب و جذب افراد قوای مسلح متوجه شدیم کـه یک تضاد جدی بین افسران پشتون کـه اکثرأ درپلیس متمرکزبودند وافسران تاجک کـه بیشتردرقطعات گارد ریـاست جمـهوری وگارنیزیون کابل موقعیت داشتند،وجود دارد.افسران تاجک بیشتربه جمعیت اسلامـی ومخصوصأ آمرصاحب مسعود متمایل بودند،درحالیکه افسران پشتون،حکمتیـاروحزب اسلامـی را ترجیع مـیدادند.
    بعداز چندروز ضیـاع وقت،وضیعت را بـه حکمتیـار کـه در آن زمان درسپینـه شگه قرار داشت گزارش دادم.ایشان با لحن عصبانی گفتندکه حتما فورأ بـه کابل بروم ومطابق پلان قبلی کار را ادامـه بدهم.در ضمن گفتند کـه موضوعات سیـاسی کـه من از آن تشویش داشتم بین رهبران حل شده ولازم نیست منبعدمن بـه آن بپردازم.
    روز بعد درکابل شروع بـه افرادی کـه با ما هم آهنگ شده بودند،کردم وقراربراین شد کـه با توجه بـه تحولات شمال،ماروند جابجایی افراد راتسریع کنیم.تااین هنگام مرزبندی بین جناح های حزب حاکم کاملأمشخص شده ووضیعت از کنترول خارج شده بود
    من درملاقاتی کـه در روز بعد ازبرگشتنم بـه کابل با فاروق یعقوبی درون منزل یکی از اقاربم داشتم وی را کاملأ سرگشته وحیران یـافتم.یعقوبی مـیگفت کـه ازنجیب کاملأ مایوس شده واین آدم کـه جنون قدرت دارد،آگاهانـه مقد مات جنگ خانمانسوزرا فراهم مـیکندوبدبختانـه همـه درین دام سقوط کرده اند.باید گفت کـه ازتمام اراکین دولت وحزب دموکراتیک خلق کـه من با آنـها ملاقی شده بودم،یعقوبی راآگاه ترین وباهوش ترین شان یـافته بودم.ایشان از فهم وتجربه خیلی بالا درموضوعات سیـاسی ونظامـی برخورداربود وایدیولوژی مارکسیستی را نیک مـیدانست.همکار نزدیکش درون طرح وتطبیق مسایل اوپراتیفی،جنرال باقی رئیس اداره پنجم امنیت دولتی بود.همـین هردودرمراحل اول،استرتیژی نفاق افگنی دربین مجاهدین را ترتیب نموده بودند،اما بعدأ زمانیکه بـه نتایج مخرب وغیرقابل جبران آن به منظور همـه افغانستان پی بودند،به ادامـه آن مخالفت مـی ورزیدند وشاید همـین موضوع هم منجربه قتلش شده باشد.
    درآن روز ما تلاش کردیم کـه ایشان با حکمتیـارصاحب صحبت مخابروی نمایند اما بـه علت مشکلات تخنیکی تماس برقرار نشد.از شروع حوادث شمال جنرال رفیع کـه در آن زمان معاون نجیب بود،دوبار خواهش ملاقات با حکمتیـاررا کرده اما ایشان نپذیرفته بودند
    فردای شبی کـه داکترنجیب بـه ناکامـی انجامـید،جنرال رفیع یک بار دیگراین تقاضارا تکرار کردکه موضوع را فورأ بـه حکمتیـارگزارش دادم.ایشان فرمودنددرصورتی کـه از موضوعات امنیتی آن مطمئین باشم وجنرال رفیع هم درتحت شرایطی کـه ما وضع مـیکنیم حاضر بـه مذاکره باشد مانع ندارد.جنرال صاحب رفیع نیز با شرایط ما کاملأموافقت د.
    من تصمـیم گرفتم به منظور گزارش وضیعت وتهیـه مقدمات سفر جنرال رفیع،ازمخابره استفاده نکرده،خودم بـه ملاقات حکمتیـارصاحب بروم.ایشان درآن موقع ازسپینـه شگه بـه استقامت لوگرحرکت کرده بود.
    درملاقاتی کـه در آن انجنیرفیض محمد یکی از قوماندانان برجسته حزب اسلامـی درپکتیـا حاضربودند،وضیعت را گزارش داده وخواستار آن شدم کـه افرادلشکرایثاردراختیـارمن قرارگیردتا بدون اتلاف وقت آنـهارا درلوای 5 گارد ریـاست جمـهوری جابجا ودر صورت ضرورت از آن استفاده شود.چون اکثرأ حکمتیـارصاحب قرارهای اوپراتیفی را کـه اتخاذ مـیکردم،تائیدمـی کرد،من حتی ازطریق افراد نفوذی خودبا کمـیساری ولایت کابل هم آهنگی کرده وباقوماندان لشکرایثار کـه ابوبکرنام داشت ویکی ازمجاهدین آگاه وزحمتکش بود،درارتباط اجرای آن موافقه کرده بودیم.ولی خلاف توقع،حکمتیـارصاحب نپذیرفته وامکان این راکه آمرصاحب مسعودبتواند قبل از ما کابل راتصرف کند،بعید مـی دانستند،ایشان مـیگفتند کـه تنـها درون غوربند 6 غند داریم.ازامکانات وافر استاد فرید واستاد فتح محمد خان درشمال کابل صحبت مـید وجهش آمرصاحب رابه کابل ممکن نمـیدانستند واین کـه آمرصاحب مسعود درکنار جنرالان کمونیست وبه کمک آنـها درکابل باعث جنگ شود را از امکان بدورتلقی مـید وکثرت نیروها وامکانات حزب درشمالی واطراف کابل را نیروی باز دارنده هر گونـه حمله درون برابرحزب مـی پنداشتند.
    حکمتیـارصاحب مـیگفتند کـه من ترجیع مـی دهم مجاهدین لشکر ایثارکه نیروی اصلی ضربتی حزب درجنوب کابل بود،بابیرق های سبزوظاهرجهادی ونعره های الله واکبرداخل کابل شوند که تا سقوط دولت کمونیستی با پیروزی مطلق مجاهدین درون کابل ثبت تاریخ افغانستان شود.
    انجنیرصاحب فیض محمد نیز اضافه دکه مسعود،حقانی وعبدا لخالق قوماندانان ساخته شده بی بی سی وصدای آمریکا هستند واندک تر از آن چه مردم مـی پندارند،نفوذ دارند ومن نباید از ایشان بترسم.
    بتاریخ 5 ثوروزیر دفاع جنرال اسلم وطنجارووزیر داخله رازمحمد پکتین از طریق مخابره یی کـه من درون اطاق استراحت پکتین متصل دفترکارش درون ساختمان اصلی وزارت داخله جا بجا کرده بودم،باحکمتیـارصحبت نموده واز همکاری بدون قید وشرط شان اطلاع داده وکسب تکلیف د.
    حکمتیـاربا ایشان خیلی با صمـیمـیت صحبت نمود و از عفو عمومـی کـه مجاهدین درقسمت افرادی کـه به ما مـی پیوندند خبر داد وامر کرد کـه تاتشکیل شورای فرماندهان کابل بـه وظیفه خود ادامـه داده ودوامدار با ایشان درون تماس باشند.هردو بعد از مکالمـه، استرس واصطراب قبلی را نداشتند وسخت متأثرمعلوم مـیشدند واز مخاصمت های گذشته پیـهم ابراز تأسف نموده آیدیولوژی های بیگانـه-جهان دوقطبی ودست های خارجی را مقصرمـی دانستند
    من درسه روزی کـه مصروف آماده ملاقات جنرال رفیع وبعدأانتقال شان بودم،اکثرأ درحال حرکت بوده واز انکشافات کابل کمتر اطلاع داشتم.به مجردبرگشت بـه کابل سیلی از گزارشات مبنی برنقل وانتقال وسیع افراد دوستم وشورای نظار از مزار شریف وبگرام توسط طیـارات وهیلیکوپترها درون اختیـارم قرار گرفت کـه در اسرع وقت،آن را با حکمتیـار صاحب درمـیان گذاشتم.ولی باز هم آنرا جدی نگرفته مـی گفتند کـه جنرالان کمونیست زمانی کـه ازحمایت مستقیم قوای سرخ شوروی برخورداربودند،چیزی از دست شان برنیـامده حالاکه درون تمام جبهات شکست خورده اند،درکابل نیزکاری از دست شان پیش نخواهندبرد.ایشان باز هم امکانات عظیم حزب درون اطراف کابل را مانع بازدارنده ازهرگونـه مقابله بعدی مـی دانستند.

    صبح 6 ثورارگ ریـاست جمـهوری،کمـیته مرکزی حزب وطن وساختمانـهای وزارت دفاع وداخله وصدارت کـه مقرخالقیـارآخرین صدراعظم دولت نجیب الله بود عملأ تحت تصرف مجاهدینی کـه مربوط بـه من بود،درآمد وماهمـه تاصبح روز بعد درون تآمـین امنیت مطمئین ودرجلوگیری از دزدی وتاراج اموال دولتی کوشیدیم.
    روز 6 ثور کابل عملأ درون تسلط مجاهدین بود.به یـاد دارم صبح آنروزآمرصاحب انورخان دنگرکه یکی از قومندانان جمعیت اسلامـی بودوملاصاحب تاج محمد مجاهد یکی ازبرجسته ترین قوماندانان اتحاد اسلامـی کـه جبهاتش درون خط اول شمال کابل درون کاریزمـیر قرار داشت،با یک جمع مجاهدین شان بـه قصرنمبر دوی ارگ کـه محل سوق واداره من بود،آمده وفتح کابل را تبریک گفتند.
    روز شش ثورزمانی کـه مجاهدین کابل را فتح د،یکی از بهترین وپر خاطره ترین روز های زندگی ام است.غرور ومسرتی کـه در آن روز احساس کرده بودم،فقط یک بار که تا کنون درون زندگی ام تکرار شده وآن زمانیکه اولین تفنگ را بعد ازنبرد تن بـه تن از یکی از سربازان شوروی بـه غنیمت گرفته بودم.روز6 ثور هم مانند آن روزسبکی ونشاط غیرقابل وصفی سراسر بدنم را فرا گرفته وبه هرکی نگاه مـیکردم بی اختیـار مـی خندیدم.در آنروز ما با لباسی کـه اکثریت مجاهدین از آن استفاده مـی د وبا اسلحه، آزادانـه رفت وآمد مـی کردم.مردم بـه دیده قدرواحترام بـه مجاهدین فاتح نگاه مـی د وبه آن ها دست تکان مـی دادند
    شب 6/7 زمانیکه ما مصروف آمادهبرای پذیرایی حکمتیـار بودیم کـه قرا بود تاریخ 7 ثوربه کابل داخل شود،حوالی دوازده شب داکترصاحب عبدا لرحمن از گارنیزیون کابل تماس گرفت وخواهش دکه بـه ملاقات شان بروم.من عذرآورده علت راتوضیح دادم.بعد از چند دقیقه دوباره تماس گرفته،گفتند کـه برای صرف صبحانـه مـهمان شان شوم ودرضمن روی هم آهنگی های لازم مشوره کنیم،من قبول کرده قرارشد صبح بـه دیدن شان بروم.حوالی 5 صبح بود کـه یکی از مسئولین شان بـه اسم داکتر کاظم بـه قصرنمبر دوتشریف آورده گفتند کـه مطابق وعده داکترعبدالرحمن،ایشان را جهت رهنمایی من فرستاده است.من فقط با یک نفر بادیگاردبه اسم شفیع کـه برادر صدیق افغان با ایشان راه افتادم.زمانیکه من داخل تعمـیر قرارگاه گارنیزیون مـی شدم،فهیم صاحب از آن جا خارج شده،کناردرب ی دست کوتاهی بـه من داد وگفت کـه به جای عجله مـیرود وبزودی برمـیگردد.داخل تعمـیرمذکور جمع انبوهی از اراکین نظامـی وسیـاسی دولت نجیب حاضربودند.اکثریت آنـهارا زمانی کـه روزقبل تعمـیر کمـیته مرکزی حزب وطن را تصرف مـی کردم،ابتدا دریک اتاق،زندانی وبعدأبه هدایت حکمتیـارصاحب فرمان عفو عمومـی کـه از طرف رهبران مجاهدین اعلان شده بود را بـه سمع شان رسانده ورخصت شان کرده بودم.لذا ازحضورانبوهی شان درون آنجا زیـاد متعجب نشدم ودرعقب داکتر کاظم وارد اتاق جنرال نبی عظیمـی کـه فرمانده گارنیزیون کابل بود،شدم.
    داکترصاحب عبدالرحمن با داکترنجیب الله مجددی پسر حضرت مجددی باچند نفر از اعضای بیروی سیـاسی حزب وطن دور یک رادیوی بزرگ جمع بودند وداشتند بـه اخبارصبحگاهی صدای آمریکا گوش مـی دادند.درطرف مقابل آنـها جنرال نبی عظیمـی،جنرال آصف دلاورکه درون آن هنگام لوی درستیزقوای مسلح بودباچندتن ازجنرالان دیگر گرد مـیزجنرال نبی عظیمـی کـه روی آن یک نقشـه بزرگ پهن بود،نشسته وبعضی ها استاده ومصروف بحث روی مطالبی،معلوم مـی شدند
    بعد از مصافحه گرم وگفتن تبریکی بـه همدیگر،داکترعبدالرحمن دست مرا گرفته بـه اتاق مقابل کـه یک مـیز نان درون وسط آن قرار داشت،رهنمایی کرد.نجیب الله مجددی نیز از عقب ما وارد اتاق مذکورشده کنارداکترنشست ودر آنجاداکتر عبدالرحمن با یک لحن متفاوت کـه برایم غیرقابل انتظاربودشروع بـه سخن کردکه گویـا حکمتیـار نظر همـه رهبران را قبول ندارد،خود سر ویکه تاز است،لذا آمرصاحب مـی خواهدکه من تسلیم شده ارگ وقصر ریـاست جمـهوری را بـه ایشان تخلیـه نمایم که تا حضرت صاحب کـه از پشاور حرکت کرده درون ارگ تشریف بیـاوردوپروسه انتقال قدرت تکمـیل شود.
    من کـه یک اندازه خود را باخته بودم ازتسلیم شدن ابا ورزیده ودلیل آوردم کـه گروپ های مختلف مجاهدین درکابل وجود دارندوتسلیم شدن یک گروپ مشکلی راحل نمـیکند.بهتر هست که موضوعات سیـاسی را بـه رهبران بگذاریم وروی آوردن نظم وهما هنگی بحث کنیم.بعداز اینکه هردو کمـی جدی شدیم داکتر صاحب عبدالرحمن بـه ساعتش نگاه کرده گفت کـه آمرصاحب عقب مخابره منتظر است،باید از ایشان هدایت بگیرد وتا زمان کـه صبحانـه آماده مـیشود،برمـیگردد وبا داکتر نجیب مجددی از آنجا خارج شدند.
    من سه شب پی درون پی نخوابیده بودم،واین همـه مدت مصروف سازماندهی وسوق واداره مجاهدین بودم،سرم را روی مـیز گذاشته آنأبه خواب فرو رفتم.یک زمانی احساس کردم کـه در حال سقوط هستم وبعدأ بـه شدت بـه زمـین بر خوردکرده که تا چشم را باز کردم،دیدم کـه پنج یـا شش نفرهرکدام از دست وپای وگردنم گرفته بـه زمـین فشارمـیدهد.هنوز کاملأبه هوش نیـامده بودم کـه خود را با دست وپای بسته داخل یک زیر زمـینی یـافتم.

    موخذ:اردو وسیـاست «درسه دههءاخیرافغانستان».
    نویسنده:سترجنرال محمد نبی عظیمـی.
    کتاب «عبور از آتش»
    نویسنده:سعید ادریس مـیر نماینده گلبدین حکمتیـار.

     


    قسمت بیست و هفتم.
    بخش سوم:
    سقوط رژیم نجیب الله ازدیدگاه سترجنرال محمدنبی عظیمـی عضوکمـیته مرکزی ح.د.خ.ا ویکی ازافسران عالیرتبه اردوی افغانستان،شخصیت شناخته شده ای هست که درون اکثر حوادث نظامـی-سیـاسی کشور ازاوایل دهه پنجاه الی دهه هفتاد،دارای نقش حساس وکلیدی بوده است.وی درصفحه 558 کتاب اردو وسیـاست چنین مـینویسد:
    درگارنیزیون کابل تمام این جریـانات ومسایل را با رفقا درمـیان گذاشتم،مشوره داده شد کـه اعضای شورای نظامـی را کـه درکابل بودند جمع کرده وموضوع را با آنـها طرح نمایم.جنرال فاروق قوماندان قوای سرحدی مخالفت صریح خود را با طرح شورای نظامـی ابرازکرد ومتذکرگردید کـه اگرشخص نجیب الله ذریعهءفرمانی قدرت را بـه شورای نظامـی مـیسپارید درون آنصورت جنبهءقانونی پیدا مـی کرد وهمـه از دساتیر شورا اطاعت مـی نمود،اما اکنون کـه او درون اثنای گریز،گرفتار شده ودر دفترملل متحدپناه گزین شده است،اعلان شورای نظامـی بمعنی کودتا علیـه او هست وازجانب دیگراین مطلب را القأ مـی کند کـه گویـا شورای نظامـی نامبرده را گرفتار نموده وبعدأ خبرگریز او را پخش کرده اند.این مسئله باعث عدم اعتماد مردم و قوای مسلح بالای شورای نظامـی مـی گردد ونفاق وشقاق بیشتری پیدا شده،باعث ریختن خون هزاران نفرمـی گردد.
    اوگفت مثلأوزارت داخله هیچگاهی باورنخواهدکردکه مسئله بـه این سادگی بوده باشد،رفقای دیگرنیز دراطراف موضوع صحبت کرده وهمـه این پلان را،دسیسه آشکارنجیب علیـه رفقای نظامـی تلقی نموده ومتذکر گردید کـه نجیب با این عمل مـیخواهد خودرا حق بـه جانب جلوه داده وحمایت مردم وجهان آزاد را به منظور خودکماهی کند.من گفتم،رفقای عزیز،مسئله خوش نامـی وبدنامـی ما وشما مطرح نیست،اگرقرارباشدبا بدنام شدن ما درتاریخ،مردم کابل امروز نجات یـابند.من حاضرم کـه به این کار تن دهم.مسئله حیـاتی اکنون تطبیق پلان ملل متحداست. تاصلح تطبیق شودمسئله مـهم ترتامـین امنیت و مصئونیت مردم هست بگذارید ببینیم بینن سیوان با رفقای بیروی اجرائیـه چه مـی گوید وآنـها چه تصمـیمـی درزمـینـهء ایجاداین شورای کذایی مـی گیرند.درصورتیکه تصمـیم دسته جمعی گرفته شود.بایدهمـهءما این مسئولیت را قبول کنیم.آنـهاحرف های مرا تائید د.وهمـه منتظرجریـان ملاقات سیوان با اعضای بیروی سیـاسی گردیدیم.
    ساعت 7:30 بجهءصبح اطلاع دادند کـه وزیرامنیت دولتی بعداز آنکه ازموضوع گریزوخیـانت دوکتورنجیب الله آگاه مـی شود وغرض ملاقات با سایراعضای بیروی سیـاسی بطرف کمـیتهءمرکزی راه مـی افتند.درآنجای را نمـی یـابد بـه اوگفته مـی شود کـه جلسه ساعت هشت صبح درون وزارت خارجه دایر مـی شود.سترجنرال یعقوبی بطرف دفترخویش رهسپارمـی شود.درآنجا او مـیبائیست مطابق معمول ساعت 7 صبح جلسه اوپراتیفی قرارگاه وزارت امنیت دولتی را دایر و سرپرستی نماید.
    جنرال باقرفرین معاون اومـی گفت کـه «یعقوبی مرا احضارکردوگفت جلسه را خودت پیش ببریعقوبی رنگ پریده،مغموم ومتأثرمعلوم مـی شد.درجریـان جلسه،یـاوریعقوبی سراسیمـه بـه نزد من آمدوموضوع یعقوبی را بطورسربسته بمن گفت.جلسه را ختم کردم وباسرعت بطرف اتاق یعقوبی براه افتادم.یعقوبی درمقابل مـیز کارخویش برروی زمـین افتاده بود،تفنگچهءدستی اش درکناروی دیده مـی شدوخون زیـادی کف اتاق را پوشانیده بود.یعقوبی نفس نمـی کشیدوقلب او ایستاده بود.او درناحیـهء شقیقه خویش فیرکرده وجابجا کشته شده بود.
    بنظرجنرال باقرفرین، او،کاملأواضح بود وهیچگونـه شک وتردیدی برایی باقی نمـی گذاشت.بعضی ازروئسای دیگروزارت امنیت دولتی نیز این مسئله را کـه او کرده بود،تائید مـی نماید.اما عده یی ازدوستان وهوا خواهان یعقوبی،هنوزهم باورنمـی کنندکه اودست بـه زده باشد.فکرمـی شود کـه بعضی ازاعمال نزدیک بـه استخبارات شوروی،بخاطر آنکه یعقوبی را باتمام اسرار ورازهای بیشمارش به منظور همـیشـه خاموش ساخته باشند،دست بـه این جنایت زده اند.بعضی ها طرفداران نجیب را متهم مـی کنند وعده یی همکاران بسیـارنزدیک وبا صلاحیت او را دروزارت امنیت.
    بهر حال،این خبرهمـهءما را تکان داد.هیچباورنمـی کرد کـه آن انسان با تهذیب وباپرنسیپ درچنین روزی کـه همـهءما بـه وجود او احتیـاج داشتیم، ازکنارما رفته باشد شاید گریزنجیب او را آنقدرمایوس ومتأثرساخته بود کـه چارهءتمام آن تلخی ها را درون خود جستجوکرده بود.یک ساعت بعد ارحادثه یعقوبی،باقی رئیس عمومـی اداره پنج امنیت دولتی را هم کـه ازدوستان نزدیک رئیس جمـهوربود دردفترکارش بـه طرزمشکوکی کشته یـافتند.
    هیأتی تحت ریـاست جنرال فخری سارنوال عمومـی قوای مسلح تعین شد که تا موضوع را دقیقأبررسی نماید،ولی بـه نسبت حوادث بعدی،تحقیق پیش نرفت. بعدازآنکه یـارمحمد وباقرفرین معاونان وزارت امنیت دولتی کابل را ترک گفتند اسناد وشواهد آن حادثه با اموال واثاثیـه واسناد وزارت امنیت ازطرف قوای امان الله گلم جمع وسایرگروپهای مـهاجم چپاول وتاراج گردیدواین راز به منظور همـیشـه نا گشوده ماند.
    ساعت 9 بجهءروز27 حمل جنرال لطیف بـه نزدم آمد.اوچنان شاد و سرمست بود کـه به همـه تبریک مـی گفت وروی همـه را مـی بوسید.اومـی گفت،تمام قوای مسلح شادمان است.امروزهمـه جشن گرفته اند.اعضای بیروی سیـاسی ورفقا ازشما تشکرمـی کنند وبه نظامـیان پرافتخارخویش مـینازند،زیرا کـه نجیب الله را درحین گریزگرفتارکرده ایداو بمن نیزتبریکی داد،ولی من نمـیدانستم چه جوابی بـه او بدهم فحش یـا یک قفاق جانانـه!؟
    دروزارت خارجه همـه جمع شده بودند.بحث های داغی درجریـان بود.وکیل،بینن سیوان را متهم کرده بود کـه او از دوکتورنجیب الله رشوه گرفته بود ومـیخواست بدون سروصدا اورا فراربدهد.کاربه جنگ وجدال کشانیده شده بود همـه سردرگم وپریشان بودند وسردرگمـی پایـانی نداشت.
    همراه با جنرال لطیف بـه وزارت خارجه رفتیم که تا تکلیف خود ورفقای نظامـی خویش را بفهمـیم.حالتی بود کـه خداوند نشان ندهد!!کاربه فحش گفتن وناسزا کشانیده شده بود.یکی دیگریرا متهم مـی کرد.دربعضی ازچهره ها شادی محسوسی نمایـان بود.سیوان متأثربود وازفرط شنیدن دشنام نمـیدانست چه کند.چهره های خشمگین بسیـار بودند.تنـها حرفی کـه درآن جمع زده نمـیشد مسأله شورای نظامـی بود.من ازبیروی اجرائیـه خواهش کردم بـه سخنانم گوش بدهند.عده یی بدورم حلقه زدند.باصداقت تمام آنـها را درجریـان طرح ملل متحد درموردشورای نظامـی قراردادم وگفتم قراربود کـه من امروز صبح شورای نظامـی را اعلام کنم،اما مـی بینم کـه هیچبا آن موافق نیست بنأءدرحضور سیوان معذرت خویش را از پذیرفتن این مسئولیت بـه شما اعلان مـی کنم. هرکسی را کـه شما ازبین خودبحیث سرپرست تعین کنید،موردقبول ما نظامـیان است. گارنیزیون کابل باوی همکاری خواهد کرد.شما امرکنید ما اجرامـی نمائیم.
    آنـها تشکرد ومن رخصت شدم. نمـیدانم بعد ازمن دروزارت خارجه،چه حرفها،جنگها وناسزا ها بین آنـها رد بدل گردید.
    بدینسان،باوصف تلاش ها وکوشش های خستگی ناپذیرمان،دولت ناگزیر سقوط مـیکرد وهیچگونـه راه حل معجزه آسایی وجودنداشت.ما مـیدانستیم کـه فنا شده ایم. زیراکه دیگرچیزی بنام دولت وجودنداشت ارد درسرتاسرجبهه درحال فراربود. سربازها بی تفاوت بودند ویقین حاصل کرده بودند کـه اگربیدرنگ فریـاد بزنندصلح! جنگ بیدرنگ خاتمـه خواهدیـافت وآنـها بـه خانـه هایشان برخواهند گشت. آنـها مـیدانستند کـه دیگر درکشور سلطانی وجودندارد. اسلحه ها را بـه زمـین مـی انداختند وبه گور هرچه جنگ بود،لعنت ونفرین نثار مـی د.اکنون دیگر واضح شده بود کـه هیچ قدرت ونیروئی افسر وسرباز را بـه ادامـهءجنگ تحریک وتشجیع نمـیتواند.
    «ما»که درموردجلوگیری ازفروپاشی رژیم دیگر هیچ کاری کرده نمـیتوانستیم، دیگرنمـیتوانستیم شاهد فروریختن خون هزاران هموطن وهم شـهری خودگردیم وبرای ادامـهءقدرت بجای همدیگربیفتیم «ما»تعهد دوم خودرا فراموش نکرده بودیم:مردم کابل نباید بیـهوده قربانی مـی شدند روشنفکران شـهر مـی بایست ازبین مـی رفتند.زنان وان جوان شـهرنمـی بائیست بی عزت مـی گردیدند. مال،دارائی وهستی مردم بایدنجات مـییـافت درنیـات«ما»تسلیم شدن بـه ارادهء مردم کـه تأمـین صلح وامنیت درکشوربودهرلحظه جان مـی گرفت وپخته مـی گردید.علاوتأ«ما»مطابق تحلیل اوضاع بین المللی وانزوای افغانستان،عدم درک مسئولیت قدرت های بزرگ وهمسایـه ها درباره افغانستان،احترام بـه اراده مردم وبالاخره مواجه ساختن مجاهدین با تاریخ کـه ادعای رسالت اسلام،آزادی،وحدت ملی وتمامـیت ارضی را داشتند ازادامـه قدرت و ادامـه جنگ صرف نظرنموده بخاطر همـین امرمقدس ازهمـه چیزدرآن روزگذشتیم وگرفتن قدرت را حتی به منظور یکساعت ویک روز باعث جنگ وعامل قتل وقتال همدیگر وهموطنان خویش دانستیم«ما»تعهد سپردیم کـه بهرقیمتی کـه باشد مردم شـهرکابل، روشنفکران، مستحدین سیـاسی حزب و اعضای حزب وطن راازهرگونـه تعرض وآسیبی، درآن روزها حفظ کنیم.

    ازخودمـی پرسیدم،چرادوکتورنجیب فرارکرد؟هزاران وصدها هزارنفردیگر این سوال را ازهمدیگر مـی پرسیدندوجواب روشنی به منظور آن نمـی یـافتند؟ آیـاسقوط شمال،ائتلاف جنرال دوستم با احمدشاه مسعود،سقوط بگرام ومحاصرهءکابل وبرهم خوردن بیلانس ها وتوازن قدرت نظامـی وسیـاسی آخرین امـید های او را مبنی برتطبیق شدن پلان صلح ملل متحد بـه یأس مبدل ساخته بود؟آیـا زیگنال های خطررا شنیده بود وراجع بـه حیـات ومصئونیت شخصی اش،آلارم خطرداده بودند؟آیـا اینکه سقوط کابل وگرفتاری وبه اسارت رفتن خود را،دیگریک امر قبول شده فکرمـی کرد.امری کـه ناگزیربود واین ناگزیری درآن حالت تجرید وانزوای سیـاسی وفقدان امـیدواری محرک خیـانت وگریزبودند؟نمـیدانم.اما درآخرین روزهااو،به ناگزیری شکست ایمان پیدا کرده بود واینرا درطول صحبت خویش بامن درهمان شب سقوط جبل السراج بطور سربسته یی درمـیان گذاشته بود.اما،چرا دسیسهءچرا قربانی نمودن مشتی ازنطامـیان پاک نـهاد و نیکوسرشت،به قیمت جان سالم بدربردن؟این گریزچنان پنـهانی وبا مخفی کاری ومـهارت خاصی انجام گرفته بودکه حتی وزیرامنیت دولتی نیزازآن خبرنداشت، گارنیزیون کابل واقف نبود،بیروی سیـاسی اغفال شده بود،خالقیـار وحکومت چیزی نمـیدانست.حتی هیچازطرح او دربارهءایجادشورای نظامـی چیزی نمـی فهمـید.
    سوال دیگراین بودکه با وصف اینـهمـه پنـهان کاری،چطورشخصی واشخاصی مانند رزاق مرحوم وروزی درون آنشب این مسئله را حس کرده بودند وتدابیر جلوگیری ازفرار او را گرفته بودند؟اگراو یکشب قبل مـی گریخت،موفق مـی شد ویـا اگرقوتهای جنرال دوستم را همانروز ازمزارشریف نمـی خواست،مـیتوانست بگریزد؟
    مسئله یی دیگری ده ساعت تأخیربینن سیوان درآمدنش بـه کابل بود،قراربود ساعت دوبجهءروز بیـایداما ساعت دوازده بجهءشب آمد.الی ساعت 5 عصردر مورد سپردن تکت گزمـه بـه حسین دوکتورنجیب هیچ اشاره یی بـه من نداده بود. بعدازساعت 5 عصراو،وظیفه دادکه بـه حسین اغلو،تکت گزمـهءگارنیزیون را بسپارم.پس که تا ساعت 5 عصرمسئله یی گریز او درشب 27 حمل کـه فردای آن 28 حمل مـی شد مطرح نبود
    راستی سیوان چراحاضر شده بود کـه اورا فراردهد ونام ونشان ملل متحد را درسطح جهانی درمعرض بدنامـی وسوظن قراردهد.مسلمأروزی این حقایق افشأ خواهدگردیدوبه همـهءسوالات جواب خواهدگفت.عجالتأما همـینقدرمـی دانیم کـه درطول این ده ساعت تأخیربینن سیوان ازطرف مجاهدین ناامـید شده بود و نتوانسته بودآنـها را به منظور تطبیق پلان صلح خویش راضی سازد.عجله وشتاب هردو،هم نجیب وهم سیوان به منظور گریز وگریزدادن،فقط درطول همـین ده ساعت اتفاق افتاده بود،حرفهای آخری زده شده بود وتصمـیم آخرین اتخاذگردیده بود.بسیـارمنطقی خواهد بود کـه به ای نتیجه برسیم کـه طرح شورای نظامـی بعد ازناکامـی مذاکرات بینن سیوان درپشاور وناامـیدی ملل متحدازاین پروسه فقط درون آخرین روزها،یعنی 25و26حمل بامشوره با دوکتورنجیب الله شکل گرفته بود
    عواطف واحساسات مردم کابل واهالی کشور،درهنگامـیکه او گریخت وبعدأبه دفترملل متحد پناه بردکاملأعلیـه او بود.مردم سوال مـی دکه درصورتیکه موفق بـه گریز نشد.مـیتوانست دوباره بـه ارگ برگردد،وبحیث رئیس جمـهور کمامءاتهامات را تکذیب کند،باردیگرصف آرائی نماید،دشمنان حزبی خویش را خلع سلاح کند وقدرت پایتخت را بدست خود گرفته،تاآخرین مرمـی بجنگد،هنوزدرکابل آرامـی وامنیت بود ازچی وازکی مـیترسید کـه به دفترملل متحدرفت.رفتن دوبارهءاوبه ارگ را چهی مانع شده مـیتوانست،آیـا اوتمام پل ها را درعقب خود خراب کرده بود؟کابل درانروزها ازیکطرف بیماربود وازطرف دیگرامـیدوار.عالعمل های مردم متفاوت بود عدهء کـه اورا مانع صلح مـیدانستند خوشحال بودند کـه این مانع از راه برداشته شده است،حزب وروشنفکران وطن هیچگاه اورا نمـی بخشیدند،زیرا کـه آنـها را بدون سرنوشت رها کرده بود.عده یی بی تفاوت بودند ولی هیچبرای اوحتی اشک تمساح نریخت.
    شـهریـان کابل همـینکه دستاوردهای مجاهدین را کـه بجز ازکشتار وتباهی مردم افغانستان ارمغان دیگری نداشت مشاهده د،برایش بعدها ابراز احساسات مـی نمودند،زیرا کـه قضاوت های مردم ازمنافع مادی آنـها برمـیخیزد.مردم بـه فکرروزهای گذشته بودند،به فکردوران او،نـه بـه فکرخوداو،در دوران او لا اقل
    درکشورخاصتأ درشـهرها وازجمله درشـهرکابل،امنیت ومصئونیت وجود داشت شـهرآباد ومعموربود،کلتور وفرهنگ زنده بود وهنوز نیست ونابود نگردیده بود، تجارت رونق داشت وبازارکابل پروپیمان ازامتعهء داخلی وخارجی بود.آزادی های نسبی وجود داشت،فرق بود،هرچند کـه گاهگاهی چشمک مـی زد مخابرات نفس مـی کشید،ترانسپورت وجود داشت،مکتب ها و پوهنتون ها باز بودندومظاهر ساده وانسانی یک تمدن هنوزنیست ونابود نگردیده بود.پسانیکه دیروز را با امروز مقایسه مـی کنند،بدون تردید فرق فاحشی بین دیروز و امروزمـییـابند،وبدون تردید دوکتورنجیب الله را حق بجانب فکرمـی کنند و معصوم ومظلوم!! 
    موخذ:اردو وسیـاست «درسه دههءاخیرافغانستان».
    نویسنده:سترجنرال محمد نبی عظیمـی.

     

    قسمت بیست و ششم.
    بخش دوم:

    سقوط رژیم نجیب الله ازدیدگاه سترجنرال محمدنبی عظیمـی عضوکمـیته مرکزی ح.د.خ.ا ویکی ازافسران عالیرتبه اردوی افغانستان،شخصیت شناخته شده ای هست که درون اکثر حوادث نظامـی-سیـاسی کشور ازاوایل دهه پنجاه الی دهه هفتاد،دارای نقش حساس وکلیدی بوده است.وی درصفحه 553 کتاب اردو وسیـاست چنین مـینویسد:
    حسین گفت:آقای بین سیوان چندلحظه بعدبه کابل مـیرسد.تصمـیم ملل متحد وسر آن درموردایجاد شورای نظامـی قطعی است.فردا ساعت7 صبح شما این موضوع را از طریق رادیوتلویزیون ابلاغ خواهیدکرد.قبل ازابلاغ شورای نظامـی استعفی دوکتورنجیب الله را کـه به وسیله یی بینن سیوان بـه شما تقدیم مـی شود،نشرنمائیدوسپس بیـانیـهءخویشرا ایراد کنید.دربیـانیـه ازتطبیق پلان ملل متحدوسپردن قدرت دولتی بـه پانزده نفر کـه لیست آنـها قبلأبه اطلاع عامـه رسیده است،صحبت نمائید.محتوای صحبت شما حتما درباره تأمـین صلح قطع خونریزی وبرادرکشی باشد.دربیـانیـه گنجانیده شود کـه قوای مسلح بعد از این درون امور سیـاسی وحزبی دخالت نخواهد کرد وبه قوای مسلح ملی تبدیل خواهد شد کـه وظیفهءآنرا تأمـین صلح وثبات درکشورودفاع ازاستقلال ملی وتمامـیت ارضی افغانستان تشکیل خواهد داد.شما به منظور مجاهدین خاطرنشان کنیدکه که تا هنگامـیکه انتخابات عمومـی درکشوربراه انداخته شودقوای مسلح بـه ترکیب فعلی خودتحت اوامردولت موقت وظایف خویش را انجام خواهد داد.ازآنـها و از مردم بخواهیدکه شما را حمایـه وپشتیبانی نمایند ملل متحد شما را حمایـه مـی کند.
    ازوی پرسیدم کـه شرایط پیشنـهادی من چطورشد؟شما ازکدام شورا با این قاطعیت صحبت مـی کنید درحالیکه وزیردفاع درچوکی خود،وزیرداخله درمقام خود و وزیر امنیت دروظیفهءخودباقی هستند. قدرت قوای مسلح درنزدآنـها است.گارنیزیون کابل کدام قدرتی ندارد.وقطعات گارنیزیون متشکل ازقطعات وجزتامـهای این سه وزارت هستند.حسین گفت تافرداساعت 7 صبح همـهءاین مسایل حل مـیگردد.پانزده دقیقه سپری شد وحسین بطرف ساعت خودنگریست.من بـه گارنیزیون رفتم وهنوز موقع نیـافته بودم که تا بصورت مکمل درمورد صحبت های حسین واوامردوکتورنجیب الله با رفقا صحبت نمایم کـه تلفونی زنگ زد،ودگروال وهاب نورستانی قوماندان لوای دوم گاردملی برایم گزارش ذیل را داد:
    «معاونصاحب!درحصهءچهارراهی مـیدان خواجه رواش وقرارگاه قوای هوائی ومعه هوائی سه عراده موترهای فولواگن بس کـه دارای نمبرپلیت های ملل متحد هستندتوسط سربازان ما،دریژ(توقف)داده شده اند.دربین یکی از موترها،داکترصاحب نجیب الله،جنرال احمدزی،اسحاق توخی وجفسر همراه با سه نفرازکارمندان ملل متحدنشسته اند.داکترصاحب امرمـی کند کـه به آنـها اجازه بدهیم که تا به ترمـینل بروند.درمقابل ترمـینل چنددقیقه قبل یک طیـاره کوچک ملل متحد نشست نموده است،شما چه امرمـی کنید».
    به وهاب کـه کمـی گوش هایش سنگین بودگفتم:وقتیکه داکترصاحب را شناختید چرا توقف دادید.گفت«قوماندان لوای ما تورنجنرال عبدالرزاق قبلأ اینجا آمده بود وبه سربازان شخصأ هدایت داده بودکه هیچرا نگذارند کـه ازکابل بطرف مـیدان هوائی برود.حتی اگررئیس جمـهورباشد.ودیگرآنکه اگرمن به منظور داکترصاحب اجازه بدهم،پرسونل جنرال دوستم کـه چند مترآنطرفتر با راکتها وماشیندارها موضع گرفته اند،بالایش فیرکرده،اورا یـا اسیر مـی کنند ویـا ازبین مـی برند».
    من گفتم صبرکن،برایت هدایت مـی دهم،جریـان را به منظور دلاور،فتاح،سیداعظم سعید ونمـیدانم کـه دیگرکدامـی دراطاق نشسته بود شرح دادم وطالب مشوره شدم.تلفن قطع شده بود،فیصله نمودیم کـه همـهء ما بـه مـیدان هوائی برویم و قضیـه را ازنزدیک بررسی کرده،تصمـیم اتخاذکنیم.باردیگرتلفون زنگ زد و وهاب گفت«قوماندان صاحب داکترصاحب خودش راه را تغییرداده وبسرعت بطرف شـهر حرکت کرد».
    رئیس جمـهوربه فراست دریـافته بود کـه دامـی برایش گسترده اندواگراصرارکند،ممکن هست محاصره گردیده،اسیرشود ویـا کشته شود.پنج دقیقه بعد دوکتورنجیب الله تلفن کرد وبا عصبانیت خاصی گفت«برای تو گفته بودم کـه افراد دوستم را از مـیدان هوائی خارج کن،چرا امرمرا اجرا نکردی»جواب دادم کـه آنـها ناوقت شب رسیدند وفردا صبح مـیدان را ترک مـی گویند.اوگفت«من بـه مـیدان هوائی جهت پذیرائی وملاقات با بینن سیوان رفته بودم،درچهارراهی بنا بردستور رزاق جنرال مرا متوقف ساختند واجازه ندادند کـه به نزدیک طیـاره بروم.سیوان درطیـاره است،اوباید بـه شـهر بیـاید،برایت امرمـی کنم که تا غند717 را گرفته افراد دوستم را از مـیدان هوائی بیرون کنی ودرصورتیکه مقاومت نمایند،همـه آنـها را از بین ببری فهمـیدی؟»جواب دادم اگرحرف بالای سیوان است،این کاررا مـیتوان بدون استعمال قوت وزور انجام داد.و اگرحرف دیگریست لطفأاعتماد کنید که تا من هم بدانم وچاره جویی کنم»اوحرف دیگری نگفت وبا سروصدای زیـادگوشی تلفن را گذاشت.
    همـهءماحیرت زده وشوک دیده بودیم.هوش وحواسی نداشتیم،باورنمـی کردیم کـه دربیداری بـه چنین حقیقت تلخی مواجه شویم.یک رئیس جمـهور،یک رهبرحزب،یک قوماندان اعلی اردو،صاف وساده حقیقت را نمـی گفت ودر پی فریب ما بود. پذیرائی ازسیوان،درنصف شب،باموترمبدل،بدون محافظ وتشریفات معمول توسط یک رئیس جمـهور،آیـا این ممکن بود،مگراو تااین حد وتااین سطح ما را ساده مـیانگاشت نـه تنـها ما را بلکه همـهءسربازان را همـهءمردم کشور را؟آیـا این فراربود. یـا خیـانت؟چه نامـی مـیتوانستیم بـه آن بدهیم.گریزمخفیـانـه مفتضحانـه توأم با خدعه ونیرنگ بـه قیمت گول زدن وفریب بهترین رفقای خویش. بدون سرنوشت رها یک حزب،یک دولت و یک ملت،این همان شخص نبود کـه مـیگفت وطن یـا کفن؟ ما چقدرساده بودیم بـه یک اشاره وی جانـهای شرین خود را فدا کنیم وبارها بـه اشارهء اوتا دم مرگ پیش برویم.
    اگراو شمـه یی ازافکارتاریک ودوزخی خود را درمورد چنین گریز بی فرجامـی با من،بایعقوبی،با دلاور ویـا هررفیق درمـیان مـیگذاشت،اگراعتمادمـی کرد،ممکن بود کـه فقط بخاطرهمان باور صادقانـه ایکه بـه او داشتیم،اورا کمک کنیم وبا اعزاز واحترام بخارج کشوربفرستیم.براستی کـه طبیعت گاهگاهی انتقام مـی گیرد.عذاب مـی دهد. جزا مـی دهد. پرده ها را مـی درد،نقابها را برمـیدارد. شگردومانورمـی کند،توفان برپامـیدارد وروح وروان انسان فریبکار را عیـان مـیسازد وموردمسخره و استهزاءقرارمـیدهد.
    بهرحال،ما بـه مـیدان هوائی رفتیم،وبه مشکل جنرال روزی را کـه سخت برافروخته وعصبانی بود،راضی ساختیم کـه برای بینن سیوان اجازه بدهد که تا همراه ما بـه شـهربرود وطیـاره اش کابل را ترک بگوید.«روزی»مـی گفت: عظیمـی صاحب شما ورفقای تان مـیخواستید که تا داکترنجیب فرارکند،اوقاتل صدها هزارنفراست،اوباید محاکمـه شود وجزا ببیند. ما پلان اورا کشف کرده بودیم ومـیخواستیم کـه او را دستگیر نمائیم.من بـه هیچاجازه نمـیدهم که تا ازطیـاره خارج شود. بالاخره او راضی شد وفهمـیدکه نـه درفرارنجیب ونـه درتوقف او ما چهارنفرهیچگونـه نقشی نداشتیم. سیوان بادیدن من جان تازه یی یـافت،مرا درون آغوش گرفت وگفت اگرشما نمـیآمدید این جنرال وسربازانش مرا مـی کشتند من اورا درموترم نشانیده وبه دفترملل متحد رسانیدم،مـیخواستم با وی خدا حافظی کنم کـه او دست مرا گرفت وگفت چنددقیقه یی با شما کاردارم. 
    درمنزل دوم نمایندگی ملل متحد درون عقب دروازهءاتاق جنرال جفسرسریـاور رئیس جمـهوربا کلاشینکوف خویش بالای چوکی نشسته بود ومغموم ومتأثر بنظرمـی رسید.درداخل اتاق دوکتورنجیب الله بالباس سرمـه یی ونکتائی قشنگی پودر زده و معطر بالای آرام چوکی لم داده بود وقهوه مـی نوشید،دستیـارش اسحق توخی وبرادرش احمدزی نیزدراطرافش نشسته بودند.همـه افسرده،متأثر وساکت بودند،باوردمن وسیوان همـه ایستاده شدند،سیوان نجیب الله را دربغل گرفت وبوسید وبرایش بـه انگلیسی گفت کـه تشویش نکنید،کارها درست مـی شود. من نشستم وبه این مردعوامفریب ومداهنـه گرتاریخ با دقت نگریستم او کـه بازی را باخته بود وسخت پشیمان وافسرده بنظر مـی رسید. بـه کالبد سفید و چاقی شبیـه بود کـه باصد ضربهءکاردخونش نمـیچکید. سررا بـه جیب تفکرفرو ودرخود وعوالم خویش فرورفته بود.ناگهان مثل برق بخاطرم آمد کـه روزی درمجلس پارلمان درصحبت با موسفیدان باغرور وتکبرفریـاد زده بود کـه من مثل منگیستو هالی ماریـام رئیس جمـهورایتوپی نیستم کـه از اثر اغتشاشات داخلی فرار کنم،وفی المجلس آقای دگروال دلاور برادردین محمد دلاور والی اسبق ننگرهاربرایش خطاب نموده کـه «ماهم نمـی گذاریم کـه فرارکنید اگربه آسمان بروید از پاهایتان ، اگر بـه زمـین بروید از موهایتان محکم مـی گیریم!»شاید درآن موقع این جملات نوعی تملق توجیـه مـی شد،ولی اکنون بـه تاریخ پیوسته وتحقق یـافته بود.بی بی سی گزارش داد کـه حین فرارداکترنجیب الله درمـیدان هوائی سربازی ازاو ممانعت نموده برایش گفته بود، «داکترصاحب!افغانستان تنورداغ شده هست ما ومردم درآن مـی سوزیم شما هم حتما با ما بسوزید....»به هرحال او،پس ازلحظاتی بخود آمد وهمانطوریکه بطرف مـیز خیره شده بود مرا مخاطب قرارداده گفت:«رفیق عظیمـی،من ازتو ورفقایت توقع نداشتم کـه بدین شکل بمقابل من کودتا کنید».
    باگستاخی جواب دادم،شما کودتاکردید،یـا ما؟ازاینکه فرارمـی کردید وموفق نشدید من مقصر هستم؟قوتهای جنرال دوستم را مگرمن ازمزار شریف خواسته بودم.درست درون روزی کـه قصد فرار داشتید،چرا آنـها را خواستید،چرا بـه من نگفتید کـه فرار مـی کنید،تا من بـه شما کمک مـی کردم یـا اقلأمشوره مـیدادم. داکترگفت:«من فرار نمـیکردم، من به منظور پذیرائی سیوان رفته بودم». خندهءعصبی امانم را برید و ازگفتن وجواب بازماندم. باخندهءمن، کـه به هیچ وجه قصدی نبود،دراعماق چشمانش اشک پنـهانی،سوسو زدند و اوبا قدرت عجیبی مانع فرو ریختن آن گردید.من بشدت متأثرشدم.ولی چه کاری به منظور اوانجام داده مـی توانستم.درهمان لحظه سفیرکبیرهند آقای«مجی کمارنندیـار»که بامن نیز ازنزدیک آشنا بود ویکی دو مراتبه بامن درگارنیزیون کابل ملاقات رسمـی داشت،وارداتاق گردید.سفیرهندوستان نیز حیرت زده ومضطرب معلوم مـی گردید.بعدازتعارفات با داکترنجیب وحاضرین،ازداکترنجیب پرسید حالا پلان شما چیست؟دردهلی همـه منتظرهستند،اگرمـیخواهید با دولت خویش تماس مـی گیرم و موضوع پناهندگی سیـاسی شما را طرح مـی کنم.داکترنجیب گفت: «تشکرسفیرصاحب محترم،دیگردیرشده است،من دفترملل متحد پناه آورده ام،اکنون یک تبعهءعادی کشورم هستم،این وظیفهءملل متحد هست که ترتیبات سفرمرا بگیرد و مصئونیت مرا تأمـین نماید».
    داکترنجیب بـه لسان انگلیسی حرف مـیزد،البته من بمشکل مـیتوانستم محتوی ومفاهیم صحبت او وسفیرهند را درک کنم.
    سفیرهندوستان رخصت شد.دوکتورنجیب کـه دیگررئیس جمـهور افغانستان نبودبه توخی گفت:تیزس های صحبت فردای صبح رفیق عظیمـی را همـین اکنون حاضرکن،توخی شروع بـه نوشتن کرد.نجیب بمن گفت نامـهءاستعفی من درنزد سیوان هست وفردا صبح برایت مـی دهد.من گفتم بعدازاین افتضاح هنوز هم شما بالای آن شورای خود ساخته نظامـی تاکید دارید.اکنون 4 بجهءصبح است.همـین اکنون تمام مردم ازقضیـه واقف شده اند.وزرای قوای مسلح همـه درجریـان قرارگرفته اند،فکرنمـیکنم کـه هیچدرین لحظات حاضرباشد کـه قدرت را بمن بسپارد همـین اکنون شما مرا متهم بـه کودتا نمودید.فردا کـه شورای نظامـی اعلان شود همـه چنین فکرمـی کنند.احساسات مردم وقوای مسلح علیـه ما تحریک مـی گردد وهیچحاضر بـه همکاری با من نخواهد شد.دوکتورنجیب بفکرفرورفت وحرفهای مرا به منظور بینن سیوان ترجمـه کرد.سیوان گفت من فردا ساعت 7 صبح با بیروی اجرائیـه حزب وطن صحبت مـی کنم.مسله شورای نظامـی را نیز درآنجاطرح خواهیم کرد.فکرمـی کنم کـه همـه قانع شوند.عجالتأشما بـه دفترتان برویدومنتظراقدامات من باشید.توخی چیزهائیکه نوشته بود بمن سپرد،اودرموردضرورت استعفی رئیس جمـهور،اعلان شورای نظامـی الی تطبیق پلان ملل متحد بمنظورجلوگیری نمودن ازخلاءقدرت،تشکیل دولت موقت،فراهم شدن شرایط انتخابات،ایجادیک اردوی بی طرف وملی،تأمـین صلح وآشتی نمودن با اپوزیسیون،ایجاد یک دولت ائتلافی با پایـه وسیع اجتماعی وبعضی نکات دیگردرموردمـیکانیزم تطبیق مسایل بالا،نوشته بود،من،بادوکتور نجیب الله خداحافظی کرده وبه گارنیزیون کابل،باتأثربسیـاربرگشتم.ساعت دقیقأ5 بجهءصبح بود.
    موخذ:اردو وسیـاست «درسه دههءاخیرافغانستان».


    قسمت هفدهم!!!
    عوامل سقوط رژیم شـهید نجیب الله: 
    آیـا حکومت نجیب الله از لحاظ نظامـی سقوط کرد؟ این یک پرسش پیچیده و دشواری هست که نمـی توان پاسخ آنرا تنـها با آری یـا نـه ارائه کرد. دولت حزب دموکراتیک خلق بـه رهبری نجیب الله درون سال 1990 دارای چهار صد هزار نیروی مسلح بود . از این تعداد 220 هزار آن مربوط بـه ارتش، 93 هزار آن مربوط بـه پولیس و90 هزار مربوط بـه سازمان امنیتی دولت (خاد) مـی شدکه گارد ویژه ریـاست جمـهوری نیز شامل آن بود. اسلحه و تجهیزات این نیروها عبارت بود از : 1568چین تانک، 828 چین ماشین محاربوی، 4880 عراده توپ، 126 فروندهواپیمای جنگی شامل مـیک های شکاری و بم افگن های سو22 و ده ها فروند چرخبال جنگی و همچنان هوا پیماهای ترانسپورتی حمل و نقل نظامـی. این نیروها درون روزهای سقوط دولتی کـه مسئول نگهداری آن بودند کماکان وجود داشتند. اما این نیروها درون سالها و ماه های کـه حزب و دولتِ مورد حمایت آنـها بسوی زوال مـی رفت بـه دو مشکل لاینحل برخوردند کـه آنـها را از انجام وظایف شان درون دفاع از حاکمـیت حزب دموکراتیک خلق بازماند و مانند آن حزب و حاکمـیت متلاشی گردیدند. از یکطرف آنـها درون تفرقه و خصومت درون حزبی فرو رفتند و از سوی دیگر از کمک های متداوم و لاینقطع اتحاد شوروی محروم شدند. افزون بر این، بحران و زوال آیدئولوژی حزب دموکراتیک خلق انگیزه جنگ را از ارتش حزبی و آیدلوژیک درون دفاع از دولت حزبی و آیدئولوژیک گرفت. 
    تفرقه و خصومت درون درون حزب حاکم دموکراتیک خلق بدون تردید یکی از عوامل فروپاشی بود. البته این تفرقه بـه عوامل مختلف و عناصر مختلف درون درون جناح ها متعدد حزب بر مـیگشت. اما یکی از عوامل تشدید اختلاف و خصومت درون درون حزب کـه به فروپاشی انجامـید رهبری نامؤفق نجیب الله بود. صرف نظر از هر دلیل و عاملی کـه اسباب این ناکامـی را درون رهبری موصوف فراهم کرد، نجیب الله نتوانست یکپارچگی حزب را تأمـین کند. درون حالی کـه خلقی ها علیـه او بـه عنوان اینکه او از رهبران پرچمـی هست سر بـه شورش برداشتند و به فرماندهی تنی دست بـه کودتا زدند، اما او بـه عنوان یکی از رهبران پرچمـی ها اعتماد جناح پرچم را نیز بدست نیـاورد . نجیب الله درون واقع هر دو جناح حزب را از دست داد و در داخل حزب خودش درگیر مخالفت های ژرف و گسترده شد. حتا نیروهای را کـه به نام گارد ملی و از طریق سازمان جاسوسی دولت یـا خاد ایجاد کرد بـه او وفادار نماندند. خلقی های باقی مانده بعد از کودتای شـهنواز تنی چنان درمانده و ضعیف گردیده بودند کـه در آخرین جلسه شورای مرکزی حزب وطن یـا همان بیروی سیـاسی حزب دموکراتیک خلق (17اپریل 1992) راز محمد پکتین وزیر داخله و محمد اسلم وطنجار وزیر دفاع از جناح خلق، اظهار داشتند کـه در دفاع از نجیب الله کاری انجام داده نمـی توانند .
    نجیب الله درون آخرین دقایق زندگی خود نیز قربانی کینـه و خصومت درون حزبی گردید . هر چند کـه او ظاهراً بعد از چهار سال پناهندگی درون دفتر سازمان ملل درون کابل از سوی طالبان بـه دار آویخته شد، اما برخی از تحلیل گران قتل او را بـه جناح خلق حزب ارتباط مـیدهند کـه توسط خلقی های نزدیک بـه شـهنواز تنی کـه در صفوف طالبان بودند بـه قتل رسید .
    اگر ریشـه های اصلی ناکامـی رهبری نجیب الله تنـها درون پیوند بـه ویژگیـهای فردی او بررسی شود چه نکات منفی درون وجود وی مانع مؤفقیت های این زعامت گردید؟ وقتی چنین پرسشی را (نگارنده) با یکی از اعضای ارشد جناح پرچم حزب دموکراتیک خلق درون مـیان گذاشتم، او بی صداقتی، چند گانگی و ابهام درون سیـاست نجیب الله را عامل ناکامـی وی درون رهبری حزب و حاکمـیت تلقی کرد. او گفت کـه نجیب الله سیـاست روشن نداشت و بسیـار مسایل را درون پشت پرده و بدون مشارکتانی درون داخل حزب پیش مـی برد کـه رهبری و اقتدار او مرهون حمایت آنـها بود. او درون دوران رهبری خود درون حزب سیـاست یکه تازی و شانتاژ داشت . او سیـاست ترساندن را درون پیش گرفته بود و تبلیغ مـی کرد کـه اگر او نباشد همـه بـه گونـه ای ضربه مـی خورند. خلقی را از پرچمـی مـی ترساند و پرچمـی را از خلقی و هر دو را از مجاهدین. بخش نجات را بـه خود اختصاص مـیداد و زدن و کشتن را بـه دیگران مـی سپرد. از این گذشته او بعد از خروج قوای شوروی تدریجاً سیـاست حزبی خود را رها کرد. از یکسو بـه سیـاست قومـی روی آورد و از سوی دیگر درون صدد آن شد که تا به سیـاست پیروز مند غرب راه پیدا کند. این اندیشـه و عملکرد او را بـه یک رهبر غیر قابل اعتماد درون درون حزب بدل ساخت. 
    "آنتونیو جیو ستوزی" نویسنده و پژوهشگر انگلیسی نیز بـه تغیر شیوه زعامت و مدیریت درون اندیشـه و عملکرد نجیب الله اشاره مـی کند کـه در صدد آن شد که تا خود درون این سیـاست نقش شاه و جنگ سالاران ملیشـه نقش رعایـا را بازی کند. این نویسنده تلاش نجیب الله را به منظور ایجاد یک دولت نیرومند بدور رئیس جمـهور درون وضعییت متفرق و متناقض درونی حزب حاکم نامؤفق مـی خواند کـه به گسترش بحران فروپاشی منتهی شد: «حرکت نجیب الله بـه سوی ایجاد رژیمـی کـه قطعاً بیشتر از همـه مبتنی بر شخصیتش باشد، جدا از انگیزه های واقعی اش، همچنین واضحاً تلاشی بود به منظور رو یـا رویی با چنین وضعیت متناقض . آیـا او مـی توانست درون نـهایت بـه مؤفقیت دست یـابد؟ البته شیوهب مشروعیت از سوی یک رهبر و گسترش آن موضوعی قابل بحث است. با ارزیـابی واقعیتهای تاریخی مـی توان چنین استدلال کرد کـه اگر وی مـی توانست پایـه های دولتش را تقویت کند و برای مدت بیشتری دوام مـی آورد، بـه درجه ای از مشروعیت دست مـی یـافت. قدرت درون اغلب موارد اگر دوام و پایداری پیدا کند، خود سبب مشروعیت مـی شود. نجیب الله بـه خوبی دریـافته بود کـه سیـاست درون افغانستان نـه باحمایت توده های کارگری بـه سبک حکومت بلشویک ها تحقق مـی یـابد و نـه با توسل بـه شـهروندان بـه سبک غربی، بلکه حتما به سراغ بزرگان و ریش سفیدان رفت و افغانستان هم نوعی کشور فیودالی هست که درون آن مـی تواند نقش شاه را بازی کند و جنگ سالاران ملیشـه ای نقش رعایـا را . » 
    در حالی کـه تفرقه و خصومت درونی و فشار دشمنان بیرونی پایـه های حاکمـیت حزب دموکراتیک خلق را بـه شدت لرزان و آسیب پذیر ساخته بود، قطع کمک های اتحاد شوروی بـه فروریزی این پایـه های لرزان انجامـید . بقای حاکمـیت حزب دموکراتیک خلق بـه دوام کمک های شوروی درون تمام عرصه های حیـات این حاکمـیت وابسته بود. تصور بقای این حزب درون کرسی اقتدار بعد از فروپاشی شوروی بدون دریـافت کمک های پیشین درون عرصه نظامـی و اقتصادی، یک تصور نا درست و غیر واقعی هست . نشانـه های فروپاشی حاکمـیت حزب دموکراتیک خلق بعد از کودتای نافرجام آگست 1991 مسکوخود را نمایـان ساخت. درون این سال دولت نجیب الله تنـهاده درون صد مواد سوختی وعده داده شده از شوروی را دریـافت کرد. مسلماً این ده درون صد مواد سوختی آن ماشین عظیم نظامـی دولت را با چهار صد هزار نیروی مسلح بـه حرکت آورده نمـی توانست . این درون حالی بود کـه قبل از کودتای آگست کـه نیروهای شوروی از افغانستان بیرون رفتند دیگر کیسه ی سخاوت مسکو بروی حاکمان حزب دموکراتیک خلق درون کابل باز نبود . بعد از کودتا بـه ویژه بعد از فروپاشی شوروی بوریس یلتسین این کیسه را بطور کامل بست. بعد حزب دموکراتیک خلق کـه در مسند حاکمـیت تنـها با کمک های بیدریغ و سخاوت مندانـه ی شوروی با نیروهای مجاهدین و دشمنان خود کـه از سوی ده هاکشور جهان حمایت مـی شدند مـی جنگید، آیـامـی توانست بدون شوروی و در نبودِ این کمک ها درون این جنگ بـه پیروزی برسد و همچنان درون حاکمـیت باقی بماند ؟
    عوامل اساسی سقوط رژیم نجیب الله از دیدگاه مرحوم مـیرصاحب کاروال!
    1-
    یکی ازعوامل اساسی سقوط رژیم نجیب الله حادثه 16 حوت 1368 مـیباشد کـه نجیب الله نـه تنـها وحدت حزب را حفظ کرده نتوانست بلکه نصف حزب را انتقام جویـانـه ونامردانـه سرکوب نمود واین حادثه تاثیرعمـیق بالای روحیـه اعضای حزب و قوای مسلح ج.د.ا گذاشته وپوتنسیـال محاربوی ودفاعی حاکمـیت را جدأ تضعیف نمود.او 98% رهبری بخش خلقی را زندانی و از مقامات حزبی ودولتی سبکدوش نمودند،دوتن ازجمله هفت عضو اصلی کمـیته مرکزی منتخب کنگره موسس حزب کـه در مقرکمـیته مرکزی ح.د.خ.ا روزروشن منتظرملاقات اوبودند،زندانی،توهین وشکنجه نموده وباز نجیب الله مـیگویدکه:«این چهره های بدنام،منحرف وفرصت طلب چون صالح محمدزیری و دستگیر پنجشیری کـه یکی ازعوامل انشعاب وافتراق درون حزب بودند درون رأس این شبکه ها قرارداشتند»او اگرچه تلاش کردکه این خلاء را پرکند ولی هرگزموفق نگردید.
    2-
    سقوط لوی ولسوالی خوست وخرابی وضع امنیتی و اقتصادی کشور: 
    27
    حوت 1369 بالای لوی ولسوالی خوست حملات مجاهدین آغازمـیگردد ویکتعداد از پوسته ها سقوط مـی نماید،نجیب الله کوشش کردکه توسط دار و دسته وطنجارچون نظرمحمد،جنرال سوله مل،جنرال فاروق قوماندان سابقه فرقه 25 وملیشای دوستم،خوست را از سقوط نجات دهد،ولی از یک سو عدم اکمال مـهمات وکمک های نظامـی واز سوی دیگر معین حزبی ونظامـی لوی ولسوالی خوست بعد از حادثه 16 حوت 1368 روحیـه دفاع از رژیم نجیب الله را عملأ از دست مـیدهند،ونقش نظرمحمد وسایرین بحیث اشخاص بدنام ومعامله گر اصلأ درون آنجاهیچگونـه تاثیر مثبت وارد نمـیکند ونظر محمد وچند نفر دیگر با بوجی های پول راه فرار را درون پیش مـیگیرند.
    بدین ترتیب رژیم نجیب الله لوی ولسوالی خوست را کـه از لحاظ استراتیژیک وسیـاسی کمتر از جلال آباد اهمـیت نداشت،بتاریخ 16 حمل 1370 بدست مجاهدین مـی افتدومجاهدین جشن بزرگ پیروزی خویش را تجلیل مـی نمایند.سقوط لوی ولسوالی خوست مورال مجاهدین را بلند ومسله ائتلاف را به منظور همـیش نفی مـی نمایند،وتاثیر عمـیق بالای امنیت گردیز،لوگرودرمجموع بالای روحیـه حزبی ها ونظامـیان و شخص نجیب الله واردمـی نماید.چنانچه سترجنرال محمدنبی عظیمـی درکتاب خویش درباره روحیـه نجیب الله چنین مـینویسد:«دوکتورنجیب الله ماتم گرفته بود،مدت دوشبانـه روز از وی سرو صدای شنیده نمـیشد،گویـا خود را زندانی کرده و آرزوی دیدنی را نداشت،کسی جرئت نمـی کرد کـه با وی حرف بزند،او شوکه شده بود و مـیبایستی این ضربت را با خون سردی و مقاومت تحمل مـی نمود.....
    دو روز بعد درون جلسه قرارگاه قوماندانی اعلی قوای مسلح کـه بتاریخ 19 حمل مصادف بود باچهره بـه غم نشسته ولبهای آویخته ظاهرگردید و حادثه لوی ولسوالی خوست را بحیث یک حادثه تراژیک وغم انگیزیـادمـیکند».اودرجای دیگرازنجیب الله چنین حکایت مـی نماید:«ما حتما چنان ضربات قوی بالای خوست وارد کنیم وچنان انتباه بدهیم کـه درخوست دیگرهیچکسی زندگی کرده نتواند و همانطوریکه خوست ازما نیست ازآنـها نیز نباشد».
    بعدازسقوط لوی ولسوالی وضع امنیتی درون سایر نقاط و ولایـات کشورمانند لوگر،گردیز،قندهار،هلمند،سروبی،لغمان،ننگرهار،بدخشان،غزنی،سالنگ،اطراف کابل روز بروز بـه خرابی مـیگرائید وپروسه سقوط رژیم نجیب الله تسریع مـیگردید.واز سوی دیگروضع اقتصادی وکمبود مواد مورد نیـاز مردم جدی احساس مـیگردید ونرخ های مواد بلندمـیرفت.دراینجا از یک سو قطع کمک های اقتصادی از فدراتیف روسیـه وسایر کشور های دیگر صورت مـیگیرد،وازسوی دیگرنسبت ادامـه جنگ وعدم امنیت شاهراه ها درون انتقال مواد اولیـه نیـازمردم مشکلات جدی بوجود مـی آید واز طرف دیگرحکومت خالقیـارتوان آنرا نداشت کـه درین باره نظم معین را تامـین نماید وانفلاسیون صد درون صد افزایش مـیابد.
    بدین ترتیب مردم ناراضی و انتظار تغیروضع وسقوط رژیم نجیب الله را مـی کشند وپروسه ائتلاف با اپوزسیون مسلح وتطبیق پلان ملل متحدعملأ اهمـیت خویش را از دست مـیدهد.
    بتاریخ 20جولای1991 ببرک کارمل بـه وطن برمـیگردد،درمـیدان هوائی کابل از او پذیرائی گرم بـه عمل مـی آورند.مبارزه مـیان طرفداران ببرک کارمل ونجیب الله شدتب مـی نماید.
    همچنان بعداز سبکدوشی سلطانعلی کشتمند از صدارت وتوطیـه ترورآن،روحیـه ضد نجیب الله درداخل صفوف پرچم تقویـه مـیگردد.ازطرف دیگرگروپ نجیب الله چون منوکی منگل،وطنجار،لایق،جنرال اسک قوماندان اوپراتیفی شمال،تاج محمدرئیس امنیت دولتی،رسول بی خداقوماندان فرقه 18 عوض اینکه بـه نجیب الله فایده برسانند،برعبرای اوپرابلم های زیـاد را درون اردو وبخصوص درون ولایـات شمال ایجاد مـی نمایند.
    همچنان حادثه قتل جنرال رزمنده رئیس اداره پنج«خاد»حین تسلیمـی یک گروپ مسلح اپوزسیون درون ولایت هرات روحیـه ضد نجیب الله را تقویـه مـی نماید،زیرا طوریکه بعدأمعلوم شد،دراین محفل تسلیمـی بایدشخصأ نجیب الله اشتراک مـیکرد،ولی یعقوبی بنا بر اطلاعات کـه داشت مانع اشتراک نجیب الله گردیده،مگربخاطراینکه معلوم کندکه راستی توطیـه روی کار بوده ویـا نـه؟بدون اینکه جلال رزمنده را درجریـان بگذارند،تاتدابیرامنیتی بگیرند،او قربانی توطیـه مـیگردد.بدین ترتیب رابط مـیان جنرال مومن،دوستم،کاویـانی وپیگیربا احمد شاه مسعودتامـین گردیده وبعدأبه مـیانجگری جنرال مومن و پیگیرتحت نام ائتلاف شمالی مـیان سید منصور نادری،دوستم واحمدشاه مسعود بوجود مـی آید. 
    نجیب الله دست بـه یک سلسله سبکدوشی جنرالان مـیزند،جنرال مومن،جنرال جمعه عظیمـی،جنرال هلال الدین وجنرال احمدیـارازوظایف شان سبکدوش مـیشوند،وآنـهارا بـه مرکزمـیخواهند،ولی جنرال مومن امر نجیب الله را قبول ننموده وازدوستم خواهش مـی نمایدتا از وی دفاع کند.درمرکزکاویـانی،مزدک و وکیل ازموضعگیری جنرال مومن حمایت مـی نمایند،وسیـاست نجیب الله را شدیدأمورد انتقاد قرارمـیدهند.
    نجم الدین کاویـانی،مزدک،لایق وانجنیرنظرمحمددرخانـه سخی مرجان دعوت مـیشوند، کاویـانی ومزدک بـه سلیمان لایق تعهد مـیدهند،اگرجمعه اسک وتاج محمد ازشمال خواسته شوند،ما مسله مومن را حل نموده وکاملأ همـه ما درون دفاع ازنجیب الله قرارمـیگیریم.بعدأسلیمان لایق بـه نجیب الله گزارش مـیدهد کـه کاویـانی ومزدک بچه ها اند وآنـهابمن وعده سپردندکه تحت رهبری نجیب الله بـه هرنوع قربانی حاضرهستیم،ولی مصلحت مـیبیندکه اسک وتاج محمدتبدیل شوند.بدین ترتیب همـه آنـها بـه مرکزخواسته مـیشوند.ولی بعضی ها مـیگویند کـه گویـا جنرال رفیع بعد از سفر بـه ولایـات شمال نجیب الله را متقاعد مـیسازد کـه جمعه اسک وجنرال رسول قوماندان فرقه 18 را سبکدوش نماید.وگویـا دوستم تعهدمـیسپارد کـه مسله جنرال مومن را حل وفصل نموده و همراه نجیب الله آشتی مـیدهد،ولی جنرال مومن بـه کابل نیـامد ونجیب الله عصبانی گردیده وجنرال مصطفی پیلوت قهرمان را نزد دوستم اعزام مـیدارد.
    جنرال مصطفی قهرمان پیـام ذیل را بـه نجیب الله مـی آورد:
    1-
    تاج محمد کـه ازجمله محرکین اصلی وطراح دسایس علیـه جنرال مومن وفرقه 53 است،چرا بـه مرکز خواسته نشده وازوظیفه اش سبکدوش نگردیده است.
    2-
    قوماندان عمومـی گروپ اوپراتیفی شما«دوستم»تعین گردد.
    3-
    کادرهای نظامـی درصفحات شمال از طرف جنرال دوستم وکادرهای ملکی ازطرف نجم الدین کاویـانی،فزدک وپیگیر پیشنـهاد ومنظوری داده شوند.
    4-
    جنرال مومن بـه وظیفه اش دوام بدهد.
    دراینجا واضح معلوم مـیشودکه جریـانات درولایـات شمال توسط کی ها رهبری مـیگردید،وازسوی دیگر نجیب الله درون برابر این چنین پیشنـهادات دوستم کنترول خویش را از دست داده ودوباره جمعه اسک ودیگران را بوظایف سابق اعزام مـی نمایند.ازین جا ائتلاف مـیان جنرال مومن،دوستم ومنصورنادری درپیوند نزدیک با احمدشاه مسعود وگروپ مرکزتامـین گردیده وگویـا علنأبه نجیب الله جنگ خویش را اعلام مـی نمایند،نجیب الله روحیـه واراده خویش را از دست مـیدهد،زیرا او ازیک طرف مجبوربودکه اعتماد نماید،ولی ازسوی دیگرجدی احساس خطر وسقوط خویش را درک نموده ونمـیتوانست یک تصمـیم درست را اتخاذنماید.جنرال رفیع نیز ازوضع مایوس شده بـه آلمان سفرمـی نماید.ازطرف دیگرگروپ نجیب الله روابط خویش را با حکمتیـار تامـین نموده است،درهمان شب یعقوبی بطورسربسته یی گفت کـه بعضی زیگنالها درمورد ارتباط های ظریفی بین وطنجار،پکتین ومنوکی منگل با حکمتیـاردریـافت گردیده است،نجیب الله وگروپ وی روابط خویش را با حکمتیـار تأمـین نموده،چنانچه درموقع سقوط اوعملأ این چنین روابط معلوم گردید.خلاصه اینکه چندین هیـات مـیان نجیب الله و دوستم رد وبدل مـیشود، ولی نتیجه یکی بود،آنـهم سقوط رژیم نجیب الله بحیث هدف نـهایی تثبیت گردیده بود.

    مؤخذ:یـادداشتهای سیـاسی ورویدادهای تاریخی.
    نویسنده:سلطانعلی کشتمند.
    افغانستان درقرن بیستم.
    نویسنده:ظاهرطنین.
    درسهای تلخ وعبرت انگیزافغانستان.
    نویسنده:مـیرصاحب کاروال.

     


    روز های دشوار 
    کودتای شـهنواز تنی ـ ګلبدین حکمتیـار

    جنرال محمد آصف الم رییس یپشین محکمـه عالی قوای مسلح کشور وبرخی دوستان دیګر

     درمورد کودتای شـهنواز تنی:

    کودتای تنی:
    شـهنواز خان تنی واکثریت شرکا ، فرزندان قبیله اند کـه فرهنگ قبیله ومحیط آن بدون شک درون تشکل شخصیت آنـها تاثیر عظیم داشته وحب وطن را کـه در دائرۀ وسیعتری مبتنی بروحدت منافع علیـای مردم کشور فرار داشت فرا نگرفتند و با وجود داشتن عضویت درون ح ، د خ ، ا خودرا بـه معیـار خواست حزب کـه از اعضایش تقاضا مـیکرد عیـار کرده نتوانسته بلکه پیوسته درون کنش ، واکنش وطرز تفکر آنـها منافع قوم ، قبیله ، زبان وگروه ارجحیت داشته هست چنانچه مقرریـهای داخل صلاحیت وی همـیشـه مربوط گروه خودی بود . 
    یگانـه راهی کـه انسانـها خوبی را از بدی وکژراهه را از راه مستقیم تشخیص داده مـیتوانند مطالعه وفراگیری دانش پربار وآموزش تجارب پیشینان هست که متاسفانـه طوریکه من مـیدانم نظامـیان زیـادی ومنجمله شـهنواز خان تنی ازان محروم بوده ودانش نظامـی او نیز از سطح تحصیل حربی پوهنتون فرا نرفته بود بـه همـین علت شیوه وسطح تفکر او از از سطح اندیشیدن بـه منافع قومـی وگروهی فراتر رفته نتوانست.
    یکی از فکتور های منفی درون فرهنگ قبیله دشمن سازی مـیباشد ؛ افراد قبیله بـه غیر از خودیـها کـه یک حس بدوی مـیباشدنسبت بـه سائراقوام ، گروه ها ومردمان بـه دیدۀ انزجار ونفرت مـی نگرند وتمام هم وغم شان تامـین منفعت خودیـها مـیباشد. این منفعت مـیتواند بـه شکل علاقه مندی بـه دارائی باشد ویـا علاقه مندی بـه جاه ومقام وبه فرمودۀغلام محمد غبار مورخ شـهیر کشورنیکی درون نظر این افراد عبارت هست از (نیکوئی بـه خود) وخقیقت عبارت هست از(منفعت ) برایخود . چنین احساس ، عزت نفس را بـه تکبر وجاه طلبی را بـه ظلم وجورمبدل مـیکند.
    بر شـهنواز خان تنی کـه در تنگنای فرهنگ قبیله بزرگ شده بودیک فکتور عمدۀ دیگر نیز تاثیرات عمـیق وژرف بجا گذاشت وآن اینکه برطبق خصلت دولت های مذهبی وایدیولوژیک وکودتائی کـه گروه خاصی برسرنوشت مردم حاکم مـیگردند بعضا چنین واقع مـیشود کـه اشخاص کوچک وبی تجربه بـه شکل مـیتا فزیکی آن بـه مقامـهای عالی دولت منصوب مـیگردند . شـهنواز تنی نیزیکی ازچنین اشخاصی بود کـه با رتبۀ خورد ، تجربۀ کم ودانش سیـاسی ونظامـی پائین بـه عالیترین مقامات حزبی ودولتی منصوب گردید درحالیکه صدها افسر وجنرال دارای تحصیل اکادمـیک وهزاران کدر با دانشتر از وِی بـه قومانده وهدایت او اجرای وظیفه مـید .چنین امتیـاز غیر عادلانـه طبیعی بود کـه توسن خود بزرگ بینی ،غرور کاذب وبلند پروازی قبیلوی اورا چنان مـهمـیز کرد کـه مانند حفیظ الله امـین رهبر خویش کـه پست های وزارت خارجه وصدارت قناعت اورا فراهم کرده نتوانست وجهت رسیدن بـه زروۀ علیـای قدرت گلوی رهبر خویش نور محمد ترکی را فشرد واورا نامردانـه بـه قتل رسانید پست بلند نظامـی وسیـاسی وزارت دفاع نیز قناعت تنی را فراهم نکرده وبه تمامـیت خواهی پرداخت وجهت بـه دست آوردن این منفعت به منظور خودیـها مسئلۀ ایدیـالوژی ومنافع والای خلق را بـه باد فراموشی سپرده واین مارکسیست لیننیست دو آتشـه ! ! ووزیر دفاع حاکمـیت ح ،د ،خ ، ا کـه مخالفین از روی عناد آنرا که تا کنون حزب کمونیست مـیخوانند ویـارانش بـه یکبارگی از اوج مبارزات انتر ناسیونالیستی چنان بـه پائین سقوط د کـه با مرتجعترین ، عقبگراترین ومتحجر ترین نیروی ضد ترقی وپیشرفت گلبدین حکمتیـار یکجا شده وبه یـاری وکمک دشمنان تاریخی افغانستان ، پاکستان ودستگاه جاسوسی آن (آی ، اس آی ) بمـهای پنجصد کیلو گرامـه را بالای مردمان بی دفاع وبی پناه کابل ریختاندند وجان صدهائی را بـه نرخ کاه ماش گرفتند وبدین ترتیب شـهنواز تنی ویـاران او آلۀ دستان ناپاک خارجیـها قرار گرفته وبه پیکر مام وطن زخمـهای خونینی وارد آوردند.
    بالاخره این کودتای خونین بـه اثر تلاش فرزندان واقعی وصادق کشور بـه ناکامـی مواجه گردید کـه نقش دکتور نجیب الله بحیث رئیس جمـهور ، جنرالان ، افسران وحزبی های حقیقت بین چون جنرال محمد رفیع جنرال محمد نبی عظیمـی جنرال اسلم وطنجار ، زنده یـاد غلام فاروق یعقوبی ، جنرال آصف دلاور جنرال بیگی جنرال جلال رزمنده وپکتین برجسته بود.
    تنی وبرخی از یـارانش با طیـارل ان دوازده فرار کرده ودر آغوش آی اس آی پاکستان پناه گزیدند وبدین صورت لکۀ ننگ ابدی را بـه جبین خویش آذین بستند.
    . 

    روز های دشوار 
    کودتای شـهنواز تنی – ګلبدین حکمتیـار :

    نبی عظیمـی
    از لحاظ سیـاسی نیز کودتای تنی – ګلبدین بازتاب خوشآیندی نمـی توانست به منظور دوکتور نجیب الله داشته باشد. زیرا کودتا نمایـانګر انقطاب و دو دسته ګی شدید درحزب حاکم بود و از ناتوانی نجیب درامر یکپارچه ګی و وحدت حزبی خبر مـی داد. ازسوی دیګر همچنان کـه نیمـی از اعضای بیوروی سیـاسی حزب مانند ګلابزوی ، کاروال ، پنجشیری ، زیری ، نظرمحمد و نیـازمحمد مـهمند درآن اشتراک داشتند ، طرفداران ببرک کارمل با وصف آن کـه نقش قاطعی درون سرکوب کودتا داشتند، چون با خصوصیـات و ویژه ګی های شخصیت رییس جمـهور نجیب الله آشنا بودند و مـی دانستند بـه مجرد آن کـه اب ها از آسیـاب ها بیفتد ، بار دیګر داکتر نجیب آنان را بـه حیث « اودر زاده » ها و انګشت ششمـی ها درنظر خواهد آورد ، نمـی توانستند بالای وی اعتماد کنند . فرار تنی بـه پاکستان وبناه بردن وی بـه آغوش حکمتیـارو آی اس آی نیز باز تاب های متفاوتی درحلقه های مجاهدین و حامـیان آن ها بـه جا ګذاشته بود. با وصفی کـه آی اس آی بـه ګرمـی از تنی استقبال کرده بود؛ اما برخی از سران مجاهد مدعی بودند کـه چون وی و همراهانش سال ها بر ضد مجاهدین جنګیده اند و هزاران تن را کشته و زخمـی کرده اند. نمـی توانند مورد اعتماد وباور مجاهدین قرار ګیرند. اما برخی از حلقه های مجاهدین معتقد بودند کـه چون تنی توانسته هست ضربه کشنده و مـهلکی بر پیکر اردو و دولت افغاانستان وارد کند ، بنابراین آغوش مجاهدین بـه رویش باز هست و مـی تواند درآینده مصدر خدمت های بیشتری بـه نفع مجاهدین وداعیـه جهاد ګردد. اما جهان با شګفتی بـه این رویداد ها مـی نګریست و برخی از کشور های بزرګ غربی از جمله امریکا با تعجب وتاسف حادثه شکست کودتا را مـی پذیرفت.
    اما کودتا بـه تدریج و اهسته و آرام مانند هر رویداد دیګر با ګذشت زمان فراموش مـی شد. اما اګرچه خون های ریخته شده مردم درون کوچه ها وسرک ها شسته شد، چقوری ها بر ګردید، خرابی ها وزخم های عمارات دولتی ترمـیم شد، باز سازی قصر دارالامان آغاز ګردید ، متاسفانـه به منظور تداوی زخم های ناسوری کـه بربیکر قوای مسلح افغانستان از جمله قوای هوایی و معه هوایی بر جا مانده بود، زحمات شباروزی فراوانی بـه کار بود که تا قوای مسلح از جمله ارتش توانایی های از دست رفته اش را باز یـابد
    درچنین شرایطی بود کـه محمد اسلم وطنجار درون راس اردوی افغانستان قرار ګرفت. تعیین وی اګر چه بـه منظور راضی ساختن و تفقد وتسلای بخش بزرګی از خلقی های ناراض صورت ګرفته بود؛ اما ګزینش آدم نرمخو و آرامـی مانند زنده یـاد اسلم وطنجار درآن شرایط حساس از دید بسیـاری از ناظران اوضاع سیـاسی ـ نظامـی آن برهه زیـاد دقیق و مؤثر نبود. زیرا اګرچه وی درون وزارت داخله هم وزیر بود ؛ اما توانایی های شخصی و نظامـی وی به منظور پیشبرد جنګ از یک سوو قناعت بخشیدن افسران و فرماندهانی کـه به تنی که تا هنوز هم وفادار بودند وپی فرصت مـی ګشتند از سوی دیګر باعث شد کـه حتی پرچمـی های اردو نیز بـه خاطر تنګ نظری های قبیله یی و قومـی و زبانی وی از این مقرری چندان راضی نباشند
    تغییرات دیګر درون اردو را سبکدوشی ذبیح الله زیـارمل از پست ریـاست عمومـی امور سیـاسی اردو و تقرر منوکی منګل بـه عوض وی تشکیل مـی داد. ګفته مـی شد کـه ذبیح زیـارمل بـه نسبت تمارض وبی تفاوتی اش درون پروسه خنثی سازی کودتا و حتی همدستی اش با شـهنواز تنی مورد خشم رییس جمـهور قرار ګرفته و از وظیفه اش منفک شده است. اما منوکی منګل کـه بعد از جنګ جلال آباد بـه حیث رییس عمومـی امور سیـاسی وزارت داخله کار مـی کرد و در سرکوب کودتا درون وزارت داخله خوب درخشیده واز سوی دیګر یـار ګرمابه و ګلستان داکتر نجیب بود ، بـه خاطری بـه این وظیفه ګماشته بودند کـه برعلاوه وظایفش حرکات و سکنات وطنجار را هم زیر نظر داشته باشد. درون همان شب وروز بـه عوض جنرال قادر آکا ، جنرال عبدالفتاح بـه حیث قوماندان عمومـی قوای هوایی و معه هوایی مقرر شد و جنرال افضل لودین بـه حیث قوماندان عمومـی جبهه شرق و والی ورییس تنظیمـیه زون شرق کشور. تورنجنرال محمد اکرم قوماندان قول اردوی قندهار ( درحال حاضر معاون اول لوی درستیز یعنی معاون شیر محمد کریمـی ) دګرجنرال عبدالروو ف بیګی قوماندان قول اردوی نمبر ۴ ، تورنجنرال جانباز درون مقام فرماندهی قول اردوی نمبر ۳ پکتیـا ، عبدالقادر مـیاخیل پیژندوال وزارت دفاع و همان طوری کـه در برګ های پیشین نوشتم جنرال ابن یمـین قوماندان قوت های ع هوا و دګروال فضل قوماندان غند ۵۲ مخابره
    قابل یـاد آوری هست که بعد از مدتی جنرال ظاهر سوله مل قوماندان عمومـی توبچی بـه حیث معاون اول وزیر دفاع تعیین ګردید و دلیلی کـه داکتر نجیب ظاهراْ به منظور دلجویی از من ارایـه کرد ، این بود کـه چون وطنجار خویشتن را دررهبری اردو تنـها احساس مـی کرد بـه یک تن افسر مجرب و کارکشته نزدیک بـه خود احتیـاج داشت. اما البته کـه من داکتر صاحب را مـی شناختم و مـی دانستم کـه دراین کار هیچ ګونـه حسن نیتی نسبت بـه من وجود نداشته است
    یـادم نرود کـه در همان دو روز نخست بس ازکودتا به منظور برخی از افسران اردو رتبه های سترجنرالی ، دګرجنرالی ، تورنجنرالی و برید جنرالی بـه خاطر نقش ارزنده و قاطع ووطنپرستانـه شان درون امر سرکوب کودتای شـهنواز تنی – ګلبدین داده شد ، ازآن جمله بودند : دګرجنرال محمد رفیع ، دګرجنرال محمد اسلم وطنجار، دګرجنرال محمد فاروق یعقوبی ، دګرجنرال محمد آصف الم و دګرجنرال محمد نبی عظیمـی از رتبه های دګرجنرالی بـه رتبه سترجنرالی . تورنجنرال سید اعظم سعید قوماندان عمومـی ګارد، جنرال فتاح قوماندان عمومـی هوایی و معه هوایی، جنرال عظیم زرمتی ، جنرال جلال رزمنده بـه رتبه های دګرجنرالی ترفیع د. جنرال بابه جان نیز جنرال شد و همراه با جنرال مصطفای پیلوت قهرمان جمـهوری افغانستان شدند .

    آمادگی داکتر نحیب بـه استعفاء: 
    نجیب الله کـه در طول پنج سال پرسش هر خبر نگاری را درمورد کنار رفتن خود از رهبری دولت با این گفته کـه "نـه وقت کنار رفتن ها بلکه زمان کنار آمدن نیروها است"، پاسخ مـیداد، با پذیرش طرح ملل متحد درون هژدهم مارچ 1992 (28 حوت 1370) تن بـه استعفاء داد . این طرح از سوی سر ملل متحد درون 27 جنوری 1992 اعلان شده بود. 
    مسلماً انگیزه های آمادگی نجیب الله بـه کناره گیری از ریـاست دولت با دیدگاه های متفاوت بررسی مـی شود . هوا داران او از قربانی وی درون جهت تأمـین صلح و منافع کشور سخن مـی گویند کـه حاضر شد که تا کرسی اقتدار را بـه نفع صلح درکشور ترک کند. درون حالی کـه آمادگی نجیب الله بـه استعفا نـه تنـها بـه بازگشت صلح و ثبات نیـانجامـید، بلکه انگیزه های استعفای او ریشـه درون ناگزیری های بسیـاری داشت. 
    استعفای نجیب الله ناشی از پیروزی سیـاست مصالحه ملی نبود کـه وی بـه نفع این سیـاست بـه ترک کرسی اقتدار پرداخته باشد . استعفای وی از موضع قدرت نیز صورت نگرفت . زیرا او زمانی بـه استعفا حاضر شد کـه شوروی بـه عنوان یگانـه حامـی بیرونی دولت وی فروپاشید و از هر گونـه کمک نظامـی و غیر نظامـی مسکو محروم گردید . اقتدار او درون داخل حزب و حاکمـیت حزبی نیز پاشیده بود . مزار شریف و بسیـاری از ولایـات شمال از کنترول دولت خارج شده بود . بسیـاری از اعضای شورای اجرایی حزب علیـه او قرار داشتند. دستور و فرمان او بر نیروها و قطعات مسلح دولت حتا درون کابل و در مـیان نزدیک ترین قطعات نظامـی مورد اعتمادش بصورت فزاینده تأثیر و نفوذ خود را از دست مـیداد . افزون بر این ها مـیکانیزم طرح ملل متحد درون جهت ایجاد یک اداره بیطرف و متضمن صلح درون افغانستان عملی بـه نظرنمـی رسید. بینن سیوان فرستاده سر سازمان ملل بر مبنای این طرح درون صدد ایجاد یک اداره انتقالی و بیطرف بود . اما ملل متحد هیچ نیروی امنیتی پاسدار صلح و حامـی این اداره بیطرف را درون نظر نگرفته بود . علی رغم آنکه نجیب الله خود از بینن سیوان تقاضا کرد که تا یک نیروی هزار نفری پاسدار صلح ملل متحد به منظور انتقال قدرت بـه کابل اعزام شود، اما بینن سیوان این را مشکل و غیر عملی خواند. 
    یکی از نکات قابل پرسش درون نبود نیروی صلح ملل متحد این بود کـه آیـا اعضای شورای انتقالی بدون چنین نیروی بیطرف حاضر مـی شدند که تا با تقاضای سیوان بـه کابل بیـایند و در حفاظت نیروهای نظامـی و امنیتی دولت حزب دموکراتیک خلق اداره ی کشور را بدست بگیرند؟ 
    علی رغم این همـه موانع و مشکلات این پرسش مطرح مـی شود کـه نجیب الله چرا حاضر بـه استعفا شد؟ پاسخ این پرسش درون اظهارات یکی از ماموران ارشد ملل متحد درون افغانستان کـه عضو هیئات سازمان ملل غرض انتقال قدرت از نجیب الله بـه اداره انتقالی بود بـه روشنی بیـان مـی شود.
    تصمـیم سر درون مورد وارد ساختن فشار بالای نجیب الله بـه استعفا، ناشی از خواست تمام بازیگران عمده درون نبرد افغانستان بود. و به خاطر متقاعد ساختن نجیب بـه استعفا، سر حتما صیـانت او را تضمـین مـیکرد. درون غیر آن راهی نداشت جز اینکه بـه نجیب مـیگفت لطفاً "سرت رابه این ریسمان دار بگذار که تا ما با پروسه صلح بـه پیش برویم . و تضمـین مصئونیت نجیب ایجاب مـی نمود که تا ملل متحد خروج محفوظ او را از افغانستان تأمـین مـیکرد که تا یک ط و غنیمت جنگی بدست جانشین خود نشود . 
    درحالی کـه نجیب الله از سوی سر ملل متحد درون ازای تضمـین صیـانت و خروج محفوظ از افغانستان متقاعد بـه استعفا گردید، اما او چرا مؤفق بـه خروج از کشور نشد؟ چرا سر سازمان ملل متحد درون تضمـین مصئونیت نجیب الله و این سازمان درون تطبیق پلان صلح خود درون افغانستان ناکام ماند؟ چه طرفی درون داخل دولت و حزب حاکم وطن مسئول ناکامـی پروسه صلح ملل متحد بود؟ نجیب الله و هوا دارانش یـا رقیبان و مخالفانش ؟
    مرحوم مـیرصاحب کاروال چنین مـی نویسد:
    بعدازسقوط ولایـات شمالی کشورآمادهبرای سقوط رژیم نجیب الله گرفته مـیشود.چنانچه بتاریخ 23 حمل 1371 اولأ جبل السراج وبعدأ 25 حمل چاریکار درون نتیجه ائتلاف قبلی مـیان احمد شاه مسعود و دوستم بدون مقاومت بـه احمد شاه مسعود تسلیم مـیگردد.ازین جا هست که نجیب الله وطرفدارانش دست وپاچه و روحیـه خویش را از دست مـیدهند،نجیب الله آن لاف وگزاف های دیروز کـه یـا مرگ ویـا کفن را فراموش نموده بود ودر روز های بد ودشوار تنـها وتنـها مانده بود. کـه حتی نزدیک ترین دوستان او بدردش نمـی خوردند
    وبه ستر جنرال محمدنبی عظیمـی چنین شکایت مـیکند:من دربیروی سیـاسی هیچ دوستی ندارم همـه مانند یک دشمن علیـه من موضیعگیری دارند،من تنـها هستم...............
    اواضافه مـیکند:درمورد ارتباط پکتین با حکمتیـارگفت:دو زیگنالهای وجود دارد کـه پکتین مـیخواهد حکمتیـاررا از طریق تنگی واغجان وارد کابل سازد.خودت نیز متوجه باش........و اوگفت کـه همچنان من خبردارم کـه عبدالحمـیدمحتاط،کاویـانی وفرید مزدک با احمد شاه مسعود ارتباط دارد.وهدف آنـها اینست کـه قدرت را بـه احمد شاه مسعود بسپارند.وزیرخارجه نیز با آنـها است.
    نجیب الله دوهفته قبل ازسقوط خویش اعلام مـیدارد کـه 28 اپریل 1992 قدرت سیـاسی طبق پلان ملل متحد بـه حکومت ائتلافی انتقال خواهد کرد وخودش قبلأفامـیل خویش را بـه هند انتقال داده ومـیگویند،که بـه قیمت بیشتر از یک ملیون دالر درهند قصری را خریداری نموده بود. 
    نجیب الله دریک جلسه قوماندانان قوای مسلح ج.د.ا ازآنـها خواهش مـیکند کـه به حکومت ائتلافی کـه در آینده ایجاد مـیگردد همکاری نمایند.درچنین حالت درحزب ودولت دوگرایش ودو فعالیت بوجود مـی آید:
    1-
    طرفداران نجیب الله کاملأروحیـه خویش را از دست داده ودر صدد معامله سیـاسی و آمادهبرای فرارمـیگیرند.
    2-
    گرایش دومـی کـه قدرت دردست شان هست تحت رهبری محمودبریـالی،وکیل،کاویـانی ومزدک فعالیت های خویش را تشدید مـی نمایند.
    پلان اولی آنـها این بود کـه اگرشود با احمدشاه مسعود جمعأمـیانـه روها یک ائتلاف را بوجود بیـاورند ولی بعدازسقوط پروان وبگرام وسقوط سایر ولایت کشور کـه روحیـه پانیک دردرون حزب،قوای مسلح ج.د.ا وجامعه مسلط مـیگردد وسقوط رژیم نجیب الله «فراراو»صورت مـیگیرد.بنأ تطبیق پلان اولی امکانات خویش را ازدست مـیدهد وپلان دومـی صرف بخاطراینکه جناح پرچم را حد اقل ازضربه اولی اپوزسیون نجات دهد با حزب جمـیعت اسلامـی«احمدشاه مسعود»به توافق مـیرسد واو عبارت ازین قراربودکه:اینـها طورمسالمت آمـیز قدرت سیـاسی را بـه احمدشاه مسعود تسلیم مـی نماید واحمدشاه مسعود حتما عفو عمومـی را تضمـین مـی نماید.این توافق مـیان عبدالوکیل وزیرخارجه واحمدشاه مسعود بعدأ درچاریکار صورت مـیگیرد.
    نجیب الله پلان فرار را بدون مشوره هیـات رهبری حزب،وزراء قوای مسلح ج.د.ا وحتی بانزدیک ترین دوستان دیروزخود که تا آخرین لحظه فراربه آنـها افشاءنمـی کندوتنـها از این پلان بینن سیوان نماینده ملل متحد اطلاع دارد.همچنان نجیب الله درهمان شب فراربه جنرال های قوای مسلح از جمله سترجنرال محمد نبی عظیمـی،آصف دلاور وسید اعظم کـه نزد اورفته بودند نیزپلان خویش را افشا نکرده هست وبه آنـها چنین ابراز نظرمـی نماید،سترجنرال محمد نبی اعظیمـی:درکابل شایعه هست که شما قصدخروج ازکشور را دارید،اگر چنین قصدی داشته باشید،خواهش مـیکنم قبل ازهرما را درجریـان قراردهید که تا خدای ناخواسته کدام حادثه سویی رخ ندهدوازطرف دیگر مانیز تکلیف خودرا بدانیم ومطابق رهنمودهای قبلی شما عمل کنیم.
    داکترنجیب الله:رفقا بـه شایعات بی اساس مردم باورنکنید،من تاآخرین مرمـی دفاع مـیکنم وتا هنگامـیکه پلان ملل متحد تطبیق نشود بـه هیچ جای نمـیروم.من ازشما توقع داشتم کـه در این لحظات حساس مرا دلداری دهید وازمن دفاع کنید شما هم مانند دیگران شاعیـه سازشده اید.
    نجیب الله بامشوره لایق و محمودبریـالی وگویـا دوستان قبلی نجیب الله دربیروی اجرائیـه حزب وطن تصمـیم گرفته مـیشود کـه بخاطرامنیت بیروی اجرائیـه حزب قوت های نظامـی جنرال دوستم را درهمان روز فرارنجیب الله بکابل انتقال داده مـیشود ولی ظاهرأپلان اولی چنین بوده کـه آنـها درچارآسیـاب ویـا یک جای مناسب دیگربحیث قوت ریزرف جابجا مـیگردد.ولی نجیب الله هنوز خبرندارد کـه همـین قوت ها باعث بدبختی اومـیگردد.بدین ترتیب قوتهای نظامـی جنرال دوستم توسط طیـارات قوای هوائی «درحدود800»نفر بکابل انتقال داده مـیشود.
    نجیب الله 27حمل 1371 تصمـیم مـیگیردکه ازطرف شب بـه کشور هند فرارنمایدومنتظرطیـاره بینن سیوان مـیباشدکه چه وقت طیـاره او ازپاکستان بـه افغانستان مـی آیدتا بعدأپروااید،سترجنرال محمدنبی عظیمـی درهمان شب قبل ازفرارنجیب الله اورا ملاقات نموده وچنین مـینویسد:
    هدایت نجیب الله:بمجردپیـاده شدن سربازان دوستم آنـهابایدمـیدان هوائی را ترک بگویند.ضمنأگفت:حسین بوتسال تکت گزمـه گارنیزیون ضرورت دارد زیرا کـه ممکن هست سیوان بعدازقیودشب گردی بـه کابل بیـائید.....
    خلاصه اینکه حسین تکت گزمـه را ازسترجنرال محمدنبی عظیمـی بدست مـی آورد.بدین ترتیب درحدود 2 بجه شب،تاریخ 27 حمل 1371 نجیب الله درموترهای ملل متحدجهت پروازبه مـیدان هوائی خواجه رواش حرکت مـی نماید ولی درچهارراهی مـیدان هوائی خواجه رواش وقرارگاه هوائی توسط سربازان دوستم توقف داده مـیشود.طبق گفته یکی ازرهبران پرچمـی هاکه همـه جریـان را رهبری مـیکردبمن قصه کرد:ماکاملأازفرارنجیب الله اطلاع داشتیم بنأسربازان گاردملی وظیفه گرفته بودند کـه مانع فرارنجیب الله گردد.قوماندان لوای گارد جنرال عبدالرزاق ومعاون دوستم جنرال روزی بـه سربازان خویش وظیفه سپرده بود کـه هیچ را با شمول نجیب الله بـه مـیدان هوائی خواجه رواش اجازه داده نشود. 
    اوبرایم گفت"وقتیکه موترنجیب الله دریش گردید،یـاورنجیب الله بنام جفسرکه دریشی عسکری بجانش بود از موتر مـی براید ودشنام مـیدهد، ومـیگویدکه نمـی بینید کـه داکترصاحب است.سربازان وافسران کـه موتر نجیب الله را دریش نموده بود برایش مـیگویدکه:مابه هیچ اجازه نمـی دهیم زیرا او فرارمـیکند وما را بدون سرنوشت رها مـیکند"وقتیکه نجیب الله این حرف را شنیده وارخطا گردیده عوض اینکه بـه خانـه خویش برود فکرمـیکند کـه محاصره شده وممکن اورا از بین ببرند،راسأ بـه دفترملل متحد پناه مـیبرد. 
    سترجنرال محمد نبی عظیمـی بعدازفرارنجیب الله کـه دردفترملل متحد ملاقات مـی نمایدچنین حکایت مـیکند:من فرارنمـی کردم،من به منظور پذیرائی سیوان رفته بودم،خنده عصبی مانند را برید وازگفتن وجواب باز ماندم.با خنده من کـه به هیچ وجه قصدی نبود دراعماق چشمانش اشک پنـهانی،سوسو زدند واو باقدرت عجیبی مانع فرو ریختن آن گردید.من بـه شدت متأثرشدم.ولی چه کاری به منظور اوانجام داده مـی توانستم.عجیب هست که بـه فروریختن اشک نجیب الله هیچدلسوزی نکرد وسترجنرال محمدنبی عظیمـی مـیگوید کـه من به منظور اوچه کمک کرده مـیتوانستم وبلاخره پیدانشد کـه به او کمک ورحم کند ونجیب الله دروقت قدرت هرگز چنین فکرنمـی کرد.همچنان درصبح همان روزیعقوبی وزیر امنیت دولتی«خاد»به گفته باقرفرین کرده هست ولی اکثریت بـه این عقیده هستند که یعقوبی توسط یـارمحمد معاون اول خاد کشته شده است.
    به همـین ترتیب بعداز قتل یعقوبی یکی از طرفداران نزدیک نجیب الله جنرال عبدالباقی رئیس پنج امنیت دولتی«خاد»نیز بـه قتل مـیرسد. ازنوشته های ستر جنرال محمدنبی عظیمـی چنین معلوم مـیگرددکه گویـاازفرارنمودن نجیب الله حتی عبدالوکیل ویعقوبی اطلاع نداشتند،ازین رو یعقوبی کرده هست ووکیل بـه سرمسله فرارنجیب الله بینن سیوان را مورد انتقاد قرارداد وچنین مـینویسد:"دروزارت خارجه همـه«اعضای بیروی سیـاسی»جمع شده بودند بحث های داغی درجریـان بود.وکیل بینن سیوان را متهم کرده بود کـه اواز نجیب الله رشوت گرفته بود ومـیخواست بدون سروصدا او را فرار بدهد.
    سلیمان لایق، وطنجار،غوربندی،وانجنیرنظرمحمد نیزازطریق عبدالوکیل امـیدوارگردیده کـه ائتلاف با احمدشاه مسعود بنفع حزب ودولت مـیباشد ولی جنرال رفیع وپکتین تلاش نمودند وبا حکمتیـار درتماس شده اند که تا درتقسیم قدرت بااحمدشاه مسعودسهم بگیرد.چنانچه بتاریخ 3ثور1371 جنرال رفیع درلوگربا حکمتیـار ملاقات مـی نمایند ومـیان جنرال رفیع وحکمتیـار توافق صورت مـیگیرد کـه در ائتلاف اشتراک نموده ودرصورت کـه قوتهای احمدشاه مسعود واردشـهرکابل گردد حتما او نیزقوتهای خویش راداخل شـهرکابل نماید. "
    درهمان روزوکیل براساس مصاحبه ژورنالیستان خارجی وداخلی چنین اعلان مـیکند:بی بی سی:"نجیب الله بندی شده وجنرال یعقوبی نموده هست ونجیب الله بحیث دیکتاتور ومانع صلح درون افغانستان بوده است."بدین ترتیب نجیب الله بـه دفترملل متحد فرارنموده ورژیم اوبرای همـیش ازبین رفته است. ولی قابل تعجب اینست کـه نزدیکترین دوستان او مانند سلیمان لایق،وطنجار وانجنیرنظرمحمد درارتباط نزدیک باعبدالوکیل وزیرخارجه درسقوط نجیب الله نقش جدی را بازی مـیکنند وسلیمان لایق باراول بعداز فرارنجیب الله درپرده تلویزیون بـه آدرس او بدرود خویش را حواله مـیکند و وطنجار اورا تائید مـی نماید. 
    ازسوی دیگرقوتهای گلبدین حکمتیـار بـه کمک رفیع،وطنجاروپکتین داخل شـهرشده وتقریبأقرارگاه وزارت داخله ویکتعداد از نواحی سارندوی دراختیـار اوداده مـیشودوعملأجنگ درشـهر کابل درمـیگیرد ولی بعدازجنگ شدید قوت های حکمتیـار ازشـهر کابل بـه عقب نشینی مجبور مـیگردد واحمدشاه مسعود بـه کمک گارنیزیون کابل وقوت های دوستم وامنیت دولتی درشـهرکابل مسلط مـیشود.بدین ترتیب رژیم نجیب الله سقوط نموده وقدرت سیـاسی بـه شورای موقتی 51 نفری کـه تحت رهبری صبغت الله مجددی درپاکستان ایجاد گردیده بود سپرده مـیشود ودوران قدرت مجاهدین آغاز مـیابد.

    مؤخذ:یـادداشتهای سیـاسی ورویدادهای تاریخی.
    نویسنده:سلطانعلی کشتمند.
    افغانستان درقرن بیستم.
    نویسنده:ظاهرطنین.
    درسهای تلخ وعبرت انگیزافغانستان.
    نویسنده:مـیرصاحب کاروال.

     


    نوشتهء شمس صبور:

    "
    باور کنید رفقای بیوروی سیـاسی و دارالانشاء درون طی این مدت کار دشواری را انجام دادند، که تا قناعت رفقای شوروی را درون تغیير رهبری حزب ما حاصل کنند"

    تکمله یی بر: (1)
    « ابر مرد وفادار بـه اندیشـه و تفکر رهایی بخش و وارسته از وابستگیـهای مادی دنیـا »
    تاریخ بـه ما مـی آموزد که: هیچآنرا نیـاموخت.

    برج جدی از آن ماه های ویژه ای هست که حوادث قابل دقت درون آن بوقوع پیوسته است. این ماه طی سالهای طولانی شاهد حوادثی بوده کـه به نحوی به منظور مردم ما دارای اهمـیت تاریخی اند

    در جدی سال ۱۳۰۷ حبیب الله کلکانی مشـهور بـه بچه سقاء بـه قدرت رسید و سلطنت شاه امان الله سقوط کرد. درون همـین ماه جدی کنگره موسس ح۰د۰خ۰ا درون منزل نورمحمد ترکی تدویر یـافت. درون همـین ماه جدی بود کـه قوای سرخ اتحاد شوروی بـه کشور ماه داخل شد.

    یکی ازین رویداد های مـهمـی کـه در همـین برج بـه وقوع پیوست، مـیلاد پر مـیمنت ببرک کارمل فرزند برومند مردم افغانستان و رهبر زحمتکشان وطن ما مـیباشد. آری درون همـین روز درون قریـه کمری کابل ببرک کارمل بـه دنیـا آمد و از همـین روز سیر حوادث افغانستان گویی طور ديگری رقم خورد.

    ایشان از نو جوانی با درک و احساس رنج توده های مردم بـه سیـاست روی آوردند و هنوز کـه بسیـار جوان بودند بـه یکی از چهره های درخشان انقلابی کشور مبدل گشتند.

    در باره نقش رفیق کارمل از جوانی که تا زمان پدرود حیـات شان درون حوادث گوناگون کشور و سهم ایشان درون تحولات جامعه، مقالات زیـادی نوشته شده است. تاثیر معنوی رفیق کارمل درون مـیان روشنفکران چنان عمـیق هست که فکر مـیکنم این مرد به منظور سالهای طولانی بـه حیث الگوی مناسب به منظور نسل آینده باقی خواهد ماند و بخصوص جوانان کشور ما کـه مـیخواهند رویداد های پنجاه - شصت سال اخیر را بدون حُب و بغض و بدور از مداخلهء سیـاست بازان کهنـه کار و مریض و بدون گرفتن مشوره از مشاوران شر و فساد بدانند؛ بالاخره بـه شخصیت اصلی رفیق کارمل پی مـیبرند و کنـه قضایـا را درک و خود قضاوت عادلانـه مـینمایند.

    احتفال ۲۹ دسامبر ۲۰۰۸ در هالیند بمناسبت هشتادمـین سالگرد تولد رفیق کارمل، مثال بارز علاقمندی و عشق جوانان بـه کارمل، بـه کار نامـه های شان و به زندگی پر بار و مبارزات شان مـیباشد، سهم جوانان و بدست گرفتن ابتکار تدویر این محفل از جانب جوانان نشان مـیدهد، کـه آنـها تصمـیم دارند کـه بعد ازین بـه کارمل با چشمان باز بنگرند، نـه با عینک سیـاه سیـاستمداران کهنـه کار و فساد پیشـه!

    تا جاییکه من مـیدانم جوانان اصالت مند، با دو هدف این محفل را راه اندازی د:

    ۱- تجلیل از شخصیت، زندګی و مبارزات رفیق کارمل

    ۲- تصور این بود کـه محفل زمـینـه یی شود و تکانـه یی باشد به منظور هدف وحدت اعضای منفرد و متشکل ح۰د۰خ۰ا۰ که جدا از هم کار و فعالیت مـی نمایند

    محفل تدویر یـافت، اگر کمـیت را درون نظر نگیریم، با کیفیت مناسب تدویر یـافت، ولی دردا کـه این ابتکار جسورانـه بنا برملحوظاتی معین و از جمله نارضایتی و مداخله آشکار کهنـه کاران مرتجع و مشاوران مفسد، هدف اجماع یعنی اجماع گرو پهای پراگنده حزبی نتوانست برآورده شود و نتیجه آن شد که تا جوانان یکبار دیگر معتقد شوند کـه چه دیوار های و موانع جدی درون جلوگیری از تامـین وحدت حزبی ها و چه دست های باز دارنده ای مرموز، ولی قوی و تعیین کننده با تجربه غنی شر اندازی ، انشقاق و صف شکنی درون پس این سیـاهی لشکر وجود دارد، کـه باید آنـها را باز شناخت و نقاب ها را از چهره هایشان بر انداخت و را از وجود آنـها منزه ساخت.

    حسن دیگر ابتکار اصالت مندان این بود، کـه تجلیل از هشتادمـین سالگرد رفیق کارمل زمـینـه را مساعد ساخت که تا تعداد زیـادی از تحلیل گران، نویسنده ها، مورخین و شعرا، نوشته های تحلیلی، شعر و گفته های دل خود را درون مورد زندگی رفیق کارمل باز گو نمایند و یـاد گذشته ها را درون خاطره ها زنده سازند.

    یکی ازین نوشته ها کـه توجه مرا جلب کرد، نوشته یی هست تحت عنوان « ابرمرد وفادار بـه اندیشـه و تفکر رهایی بخش و وارسته از وابستگیـهای مادی دنیـا» از محترم محمد انور فرزام.

    رفیق فرزام طوریکه رفقا آگاهی دارند یکی از کادر های برجسته شناخته شده ای حزب بوده کـه سالها درون کنار رفیق کارمل بصفت دستیـار و رئیس دفتر شان کار کرده اند. بعد رابطهء حزبی، روابط کاری، روابط عاطفی و مزید بر آن حق نمک با عث آن گردیده که تا ایشان درون رابطه با زندگی رفیق کارمل بحیث عمومـی کمـیته مرکزی ح۰د۰خ۰ا و رئیس دولت ج۰د۰ا، درون رابطه با تقوای سیـاسی شان، درک و تحلیل شان از شرایط جامعه، و درایت و هنر رهبری و سجایـای اخلاقی و شخصیت رفیق کارمل بیشتر و بهتر از هرد یگر بنویسند.

    من وقتی این لست طویل خصوصیـات و سجایـای انقلابی را درون رابطه با رفیق کارمل خواندم، واقعآ بخاطر باز نویسی آن از محترم فرزام ممنون شدم و هم باری از خود پرسیدم، چطور امکان دارد که تا حوادث طوری واقع شوند کـه کشور ما با وجود داشتن رهبری که تا این حد خردمند، بزرگ منش، با تقوا، با اراده، دور اندیش، محبوب، با اتوریته و با نفوذی چون رفیق کارمل، چنان درون باتلاق تاریخ سقوط کند، کـه تا هنوز کـه هنوز هست امـیدی به منظور نجات آن وجود نداشته باشد؟! واقعآ رفیق فرزام آن طوری کـه خود بـه رفیق کارمل نگاه مـیکرده، یک آیینـهء تمام نمایی از شخصیت ایشان را، جلوی دید آدمـی قرار مـیدهد.

    تا این جا با نوشته فرزام صاحب موافقم و اما بعد:

    وقتی برداشت های بعدی را از نوشتهء رفیق مـینویسم، منظور دارم که تا به جناب شان حالی کنم کـه در تحلیل حوادث و جریـانات آن سالهای پُر حادثه، پای استدلال شان چند جایی لنگیده و یـا شاید بنابر ملحوظاتی از جمله «مساعد نبودن شرایط» از کنار آدم هایی دخیل درون قضایـا آرام گذشته و یـا هم بنابر حیـای حضور نخواسته باعث رنجش خاطر رفقای ارجمند (!) گردد، کـه به این صورت از نظر من ایشان محافظه کار و یـا محفوظ کار (!) تشریف دارند!

    نویسندهء «ابر مرد...» بخصوص کـه در رابطه بـه چگونگی پلان بر کناری رفیق کارمل از اصل سناریو آگاهی دارند(بنابر اعتراف خود ایشان مشاور روسی انستیتوت علوم اجتماعی کمـیته مرکزی ح۰د۰خ۰ا مسالهء برکناری رفیق کارمل را با رفیق فرزام رئیس دفتر رفیق کارمل درون مـیان گذاشته هست ) درون رابطه با بازی کنان سناریو حب و بغض و یـا شاید رفاقت های شخصی و یـا هم ناگزیری های ناگفته را درون نظر داشته اند کـه از افشای چهره ها و مـهره های اساسی دیگر درین گیرو دار طفره رفته اند.

    جناب شان کـه مـینویسند: مفکورهء تغیير درون رهبری ح۰د۰خ۰ا و دولت ج۰ا از تغییر درون سیـاست های رهبری حزب کمونیست اتحاد شوروی سابق منشاء گرفته، حتمآ این را هم مـیدانند کـه تعمـیل این ایده ضرورت بـه زمـینـه ها وسایلی داخلی هم درون داخل ح۰د۰خ۰ا و هم درون داخل دولت ج۰ا داشت.

    به اساس تجارب اندوخته شده و بر بنیـاد درس هایی کـه از تاریخ تحولات اجتماعی درون تمام دنیـا وجود دارد این را مـیدانیم کـه عامل خارجی نیـازمند عوامل و وسایل داخلی بمثابهء فکتور اساسی و تعیين کنندهء تغییر مـیباشد. تلاش شوروی ها کـه معتقد شده بودند کـه از مـهم ترین علل بحران های دست و پا گیر داخلی و بن بست سیـاست های خارجی آنـها، تجاوز شان بـه افغانستان هست و آنرا یگانـه انگیزه به منظور ناکامـی تحقق پلانـهای داخلی و خارجی خود مـی پنداشتند، بـه این نتیجه مـی رسند کـه خود را از چنبره معضله یی بنام افغانستان نجات دهند.

    شوروی ها طوریکه شما نوشته اید کار را از مدتها قبل بخاطر تغییر ذهنیت ها و در قدم اول تغییر ذهنیت اعضای بیوروی سیـاسی و دارلانشای کمـیته مر کزی آغاز د. آنـها نـه تنـها نجیب الله را هدف قرار دادند کـه مجموع رهبری ( اعضای دارالانشاء و بیوروی سیـاسی) را هدف قرار دادند و درین زمـینـه درون قدم اول کار را از نا راضی هایی کـه به نحوی از رفیق کارمل ناراض بودند، شروع د.

    من با صراحت اذعان مـی دارم کـه اگر چهره های معلوم الحال هم درون دارالانشاء و هم درون سطح بیوروی سیـاسی حزب درون پلان بر کناری رفیق کارمل سهم و نقش نمـی داشتند و فعال نمـی بودند، عامل خارجی(شوروی ها) بـه هیچ صورت نمـیتوانستند بـه نتایجی دست یـابند کـه بدبختانـه بـه آن دست یـافتند. 

    من و رفیق فرزام که تا اینجا هم موافق استیم، زیرا خود ایشان مـی نویسند «... به منظور تحقق پلینوم هفدهم .... متوجه شدم کـه رهبری اتحاد شوروی و بعضی عناصر درون داخل رهبری حزب ما به منظور تعویض هرچه زود تر زنده یـاد رفیق ببرک کارمل عجله دارند...» و یـا درون جای دیگر درون همـین نوشته مـی نویسند:«... به منظور ما روشن گردید کـه مقامات شوروی درون تفاهم با عده یی از افراد درون رهبری حزب، تصمـیم گرفته اند کـه تغییرات درون رهبری حزب ... صورت گیرد»

    به برداشت من درون هردو پراگراف منظور از «بعضی عناصر درون داخل رهبری حزب » و « عده یی از افراد درون رهبری حزب » حتمآ حتما اعضای دارالانشاء و بیوروی سیـاسی حزب باشد کـه در آن صورت مـیشود بجای عناصر و افراد رهبری، اعضای دارالانشاء و اعضای بیوروی سیـاسی حزب را استعمال کرد. 

    در هردو پرو گراف رفیق فرزام از ترکیبی با ء جمع ( بعضی عناصر و عده یی افراد درون رهبری حزب) استفاده مـیکنند ولی بـه جز از داکتر نجیب هیچ وقت از« سایر عناصر درون داخل رهبری حزب» و «عد ه یی از افراد درون رهبر ی حزب» نام نمـی برند.

    بار دیگر تاکید مـیکنم کـه شوروی ها با تمام قوت بحیث عامل خارجی اگر فکتور داخلی (بعضی عناصر درون داخل رهبری حزب وعده یی از افراد درون رهبری حزب ) را با خود نمـی داشت، بـه هیچ وجه نمـی توانست رفیق کارمل را درون پلینوم هژدهم از اریکه قدرت کنار بزنند.

    از رفیق فرزام مـی پرسم کـه این «عناصر» و «افراد» درون داخل رهبری حزب کی ها بودند؟ چرا نخواستید از انـها نام بگیرید؟ شاید فکر مـیکنید کـه هنوز اعضای حزب بـه آن حدی از پختگی نرسیده اند که تا این شوکران را هضم کنند و یـا هم فکر مـی شود شما تحت فشار های معین داخلی و خارجی، اجازه افشای نام آنـها را ندارید؟!

    اینجاست کـه سوال بر انگیز مـیشود، اینجاست کـه در مورد نیـات تان درون مسخ سازی تاریخ حزب شک ایجاد مـیگردد، اینجاست کـه فکر مـیکنم نیم کاسه یی زیر کاسه دارید، اینجاست کـه تصور مـی شود رفاقت های شخصی و یـا مجبوریت ها وظیفوی برایتان بیشتر از مصالح حزب و منافع ملی و وطنی ارزش دارد.

    بیـایید این «عناصر» و«افراد» رهبری را کـه در برکناری رفیق کارمل بیشتر از هردیگر نقش و سهم داشتند، ولی امروز چهره بدل کرده اند و با قیـافه های معصومانـه بـه ماه نگاه مـیکنند و به این صورت بـه ریش اعضای پر افتخار حزب ما موذیـانـه مـیخندند، بشناسیم و با این شناخت آنـها را با نفرت از کنار خود برانیم و حرکت و جوانان را ازین لکه های ننگین تاریخ معاصر مترقی و دموکراتیک افغانستان پاک کنیم.

    اینـها عبارت اند از:

    - نور احمد نور

    - سلطان علی کشتمند

    - صالح محمد زیری

    - نجم الدین کاویـانی

    - دستگیر پنجشیری

    رفقای عزیز! بیـاد داشته باشید همـین ها بودند کـه در پلینوم هژدهم و قبل از آن یکجا با نجیب الله ( حتی بیشتر از نجیب)، پروسه برکناری رفیق کارمل را تشدید د و همـین ها بودند کـه به گفتهء خود شان کار تربیتی و سیـاسی وسیع را قبل از تدویر پلینوم هژدهم با اعضای حزب پیش بردند و همـین ها بودند کـه بمثابهء عوامل داخلی، اختلافات را درون درون حزب دامن زدند و بلاخره همـین ها بودند کـه در اخیر درون کودتای سقوط حکومت داکتر نجیب الله مانند قبل بـه دستور باداران خارجی خویش درون مخاصمت کامل با منافع ملی کشور عمل د!!

    یک یک را بـه بررسی مـی گیریم :

    ــ نور احمد نور

    سهم نور احمد نور درین پروسه چنان بزرگ است، کـه شاید بتوان گفت او یکی از متفکرین و یکی از طراحان اصلی کودتای برکناری رفیق کارمل مـیباشد. «نور جان!» یکجا با صالح محد زیری، کار سیـاسی را گویـا درون جهت تغيیر ذهنیت کادر های حزبی پیش مـی بردند.

    نورجان درون همـین پروسه با کار خستگی ناپذیر درون مقر کمـیته مرکزی حزب درون جریـان تماسهای مستقیم و یـا تیلفونی با کادر های حزبی ( اعم از اعضاء و اپرات کمـیته مرکزی و سایر کادر های موثر درون مرکز و ولایـات ) استدلال مـید کـه سیـاست های جدید بـه رهبری جدید به منظور تحقق این سیـاست ها نیـاز دارد، ما با شیوه ای گذشته نمـی توانیم ایده های جدید را تحقق بخشیم.

    عده يی زیـادی از اعضای حزب، این صحبت های پُر حرارت نورجان را درون گردهما یی های حزبی از جمله درون جلسه ی فعالین حزبی شـهر کابل بیـاد دارند کـه مـی گفت: «... جنگ بـه بن بست رسیده هست و زمان شعار های مـیان تهی «سال شصت سال شکست قطعی ضد انقلاب است» ( این شعار توسط رفیق کارمل درون پلینوم سوم کمـیته مرکزی حزب مطرح شد) گذشته است، اکنون سوال صلح و مصالحه مطرح هست و سوال صلح و مصالحه رای کـه سالها شعار جنگ و نابودی کامل همـه دشمنان انقلاب را علم کرده و در واقع حزب را درون برابر توده های ملیونی افغانستان تحت عنوان دشمنان آشتی ناپذیر قرار داده است، نمـی توان پاسخ داد. این امر نیـاز تغییر رهبر را درون برابر ما قرار مـیدهد...»

    نورجان به منظور خودم درون دفتر کارش با صراحت بیـان کرد، کـه شما مـی بینید کـه پلینوم ها تدویر مـییـابند، فیصله ها صورت مـیگیرد، ولی چون درایت درون رهبری وجود ندارد، همـهء تصامـیم درون تاق نسیـان گذاشته مـیشود؛ لذا حزب بـه رهبر جوان، مبتکر، قاطع، جسور از خود گذر و توانا درون حل قضایـای بغرنج کشور ضرورت دارد.

    نور جان درون همـین صحبت چیزهای بـه آدرس رفیق کارمل عزیز مـی گفت، کـه امروز وقتی مـی بینم کـه او خود را یکی از داعیـه داران رفیق کارمل جا زده است، از خجالت آب مـیشوم و با خود مـیگویم: آفرین بـه این چشم ها کـه هنوز هم جرأت مقابل شدن با اعضای حزب را دارند؟

    نور جان درون کار مذاکرات، سازماندهی و زمـینـه سازی پلینوم هژدهم، یکی از مـهره های اساسی بوده کـه با استفاده از موقف حزبی اش یکجا با جوره ای خود صالح محمد زیری، کادر ها را درون صورت عدم اجرای آنچه دستور مـیدادند، تهدید مـید. ( اکثر اعضای حزب کـه در آن زمان با نورجان مواجه شده اند و هنوز وجدان های شان بیدار است، این گفته های مرا تصدیق مـیکنند.)

    ــ سلطانعلی کشتمند:

    وقتی پیـام سلطانعلی کشتمند را بمناسبت هشتا دمـین سالګرد تولد فرزند برومند مردم افغانستان ببرک کارمل خواندم، با خود گفتم کـه واقعاً سیـاست، دوست دایمـی و دشمن دایمـی ندارد و این مسلک مـیتواند چنان بـه انحراف بگراید، کـه افراد مسلکی آن بخاطر منافع خود همـه چیز، از جمله حیثیت، شرافت و عزت خود را زیر پا سازند (عین تفکر برایم زمانی کـه کتاب ایشان را خواندم، متاسفانـه ایجاد گردید).

    با نوشتن این سطور، خاطره یی درون ذهن ام تداعی شد: مدتی از پلینوم هفدهم گذشته بود، کـه کم کم آوازه ها درون مورد تغيیرات درون حزب سر زبان ها افتید، شب بـه منزل رفیق کشتمند زنگ زدم. به منظور پس فردایش مرا بـه دفتر خود خواست. بـه پا سخ سوالم درون مورد آوازهء تغیيرات درون رهبری حزب، چنین توضیحات داد

    ( قابل یـاد آوری مـیدانم کـه مناسبات من با کشتمند صاحب بـه سالهای قبل از انقلاب بـه سالهای همکاری درون نشرات جریده پرچم درون مطبعه دولتی بر مـیگردد.) 

    ما حتما خود را به منظور پذیریش تغییرات آماده کنیم. حزب بـه نو شدن ضرورت دارد. این نو شدن بـه مفهوم نو شدن طرح ها، سیـاست ها و هم نو شدن رهبری است، طرح های کنونی حزب وهم چنین شیوه های عمل بخاطر این طرح ها کهنـه شده است. این ها حتما از ریشـه تغییر بخورند و نو شوند و لذا آنـهایی کـه این تغییرات جدید را رهبری کنند، نیز حتما نو شده باشند

    او درون مورد تغییرات جدید درون سطح جهان، تغییرات درون اتحاد شوروی ، پروسترویکا و طرح های جدید گرباچف توضیحات داد و در اخیر فرمودند کـه رفیق کارمل به منظور تعمـیل این سیـاست های جدید، پیر شده هست و هم مریض اند. و علاوه د کـه ایشان خود شان، علی الرغم مشوره های رفقا خود را مریض ساخته اند. کشتمند همچنان گفت کـه طرح های بزرگ اقتصادی وجود دارد کـه باید پیـاده شود، ولی بنابر موجودیت نوعی از بحران و بن بست، نمـی توان آنرا تحقق داد. جسارت ما را بن بست موجود از ما گرفته، شیوه رهبری کنونی حزب چنین فضاء را بوجود آورده است.

    ·         او چند بار تاکید کرد کـه حزب و رهبری آن حتما نو سازی شود. جالب ترین حرفی کـه از آن صحبت کشتمند بیـادم مانده، اینست کـه گفت: 

    «... ما رفقای شوروی را قانع ساختم، که تا به تغییر رهبری درون حزب ما موافقه کنند، آنـها قناعت نمـی د، باور کنید رفقای بیوروی سیـاسی و دارالانشاء درون طی این مدت کار دشواری را انجام دادند، که تا قناعت رفقای شوروی را درون تغییر رهبری حزب ما بدست آورند...»

    از طرف دیگر، صحبت های کشتمند را درون جلسه فعالین ولایت جوزجان همـه بیـاد داریم، کـه این ضرورت تغییر را با چه «شد و مد» بیـان مـیکرد؟! مناسبات صمـیمـی مـیان نجیب و کشتمند که تا سالهای کـه کشتمند درون حاکمـیت سهم بالا داشت، همچنان پا بر جا ماند و او هنوز هم یکی از مداحان دکتور نجیب بود. بعد ها کـه نمـی دانم بنابر کدام اختلافات و یـا گویـا تغییر سیـاست ها، از حاکمـیت نجیب الله رانده شد. خبر شدیم کـه اول بـه عضویت «حزب وحدت اسلامـی» بـه رهبر عبد العلی مزاری درون آمد و درین اواخر«خاطرات...» اش را کـه همان توبه نامـه اش باشد، نوشت و در آن بعد از حمد و ثنا بـه رفیق کارمل، خود را یکی از قهر مانان شگوفایی اقتصاد کشور و بی خبر از جریـانات سیـاسی، امنیتی و نظامـی ان زمان خواند و گویـا خود خودش را برأت داد و درین اواخرخود را بمثابهء یکی از طراحان دموکراسی و ها و نـهضت های جا زده و به این ترتیب شاید مـی خواهد آبروی برباد رفته را اعاده کند. این کهنـه کاران از جمله مو جوداتی اند، کـه هم تخم مـیدهند و هم چوچه؟!

    اینـها اند کـه وقتی جوانتر ها مـی خواهند درون امر خیری پا بـه جلو بگذارند، درون هر قدم شان خار مغیلان مـیکارند. اینـها امروز کارمل شناس شده اند. اینان را حتما شناخت و خوب شناخت و حرکت و را از رخنـهء احتمالی شان مصوون ساخت.

    ــ نجم الدین کاویـانی:

    تا جائیکه بیـاد دارم، قبل از ثور ۱۳۵۷ بخصوص بعد از اینکه پنجشیری و شرعی از بخش پرچم ح۰د۰خ۰ا جدا شدند و جریـان خلق کارگر را ساختند و بعد بـه بخش خلق ح۰د۰خ۰ا پیوستند، درون جناح پرچم فرکسیونی وجود نداشت. اولین بار بعد از ثور ۱۳۵۷ بود کـه لایق و بارق و غوربندی بـه جناح خلقی ها پیوستند. شاید نوشتن این مساله به منظور بعضی ها جالب باشد، کـه اگر بگویم کـه اولین فرکسیون ضد حزبی پرچمـی ها را درون درون حزب، نجم الدین کاویـانی ایجاد کرد.

    مـی گویند کاویـانی از دوران زندان پلچرخی درون زمان امـین بـه فکر ساختن فرکسیون بود. گروپ کاویـانی کـه تحت نام گویـا دفاع از حقوق تاجک ها ایجاد شده بود، اولین گروپی بود کـه رفیق کارمل را حتی قبل از تدویر پلینوم هفدهم و هژدهم تخریب مـیکرد و علیـه سیـاست ها و عملکرد های رفیق کارمل تبلیغات مـینمودند.

    سالهای ۱۳۶۴ در اپرات کمـیته مرکزی حزب کار مـیکردم. یکی از روزها بعد از نان چاشت درون پارک کمـیته مرکزی با کاویـانی مقابل شدم. اتفاقآ کتابی همرا ه داشتم و کاویـانی خواست بداند چی کتابی را درون دست دارم. گفتم کتاب « تحکیم حاکمـیت خلق» (تحکیم حاکمـیت خلق حاوی بیـانیـه های رفیق کارمل درون یکی از پلینوم های کمـیته مرکزی حزب بود) نام دارد۰ 

    کاویـانی بعد از دیدن کتاب و گفتن بعضی سخنان ناهنجار گفت : کارمل اول خودش بـه حاکمـیت خلق معتقد شود و باز آنرا تحکیم بخشد. من کـه از دشمنی کاویـانی با رفیق کارمل مـی دانستم، گفتم: شاید درون مـیان رهبران امروزی درون سطح رفیق کارمل، کمتری بـه امر تحکیم حاکمـیت خلق اعتقاد داشته باشد. کاویـانی درون حالیکه از خشم سرخ شده بود ادامـه داد:

    « کارمل فقط بـه تحکیم حاکمـیت خود و اعضای خانواده خود اعتقاد دارد و بس، اگر چنین نیست یک آدم مریض کجا از عهده رهبری این همـه مسایل بغرنج بر آمده مـیتواند. او دو دسته بـه قدرت چسپده است، گاهی تاجک مـیشود، گاهی پشتون و برادرش را ون شدن ممانعت مـیکند

    برایش گفتم: از اه پشت پرده ای این بازی ها اطلاع ندارم، اما با این صراحت به منظور اولین بار چنین دشمنی را با رفیق کامل عزیز از زبان شما مـیشنوم. کاویـانی ادامـه داد:

    « من مـیتوانم برایت بگویم جرأت وشـهامت آن را دارم، دیگران یـا امکان آنرا ندارند و یـا ترسو هستند- تحکیم حاکمـیت خلق یک ادعای دروغ است، این حتی یک آرزومندی هم نمـیتواند باشد، کارمل حتی این آرزوی شریفانـه را ندارد، باور کنید کـه این ادعا کاملآ درغ هست و مطمـین باشید کـه در آیند های نـه چندان دور اعضای حزب درون مورد اکاذیب کارمل علنآ درون محافل و مـیتنگ ها، سخنرانی خواهند کرد

    من درون حالیکه با شنیدن این اتهام کاویـانی کـه رفیق کارمل دروغ مـیگوید، سخت تکان خوردم ولی این حرف های کاویـانی را بـه فعالیت های فریونی و ضدیت با رفیق کارمل نسبت دادم و راهم را از وی جدا کردم. 

    چند سال بعد از تدویر پلینوم هژده کـه تغییرات زیـاد بر حزب تحمـیل شده بود و باری باز اتفاقا کاویـانی را دیدم، بـه طعنـه برایم گفت کـه چطور هست هنوز هم با همان طرز تفکر قبلی هستی یـا تغییرات درون طرز تفکر تو هم تغییرات ایجاد کرده است. برایش گفتم من همان ام کـه بودم. 

    با درون نظرداشت انگیزهء فوق درون کاویـانی، موصوف یکی از فعالترین «عناصر» درون حلقه فعالین بر کناری رفیق کارمل بود. او درون بحبوحهء تدویر پلینوم هژدهم کادر ها را ملاقات مـیکرد و در رابطه با تغییر و ضرورت آن درون رهبری توضیح مـیداد. کاویـانی عمدتآ کادرهای را از فرکسیون خود ملاقات مـیکرد و آنـها را توظیف مـیکرد که تا وظایف سپرده شده را با دقت اجرا نموده و عالعمل ها از مـیان اعضای حزب را جمع آوری نمایند.

    ــ دستگیر پنجشیری:

    وقتی مـی خواهم درون مورد پنجشیری بنویسم، تصور مـیکنم ما اعضای حزب چی گناه نا بخشودنی را مرتکب شده بودیم کـه خداوند متعال چنین افراد ضعیف الا نفس و مجهول الهویـه ( از نظر سیـاسی) را درون رهبری ما قرار داده بود. بهرصورت پنجشیری کـه خود یکی از نا استوار ترین فرد درون خانواده حزب ما محسوب مـیشود، که تا همـین اکنون هم موضع گیری های سیـاسی – کمـیدی اش برایم سوال بر انگیز است. وقتی مـیخواهی با پنجشیری مواجه شوی، همـیشـه با مشکل روبرو مـیشوی وتصمـیم گیری درون برخورد با این چهره برایت دشوار مـیگردد، کـه در مورد کدام پنجشیری مـی خواهی بنویسی:

    - پنجشیری عضو ح۰د۰خ۰ا ؟

    - پنجشیری مربوط بـه جناح پرچم ؟

    - پنجشیری مربوط بـه جریـان خلق کارگر ؟

    ــ پنجشیری عضو جناح خلق؟ 

    - پنجشیری کـه یکجا با مامورین شوروی درپلان سوپ آلوده بـه زهر بـه امـین دست داشت ؟

    - پنجشیری عضو فعال کودتای تڼی؟

    - پنجشیری مع پلنگینـه پوشان هندوکش (شورای نظار) ؟

    - پنجشیری مع نقش ببرک کارمل درون نـهضت چپ؟

    من نمـیدانم کـه جناب پنجشیری این موقـف اخیر را از چه وقت اختیـار کرده اند؟! از نظر من این هم توبه نامـه ای هست همانند توبه نامـهء جناب کشتمند. فکر مـیکنم آقای پنجشیری اوضاع را طور دیگری یـافته و مـیخواهند با چهرهء جدید وارد عرصه شوند.

    پنجشیری درین اواخر مقالات زیـادی بـه سایت های انترنیتی مـیفرستد واین به منظور موصوف اهمـیت ندارد کـه در مورد چه مـینویسد. مـهم اینست کـه در هر نوشته حتما وسیله یی به منظور نکوهش نجیب داشته باشد. خلاصه پنجشیری بـه آن شاگرد مکتب مـیماند، کـه مثلا درون مضمون بیولوژی صرفآ درون مورد وظیفهء دست ها معلومات دارد و بس. و در برابر هر سوال جواب وظیفهء دست را مـیدهد. 

    بهر صورت این پنجشیری کـه امروز درون مورد نقش رفیق کارمل درون چپ مقاله مـینویسد، شیـاد ترین فرد درون گروپ رهبری کهنـه کار همان وقت حزب بود، کـه با ولع و ابراز احساسات کودکانـه درون مورد تغییرات درون حزب درون بحبوبه ی پلینوم هژدهم حرکت مـیکرد. این یزید این تغيیر را ضرورت تاریخی (!) و به اصطلاح خودش نجات از ستم و استبداد آل حسین مـینامـید. پنجشیری چنان ذوق زده بـه این کار مبادرت مـی ورزید، کـه گویی او بعد از چندین سال مبارزه بـه هدفی نایل مـی آمد.

    واقعآ اینـها شرم ندارند و آزرمـی نمـی شناسند، درون غیر آن حتما زهر بخورند و خود را از شر بار ننگین گناهان کبیرهء خود، رهایی بخشند. گناه اینـها یکی دو نیست، گناه اینـها جُرم ساده هم نیست. آنـها گناه های کبیره را مرتکب شده اند و تیمـی از عاملین بدبختی و سیـاه روزی مردم ما و تباهی وطن ما کـه هنوز هم از تن زخمـی اش خون مـیچکد، مـیباشند!

    آنـها شریک جرم تمام جنایـاتی اند کـه گرو پ های وحشت و ترور جهادی و طالبی بسر مردم ما آورده اند کـه سلسله آن هنوزهم جریـان دارد. 

    جوانان عزیز، اعضای صادق حزب، اصا لتمندان متعهد! راهی کـه شما انتخاب نموده اید، راه رهایی مردم است. شما بـه شخصیتی اقـتدا کرده اید، کـه افکار و اندیشـه هایش عشق بـه مردم و وطنش بوده است، بیـایید آنـها را رهنمای عمل خود سازیم و دیگر فریب چال های سیـاسی این کهنـه کاران فرتوت را نخوریم. درون غیر آن بـه گفته هیگل کـه تاریخ کشور ما بار دیگر بـه ما خواهد آموخت کـه با وجود اینـهمـه تجارب خونین، ما آنرا نیآموخته ایم و در آنصورت ما تکرار کننده گان حوادث فاجعه بار تاریخ درون کشور خود خواهیم بود./

     بقلم محمد عارف عرفان

    اهدا بـه آناني کـه دودهۀ تام ،تحت نام "کودتا"دروغ گفتند،

    جعل آفريدند وهياهوي کاذبانـه برپا د
    درين روزها فيلم مستندي ,که راوي يي سرآغازدسايس ابرقدرت هاي بزرگ ومحافل جنايتکارمنطقه درگذرگاه وقايع دردناک دهه يي هشتاد درجمـهوري دموکراتيک افغانستان وبراي "برچيدن "بساط نظام دموکراتيک درافغانستان ميباشد ،بازارمطبوعات افغانستان وجهان را گرم ساخته وبنا برمحتوا

    ومضمون خويش اين نوارمستند يکي از" حلقات" گمشدۀدردناک تاريخ را درزنجيره يي پرپيچ جريانات سياسي درکشور, تکميل مينمايد. يقينأ محتواي پرگهرآن مسيرداوري ها وحدس و گمان ها را درچرخشگاه فروپاشي نظام دموکراتيک, دگرگون ساخته وازاصل انگيزه ها ونقش خائينانـه ومعامله گرانۀ گرباچف با رونالد ريگن وجنرال ضياالحق حاکم نظامي پاکستان , درپي" تحويلدهي"و " تسليمدهي" نظام دموکراتيک درافغانستان , بدرستي پرده برميدارد.

    محتواي اين فيلم گنجينۀ عظيم از رازها واسراريست کـه تاکنون دردل تاريخ سرزمين افغانستان بگونـه يي مدفون شده بود .اين فيلم حاکي تلخ ترين وخونين ترين دوران تاريخ فاجعه بارتداوم سه دهه جنگ ابرقدرت هاي بزرگ وبخشي کليدي ازبازي عظيم سياسي درافغانستان ومبين تاريخ خيانت وجنايت آشکاربراي فروپاشي وسقوط نظام دموکراتيک تحت پوشش " مصالحه ملي!"يعني سياست صادر شده , تحميل شده و ديکته شده درافغانستان هست . فيلم ازآغازايجاد هسته مشترک شرارت ودسيسه تحت نام " ائتلاف دوستانـه "( Friendly Coalition) که بوسيلۀ سه رکن از مجريان اين جنايت هولناک (امريکا –شوروي –پاتان ) براي برنامـه ريزي مشترک سقوط نظام دموکراتيک شکل ميگيرد آشکا را پرده برميدارد. درون اين فيلم, ايجاد پروژۀ خونين, کـه منتج بـه تعويض رهبري حزب دمو کراتيک خلق افغانستان, معامله و سقوط نظام دموکراتيک بوسيلۀ سران کاخ کرملين درازاي برگشت "عزتمندانـه !"ارتش شوروي بـه کشورشان ودرفرجام اهداي نظام دموکراتيک براي طرف معامله واستقرارنظام هوادارغرب و پاکستان بـه نمايش گذاشته ميشود.

    محتواي اصلي ائتلاف دوستانـه :

    هرچند ظاهرأ درچهارچوب توافقات محرمانـه درون ساختارتشکيل " ائتلاف دوستانـه " ميان نيروهاي فتنـه (گرباچف , ضيا الحق , ريگن ),که بعدا بدستورگرباچف طرح "تعويض " سران نظام دموکراتيک درافغانستان (فقيدببرک کارمل)وگزينش" مـهرهيي" لازم و"تحميل " سياست" مشي مصالحه ملي!)وايجاد "حکومت آشتي ملي ! Reconciliation Government) (به مثابه اجزاي," ميکانيزم خروج" "سرفرازانـه!" ومصئون سربازان شوروي تحت نام " توافقات ژنيو "وتکميل اجزاي حقوقي وسياسي آن بـه حيث "روپوش " شرم زداي اين خروج " سرافگنانـه ابرقدرت زمان از افغانستان براي جلوگيري از تکرارخروج خفتبارامريکايي ها ازويتنام , پياده گرديد, اما سيروقايع وتحولات زنجيره يي بعدي ,حاکي از بخش بزرگ يک بازي گسترده سياسي درون پي" تحويلدهي "و فروپاشي کامل نظام دموکراتيک بـه نفع غرب وپاکستان خون آشام بود کـه همـه يي اين جريانات برنامـه ريزي شده بوسيله "ائتلاف سه گانـه " تحت عنوان درامـه هاي متعدد درون کشورگام بگام عملي گرديد.

    مبرهن هست که دراين راستا, جريان هاي بعدي فرايند فروپاشي ,درقالب پاليسي هاي برنامـه ريزي شده تدوين گرديده وسياست گام بگام فروپاشي نظام دموکراتيک تحقق مي يابد. متأسفانـه شـهيد داکترنجيب الله بـه حيث " قرباني " اين بازي بزرگ درکاربرد اين پروژه نظام براندازانتخاب گرديده ومثلث شيطاني قادرميشود که تا طي يک دوران فرسايشي وتضعيف پايگاه حزب دموکراتيک خلق افغانستان بـه مثابه صادق ترين حامي حاکميت ملي , تماميت ارضي واستقلال ملي ودژ استواردربرابرتجاوزات پيهم پاکستان وتعميق بحران اعتماد درسکان رهبري آن وتضعيف شيرازه هاي نيروهاي مسلح کشور , ونابودي مورال رزمي هواداران رژيم دموکراتيک , پيش زمينـه هاي استقراررژيم ارتجاعي ما قبل تاريخ را درون افغانستان طراحي نمايند .

    در اصل يگانـه عنصربرانگيزنده بازي اين قماربزرگ ازطرف سران کملين, سر آغاز " بازي بزرگ " درمقياس جهاني وفروپاشي اردوگاه صلح وسوسياليسم وبرچيدن نظام هاي دموکراتيک درجهان بود کـه متأسفانـه درقدمـه هاي نخست اين بازي, افغانستان بـه مثابه عنصرآزمايشي اين لاباتوارتاريخ برگزيده شد .

    در يک ديد هوشمندا نـه سياسي با توجه بـه تشکيل " ائتلاف دوستانـه" وتوافقات محرمانـه سران (امريکا –پاتان -شوروي )بويژه با پسمنظردعوت رهبران جهادي درون ماسکو,اين استنتاج بطورآشکا را درذهن انسان تداعي ميگردد .که سقوط نظام دموکراتيک درافغانستان دريک " معامله سه جانبه " درون برابرخروج "آبرومندانـه !" نظاميان شوروي ازافغانستان درگفتگوي سران مثلث شيطاني اژدهاي سه سر( امر يکا- شوروي پاتان ) مورد معامله قرار داده شد وازهمين رو بود کـه بعد از توافقات محرمانـه با گرباچف ,رو نالدريگن ,بطرزبلند پروا زانـه ومتکبرانـه , سران مجاهدين را براي پيروزي درجنگ افغانستان فراخواند ودرزمينـه,با تدابيرجديد وارتقاي حجم مالي وجنگ افزارهاي پيشرفته نظامي ازجمله را کت هاي "استنگر , برشعله هاي جنگ افغانستان بيش ازپيش نفت پاشيد.

    موازي با آن, جانب "مجاهدين! "تحت دساتيرپاکستان ,ازهمان آوان اعلام بر نامـه "پنج فقره يي" ملل متحد درافغانستان واعلام "سياست مشي مصالحه ملي" وطرح ايجاد " نظام آشتي ملي " با توجه بـه نمايش چراغ سبزگرباچف و پيوستنش درجناح سياست غرب , وايجاد هسته جديد دسيسه ضد افغا ني ( شوروي امر يکا –پاتان ), با برنامـه هاي ملل متحد درون خصوص " طرح پنج فقره يي" با طرح سياست مشي مصالحه ملي مخالفت جدي نموده و,راه جنگ وشرارت را انتخاب نموده ,اما درتعهدات خويش مبني بربازگشت مصئونانـه نظا ميان شوروي بـه کشورشان وعدم حملات بـه کاروان هاي نظامي شوروي, درون جريان برگشت بـه کشورشان , پا بند باقي مانده وبا آمادگي لازم براي برداشت نتايج خوب ازخرمن پر بار" مصا لحه ملي " گرباچف منتظر ماندند .

    طوريکه دريک آزمون تاريخي , بعد ازسپري شدن يک دهه يي خونين, زمامدا ران کابل وشخص جناب کرزي با توجه بـه ريشـه هاي اصلي هراس افگني درون پاکستان , درک مينمايد کـه اين نيروهاي تروريست وبنياد گر,درچهارچوب تنظيم هاي گروگان شده ساخت پاتان , فاقدهرنوع آزادي وارستگي واختيار سياسي بوده وبراي اتخاذ تصاميم پذيريش " مصالحه ملي "با توجه بـه ارتباطات مزدورصفتانـه و گسست ناپذيرشان با سازمان جهنمي "آي اس آي " فا قدهرگونـه توا نمندي ميباشند ,هکذا درزمان اعلام مشي مصالحه ملي درجمـهوري دموکراتيک افغانستان درمحافل آگاه , نيزاين استنتاج بوضاحت شکل مي گرفت کـه سران اپوزيسيون اجيرمسلح , آنانيکه خون" حب" پاکستان دررگ وتارپود وجود شان درچرخش بود, سرنوشت شان با سياست هاي خونين سازما ن جهنمي پاکستان" آي اس آي "گره خورده وازصلاحيت پيوستن درسياست صلح وآشتي محروم بودند, وازديد آگاهان سياسي اين گفتمان بايد نـه با مزدور بلکه بايد با " با دار "شان آغازمي يابيد کـه سوگوارانـه درفرايند يک سياست کاملا تحميلي وازقبل برنامـه ريزي شده, سرنوشت نظام در" قربانگاه " مشي مصالحه ملي دريک پروسه فرسايشي ومعامله گرانـه وعقب نشيني هاي دوامدار, بسوي سقوط مرگبارکشانيده شد .

    يکي ازسوالات مطروحه درنشست وزيرخارجه افغانستان جناب" شاه محمد دوست" بانمايندۀ ملل متحد کـه درلاي تصاويراين فلم مستند لاجواب باقي گذاشته ميشود عبارت از چگونگي نظاميست کـه بعد ازخروج سربازان شوروي درافغانستان شکل مي گيرد؟

    که البته پاسخ روشن آن درکاربرد سياست طاعوني و تسليم طلبانـه " مشي مطروحه مصا لحه ملي " گرباچف درون برابرنيروهاي هوادرغرب و پاکستان درون يک رويکرد" سياست فرسايشي " حزب دموکراتيک خلق ونظام جمـهوري دموکراتيک افغانستان ظاهرمي گردد کـه خود حاوي يک بحث بزرگ بوده ودراين برگه گنجايش ندارد.

    چگونگي توافقات ژنيو :

    يکي ازمولفه هاي کـه بيش ازپيش مقدمات فروپاشي نظام را درچهار چوب بر نامـه هاي تعين شده سران " ائتلاف دوستانـه " رقم زد عبارت از توافقات يک جانبه "ژنيو " بود کـه با حضور وزراي خارجه امريکا" شولتز" ,روسيه "شوارادنازي" , پاکستان"نوراني" وافغانستان "عبدالوکيل" درون يک فضاي مختنق سياسي درتحت پافشاري هاي جانب سران روسي –افغاني درژنيوبه امضا رسيد کـه قطع يکجانبه کمک اتحاد شوروي وتداوم مداخلات پيهم غرب وپاکستان را درقبال داشت. دراين خصوص لازم ميدانم که تا نگرش مختصر درون خصوص ديد گاه هاي عناصرمطرح درقبال سقوط نظام دموکراتيک وچگونگي انعقاد توافقات" ژنيف " کـه ما را دراعماق جريانات هولناک تاريخي همراهي مينمايد ,داشته باشيم:

    برقول ايوان ايوانويچ *(1) (...غم ما اين بود کـه ازآنجا زنده خارج شويم. و نگذاريم کاري شود کـه مجاهدين رد خون هايمان را بگيرند و به پيش آيند. ما بايد کاملا براساس موافقات حقوقي بـه ميان آمده از آنجا بيرون مي شديم بي هيچ فيري و خنجري . البته اينچنين هم شد.... اما درون آن زمان ما عملا بـه دامن امريکا افتاده بوديم. ما بادستان خود قايق افغانستان را درموج ها سپرديم وبه افغانستان خيانت کرديم . ) 

    موصوف ضمن ياد آوري ازاجتناب ورزي وامتناع عبدالوکيل وزيرخارجه وقت از امضا درون پاي اين سند پرمسئوليت تاريخي و بهانـه جوي هاي وي درون خصوص تعين مرزهاي جنوبي تحت بهانـه "خط ديورند "وتعين مرزهاي بين المللي , براي پذيرش اين توافقنامـه خاطرنشان مينمايد کـه ... درون اين زمان نجيب الله، گرباچف و شواردناتزه درتاشکند درحول وهوش موضوع ژنيف بـه توافقات پشت دروازههاي بسته رسيده بودند. ما ازژنيف با دکتورنجيب لله تماس گرفتيم, و اوبلافاصله بـه وکيل تلفن کرد و گفت : « رفيق وکيل ، جلسهء پوليبروي انجام گرفته وبراين موضوع بـه تفاهم رسيده ايم. با اسناد مذکورتوافق نماييد.» 
    بلافاصله ازمسکومعاون اول وزارت خارجه ، يوري ورونتسوف بـه ژنيف پروازکرد. او ديپلوماتي بود مقتدر وبا استعداد. درعين حال بـه وکيل فهمانده شد کـه اگربه خودسري اش ادامـه دهد صدراعظم نو نجيب الله, آقاي کشتمند- قطعنامـه را امضا خواهد کرد. « ورونتسوف » 7 که تا 8 ساعت با وکيل خلوت کرد و بر آن بود کـه او را متقاعد سازد. و درنـهايت با نااميدي بيرون شد واعلان کرد : « خلاص! فردا کشتمند را مي آوريم و وکيل را بـه مسکو مِي بريم. »... ولاجرم امضاي قطعنامـه براو(عبدالوکيل ) قبولانده شده بود. )

    جريان فوق مبين تداوم واکمال چرخ پروژه ايست کـه برحکم روايت تصويردر اين فيلم مستند, درون آغازميان حلقات " ائتلاف دوستانـه "وهسته شرارت " طراحي ومـهند سي شده بود کـه اين پروژه بـه سلسله برداشت موانع بزرگ درون اين خط وتغيردرکادررهبري حزبي ودولتي افغانستان,وبا راه اندازي " نمايشنامـه ژنيو" وارد دومين فازخويش گرديده وتمامي دروازه هاي همکاري بين المللي را بروي افغانستان بسته نموده وبا قطع يکجانبه کمک اتحاد شوروي وفوران کمک هاي نظامي ,تسليحاتي ومالي غرب وپاکستان ,ميدان بازي سياسي را براي امريکاي ها , پاتاني ها ونيروهاي عقبگرا وتروريست درافغانستان بازکرد.

    تبعات بعدي ونقش سازمانگرانۀ پاکستان :

    يکي ازبازيگران صحنـه هاي تراژيدي تاريخي درافغانستان , درون اين فيلم "ادوارد شوار ناتزه" وزير خارجه پيشين اتحاد شوروي ميباشد .البته همان عنصريکه ,جناب" شـهنوازتني" را بـه حيث وزيردفاع افغانستان درحکومت شـهيد داکترنجيب الله , مقررنمود,وبا اين عملکرد, نخستين بمب را درون تهداب مصالحه ملي جا سازي کرد, وامروزبرحکم شـهادت تاريخ با توجه بـه عمق برنامـه هاي مشترک " پاکستان امريکا وشوروي " بخوبي درک ميگردد کـه راه اندازي کودتاي شـهنوازتني بـه مشارکت فعال جناح تني درحزب دمو کراتيک خلق افغانستان ,عمال پاکستان دروجود حزب گلبد ين حکمتيار , از سرچشمـه همان توطئه سه جا نبه گرباچف , ريگن وضياالحق سرچشمـه گرفته ودر اين چوکات هست که ايجاد نظام " مزدور" پاکستان بعوض ايجاد " حکومت آشتي ملي " درعقب پرده طراحي گرديد واين طرح آزمندانـه که تا کنون درمحافل سياسي وتروريست پرورپاکستان با تمامي قوت خود باقيست ؛

    در يک فازديگر , درون پرودن هواي تسلط برکشور ,به سلسلۀخواست آزمندانـه وتفوق طلبانـه محافل خونتاي پاکستان ,درآستانـه فروپاشي نظام دموکراتيک درسال( 1992) درافغانستان وهجوم نيروهاي جهادي نما درشـهرکابل ,پيوست با آن، تسليمي قصررياست جمـهوري ,قصرصدارت جمـهوري دموکراتيک افغانستان ,مقروزارت هاي امنيت , دفاع وداخله جمـهوري دموکراتيک افغانستان, مقرکميته مرکزي حزب دموکراتيک خلق افغانستان ,مقراکثرقطعات رزمي جمـهوري دموکراتيک افغانستان درشـهرکابل, نقاط کليدي واستراتيژيک شـهرکابل وحوزه هاي يازده گانـه آن براي نيروهاي وابسته بـه حزب گلبدين ونيروهاي وابسته بـه پاکستان بوسيله حلقات وسران رژيم وقت ازجمله وزيران دفاع وداخله رژيم , درست بعد ازمباحثات طولاني ازطريق مکالمات مخابره وي شياد بينظيرتاريخ" سليمان لايق" معاون حزب وطن با رهبرحزب اسلامي(حکمتيار) وسپس موافقت نامـه جنرال محمد رفيع معاون رياست جمـهوري افغانستان با گلبدين حکمتياردرچهارآسياب لوگر, درون جريان پناهندگي شـهيد داکترنجيب الله بـه دفتراسگاپ ملل متحد درکابل ,وگشايش درب کميته مرکزي حزب و قصررياست جمـهوري افغانستان بدستورجنرال محمد رفيع , براي نيروهاي افراطي حزب اسلامي گلبدين ,امتداد انکارناپذيرهمان خط سقوط بوده کـه بوسيله سران نظامي گرپاکستان ,درنشست هاي سه جانبه,در يک نقشـه استراتيژيک , برنامـه ريزي شده بود ومجموعه برنامـه هاي خونين سازمان جهنمي پاکستان ( آي اس آي ) تاکنون درهمين مسيردرگردش مي باشد.

    ما درحاليکه خود را مرهون فداکاري ها وجا نبازي هاي سربازان وافسران شجاع ووطنپرست قواي مسلح کشوروفرزندان اصيل حزب دموکراتيک خلق افغانستان, دانسته کـه ايشان درون يکي ازبرهه هاي خطيرزمان, توانستند که تا بطورجانبازانـه شـهرکابل را ازکام اژده هاي خون آشام و نيروهاي پاکستاني نجات داده و با نجات حيات ده هاهزارفرزند حزب وهموطنان شريف مان,مسيرتاريخ را درکشوردگرگون ساختند , اذعان ميداريم کـه باتوجه بـه عمق برنامـه هاي طراحي شده وانتقام جويانـه ,درصورت تحقق پلان پاکستان درآستانـه سقوط رژيم , شـهريان شـهرکابل ورزمندگان حزب دموکراتيک خلق افغانستان بدون شک با يک " خون" مواجه مي گرديدند .

    در آستانـه تلاش براي خروج وپناهندگي شـهيد داکترنجيب الله , مجموع شرايط سياسي ونظامي درکشور بويژه شـهرکابل بوسيله حلقات مرموزدر چوکات رژيم وبيرون از آن, مانند يک بمب ساعتي عيارشده بود کـه زورگوي هاي بلند پروازانـه نماينده پاکستان ,گلبدين حمکتيار,براي فراخواني شـهرکابل بـه تسليمي بدون قيد وشرط و " ظفرمندانـه! " درکابل وبلاخره تصرف مناطق استراتيژيک شـهرکابل بوسيله نيروهاي وفاداربه پاکستان, بارديگرناقوس خطرمرگ را درکشوراعلان نمود.

    هر چند که تا کنون کوشش هاي ناکامي از طريق محافل وابسته بـه " آي اس آي " وجود داشته تا،دروراي ابروغبار برخاسته ازحوادث فروپاشي نظام , تاريخ را مسخ نموده وآفتاب حقيقت را بـه دو انگشت پنـهان نمايند اما بايد بياد داشت کـه هيچ شکاري صيد " بيجان " را شکارنمي نمايد , ورژيم دموکراتيک درون پي يک کوماي طولاني دربستريک دسيسۀ قبلا طراحي شده برروايت تصويروشـهادت تاريخ ازنفس افتيد.

    اما درون خصوص انگيزه ها و ريشـه يابي تشکيل " ائتلاف دوستانـه ويا (FRIENDLY COALITION ) که ميان سه منبع شرارت "پاتان –امريکا – شوروي ) بو يژه نقش دراماتيک خائين ملي گرباچف براي بـه زانو کشانيدن نظام سياسي افغانستان وتسليم دهي اين نظام براي پاکستاني ها , تحت بهانۀ دستور ايجاد " حا کميت آشتي ملي " صورت مي گيرد , بهتراست که تا براي دست يابي بـه اين معما وعوامل کليدي نقش جهاني براندازگرباچف دراين بازي بزرگ , پاي اعترافات وسخنان ميخائيل گرباچف رهبرپيشين اتحاد شوروي نشست وسرنخ هاي اساسي اين برنامـه هاي تراژيدي را درمقياس منطقه , جهان وافغانستان واقعبينانـه وبدون تعصب ارزيابي نمود * (2):

    اعترافات ويرانگرانۀ گرباچف:

    "از ابتدايي ورود بـه حزب نقشۀ نابودي آن راداشتم".

    درنوزدهمين سال فروپاشي اتحادشوروي، نشريه “ساويتسکايا راسيا” (روسيه شوروي) سخنراني خائنانـه “گرباچف”را درسميناري دردانشگاه امريکائي ترکيه منتشر کرده است.

    گرباچف د ر اين سخنراني با صراحت اعلام مي کند کـه درابتداي زمامداري حزب و دولت شوروي، درون تدارک فروپاشي آن بوده است.

    نـه تنـها اين، بلکه اعتراف مي کند کـه از ابتداي ورود بـه حزب اين انديشـه و نقشـه را داشته است!" هدف تمامي زندگي من نابودي کمونيسم و ديکتاتوري غيرقابل تحمل بر مردم بود.همسرمن کـه ضرورت اين نکته را حتي قبل از من درک کرده بود از من کاملا حمايت کرد."

    "براي دستيابي بـه اين هدف من ازموقعيت خود درحزب و کشوراستفاده کردم. از اينروهمسرمن بي وقفه مرابه اين سمت سوق داد کـه طبعا موقعيت بالاتر و بالاتردرکشورکسب کنم."

    "زمانيکه من شخصأ با غرب آشنا شدم، متوجه شدم کـه نميتوانم از هدفي کـه پيش روي خود قرارداده ام عقب نشيني کنم و براي دستيابي بـه اين هدف من, مي بايست تمامي رهبري حزب کمونيست اتحادشوروي، اتحاد جماهيرشوروي و همچنين رهبري درون تمامي کشورهاي سوسياليستي را تعويض کنم. ايده آل من درآن زمان راه کشورهاي سوسيال- دموکراسي بود. "

    "من موفق شدم همکاراني رابراي اجراي اين اه پيداکنم. درون بين آنـها “ياکولف” و “شوارناتزه” جاي ويژه اي دارند کـه خدمات آنان درامر مشترک ما بسيار با ارزش است."

    بلي، خواننده عزيز ! حال سرنخ ها وانگيزه هاي اصلي فروپاشي نظام دموکراتيک درافغانستان, ويراني وتباهي شـهروشـهريان کابل , برگشت سياهترين نظام بربريت ماقبل تاريخ , استقرارنظام اجيران ومزدوران پاکستاني درکشورآزاده گان افغانستان, کا ملا برملا شده ازينرو, براساس خدمات گرباچف ,اين عنصر ويرانگرواين مزدور نظام استعماري واستبدادي جهان بود کـه امروزاين عنصرتاريخ زده با حصول" جايزه نوبل "بخاطرايجاد گورستان هاي بيشمار در"يوگوسلاويا "وقطعه قطعه آن سرزمين بوسيله گرگان استعمار, افغانستان , عراق , ليبيا وفلسطين وبي موازنـه ساختن بلانس نظامي قدرت بـه نفع دول استعمار ,مورد استقبلال شايان سران غرب قرارگرفته و به پاس خد مات ارزشمند او در" هشتادمين" زاد روزاش, جشنواره بزرگي را بـه مشارکت بيش از (5000) تن ازشـهروندان مشـهور جوامع غربي دريکي ازهال هاي مجلل لندن بـه اشتراک اسحاق رابين رئيس جمـهوراسرائيل برگزارمينمايند. عنصريکه درون پي اين خيانت تاريخي درسرزمين خويش درهنگام کانديداتوري رياست جمـهوري اش حدود " صفر" فيصد آرائي راي دهندگان جامعه مليوني روسيه را از آن خود نمودوامروزمتأسفانـه موقعيت سرتاج جهان غرب را درون برابراهداي هدا ياي عظيم خويش براي جهان استعمار واستبداد از آن خود نموده است.

    گرباچف هرچند با روحيه کاملأ تسليم طلبانـه درون برابرغرب ودرهم شکستن ستون فقرات اردوگاه صلح درون جهان وفروپاشي بيرحمانـه حتي زادگاه خويش , براي تدوام جنگ سرد درون جهان نقطۀ پايان گذاشت اما با امحاي نظام هاي سوسياليستي درجها ن , دژبا اعتباراردو گاه صلح وسوسياليسم را نابود وفصلي جديد را درتاريخ بشريت بنام ," جنگ گرم"بنا نـهاد وازهمين رو درجهان امروز حدود اربعۀ تجاوزواستعمار با مدل بيشرمانـه کلاسيک آن ,در جوا مع امروزمان ازکرانـه ها که تا کرانـه هاامتداد يافته وملل متحد نيزبه منبع صدورجوازو فتواي تجاوزات غرب درجهان مبدل شده ودراين ميان بيش از همـه, کشورهاي اسلامي درآتش پايان ناپذيراين جهنم , بيش ازهمـه شعله ورشده وتحت تداوم گزينـه هاي شعار " جنگ هاي صليبي "پيوسته سرنوشت شان بـه شکل فاجعه بارآن دگرگون مي گردد.

    درس هاي زهرآلود تاريخ :

    از خروج نيروهاي شوروي درکشورکه عمده ترين بهانـه تداوم جنگ درافغانستان تلقي مي گرديد حدودبيش ازدودهه مي گذرد اما،افغانستان با تحمل رنج هاي نظام هاي متعدد وواپسگراي تاريخ ,وظهورپروژه نظام خونتاي طالبان کـه به ابتکاردول آمريکا , بريتانيا , عربستان سعودي وپاکستان طرح ريزي شد , پيوسته دراوج طوفان هادست وپنجه نرم نموده وبا تجاوز ايالات متحده آمريکا وحضورفعال" 48 کشور" خارجي درون پرده ابهام جنگ باتروريسم ,کماکان درون شعله هاي آتشفشان فتنـه انگيزان سوخته ومانند يک قايق شکسته وبدون قطب نما دردرياهاي خون فرزندان بومي خويش سرگردان ميباشد . گرچه در" روايتي ديگر"مشي مصالحه کـه بوسيله گرباچف درون کحميل گرديد , مبني برتحقق نقشـه مطروحه خويش با فروپاشي نظام درافغانستان,موفقانـه پيروزگرديد . اما با توجه بـه پيچيدگي منازعات سياسي درکشورووابستگي قاطع واجيرمشربانـه سران اپوزيسيون مسلح با سازمان استخباراتي پاکستان ،سياست ناکام مشي مصالحه ملي , با توجه بـه پسمنظرفاجعه بار،آن درافغانستان, تاکنون حيات دورئيس جمـهورکشوروده ها هزارهموطن بيگناه مان را برباد داده واکنون زمان آن فرا رسيده هست تا بايک بازنگري عاقلانـه , درون پي اتخاذ سياست معقول وايجاد رستاخيزملي بخاطر دفاع ازمادروطن ,در برابردشمنان خونخواروآشتي ناپذير خلق افغانستان وعمال جنايتکارپاکستان درکشور, بطورريالستيک اقدام نمود.

    يکي ازدرس هاي آموزنده و پيام هاي ارزشمندي کـه اين نوار بجا مي گذارد عبارت ازافشاي کاربرد طاغوتي رنگ آميزي رزمندگان خانواده بزرگ سياسي مان بوسيله محافل ابليسانـه بزرگ استعماري وارتجاعي بوده کـه باچشم انداز اين دسيسه هاي طراحي شده اکنون اين فرصت بوجود آمده هست تا بايک باز شناسي مجدد راه هاي غبارآلود وجدل برانگيزسه دهه يي اخيردرکشور, درون يک اقدام هوشمندانـه وتلافي جويانـه برپايه مشترکات وآرمان هاي تاريخي زمينـه هاي مجدد تشکل وهمبستگي نيروهاي اصيل دموکراتيک ملي را دريک ساختارواحد وگسترده محيا ساخت.

    با جمعبندي نتايج خونبارمشي مصالحه ملي درون کشور, چه درون زمان شـهيد داکترنجيب الله وچه درون زمان فرصت سوزي هاي ده ساله سياست ناکام جناب کرزي دراين راستا , وپيچيدگي هاي ارتباطات زنجيري افراطيون جنايتکارمسلح با سازمان جهنمي استخباراتي پاکستان, اين استنتاج ساد ه بدست مي آيد که:

    " مصالحه ملي عليرغم رنگ فريببنده عاطفي خويش درختي بوده کـه بوسيله بيگانگان درسرزمين افغانستان غرس شده , باخون بهترين فرزندان افغان آبياري شده و ثمرهء آن بوسيله نظام خون آشام پاکستان بـه يغما شده است."

    فلم مستند- لطفأ اينجا را کليک نماييند:
    http://www.youtube.com/watch?v=vV4pdeXrnV8

     

    اهدا بـه آناني کـه دودهۀ تام ،تحت نام "کودتا"دروغ گفتند،

     

    جعل آفريدند وهياهوي کاذبانـه برپا د.


     
    کتاب سرنوشت غم انگيز درافغانستان
    نويسنده: فليپ کاروين
    ترجمـه: حکيم سروري
    هنگا مي کـه نجيب الله استعفي داد،همين درک وجود داشت ،ملل متحد کاري انجام داد که تا او را مجبور بـه استعفا نمايد.واينـهم صحيح هست که مجاهدين درحال حاضر با حکومت درحال جنگ اند ونميخواهند کـه درحکومت انتقالي نجيب يا پيروان او درقدرت شامل سازند .آنـها نجيب را دست نشاندۀ شوروي ميشمارند.ص-101
    بها[داکتربها والي کابل] معتقد هست بيانيۀ نجيب الله بـه تاريخ 18مارچ کـه قصد خود را براي آمادگي بـه استعفا بيان کرد،موقف دولت را تضعيف کرد.وگفت زمان ومحل انتقال قدرت داراي اهميت فوق العاده است.او سوال کرد کـه با اين تعداد قوتهاي فراوانيکه دراطراف کابل تجمع کرده آيا 15 نفر[مقصد اواز شوراي بيطرف هست –مترجم]قدرت کافي خواهد داشت يا خواهند توانست نظم را تامين نمايند؟ص-118
    15 اپريل 1192
    ساعت 7:30 !در جلسۀ صبحانـه،"عوني "بما گفت،که نجيب امشب بـه ساعت 12:30[نيم ساعت بعد از نيمۀ شب ]تيلفون کرده وجلسۀ عاجل شوراي بيطرف ؟را تقاضا کرد.همچنان ميخواهد کـه بينين عا جلآ او را با خود بـه طياره نشانده بصورت مصئون بـه خارج پروازدهد.
    بدون تبصره.ص-121-

    16 اپريل 1192
    ساعت 1:30شب يک موتر ملل متحد رسيد،راننده مرا بـه قرارگاه اوسگاپ برد.ازآنجا بلا فاصله بـه اقامتگاه نجيب روان شديم درظرف چند دقيقه آنجا رسيديم .نجيب يک دريشي خاکستري تيرۀ رادار بـه تن داشت،به يک تاجر شبيه بود وبه اشتياق ميخنديد..ما بـه داخل رفتيم ،جنرال توخي وعوني بدون ضياع وقت با لاي بيانيۀ نجيب کـه درآن استعفاي خود را رسمآ اعلام ميداردبکارآغاز د.آنـها درطول چند روز هست که با لاي آن کارميکنند.واکنون ميخواهند آنرا نـهائي سازند.بيانيه کوتاه خواهد بود.ص133-134
    ساعت 1:45 شب،بينين [سيوان]با طيارۀملل متحد درميدان هوائي نشسته ودرداخل طياره انتظارما را ميکشد.[من فکر ميکنم کـه با خود 15نفر اعضاي شوراي بيطرف را آورده هست .پلان اولي اين بود کـه او آنـها را درهمين طياره ايکه نجيب پرواز ميکند با خود بـه کابل بياورد.با اينکار انتقال قدرت دست بدست صورت ميگيرد.اما اينکه بينن درنيمۀ شب بکابل بيايد مانع اينکارشد.من احساس درد درمعدۀ عصباني خود کردم.]ص-137
    بعد ازينکه قطار خود را برگردانديم ،درهمان شب بلا فاصله آگاه شدم کـه حوادث خروج ناکام نجيب الله ازکابل داراي اهميت بيشتر بوده واين معامله دور از سرحدات افغانستان شکل کرفته ودرمجموع مربوط ميشود بـه عمليات صلح ملل متحد.ص-144
     
    ...طوريکه درمقدمـه يادکردم،"جياني پيکو"گزارش ميدهد:"دريک گفت وشنودي کـه روزقبل ازآن با" بينن" داشتم تشويش خود را ازخلاي قدرتي کـه بعد ازترک کابل توسط نجيب ايجاد ميشود توسط کي پُر خواهدشد؟ابرازداشته بود."
    من صحبتي را کـه بعد ازبرگشتم از افغانستان با "جميز اوجوناح"يک آمرقبلي خود معاون سرمنشي درامور سياسي داشتم،بخاطر دارم .اوگفت چطورممکن هست ملل متحد مسئوليت اخلاقي داشته باشد؟نجيبالله شايد مسئول کشتارهراران هموطن خود باشد...ملل متحد براساس مساعي جميله سرمنشي ،سعي ميورزد که تا صلح وثبات وحکومت مستقل را درافغانستان بياورد.تضمين خروج مصئون نجيب درعوض استعفايش جزئي ازين مساعي بود.ص-146-147
    ساعت 6:55
    دردفتر اسگاپ ملل متحد.نجيب :من گفته بودم کـه به مقصد عملي شدن پلان ملل متحد وکمک برفع مخاصمت ها درون صورتيکه ديگرحمله يي بکابل صورت نگيرد،استعفي خواهم داد.بشما اخطارکرده بودم درون صورتکيه قبل از جابجا شدن حکومت موئقتي استعفي نمايم،خلاي قدرت ايجاد ميشود.اين درست همان چيزيست کـه امروز بوقوع پيوسته .من با اين وضع سه سال هست که مبارزه ميکنم .ميدانستم چه اتفاقي رخ ميدهد.يکبار اگرخلاي قدرت ايجاد شد چهي ازامنيت ،نظم ونسق ،مسئوليت خواهد داشت؟ص-154
    قضاوت با شما خوانندگان عزيز-بدون تبصره!
     
    نقش بازيگران خارجي درپروسۀ شکست صلح ملل متحد

    نجيب الله بتعداد يکهزارنفرعسکر بين المللي را درکابل تقاضاميکند،اما پاکستان شديدآ دربرابر اين پيشنـهاد عالعمل نشان داده ومعتقد هست که براي چنين امري ضرورت وجود ندارد.ص-90
    [اين واضح هست که پاکستان قوتهايرا ميخواهد کـه با پلان آن درمورد تسخير کابل ونشاندن حکومت تحت فرمانش درآنجا با وي کمک نمايد.قواي بين المللي کـه حفظ بيطرفي شـهرت دارد مانعي هست براي پيشبرد پلانـهاي پاکستان.]
    طوريکه کوردويز هريسن درمطالعات ارزنده خود ميگويد :"پاليسي آمريکا دربخش اعظم اين جنگ عبارت بود ازجنگ با آخرين افغان.زيراآمريکا درهم آهنگ ساختن پاليسي خود کـه برحمايت ازمجاهدين استواربود مساعي صلح ملل متحد را حمايت کرده نتوانست. ]ص-91
    اگر اين انتقاد بـه بينن[سيوان ] وارد شود کـه از قبل اميدي براي رسيدن بـه يک سازش (کامپرومايز)،با هفتگانـه هاي پشاور"طوريکه چنين ناميده ميشوند"وجود نداشت واستعفاي نجيب پيش از وقت بود.چنين پيشبيني واقعبينانـه نيست .شايد ترک قدرت ازجانب نجيب يگانـه نقطۀ وحدت بين گروهاي مختلف مسلح گوريلائي ميشد.ومسئلۀ مرکزي درميز مزاکره بود چگونـه ميشد نا ديده گرفته شود.]ص-159

    17 اپريل 1992
    ساعت 11:00قبل از ظهرسفارت ترکيه ،ارائۀ گذارش توسط سيوان
    بينن بيانيۀ خود را آغاز کرد وگفت استعفاي ديروزي نجيب الله کا ملآ منطبق با ابلا غيۀ 18 مارچ بود کـه درآن از استعفايش ذکر شده بود.وکاملآ موافق بـه پلان ملل متحد ميباشد.دربين" تمام گروپها "توافق نظروجود داشت که تا نجيب الله استعفي داده واز کشور خارج شود.هدف از استعفاي او تأمين وحدت درکشور است.اين يک سناريوي غير معمول نيست وانتظاربرده ميشد يک ائتلاف بعوض او جاگزين شودوپروسه التيام يابي آغازشود ،اما آناني کـه برفتن او موافقه کرده بودند درآخرين لحظات نظرخود را تغيردادند وپروسۀ صلح تخريب شد.ص-168
    بينن درجواب سوالي تصديق کرد کـه تعريف "بيطرف" که تا هنوز هم زيربحث است.اما طوريکه همـه ميدانند تعريفات ،پرابلم نيستند.بلکه خيانت ،انتقامجوئي ومبارزه بخاطر قدرت پرابلم عمده است.اصل مسئله اينست کـه کي تجارت پرمنفعت مواد مخدره را کنترول مينمايد؟.ص-169
    درود بـه خوانندگان عزيز-بدون تبصره
     
    نقش سليمان لايق براي "گروگان گيري"شـهيد داکترنجيب الله 

    16 اپريل 1992،ساعت 1:30
    گفتکوي لايق وسيوان درقرارگاه [حزب دموکراتيک خلق افغانستان] "وطن"
    سيوان :ما همـه ميدانيم کـه مجاهدين هيچيک کمونست را درشوراي بيطرف نميخواهند.ونيزميدانيم کـه حزب وطن درلحظۀ فعلي هيچ نوع موئثريت ندارد.فاتح اين جنگ بزرگواري يي نخواهد داشت.درواقع درحاليکه بينن درمورد تخفيف بخشيدن انفجار درحال وقوع مي انديشيد،لايق درانديشۀ نجات خود بود.صحبت دربارۀ "حزب" يک نيرنگ هست .غيرمسلح ساختن حزب وطن بـه مثابۀ کشيدن نيش مارمرده است.ص-161
    سيوان:...بنآ ايجاب مينمايد کـه او[نجيب ] فورآ ازکشور خارج شود.اگرهرچيزي برايش اتفاق افتد تآثيري بدي براي افغانستان خواهد داشت.براي او عبورمصئون ازکشوربايد تضمين شود.تا پروسۀ صلح بـه موفقيت بيانجامد.ص-162
    لايق:چيزيکه شب گذشته حينيکه ميخواستيد او را ازکشور بـه خارج انتقال دهيد،اتفاق افتيد،تآسف آوربود.مخصوصآ کـه اوتوانست ملل متحد را شامل سازد.عملي را کـه نجيب الله انجام داد که تا مانند يک "دزد"کشور را درنيم شب ترک گويد،تآسف آوراست.زيرا او نـه باحزب ونـه با دولت مشوره کرد.مصئونيت وصحت او را تضمين ميکنيم،تا آنزمانيکه درمورد رفتن او تصميم اتخاذ نمائيم.ص-163
    سيوان:شماملل متحد را بـه يک موضع دشوار مواجه ميسازيد.نجيب الله از ملل متحد تقا ضاي پناهندگي نموده،اگرما اورا نپذيزيم براي پيشرفت پروسۀ صلح نا مطلوب خواهد بود.ما بايد اين پرابلم را حل کنيم والي نـه بـه حيث يک حادثه عمده بين المللي با نتايجي کـه هيچآنرا پيش بيني کرده نميتواند درخواهد آمد.برعلاوه چطور ميتوانم شوراي بيطرف را قناعت دهم درجائي بيايند کـه امنيت آنـها تضمين هست درحاليکه مصئونيت نجيب الله را تامين کرده نميتوانم.ص-163
    لايق:ايجاب مينمود که تا قبل ازانکشاف وضع بانجيب الله صحبت ميکرديم
    سيوان:ما باهم "موافقتي" داشتيم ،خروج مصئون او بما وعده شده بود،چرانگذاشتيد کاروان ما از پوسته امنيتي عبور کند؟
    لايق:پروسجرهاي معيني وجود دارند کـه درهر حالت بايد مراعات شوند.نـه تنـها درموردشما.
    سيوان:اما ما باهم موافقتنامـه اي داشتيم؟
    لايق: درينجا غلط فهمي صورت گرفته طوريکه گفتم طرزلعمل هاي معيني وجود دارد کـه درهرحالت قابل رعايت اند.[با آنکه بينن اکت ميکرد که تا بداند اين لايق بوده کـه امرتوقف قطار را پيش ازينکه بـه ميدان برسد داده.]ص-164
    لايق:نجيب الله ميتواند نزد شما باشد اما اجازۀ نخواهد داشت که تا از حريم ملل متحد پا خارج بگذارد.تا اينکه درموردش تصميم گرفته شود کـه کجا برود.آقاي سيوان حينيکه درافغانستان استيد احساس مصئونيت نميکنيد؟اين بخودي خود ثابت ميسازد کـه ما تضمين مصئونيت کرده ميتوانيم.ص-165
    سيوان:اکنون عمده ترين مسئله پياده صلح درين کشوراست شما با نگاه داشتن نجيب الله درکابل هيچ چيزي کمائي نميکنيد وموجوديت او درينجا پروسۀ صلح را بهم ميزند...ازآنجائيکه پريزدنت نجيب الله استعفي داده وموافقت کرده که تا کشور را ترک کند، مسلم ميپندارم کـه به شما مشوره کرده است. اميد وارم موقف مرا درک کنيد .اکنون درمورد منع وجلوگيري از تظاهرات دربرابر قرارگاه ملل متحد چه؟
    لايق:شما ميتوانيد اطمينان داشته باشيد کـه تظاهراتي دربرابر قرارگاه ملل متحد صورت نميگيرد.اما خواهشمندم نجيب الله را که تا زمانيکه ما بـه شما چيزي نگفته ايم از اوسگاپ دورنسازيد.
    سيوان :من کابل را که تا زماني کـه اين مثئله حل نشده ،ترک کرده نميتوانم...[درين لحظه بينن استعفي نامـه نجيب الله را بـه کميتۀ اجرائيه ارائيه کردوبا صداي بلند قرائت گرديد.] 
    لايق:ما اين نامـه را برسميت نمي شناسيم نميتوانيم آنرا درراديوي دولتي اعلام کنيم.
    سيوان:ملل متحد همچنان آنرا نشرخواهد کرد.اما وسايل اطلاعات جمعي بين المللي کاپي آنرا نشر خواهند کرد.ص166-167
     

     

    بقلم عارف عرفان

    بازهم یک رسوائی جدید ودزد با پشتاره !!


    باند گروپی سالها قبل،برای چرخش بازار مکاره،جعل واتهام ،به منظورجعل تاریخ ووارونـه ساختن جریـان "فاجعه سقوط نظام دموکراتیک "حتی بـه مرشد ورهبر شان رحم ند ونامۀ را بعد ازمرگش جعل د ،وقابلیت نوشتاری ،وتوانائی های سیـاسی وادبی شـهید نجیب الله را بـه بازی گرفتند.این نامـه رسوای های جهانشمول را به منظور امحای کامل اعتبار سیـاسی این "دوکانداران "آدم فروش بـه بارآورد،وبازار آنـها را شدیدآ بهاد مواجه ساخت .
    اکنون با سپری شدن یک دهه ازین رسوائی کـه باچرخش زمان ورویش حقیقت درپی اسنادومدارک معتبر جهانی وملی همراهست،این گروه حرفوی ،کتاب "فلیپ کاروین "(سرنوشت غم انگیز درافغانستان )را بـه رگبارتیرجعل بسته ومصاحبه ساختگی این مقام ارشد را با افراد بینام وبیـهویت تحت نام (A ,Z)سازمان داده وآنرا بـه خورد مطبوعات داده اند.برای تثبیت این جعل عریـان کـه گویـا درصفحه "213" کتاب فلیپ کاروین این جعل نگارش یـافته هست ،لازم دانستم که تا بطور مستند همان صفحه (213 )را کاپی برداری نموده وبه نشر برسانم .درین صفحه اثری ازین جعلیـات مـهندسی شده ودروغین بـه نظرنمـی رسد .نویسنده تلاش نموده که تا مطالب کذب را درذهن مریض خویش آرایش داده ودرین فیلم نامـه بـه نمایش بگذارد.بی خبر ازینکه این نورحقیقت هرلحظه وازهمـه جا سربیرون خواهدکرد!
    با نمایش این مضحکه حال بـه هنر شستشوئی مغزی کـه درکارخانـه های "ادم سوزی "پاکستان صورت مـیگیرد پی فقط با این تفاوت کـه مربیـان این کارخانـه ها ،عمدتآ اطفال ودشمنان فرضی خود یعنی نسل نوبالغ افغانستان را درین مسلخگاه پرورش مـیدهند،اما این گروه تبهکار،بهترین همرزمان پیشین شانرا بـه حیث قربانیـان خود برگزیده اند.
    این شما واینـهم جعل آشکار خواننده عزیز.کُل متن درپروفایلم "شیر" گردیده آنرا بخوانید وبخندید.

    Pdpa Watan shared his photo.

    3 hrs


    .
    محترم فلیپ کاروین درون در کتاب وزین شان بنام سرنوشت غم انگیز افغانستان درون صفحه 213 مـینگاردکه:
    از هنگامـیکه درون اپریل 1992 کابل را ترک کردم دیگر بـه افغانستان نرفته ام، اما بـه ذرایع مختلف درون جریـان حوادث آنجا قرار دارم. درون نوامبر 1999 گفتگوی طولانی با دو شخصیت سرشناس افغان ، کـه در کشور خود قبلاً و در زمانیکه من درون آنجا بودم زندهمـید، داشتم.آنـها چند ساعت با من مصاحبه داشتند . متاسفانـه آنـها از ذکر اسمای شان بخاطر کـه اقارب شان درون افغانستان اند درون هراس اند کـه صدمـه بـه انـها نرسد، ذکر کرده نمـی توانم.اولین مصاحبه کننده من چندین سال از مامورین عالیرتبه و مورد اعتماد جنرال دوستم بود. او حینیکه دوستم از پلان عزیمت نجیب الله از کابل اطلاع مـییـابد با جنرال دوستم همراه بود (عضـــــــــو رابط با کودتا چیـان جنایتکار عبد الوکیل وزیر خارجه رژیم داکتر نجیب بود:مستمند).هنگامـیکه دوستم قطعات خود را بـه قصد اشغال مـیدان هوایی کابل و جلوگیری از پرواز نجیب الله بتاریخ 15 اپریل 1992 مـیفرستد با جنرال دوستم بود.او همچنین چندین سال بعد از اشغال افغانستان توسط طالبان پیش ازینکه دوستم از کابل فرار کند همراه دوستم بود.من او را بنام A و شخص دومـی یک تاجر افغان هست که درون بهار سال 1992 درون کابل بـه سرمـیبرد،من او را بـه نام Z یـا مـیکنم. و خودم ف هستم.
    AZ سوال-ملل متحد حتما نجیب را قانع مـیساخت کـه به این زودی عزیمت نمـی کرد وباید که تا زمان انتخابات درون کشور مـیماند.
    فلیپ –انتخابات بسیـار دور بود.سالها دور،اول ما حتما یک شورای انتقالی مـیداشتیم کـه جای نجیب را مـیگرفت.سپس یک لویـه جرگه کـه برای چند ماهی یک حکومت موقتی کـه برای انتخابات مـیگرفت.و سپس انتخابات وا ما اینکار ها زمانی ممکن بود کـه جنگ توقف مـیکرد.
    AZ -گناه از شما نبود .گناه از دوستم بود
    فلیپ- مقصد شما چیست؟
    AZ -در گذشته دوستم دوست نجیب بود.آنـها بهم دوست نزدیک بودند.بعد ها دوستم مغـــرور شد.هنگامـیکه کنترول شمال افغانستان برایش سپرده شد بـه این فکر افتید کـه او مـهمترین شخصیت مملکت است.واین کشور بدون او بقا داشته نمـی تواند.
    فلیپ- شما عقیده دارید کـه با نجیب خیـانت کرد؟
    AZ -بلی ، او با نجیب سر مخالفت را گرفت.هنگامـیکه از قصــــــد عزیمت نجیب الله مطلع شد.او چـــــــــــــــندین طیـاره پر از سربازان را بـه مـیدان هوائی کابل فرستاد (A صحبت مـیکند)من با او بودم کـه تیلیفون برایش آمد.ازین جا هست که من مـیدانم کـه در مـیدان هوائی کابل چه اتفاق افتید.
    فلیپ – ما تقریباً بـه مـیدان رسیده بودم. درون آخرین پوسته کنترولی توقف داده شدیم.
    بلی آنـها پرسونل دوستم بودند. 
    - فلیپ- من بـه خاطر دارم کـه افسر پوسته ما را توقف داد و با امر خود تیلیفونی صحبت کرد.
    - A - من درون آنجا بودم او با دوستم درون مزار تیلیفون کرد 
    - فلیپ - و سپس دوستم بـه او چه گفت؟
    - AZ - دوستم برایش گفت نجیب را نگذارد پیش برود. اورا مجبور سازید دوباره برگردد. ما فکر مـیکردیم کـه نجیب بـه اقامتگاه خود بر مـیگردد.
    - فلیپ – چه اتفاق مـیافتید اگر نجیب بـه اقامتگاه مـیرفت؟
    - AZ - دوستم او را مـیکشت.
    - فلیپ – بناً نجیب درست مـیاندیشید.او از بازگشت بـه اقامتگاه خود هراس داشت. مـیگفت درون انجا بـه قتل مـیرسم.
    - AZ - بلی مطمئناً همـینطور مـیشد. 
    - فلیپ – و اما دوستم چرا نگذاشت نجیب از کشور خارج شود؟ او دیگر از صحنـه دور مـیشد.
    - AZ - زیرا دوستم محاسبه مـیکرد( درون حقیقت مطابق گفته علمـی کارمل انرا محاسبه کرده بود نـه دوستم)که او هنوز هم قدرت دارد اگر از کشور خارج هم شود.نجیب حامـیانی درون داخل افغانستان داشت و احتمالاً یکروز بـه قدرت باز برسد. بدون نجیب پیروان نجیب تهدید بـه شمار نمـی اید.
    - فلیپ – شما فکر مـیکنید کـه یعقوبی خوکشی کرده؟ او وزیر امنیت دولتی نجیب بود بـه ما گفته شد کـه او بخاطر ناکامـی ما ،در وظیفه خارج ساختن نجیب از کابل ، کرده. او شخصاًموفقیت وظیفه مارا تضمـین کرده بود.و هنگامـیکه نتوانست کـه وظیفه خود را انجام دهد ، بـه خود کشی اقدام کرد.
    - AZ - نی، نی ، نی یعقوبی اقدام بـه نکرده.ما اورا مـیشناختیم او خود کشی نکرده .او بـه قتل رسانیده شد
    - فلیپ - توسط کی ؟
    - AZ - یکی از زیر دستان اش( بطور عام شایع هست که توسط یـارمحمد برادر فرید مزدک عضو هئیت رهبری جمعیت: مستمند)که با او مخالف بود و شخص خود خوا بود. 
    - فلیپ – بعد این عمل کاملاً شخصی بوده؟ یـا سیـاسی؟ آیـای امر قتل او را داده بود؟
    AZ - او بـه امر مسعود کشته شد.
    فکر مـیکنم کـه برای رد جعلیـات اقای حسن شرق به منظور فعلاً همـین اندازه نقل قول ها از منابع مختلف کفایت مـیکند،امـید هست تا از جعل تاریخ درون اینده صرف نظر صورت گیرد. درغیر آن هستند افغانـهایئکه بطور عملی با جاسوسان شرق وغرب معامله خواهند کرد که تا درس عبرت باشد به منظور دیگر جواسیس شرق وغــــرب.
    پایـان

     

    او هـــرگـــز لايــق نــبــود
    ------------------------------
    محمد داؤد رزميار
    زنده گي آخر سرايد بنده گي درون کار نيست
    بنده گي گر شرط باشد زنده گي درون کار نيست
    در اين روزها سروصدا درون مورد کم و کوتاه آمدن دولت با متحدين امريکايي،اروپايي و ناتو درون بستر مطبوعات داغ تر مطرح مي گردد.
    با دريغ کـه بعد از چند سال زمام داری و بلندپروازی پاسخ قانع کننده درون برابر مردم و جامعه جهاني وجود ندارد.بار مسووليت و انتقاد از هر طرف روز که تا روز بالا گرفته و گلوی انـها را مي فشارد.توسعه دامنـه عمليات های جنگي طالبان،ازدياد انفجارهای انتحاری،تلفات مردم بيگناه اعم از پير و جوان،زن و مرد و کودکان درون نتيجه بمباردمان کور امريکا-ناتو،زنده گي فلاکتبار مردم،افزايش سرسام آور قيمت ها،بيکاری دوامدار و پايدار،ايجاد فضای ترس و تهديد،اختطاف،سرايت انحرافات اخلاقي،قاچاق مواد مخدره بـه سطح رکورد و بالاخره دهها و صدهای ديگر از معضلات عمده و اساسيي هستند کـه دولت و متحدين درون اصلاح و از بين بردن آن ناکام و ناتوان آمده اند.
    برشماری همـهء کمبوديهای بالا باعث آن گرديده کـه از آنـها بمثابه مقصرين دست اول درون وسايل اطلاعات جمعي درون داخل و خارج از کشور نام شود.بدون ترديد،اگر نظام واقعاً دموکراتيک جاری مي بود،دادگاه مردمي حکم عادلانـه را درون مجازات افرادی کـه مسووليت دست اول را داشته و دارند،صادر مي کرد.
    اما امروز انـها خود کوزه گر،کوزه خر و کوزه فروش هستند،و واجب احترام.مـهم اينکه مورد حمايه دوستان امريکايي خود قرار داشته و در سايه آنـها خود را پنـهان داشته اند.
    سوگمندانـه امريکايي ها يکي از ناکام ترين و بدنام ترين دورهء از زمامداران خود را درون طول تاريخ مي گذرانند.ادارۀ بوش درون پايين ترين سطح نظرسنجي قرار دارد.اين امر باعث گرديده که تا کارزار انتخاباتي به منظور جمـهوری خواهان دشوار و پيچيده گردد.جمـهوری خواهان سعي دارند درون رقابت با رقبای دموکرات درون انتخابات قريب الوقوع با دامن زدن تبليغات و اقدامات عجولانـه از آبرو ريزی خود درون جنگ عراق و افغانستان و رسوايي مالي اخير بکاهند.جنگ درون عراق را مؤفقانـه ارزيابي مي کنند،در حالي کـه سرداران نظامي امريکايي دستاوردها را کوتاه مدت و شکنند مي شمارند.
    در افغانستان از پيروزی و مؤفقيت درون بسياری از عرصه های زنده گي و بخصوص درون راستای امنيت نام مي ببرند.اما اعزام بيشتر قوأ را ضروری و حتمي مي پندارند.اخيراً کم آمدن درون برابر حملات طالبان و ضرورت مذاکره و مفاهمـه با آنـها و شرکت درون حاکميت بي پايه بودن ادعای شانرا بـه اثبات مي رساند.
    بعضي ها با خوشخدمتي مذبوحانـه تلاش مي ورزند که تا ناکامي دولت کنوني،حواريون جهادی و به اصطلاح روشنفکران و تحصيلکرده های با تاپه و مـهر امريکايي و اروپايي را پرده پوشي کرده و با پر رويي مسووليت تمام نابساماني های گذشته و امروز را توسط گماشته گان خريده شده و فروخته شده بـه دوش حاکميت جمـهوری افغانستان و رهبران آن مي اندازند.در حالي کـه صداقت،پاکيزه گي،کارايي و وطنپرستي رهبران ج.ا اعم از حزبي و حکومتي،جمع کادرها و فعالين درون سطح مرکز و ولايات بـه شمول منشي های حزبي و واليان اظهرمن الشمس هست و با دو انگشت پنـهان نمي گردد.در اين باره توده های ميليوني وطن محبوب و دوست داشتني ما قضاوت کرده اند و جای ترديد درون اين باره وجود ندارد.خوشبختانـه از اينکه تبليغات و اتهامات آنـها درون بين مردم و جامعه مؤثر واقع نگرديده و نمي گردد،بناً شيوه جديد را درون پيش گرفته و مي خواهند که تا از نام عدهء از رهبران بي تقوی و نمک ناشناس زهر بپاشند و حاکميت ج.ا. و رهبران آن را ماهرانـه تخريب کرده،زير سوال ببرند و يا بـه زعم خود بدنام سازند.به همگان معلوم هست که انتخابات رياست جمـهوری و پارلماني درون پيشرو است.ازهمينرو سعي دارند حقانيت و شفافيت رژيم مردمي ديروز را درون مقايسه با رژيم تاريک و بدنام امروز کم اهميت جلوه دهند.تا توانسته باشند يکبار دگر آرأی مردم را ماهرانـه با زور و يا تذوير دزدی کنند،و از ورود فعال نيروهای مترقي و دموکرات درون کارزار انتخاباتي جلوگيری بعمل آورند.زيرا بخوبي مي دانند با شرايط مناسب و مساعد به منظور انتخابات و در صورت اتحاد و همبسته گي نيروهای مترقي،تحول طلب و وطندوست،يگانـه الترناتيف مناسب و قابل قبول به منظور دولتمداری مي باشند،و با اتکأ بـه نيروی مردمي و شايسته گي کـه از گذشته بميراث دارند جامعه را از بحران و پرتگاه سقوط نجات بدهند.
    يکي از همين پياده ها درون بازی بزرگ شطرنج سوگمندانـه کـه برای چندمين بار درون زنده گي سياه و پر از معامله گری سياسي اش کـه اکنون مورد استفاده قرار گرفته است،آقای سليمان لايق مي باشد.آقای سليمان لايق کـه برای بار اخير او را لايق مي گويم.زيرا درون زنده گي حزبي،سياسي و شخصي هرگز مرد لايق نبود ، نيست و نخواهد بود.بعداز مصاحبه يي کـه از تلويزيون آريانا پخش گرديد،دوستان،رفقا و شخصيت های با تقوی و با خرد پيرامون چرنديات و اتهامات او نوشته ها،خاطره ها و يادداشتهايي را بـه نشر سپردند.و موقف ناتوان و ناپايدار سياسي و اخلاقي اين مرد کـه از هر لحاظ کهنـه،پوسيده و غير قابل پذيرش به منظور ديگران است،افشأ ساخته و پرده از روی اعمال گذشته و کنوني وی برداشته اند.ای کاش وی سری بـه اين نوشته ها زده باشد،تا چهره واقعي اش درون برابر چشمانش مجسم گرديده باشد.گرچه سرافگنده گي و بيچاره گي به منظور وی واژه های آشنا بوده و او چندين بار سر بـه آستان قدرتمندان ساييده است.با آنـهم بگذار وجدان سرگردان و سر درگم او عذاب جهنمي ببيند.زيرا آقای لايق برخلاف شعر معروف :
    زنده گي آخر سرايد بنده گي درون کار نيست
    بنده گي گر شرط باشد زنده گي درون کار نيست
    زنده گي درون خفت را انتخاب کرده است.او بنده گي را درون بدل چند هزار معاش دالری کـه بالای دستش مي گذارند،بمراتب با اهميت تر و بالاتر از زنده گي آبرومندانـه جلوه داده است،که انصافاً بـه وی با تمام گذشته های سياهش مي زيبد.
    من افزون بر يادداشت هايي کـه دوستان بي شماری درون رابطه بـه مصاحبه آقای مجدد نگاشته اند و کاملاً مورد تأييد من مي باشد،نمي خواهم چيزی بیشتربنويسم.تنـها يکي دو خاطره خود را بيان مي دارم،تا چهره دو پشت و دو روی او را فاش تر سازم.گرچه نزد من و ساير رفقا معلومات و اطلاعات زياد درون دست است،اما فقط گوشـه يي از آنچه ديده ام بازگو مي دارم،تااني کـه کمتر با وی شناخت دارند،او را عميقتر و خوبتر بشناسند.
    آقای سليمان درون اوايل حاکميت داکتر نجيب الله شـهيد بـه نام استاد شـهرت پيدا کرده بود،و با سروگردن بلند و قامت افراشته گشت وگذار مي کرد.به گفته مردم از بيني بالاتر با او گپ زده نميشد.با نوک پنجه راه مي رفت و واسطه همـه چيز و همـه خود را مي نماياند.تا اينکه اين اوضاع بالای دل داکتر نجيب الله ريخته بود،قد بلندک هاي آقای سليمان قابل تحمل نبود.با آنکه درون جلسات بيروی سياسي و دارالانشا بـه او اشاراتي صورت گرفته بود،اما او بـه خود نمي گرفت.تا اينکه درون يکي از جلسات آقای سليمان دير تر داخل جلسه گرديده و با بي اعتنايي کرسي خود را اشغال نموده و با سر شور بـه ديگران سلام داد.او هميشـه اکت مي کرد کـه زياد مصروف هست و وظايف با اهميت را انجام مي داد.داکتر نجيب الله با لحن جدی صدا کرد،از اينکه نا وقت مي آييد،بهتر هست به جلسه نياييد.اين يک افادۀ مستقيم به منظور اعضای بيروی سياسي و دارالانشأ بود کـه ذهنيت ها را درون رابطه با لايق روشنتر مي ساخت. و وانمود مي ساخت کـه گويا از احترام استادی بر خوردار نيست.
    در اينجا خاطره يي از ايام جواني دوران حزبي ام بيادم آمد.روزی از پوهنتون برگشته بودم.در منزل داکتر نجيب الله درون کارته پروان بودم.بالای وظيفه مشترک حزبي کار مي کرديم. بعد از صرف طعام و چای با هم خداحافظي کرديم.من بايد درون يکي از حوزه های حزبي کـه در منزل يکي از رفقا درون کارته پروان داير مي گرديد مي رفتم.در اين زمان داکتر نجيب الله برايم گفت،اين بدبختي را ببين مي روم که تا با آقای سليمان موضوعات فلسفي را کار کنم.او علاوه کرد ايکاش بيچاره بـه شعر و شاعری ادامـه مي داد نـه سياست.او قطعاً خود را زحمت نمي دهد و مطالعه نمي کند.از من مطالبه نموده که تا وقت و ناوقت بروم و مسايل فلسفي و ساير موضوعات را کار کنيم.جای شک نيست کـه سابقه حزبي او بيشتر بوده است،اما اينکه کي استاد واقعي بود،بخدا معلوم است.
    واقعيت تلخ است.تا جايي کـه من و رفقا معلومات دارند و آشنا هستندآقای سليمان از رهبراني بود کـه متأسفانـه علاقه نداشت سطح آگاهي سياسي،معلومات و اطلاعات خود را انکشاف دهد.وی بـه پرزه گفتن،مجلس آرايي،فکاهي و شعر خواندن علاقه و يد طولا داشت،تا بـه يک فضای اکادميک و بحث های سياسي و فلسفي.امر طبيعي هست در صورت پايين بودن آگاهي سياسي و عدم درک از جهان و جهان بيني،کجروی و لغزش های سياسي اعم از چپ و راست تبارز مي کند.يکي از عوامل بدبختي و سياه روزی روزگار او همين بوده است،که درون درازای عمر سياسي خود مرتکب اشتباهات و گناه های نابخشودني گرديده هست و از نام نيک درون بين حزب برخوردار نبود.
    در ماسکو ايفای وظيفه مي نمودم ،برايم احوال دادند کـه آقای سليمان از کابل آمده و در هوتل سواستوپول زنده گي مي کند،مي خواهد مرا ببيند.تعجب کردم درون هوتل سواستوپول کـه جای مناسب به منظور اعضای رهبری ما نبود.فردا بعد از ختم وظيفه بـه ديدن او رفتم.روزگار بدی داشت و حالت رواني اش نـهايت خراب بود،رنگ و رُخ پريده داشت،گوي خدا نخواسته ميميرد.مقامات ماسکو از تيره گي روابط داکتر نجيب الله با او آگاهي داشتند،و استقبال گرم بعمل نياورده بودند.بعد از احوال پرسي و صحبت های مقدماتي از حال و احوالش پرسيدم،تقاضای اولين اگر ممکن باشد،محل بود و باش اش تغيير بخورد .البته کـه او از طريق اکادمي علوم،موقع را غنيمت شمرده بـه ماسکو آمده بود.
    بعداً بلا فاصله بـه سر تکاندن و گله گزاری شروع کرد.احساس تشنـه گي مي کرد،ابراز علاقه مندی نمود که تا با سر گرم و در فضای دگر بـه صحبت ادامـه دهد و درد دل نمايد.
    به آدرس دکتور نجيب الله بد و رد زياد گفت.گله مندی زياد داشت.حتا بدبيني و قهر خود را که تا سرحد تنفر از وی ابراز مي کرد.چشمـهايش سرخ ميشد و ميلرزيد.در ضمن گفته ها،عنوان کرد کـه با بعضي از اعضای رهبری کار مي کنم که تا آنـها بـه اشتباهات اين مرد متقاعد سازم.حرف از سليمان است.نجيب خيانت مي کند.جلو او را بايد گرفت و کنار زد.او از من مظلومانـه تقاضا و خواهش کرد،چون ماسکو محل رفت و آمد رهبران حزبي هست با آنـها کار کنم و در مورد نظريات،انديشـه و نگراني های وی ايشانرا درون جريان بگذارم که تا از او حمايت کنند.او گفت ،اگر ما با هم متحد باشيم نجيب الله بـه خودسری اش ادامـه داده نمي تواند.از جانب ديگر تقاضا کرد که تا مقامات ماسکو را درون دفاع از نظرياتش تشويق نمايم.به گفته او شوروی ها گناه و خطای جبران ناپذير را متحمل مي شوند کـه با اين قوت از داکتر نجيب الله حمايت مي کنند.او درون ادامـه گفت نجيب درون بين حزب و رهبری جای شايسته ندارد.فقط برمبنای حمايت ماسکو باقي مانده و خير.
    از سخنان وی کـه تا نيمـه های شب بـه درازا کشيد،من تنـها همين چند جمله بالا را نگاشتم.آنـهم بخاطر مصاحبه اخير سليمان با تلويزيون آريانا.
    بگذار واقعبينانـه قضاوت گردد کـه چه شخصي دست ها را به منظور ريشـه کن ساختن رژيم و رهبری آن و بخصوص دکتور نجيب الله شـهيد بالا کرده بود.بدون شک کـه اين خود آقای سليمان بود.زيرا وی فرد مقرب،دست راست و جانشين تلقي نمي گرديد.ماری بود کـه زخم برداشته بود.خود او مطرح بود نـه رژيم و حاکميت.در صورتي کـه آقای سليمان درون مقام و منصب قابل قبول قرار مي گرفت،شايد ريشـه ديگران را از بيخ بيرون مي کرد.
    زيرا ثابت شده بود کـه با داشتن قدرت ميرغضب ديگری از او ساخته ميشد.
    در مورد قتل داوود خان و خانواده او بشمول زن و مرد و اطفال فتوای سليمان را بايد بخاطر داشت کـه گفته بود"اين فرعون بايد کشته شود."در حالي کـه يک وقت خود تلاش مي کرد حزب را بـه داوود درون بدل يک کرسي و يا مقام تسليم کند.برای من کـه شناخت عميق از سليمان دارم،اتهامات و جعلياتي کـه از زبان وی برون آمد آنقدر دور از تصور هم نبود.ولي درون حالي کـه مورد توجه و حمايت قرار ندادم،آنرا مردود دانسته و موارد زير را درون رد آن پيشکش ميدارم:
    قبل از حاکميت او زنده گي کژدار و مريز داشت.او صاحب استقرار فکری محکم نبود.نزد من بمثابه انسان معامله گر و پيش پا بين معرفت داشت.بازهم خاطره يي ديگری از او:
    در زمان حاکميت ح.د.خ.ا : اوضاع درون داخل حزب بحراني مي گرديد.رويارويي خلقي ها درون برابر پرچمي ها شدت گرفته بود.من درون کميته حزبي شـهر کـه در جاده نادرپشتون موقعيت داشت وظيفه داشتم.ساير رفقای رهبری کميته حزبي شـهر بـه وظايف دولتي درون داخل و خارج توظيف گرديده بودند.رفت و آمد رفقا از مرکز و ولايات زياد بود.روزی بـه ديدار آقای سليمان رفتم کـه هنوز بحيث پرچمي او را مي شناختم.من داشته ها،گفتني ها و دل واپسي های رفقا را همرايش درون ميان گذاشتم و از او طالب معلومات و پاسخ گرديدم.در جواب با صراحت لهجه و آواز بلند درون دفتر کارش جواب داد.برادر نورم ها تغيير کرده است.در قضاوت و برداشت خود اشتباه کرده بوديم.از حاکميت عام و تام بايد پشتيباني بعمل آيد.کساني کـه حمايت نمي کنند،مجازات سزاوار انـهاست.
    با دامن پر از نفرت از نزدش برون آمدم.دست خالي بـه دفتر حزبي شـهر برگشتم و حرف قابل گفتن به منظور رفقايي کـه منتظر بودند نداشتم.
    هنوز يک ساعت از ملاقات ما نگذشته بود کـه شرعي جوزجاني کـه مسووليت شـهر را هنوز هم غير مستقيم عهده دار بود از دفتر کارش درون دارلامان زنگ زده گفت:رفيق رزميار لطفاً کارها را بـه رفيق رشيد آرين کـه به دفتر مي آيد محول سازيد.شما به منظور وظيفه ديگری درون نظر هستيد.شکي ندارم کـه در اين زمينـه پروسه را آقای سليمان تسريع کرده باشد.
    اکنون بر مي گردم بـه ملاقات ماسکو:اتهامات ناشي از عقده مندی سليمان بود.نـه موضعگيری اصولي،انساندوستانـه و دلسوزانـه بـه حال حزب و مردم.او خود را مي پاليد.از اينکه رانده شده بود.از همين خاطر خود را بـه اين درون و آن درون مي زد که تا انتقام بگيرد.
    مـهمتر از همـه ماموريت من حمايت و پشتيباني از حاکميت ج.ا بود.نـه تخريب و بدنام ساختن رژيم درون نزد مقامات ماسکو.آنـهم بـه خاطر فردی کـه هرگز لايق نبود،لياقت و شايسته گي خود را ثابت نساخته بود.
    به همين خاطردر اخير جناب شانرا بـه آرامش و حوصله مندی دعوت کردم.و درون فضای سرد با هم خداحافظي کرديم.گفته های وی را بنابر مصلحت و جلوگيری از تشديد بحران داخل حزبي و رفع سوءتفاهمات و بي اعتمادی و رويارويي خطرناک و مرگبار که تا امروز با امانت نزدم محفوظ نگهداشته بودم.اما مصاحبه آقای سليمان مرا واداشت که تا در زمينـه اتهامات وارده او سکوت را بشکنم،تا گوشـه يي از رسوايي های او افشأ گردد.
    رفقای گرانقدر!بعد از ايجاد نـهضت فراگير و تکامل سياسي و تشکيلاتي آن،رقابت های نامشروع و دشمني رنگارنگ برعليه آن دامنـه دار تر گرديده است. جايگاه مناسب و شايسته آن بسياری ها را بـه رغبت واداشته است.
    نـهضت فراگير کـه ادامـه دهنده مبارزات دادخواهانـه و وطنپرستانـه ديروزی ما هست و امروز مقام با اعتبار درون ميان نيروهای ملي،وطنپرست و تحول طلب،با ديانت و با تقوی ما پيدا کرده است،بسياری ها را نا راحت ساخته است.دشمنان ترقي و عدالت نمي خواهند و نمي گذارند که تا نـهضت فراگيرنقش فعال سياسي درون جامعه داشته باشد.از رشد کمي و کيفي سازمان ما بهر صورت و بهر قيمت ممکن جلوگيری بعمل مي آورند.سناريوی جديد و پلان شده از جانب شبکه های جاسوسي داخلي و خارجي و بخصوص آی.اس.آی درون منطقه درون ضديت با نـهضت فراگير و آرمان های انساني آن ترتيب و سازمان داده شده است.
    بروی صحنـه کشيدن سليمان ها و جليلي ها و به نمايش گذاشتن بازی های سياسي آنـها از جمله پلان های شوم آنـها بـه حساب مي آيد.بدون شک کـه از همچو خوشخدمتي ها دستمزد گزاف بدست مي آورند و مورد تقدير و ستايش قرار خواهند گرفت.به گمان زياد درون اين پروسه فرمايشي تنـها اين دو اجير بـه کار گمارده نخواهند شد.کساني ديگری نيز درون قطار نشسته اند.اما خوشبختانـه کـه ياوه گويي های آنـها ارزش پشيزی هم ندارد.چهره های بدنام و شناخته شده همچو افراد بـه همگان هويدا است.هذيان و چرنديات آنـها هيچ صدمـه يي را نـه بـه چپ و دموکراتيه بـه رهبران عزيز آن وارد نمي کند.اما نمي توان و نبايد دسايسي را کـه ماهرانـه از دهن نا پاک همچو افراد برون مي شود،ناديده گرفت.زيرا تمام رفقای ما درون جريان تمام حوادث قرار ندارند.نبايد گذاشت که تا ذهن اعضای جوان حزب مغشوش گردد.موضعگيری و مقاومت يکسان و پاسخ های دندان فقط درون وحدت و همبسته بودن ما تبارز کرده مي تواند و بس.
    ما راه دشواری را پشت سرگذاشتيم و روزهای دشوارتری درون نبرد عادلانـه و سرنوشت ساز کـه بخاطر نجات مردم،تأمين صلح و امنيت،ترقي و دموکراسي گام مي گذاريم درون پيشروی ما قرار دارد.
    نـهضت فراگير دموکراسي و ترقي درون يک پلک زدن و در يک روز ايجاد نگرديده است.زحمات صادقانـه چندين ساله رفقا درون داخل و خارج از کشور،بويژه درون داخل کشور کـه نطفه های نـهضت درون آنجا بـه همت والا و مردانـه رفقا درون شرايط نـهايت سخت و دشوار جوانـه زد و بزرگتر گرديد،فعالانـه پا بـه عرصه فعاليت گذاشت.بدون تزلزل،با ايمان و اراده خلل ناپذير و شکست ناپذير بـه راه مردمي و شريفانـه خود ادامـه داده و مي دهد.تا وطن و مردم ما از ورطه نابودی بـه ساحل اميد و نجات زنده گي دو باره کشانيده شود.اين رسالت تاريخي ما و متحدين ماست.
    اما نبايد فراموش کرد کـه با ايجاد يک سازمان سياسي و دستاوردهای اندک و کوتاه مدت مشکلات يک سازمان سرا پا حل نمي گردد و به مواظبت دايمي ضرورت دارد.
    اجلاس اخير شورای اروپايي،انعکاس دهنده پخته گي نوين سياسي ما درون سمت دموکراتيزه حيات حزبي ما حساب مي گردد.
    در اين اجلاس شرکت کننده گان درون فضای باز و رفيقانـه اظهار عقيده د.دلسوزانـه ديدگاههای شانرا درون قبال مسايل سياسي و تشکيلاتي بيان د.روحيه جلسه بمقايسه پيشين آرام و دموکراتيک تر بود.جر و بحث ها اهميت کاری و سازنده داشت.ابرازنظر ها به منظور حل مشکلات ارائه ميشد،نـه به منظور خلق مشکلات.تبادل نظرهای جمعي و فردی نمونـه جديد از شيوه های کاری بـه نظر ميرسيد کـه برای حل مسايل راه پيدا کند کـه در گذشته ما مروج نبود.
    با آنـهم بعد از ختم اجلاس معلوم گرديد کـه برعلاوه دستاوردهايي کـه نصيب ما درون سال های اخير گرديده است،با تأسف هنوز هم مشکلات و کمبودهايي معيين وجود دارد کـه بخاطر زنده و فعال نگهداشتن سازمان از سر راه برداشته شود.نتيجه گيری از کار اجلاس مي رساند کـه اعضای نـهضت فراگير درون تمام سطوح و بخصوص درون سطح رهبری با روحيه هرچه بيشتراعتماد و همکاری صميمانـه،صادقانـه و دلسوزانـه به منظور بهبودکارها بايد بپردازند.
    احساس مسووليت فردی و رهبری جمعي از سنت های با ارزش دموکراتيک تلقي مي گردد کـه نـه درون حرف،بلکه درون عمل پياده گردد.سازمان بمثابه ملکيت و امانت دسته جمعي به منظور همـه مي باشد.همـه بايد درون راه تحقق آرمانـهای آن با دلسوزی،پشتکار،پيگيری و خسته گي ناپذيری سهيم گرديم.
    بگذار درفش مبارزه را کـه بخاطر سعادت و خوشبختي وطن و مردم رنجديده ما بر افراشته ايم،در اهتزاز نگهداريم.
    وحدت ما ضامن پيروزی ماست.هياهويي را کـه برعليه رهبران ما آغاز کرده اند جايي را نخواهد گرفت.پيروزی از آن مردم ما و از ان ماست.
    آب دريا با چرنديات سليمان - جليلي آلوده نمي گردد.
    ما را از حساب درون برابر هر ابليس و اهريمن باک نيست./
    دا مداری څوک نـه پیژنی؟؟؟

    «تور سور شین سیـاسی مداری»

    غږ چی د قدرت شی دی لا مخکی ورته لایق شی
    ته بـه وایی دا شیطان له ځمکی نـه را شین شی
    هر څوک چی را واوړی د انګریز د سین پر لیکه
    دی ورته کابل کی په سجده نقش زمـین شی
    بل افغان زوی چی عزت مومـی په وطن کی 
    دا مجدد له پوزی نـه تر پوندو ورته خوړین شی
    ذهن ته چی ورشی د پښتون په برخه بره
    کله ملاخیل، کله منګل، کله ترین،کله خیبر شی
    بیـا چی د تاجیک په هکله سم شی کار د ورځو
    دغه ګوډاګی بیـا د کندز یـا د بغلان شی
    کله چی نامـیند شی له بری د سور انقلابه
    بیـا دا مداری د ملایـانو هن غلام د مجدد شی
    دا زما باور دی په دی تور سور شین مداری باندی
    دی بـه مستقبل کی متحد د هر لعین شی
    آن کـه د وطن په بیـه جوړ شی کار د ورځو
    داشیطان بـه بی رقیبه دغی لوبی ته بیـا غرزی شی
    دا زما باور دی په دی تور سور شین مداری باندی
    دی بـه مستقبل کی متحد د هر لعین شی
    آن کـه د وطن په بیـه جوړ شی کار د ورځو
    داشیطان بـه بی رقیبه دغی لوبی ته بیـا غرزی شی

     

    نگاهی گذرابه نقش تاریخی و سبوتاژگرانـهءنوراحمد نور

    خسرو

    نوراحمدنور یکی ازافراد قدیمـی چپ درافغانستان بوده ووی یکی ازرهبران ویژه ء ردیف اول حزب دموکراتیک خلق افغانستان مـیباشد کـه نـه براساس فهم ودانش سیـاسی وعلمـی بلکه براساس وِیژگیـهای معین ,مـهارت وهنرنمائی های سیـاسی پله های رشد شتابان خویش را درحزب ودولت طی نموده است.

     

    با وجود فراگیری تحصیل درایـالات متحده امریکا ,درگفتمان سیـاسی با نوراحمد نور ,جانب مقابل بدرستی درون مـی یـابد کـه با نیمـه بیسوادماهرطرف است.نوراحمد درزندگی خویش یکی ازانسان های خود خواه, جاه طلب, بلند پرواز, ونمک ناشناس مـیباشد .

    با توجه با تاریخچه ویرانگریـهای سیـاسی ,نوراحمد نور, درحزب دموکراتیک خلق افغانستان ,وشیطنت وفتنـه گریـهای اخیروی درنـهضت مـیهنی ,نـهضت فراگیر,حزب واحد وحزب مردم افغانستان ,وی لقب (بو لدوزر) و در شیوه عملکرد های سیـاسی وبرنامـه های زیرزمـینی وعقب پرده ,وی لقب (موش صحرائی ) ودرنیرنگ وعوامفریبی وی لقب (روباه مکار) را ازآن خود نموده است.

    با مظاهرروش های بلند پروازانـه وفرکسیونی وبرخورد های وحدت ستیزانـه بارفقای خلقی درحزب دموکراتیک خلق افغانستان ,درسالهای بعد ازقیـام ششم جدی ,وی ازافغانستان اخراج گردید ودراکادمـی (لینن ) اتحاد شوروی کورس تربیتی وآموزشی را فراگرفت. بعد ازسپری شدن دوران یکسال دوباره بکشور فرا خوانده شد و موردبخشایش رفیق کارمل واقع شد ودومـین مقام حزبی به منظور وی اعطا گردید, اما ازهمان زمان بـه بعد ,نوراحمد نوردرنقش (موش صحرائی )تهداب حزب ودولت را بـه کا ویدن گرفت.وی درایجاد دسایس وسقوط نظام رفیق ببرک کارمل نقش نـهایت عمده وتعین کننده داشت .

     

    نوراحمد نورپس ازتدویرپلینوم هژده ودوران حا کمـیت رفیق نجیب ,هرکاره مـیدان سیـاسی بود,وی با تمام قساوت ,کینـه وبیرحمـی خط دشمنی باهوا داران رفیق ببرک کارمل را برگزید ودر سبکدوشی وزندانی نمودن همسنگران خویش نقش اساسی ایفانمود.

    نوراحمد نوربا توجه بـه خصلت همـیشگی وشخصیت چند بعدی وبنا برطبع خرابکارانـه ونمک ناشناسی اش,با کاربرد شیطنت و با تداوم دسایس علیـه حاکمـیت رفیق نجیب, کـه وی خود از جمله بنیـاد گزارانش بود,بارردیگرازافغانستان اخراج گردید ودر بیرون مرزی بـه حیث سفیراعزام گردید اماتاپایـان نظام داکتر صاحب نجیب دست از دسیسه بر نداشت وبوسیله حواروین خویش ,زمـینـه ساز سقوط اندوهناک رژیم رفیق نجیب گردید.

    بعد ازفروپاشی نظام وحزب دموکراتیک خلق افغانستان,وبا تغیرببلانس جدید وآرایش نیروهای سیـاسی ,وی درنقش (روباه مکار) درمـیان صفوف هوا داران رفیق کارمل ,چون مارزخمـی ,خزید وبعد ازوفات شاد روان محمود بریـالی درهمدستی باعناصرمعامله گر ثل منگل و توده یی ,رشته رهبری( پشت پرده )را بدست گرفت وبازهم هرکاره مـیدان سیـاسی شد.

    نوراحمدنورتا کنون ویرانگریـهای بیشماررا باتمام کینـه وقساوت ودشمنی علیـه رفقا ,در شورای اروپائی وشورای مرکزی ,نـهضت فراگیر,حزب واحد وحزب مردم افغانستان انجام داده است.وی زمـینـه سازدرهم شکستن ساختار های سیـاسی وتشکیلاتی حزب دراروپاشد ,عملکرد های تعصب جو یـانـه وکینـه توزانـه نوراحمد نوردرهمدستی با چهره مشـهوروتاریخ زده وفرکسیون باز فرکسیون (داوود رزمـیار) باعث آن شد که تا تعداد کثیری ازرفقا دامان حزب شان را دراروپا ترک نمایند.قربانیـان اعمال شیطنت آمـیزنوراحمد و داوود رزمـیار درارو پا بیشماراند,اینـها بودند کـه شورای اروپائی حزب را تاپرتگاه انشعاب ,اضمحلال وحتی فروپاشی یـاری رسانیدند.وبهترین شخصیت های سیـاسی بهترین کادرهاورفقای ارجمند مان ,از بازیـهای این عناصرخاین دلسرد ومایوس شده وصفوف آنراترک نموده اند.

    نقش نوراحمد نوروشرکا به منظور کشانیدن پای حزب درنخستین انتخابات ریـاست جمـهوری ومصرف شصت هزاردالر به منظور کاندیدا توری حبیب منگل وبرهم زدن حیثیت وآبروی حزب درون جامعه نـهایت تعین کننده بود. حزب با مصرف شصت هزار دالردر جا معه به منظور خویش(شرم) خریداری نمود.کا ندیداتوری تحمـیلی حبیب منگل ازاروپا باعث آن شد کـه حزب با این شیوهء دیسانت واکنش نشان داده واز حبیب منگل حمایت ننماید. کـه با کاندیدا توری اخیر داوود رزمـیار این انسان بی کفایت واکنش مماثل درکنگره شکل گرفت.

     

    نوراحمد یکی از دشمنان آشتی نا پذیر وحدت با حزب متحدملی بود کـه دشمنی وخصومت وی با آقای علومـی ریشـه درتضاد های قومـی وقبیلوی وحس خود خواهی وجاه طلبی وی داشت .وی نخواست که تا مرز کمرنگیکه مـیان مکتب مان موجود هست برداشته شده وحزب واحد ونیرومند بوجود آید.

    نقش آتش افروزانـه ودسایس تمام عیـارنوراحمد وداوود رزمـیاروشرکاء,درایجاد تشنج درکنگره اخیر حزب مردم افغانستان نـهایت دردناک وغیرقابل بخشایش مـیباشد .وی سازمانده یک آشوب بزرگ درین کنگره بود, وی خواست که تا (چوکره )خویش رزمـیاررا بـه حیث کاندید سوم برکنگره تحمـیل نموده وبرای پروژه انتقام جوی خویش علیـه حزب دست با لا داشته باشد.خوشا کـه اخیرأپس ازدرهم شکستن توافق نامـه وعهد نامـه فریبکارانـه نوروداوود رزمـیاربارهبری حزب درمرکز , رفیق شییرمحمد بزرگر,لب بـه سخن گشوده هست واز رازها پرده برداشته ومـیگوید کـه این نوراحمد نوروداوود رزمـیاربودند کـه با صدورفرامـین وقومانده وبازیـهای عقب پرده ,در برنامـه برهم زدن پروسه وحدت نقش شماره یک ایفا نمودند.رفیق بزرگر اظهارمـیدارد کـه درفتنـه گری های اخیر ونقش عوامفریبانـه نور به منظور کاندیداتوری وی وانجام فعالیت های زیرزمـینی درآستانـه کنگره ودرجریـان آن بـه نفع رزمـیار ,نقش نور,نـهایت برجسته مـیباشد.این نوراحمد ورزمـیار بودند کـه درین کنگره با پیشمنظروحشت آفرین شان فاجعه آفد وتلاش های چندین ساله یک نسل راخدشـه دار ساختند.ایشان سعی نمودند که تا با این ترفند, حزب را از درون متلاشی نمایند.

    هنرنوراحمد نوربه حیث منزوی ترین چهره تاریخ زده سیـاسی درون آن هست تا درنقش یک (نصر نامطلوب ) درون مـیان هواداران رفیق ببرک کارمل بوسیله باند مخصوص ,ومعامله گرخود,اعمال نفوذ نموده واز( خوشباوری) های صفوف واعتماد وباورمندی آنـها به منظور آتش کشیدن خانـه خود شان استفاده نماید.

    گروه نوراحمد,یک (دوکان) سودا گری را تحت نام رفیق کارمل ایجاد وپیوسته تحداب و دیواره های مکتب رفیق کارمل را بشیوه محیلانـه آن بوسیله بیل وکلنگ بـه کندن گرفته وبدستان باورمندان واقعی وساده اندیش تبرخود را دسته نموده وپیـهم آن مکتب را ویران مـینمایند.

     

    با اینکه نور با داشتن تاریخچه ننگین خویش, باداشتن خصایل دون بد, جسارت وشجاعت پذیرش مسئولیت سیـاسی وحضور درجامعه سیـاسی وروشنفکری را نداشته وهیچگونـه موقف رسمـی درحزب ندارداما تلاش های وسته درون جریـان هست وپیوسته بالای شوراهای کشوری وولایتی ومقا مات مرکز امرصادر مـینمایدوحتی این نور احمد نور هست که سایت نشراتی حزب را قبضه نموده وآنراتا سرحد کوما کشانیده هست واز نشراخبار,نوشته ها ومقالات کـه به طبع وی سازگارنمـی باشد جلوگیری نموده ویک سکوت مطلق را درسایت (بامداد) و نویسنده گان مطبوعات حزبی وضع نموده است.وی تلاش دارد که تا مجموع شبکه های سیـاسی ، مطبوعاتی وسازمانی را بشیوه دزدانـه تصاحب نماید.

    ( تیم مخصوص ) وچهره نمایـان دروغین وحیله گراکنون با تغیرموضع سیـاسی وانجام معامله , سرنوشت این مدرسه را به منظور نوراحمد نوراعطا نموده وامروزاین نوراحمد نوراست کـه پیوسته این مکتب را بـه آتش کشانیده وافسوس وبطورشگفت انگیز کـه باهمـه ویرانگری هایش یک روزهم مورد باز پرس قرارنمـی گیرد.مجموع شکست های کـه تا کنون بعد ازوفات رفیق بریـالی درین حزب رخ داده هست مسئول شماره یک آن نوراحمد وداوود رزمـیار و شفیق الله توده یی بوده وحال زمان آن فرارسیده هست تا با دیگ سیـاه رخساراین عناصرشیـاد ودشمنان خزیده, سیـاه شده وایشان بـه زباله دان تاریخ سپرده شده وحزب از شراین رهائی یـابد.

    برماست تابه حیث نیروی آگاه رزمـی ووفا دارترین سربازان این مکتب با چشم انداز این وضع فلاکتبارسیـاسی کـه دشمنان دسیسه ساز حزب چون نوراحمد وداوود رزمـیاروشرکاء برآن تلسط داده شده اند ,به حیث وارثین بلا منازع این مکتب ,در یک مبارزه بی امان ,حزب را از شراین گرگان درنده خووشیـا دان شناخته شده تاریخ نجات دهیم .

    این عهد مان هست واین پیمان مان

    منبع: سایت سیـاست و مردم




    [نوراحمد اهنگ خال دیری خال دیری]

    نویسنده و منبع | تاریخ انتشار: Sun, 04 Nov 2018 18:20:00 +0000



    نوراحمد اهنگ خال دیری خال دیری

    دیموکراسی و جامعهء مدنی درون افغانستان

    Satisfaction Guarantee Netfirms offers a full money-back guarantee.

    24/7 Sales Toll-Free: نوراحمد اهنگ خال دیری خال دیری 866-317-4678

    Powering over 1,200,000 websites worldwide

      Existing Customers:
    • Control Panel
    • WebMail
    • Support
    • Home
    • Web Hosting
    • Domain Names
    • E-Commerce
    • Support
    • Sign Me Up
    . نوراحمد اهنگ خال دیری خال دیری . نوراحمد اهنگ خال دیری خال دیری ، نوراحمد اهنگ خال دیری خال دیری




    [نوراحمد اهنگ خال دیری خال دیری]

    نویسنده و منبع | تاریخ انتشار: Sun, 04 Nov 2018 18:20:00 +0000



    تمامی مطالب این سایت به صورت اتوماتیک توسط موتورهای جستجو و یا جستجو مستقیم بازدیدکنندگان جمع آوری شده است
    هیچ مطلبی توسط این سایت مورد تایید نیست.
    در صورت وجود مطلب غیرمجاز، جهت حذف به ایمیل زیر پیام ارسال نمایید
    i.video.ir@gmail.com